肩擔日月向鴻鵠
甲午海戰的失敗可以說是國人心中永遠的痛，我也希望甲午海戰能夠獲勝，但是北洋水師真白的原因非常過多，彈藥只是其中一方面。
首先，是清政府根本沒有認識到日本的威脅。
清廷為了“師夷長技以制夷”開始了洋務運動，但是日本為了強大，也有明治維新。
雖然日本的明治維新也有一定的封建殘餘，但是遠比中國的洋務運動更加徹底，收穫自然更大。關鍵的是日本在明治維新以後走上了軍國主義道路，日本侵略琉球只是一個開始，但是也已經徹底暴露了日本侵略主義的本質。
實際上在日本侵略琉球以後，清廷內部也有非常開明、有遠見的將軍劉長佑，認識到了日本的侵略性，並且提出討伐日本的計劃。
洋務運動取得成果以後，劉長佑曾經提出“乘其羽翼未豐，先發制之”，可惜清廷並沒有重視劉長佑的建議，甚至沒有重用劉長佑，任其鬱鬱而終。
其次，北洋水師戰艦、火炮、彈藥落後，硬實力太差。
打仗當然不能只看武器裝備，但是武器裝備在現代戰爭中的地位越來越重要，不幸的是，北洋水師的硬實力，在各方面都遠遠低於日本聯合艦隊。
日本聯合艦隊使用的全部是自產的威力巨大的開花彈，但是在甲午海戰三個小時的激戰中，北洋水師只有一個小時使用開花彈，其他時間只有實心彈。
在北洋水師剛剛成立以後，就被因為規模巨大，成為了所謂亞洲最強海軍力量。清廷立刻下令削減軍費，嚴禁北洋水師再購置軍艦。
再加上慈禧太后過生日等，大肆挪用北洋水師軍費，導致北洋水師的很多鍋爐已經到了報廢年限，根本沒有辦法提供足夠的動力，航速遠遠無法與“以國賭運”，瘋狂擴充軍備的日本相比。
大炮是海戰中最有力的武器，但是北洋水師的所謂速射炮，根本沒有沒有辦法與日軍的最新式的速射炮相比。
最後，北洋水師缺乏實戰經驗，指揮上是新手。
訓練方面，北洋水師當時的教習，大都是從外國聘請的海軍教習，雖然當時英國教官琅威裡訓練非常嚴格，並且也取得了一定效果，但是不久就因為與官兵不和，被迫離開了北洋水師。
最關鍵的是北洋水師根本沒有實戰經驗，雖然各艦的主官都經過英國海軍學院的學習，他們也不缺乏以身許國的勇氣，但是沒有發揮北洋水師戰鬥力的能力。
北洋水師戰敗雖然非常可惜，但是並不僅僅是因為炮彈，而是多方面的原因共同導致的。就算是有充足的彈藥，有這麼多弱點拖後腿，想要打贏非常的困難。
歷史公元，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學習歷史知識的可以關注我，感謝大家支持。
歷史公元
打不贏，這絕對不是簡簡單單的一句“彈藥充足”就能扭轉戰局的。
題目既然說的是北洋海軍，不談陸軍，那就從海軍開始說。
如果把北洋海軍和日本海軍擬人化，那麼北洋海軍無疑是一個破衣爛衫的老婦人，而日本海軍絕對是一個年輕氣盛的少婦。
北洋海軍成軍於1888年，它的所有軍艦都是八十年代的產品，甚至七十年代的產品。而日本海軍不一樣，它所有的軍艦大部分都是九十年代的產品，看似相差十年差不了多少，但在那個海軍技術突飛猛進的時代，十年，足可以誕生很多最新的海軍科研成果。
火炮技術
北洋海軍的軍艦大多裝備的是架退炮，僅廣丙、廣乙兩艘魚雷巡洋艦裝備了少量大口徑速射炮。
而日本海軍不一樣，由於下水晚，日本海軍的軍艦大量裝備了新式速射炮。不僅如此，日本海軍的軍艦還裝備了最新的觀瞄設備。
不管是速射炮還是架退炮，北洋海軍整體的火炮數量都要遠遠低於日本海軍。
艦船的設計理念
北洋海軍的八大遠大多都是艦首對敵設計理念下的產品，這種軍艦雖然正面火力非常威猛，但側舷火力非常薄弱。不僅如此，以口徑換數量的設計理念到了90年代已經完全行不通了，90年代流行的是側舷巡洋速射，所以我說北洋海軍的軍艦可以看成是上一個時代的產物。
打個比方，超勇級撞擊巡洋艦更是奶奶級別，到了1894年，撞擊巡洋艦的快、準、狠等特點已經不適合現有的戰場環境了，在4.7吋、6吋大口徑速射炮沒有問世之前，或許撞擊巡洋艦還可以以小博大，當面對大量的大口徑速射炮時，這種鐵協木殼的撞擊巡洋艦無疑是一個活靶子。而且超勇級的航速到了1894年，衰退相當嚴重，夾縫雁行陣之所以不成功，很大程度是因為各艦航速不均，超勇揚威二艦跑的太慢導致。
而其餘各艦的情況也好不了哪去。
以航速著名的致遠級穹甲巡洋艦到了1894年，由於保養不善，衰退的相當嚴重。
以生存能力著名的經遠級裝甲巡洋艦、平遠近海防禦鐵甲艦到了1894年，面對小日本的下瀨火藥、大量的大口徑速射炮，也難以對抗。
定遠級鐵甲艦沒的說，但定遠的三妹濟遠就難堪多了，三門炮的船……
反觀小日本就不同了，由於日本軍艦大多是新艦，大多吸取了最新科研成果和艦船設計理念。
吉野航速高達23節，側舷火力非常威猛，防護也不弱，裝備了大量的4.7吋速射炮，主炮乾脆用了6吋速射炮。
三景艦、千代田等等也裝備了大量的大口徑速射炮，航速也不慢。雖然三景艦是個脆皮炸雞，但虐起致靖經來濟這種老艦仍然遊刃有餘。
這種新式巡洋艦堪稱巡洋艦殺手，雖然打不沉定遠級鐵甲艦、甚至連主裝甲帶都打不穿，但打起老艦來，絲毫不虛。
火藥問題
北洋海軍裝備的炮彈大多是黑火藥，除此之外就是填沙子配重的純實心穿甲彈。
黑火藥的爆破能力十分有限，遠遠比不了下瀨火藥。
與北洋海軍老式的架退炮、黑火藥恰恰相反，日本海軍的艦炮大多是大口徑速射炮，也就是英國阿姆斯特朗式，這種艦炮基本只使用一個彈種，那就是穿甲彈。
這種穿甲彈不同於北洋海軍的實心穿甲彈，日軍採用的阿姆斯特朗式穿甲彈會爆炸，彈頭在擊中目標後，會穿透並在目標內部產生爆炸。
不僅如此，日本還將從法國偷學而來的苦味酸火藥進行改良，這就是下瀨火藥。這種苦味酸火藥爆炸後威力極大，並且會產生高溫大火，看看來遠燒的基本上就剩個骨架了。
一句話，北洋海軍到了1894年，所有軍艦，除了定遠和鎮遠兩艘巨無霸，剩下的所有軍艦整體都不如日本海軍。這根本就不是炮彈充足就能打贏的事兒。
青衫素人
歷史沒有如果，並不妨礙我們大膽的設想，甲午海戰時北洋水師的彈藥級數只有一半，冒險出海原因不明。但是，北洋艦隊即使彈藥充足，最好的局面也是慘勝而已。
當時日本海軍軍艦的噸位普遍在3000噸以上，而且航速很快，裝備的是火力強勁的速射炮，使用的是威力巨大的開花彈。以艦炮射速為例，北洋水師的克虜伯大炮一般射速為1發/分鐘，“定遠”和“鎮遠”的305mm主炮射速更慢，每3分鐘才1發。反觀日本的艦炮，射速為8-10發/分鐘，比中國的火力密度高得多。
當時北洋水師，只有除了鎮遠和定遠，致遠六艦排水量在2000噸以上。日本艦隊松島號4278噸，航速17·5節；嚴島號4278噸，航速17·5節；橋立號4278噸，航速17·5節；吉野號4267噸，航速23節；浪速號3709噸，航速19節；高千穗號3709噸，航速19節；秋津洲號3150噸，19節扶桑號3777噸，13節；千代田號2439噸；19節。等等。而當時的北洋水師，本就航速不高，再加上年久失修，航速普遍在13節上下，甚至更慢。
如果彈藥充足，尤其是開花彈的數量和質量都能保證的話，北洋的超勇、揚威兩艘木殼弱艦還是會在劫難逃的，致遠和經遠應該不會沉，日本聯合艦隊中最弱的“西京丸”的“赤城”估計都得沉。另外，如果一上來日軍就沉了兩的話，“致遠”後來也就未必會採用撞擊戰術了。
甲午海戰失敗的原因不僅僅是在彈藥上，北洋艦隊的煤都是次品，燃燒值低，煙霧大，導致日本艦隊提前發現了北洋艦隊。另外，廣甲，濟遠兩艦開戰不久就逃跑，使北洋艦隊喪失了一個小分隊的火力。總之，清政府的腐敗沒落是導致甲午海戰失敗的根本原因。
雲臺山閒人
悟空問答，寅哥解惑。北洋水師只是和日本聯合艦隊打了一場黃海海戰的遭遇戰而已，最終以5艘戰艦被擊沉的代價打了個平手！實際上總體實力和日本海軍還是有差距的，不是單純的彈藥充不充足的問題，只能說即使彈藥充足，戰勝日本聯合艦隊也很難！
1戰艦噸位和戰艦速度，火炮射速，彈藥規格都隔了一代！北洋水師大部分戰艦都是七八十年代的產品，日本聯合艦隊都是90年代剛下水的新戰艦！船速北洋水師和日本聯合艦隊差了5節以上，天下武功，唯快不破。火炮數量和射速也是壓倒北洋水師一籌！北洋水師幾乎全面處於下風！
2北洋水師戰術落後，海戰認識還停留在80年代，日本積極學習西方先進的科技，從思想認識上比起北洋海軍高出許多。操控艦船的畢竟是人，從船長到普通官兵，現代海軍意識的差別是難以彌補的鴻溝！單純的不怕死是贏不了海戰的！一腔熱血是難敵堅船利炮的！
3黃海海戰使得日本聯合艦隊徹底看清了北洋水師的能力！北洋水師弱點被日本人看的很透徹，即使日本艦隊有問題，我們有看的遠的人嗎？我們有解決問題的人嗎？對付聯合艦隊的方法是什麼？我們沒有人考慮這些問題！眼界和格局的差距是全方位的！
後記：彈藥差距只是冰山一角，從武器裝備到戰爭準備，從海軍建設初衷到官兵海戰思維，從認識自我到窺探敵人，我們是全面落後！拯救北洋水師缺乏的東西太多了！
寅哥解惑
紅箭10A
該說的大家都說到了，還有一個燃煤的問題不能忘了。因為北洋仗著李大人勢力常年拖欠開平的燃煤款，所以一直給海軍提供的是劣質煤。
甲午之敗是朝廷多年積弊之敗，敗在各方面，日本是賭上國運，傾國支持。清廷內部多方肘制，勝了才是沒道理。北洋再強，也敵不過一個外敵加一眾內敵，這要直面。哪怕當時給一艘航母，大概率也是會敗的。
所以不要再做假設和妄想，做好份內事，愛國不需要手機。
覺沃月甲
這個要怎麼說呢？不好說啊！這不是彈藥的問題，北洋水師確實不如日軍艦隊啊！而且失敗是多方面的，皇帝的老師剋扣軍餉，刁難北洋水師，慈禧把軍費拿去擺壽宴。我記得還有一個人當了逃兵，是方伯謙把，他可能也是原因。
令月修羅
也不能。因為中國的軍事將領都是擺設，沒有開炮權，戰爭命令權在皇室手裡。再有，中國將領習慣了做奴隸，被奴性慣了，習慣了挨打受氣。不敢還手，不敢反擊。害怕洋人和清政府怪罪。就是彈藥充足，一樣也是全軍覆沒。
用婦女買賣解決光棍問
1894年日本訂購了前無畏英國君權級戰列艦，13000噸，4年後下水。鎮遠定遠已經落後了。日俄戰爭變成二等海防艦，主力都排不上。
張謙815
即使彈藥充足，北洋水師也不可能戰勝聯合艦隊。中日的差距不僅僅是在武器裝備上，更重要的是清朝的政治制度落後於日本太多。
