爱吃萝卜丶
这个问题并不复杂，首先陨石很常见，例如在我们这个太阳系当中，就有两个陨石聚集地，一个在火星和木星之间，另一个位于柯伊伯带附近，
根据一些科学统计来看，太阳系内共有数百万颗小行星，这些小行星在飞行的时候，有的时候会受到行星引力的作用，然后坠落在这些行星上。
其实平常的时候，陨石基本就是一块石头，它们不会发光不会发热，只有当它们进入大气层的时候，才会出现所谓的燃烧现象，
但陨石燃烧并不是真的在燃烧，这是因为它们的速度太快，导致了它们进入大气层的时候，会和大气层产生剧烈的摩擦。
而摩擦会让陨石的温度升高，所以陨石在坠落的过程中，就会发出耀眼的光，这个光在人类看来，就是所谓的流星，
所以大气层才是陨石是否发光的关键，如果说一颗星球没有大气层，陨石在坠落的过程中，就不会发生发光的现象，例如说月球。
月球几乎没有大气层，所以陨石一旦坠向月面，直接会把月球砸出一个大坑，这也是为什么今天的月球，表面都是坑坑洼洼的环形山，
这些环形山就是陨石砸出来的，如果说月球也有一个浓密的大气层，绝不会是今天这样....
种植恒星
陨石发光，源于高温，而非燃烧。发光的东西不一定在燃烧，就比如你家的电灯泡，发光，但绝不是在燃烧。
陨石发光的本质就是高温。任何物质，只要温度大于绝对零度，就会不断的向外辐射电磁波。有的强，有的弱，其功率与表面积成正比，同时也与温度的四次方成正比。我们平时看到烧红的铁块，它发光是因为高温，从而向外辐射电磁波。而其中的可见光波段足够强，所以我们能够看到。
我们看到的火焰也是这个原理，主要还是高温产生的辐射。只是其中还有很多跃迁产生的其他波段的光。但总的趋势是没有变化的。
陨石在太空其实不会燃烧，因为没有任何阻力。在落入地球大气层之后，即便没有氧气，仍然能发光、烧毁。这里的「烧」，指的是高温，摩擦产生的高温。
这样的高温会加热陨石，从而使得它发光、蒸发，拖出尾迹。即便有真实的燃烧过程，其产生的热量也远远不如摩擦产生的热量。
章彦博
这个问题问得好，看了很多朋友的回答。说得有一定道理。但是不全面。说到了一些问题。忽略了一些问题。
确实，我们所认知的燃烧没有氧气是无法成立的。燃烧是物体剧烈氧化还原反应。没有氧气怎么行。
但是我要说的是，不一定燃烧就一定需要氧气的参与。氧气只属于助燃剂。虽然很多物质没了它就不能燃烧，但是一些东西例外。
例如镁条可以在二氧化碳气体中燃烧, 铝、铜等金属可以在硫蒸气里燃烧, 氢气、铜丝、铁丝、磷可以在氯气里燃烧。当然这扯得有点远了。
很多朋友说，你看到的陨石在没有氧气的太空是没有燃烧的，你看到的燃烧陨石都是进入了大气。大气里面有氧气。一直在否定题目，说题目是错误认知导致。陨石燃烧是发生于大气层内。不在外太空。固然，能说明这一点是没有错的，这是一个道理。但是，事实不单单如此。也有其它原因。
苏梅克列维9号彗星撞击木星，同样没有氧气啊。照样产生燃烧爆炸。这做何解释。
而且，陨石流星的燃烧都发生于据地面80到120千米范围。这段范围属于中间层和暖层，氧气含量也不多啊。
其实，流星陨石燃烧最主要的不是说是因为氧气。而是在高速与气体（不单只可以是氧气）摩擦时，自身迅速升温。在巨大的动能下，摩擦产生高温高压让陨石流星迅速达到熔点，温度高自然像着火。同时分解物质和高温使周围气体变成离子态，就产生了长长的尾焰。
光年之外zyn
先说几点关键的问题：
燃烧并不一定需要氧气，例如太阳就像一个大火球一样发光发热，实际上是因为内核处发生核聚变，这根本不需要氧气的参与；
- 一般如果人类可以肉眼可以看见陨石冒着火光呼啸而来，这个时候陨石已经进入了地球的大气层范围；
- 即使大气层中没有氧气全部是其他气体，陨石进入大气层后依然会像火球一样发光发热。
最后声明一点太空中尚未掉落在地面上的天体碎片被称为小行星、彗星等，只有通过大气层掉落在地面上之后才被称为陨石。
科学黑洞
不是有没有氧气的问题，而是陨石在太空根本就不燃烧，所以有没有氧气都无所谓，就像太阳以及一些恒星也没有氧气却能一直燃烧放热发光。
很多人之所以认为陨石会在太空中燃烧主要是因为一些照片中拍摄到的陨石坠落地球时在发光，但事实其实是那些照片多是在地球上拍摄的，陨石和大气层摩擦和空气接触当然会发出火花，发光发亮也就不足为奇了，在太空中的陨石很少发光，只是很平静的飞行，只有少部分看起来似乎挺亮的陨石也是因为太阳反射而发出细微的亮光，就像星星本身也不会发光，一部分自身就能进行聚变，产生能量和热量燃烧发亮，另一部分则是利用太阳反射的光发亮，无数发光的星体聚在一起成为夜空中最耀眼的星光。
大家最喜欢的流星就是陨石原发体中的一种，当流星体触碰到大气层时，撞击时巨大的压力和摩擦力使陨石发热燃烧而发出亮光，远处看起来像个火球，这些大大小小的带着尾巴飞行的火球也就是所谓的流星，对我们而言流星就只是一种能看得到摸不着的东西，而陨石则是可以真真切切摸得到的，说白了陨石就是流星没有来得及燃烧完的部分，也可能是太空中任何一个星体的碎片，也幸好只是没有燃烧完的部分及碎片，如果是整个星体都坠落，地球可能又要迎来一次物种大灭绝了。
镁客网
因为氧气并不是燃烧的必要条件！
燃烧这个词非常的宽泛，这个词原本是用来形容可燃物被点燃之后释放火焰的现象，推而广之我们现在经常用来表述像火焰一样散发光和热的过程，普通木材的燃烧过程实际上是有氧气参与的氧化还原反应，通过这个反应可燃物质被转化成了能量，这些能量以光和热辐射的形式向外界扩散，就形成了我们看见的燃烧现象！
我们的自然界及浩瀚的宇宙当中到处都有这种光和热散发的现象，我们人类习惯性得将这种现象描绘成燃烧，通过前文大家知道这种氧化还原反应可以产生光和热的散发，因此许多人误以为氧气是产生这种现象的必要条件，其实不是的，首先氧化还原反应并不一定需要有氧气，其次除了氧化还原反应之外还有许多反应也能散发光和热，产生火焰未必需要氧气。
不需要氧气参与的放热反应很多很多！它们都能产生火焰现象，看起来都像在燃烧！
学过化学的同学都知道木柴在有氧环境下发生的是一个典型的放热反应，但是自然界中有不少不需要氧气同样可以发生的放热反应，它们也能产生火焰向外界释放能量，这样的反应很多，例如如下几种：
镁带在二氧化碳气体中燃烧，铝、铜等金属在硫蒸气里燃烧，氢气、铜丝、铁丝、磷、金属钠等都可以在氯气里燃烧。
除了上述反应之外还有核裂变、核聚变等反应也不需要氧气！
例如核裂变和核聚变都能释放能量，它们并不是氧化还原反应，根本就不需要氧气，而且释放的能量比氧化还原反应多得多，宇宙当中的星体发光基本都是在进行核聚变反应，例如太阳。
陨石的火焰是怎么回事？
我们俗称的陨石实际上是地外飞星或者飞石，能够发生核聚变反应产生火焰现象的严格来说都不能称之为陨石了，我们通常说的陨石都是比较小的星体碎片，在浩瀚的太空当中这些遥远的碎片在真空环境下飞行也有看起来像火焰的东西，但是这种火焰并不是真的火焰，它并没有进行光和热的散发，例如哈雷彗星的尾巴，这个大尾巴的确看起来像火焰，实际上并不是我们通常所指的火焰，它只不过是受到太阳辐射作用彗星本身物质被汽化，然后与自身的微粒尘埃一起受到其它星体引力作用形成了一条长长的尾巴，这些尾巴一方面在流失自身的物质，另一方面也在反射来自太阳等星体的光线，从你的角度看起来像火焰而已。
另外进入地球大气层的陨石产生的流星的确也在发光发热产生类似火焰一样的现象，但是它是因为与大气层发生剧烈摩擦导致的，虽然大气层也有氧气，但即使没有氧气这种现象依然会存在，摩擦生热并不需要氧气，只要摩擦的强度达到一定的水平，它同样可以将质量转化成能量向外界释放光和热。
心安理得君
咱悟空问答有很多这样奇葩的问题，但既然标注了科学标签，我们就有答题的义务。所以请网友不要见怪，也不要把这种题目归结为答题者的异想天开。其实这个题目有几个误区，一个是什么叫陨石没弄明白，一个是什么叫太空也没弄明白。
首先科普一下什么叫陨石。通俗一点说，就是在太空中游弋的小行星碎块被较大质量的天体引力捕获，脱离原有的运行轨道，以很快的速度掉落到地球上或其他行星上的硬块。这种硬块在进入大气层时与大气摩擦会发热燃烧，而掉到地上的是没有燃烧完的残骸，这种残骸成分为石质、铁质或者混合物。所以只有掉到地上的残骸才叫陨石，在天上时它们不叫陨石。
再来普及一下什么是太空。简单的说，太空就是地球大气层以外的空间。大气层分为五层，即对流层、平流层、中间层、热成层（电离层）、外大气层，一般来说，外大气层在离地表400公里高度以上，在400公里以下的电离层空气密度约有地表的1%，但研究发现在10万公里高度还有空气粒子存在。所以外太空与地球大气层是逐渐融合的，目前科学界并没有给出明确的界限。
现在应该明白了吧，太空中没有空气和阻力，而且温度极低，小行星碎片是不会燃烧的；陨石是小行星碎片在大气层没有烧完掉落在地上的残骸，不会无缘无故在太空中燃烧。
外太空的小行星或碎片被地球引力捕获后，就会以很快的速度向地表坠落，一般都会在下降中加速，越来越快，达到每秒10公里以上，快的达到20-40公里每秒，这种速度与空气摩擦就会达到几千度的高温，使这些物体烧得熔融状态。我们经常看到的流星就是太空碎片在大气层中燃烧，而且没有掉到地上之前就燃烧完了。一般来说，没有烧完的都是相对较大些的行星碎片，大部分在大气层中烧掉了，掉在地上的只是一小部分。所以实际上，大气层对地球起到了很好的保护作用。如果一个小行星较大，就会导致灾害。恐龙的灭绝就与6800万年前一颗10公里的小行星撞击有关。
所以人们发现的陨石，都是在大气中烧蚀得很圆滑，一般都没有什么棱角。科学家估计每年地球要接受这样的天外来客5万吨。目前地球上保存最大的陨石是非洲纳米比亚的戈巴（Hoba）铁陨石，重约60吨。
时空通讯
为什么太空没有氧气，陨石还能燃烧？
陨石从来都不在没有氧气的太空里燃烧，它只在进入大气层后燃烧......这点千万别搞错，因为只有高超音速的气动作用才会让陨石在穿过大气层时出现类似“燃烧”的现象，但这并不是您认识的氧化燃烧过层，并且与大家想象的摩擦生热机制或许有些不一样，高超音速下的气动加热方式主要是激波，任何物体在超高音速飞行时其头部的激波后方都会产生超高温气流，高温的主要来源是激波压缩空气产生的超高温。因此，小行星在大气层掉落过程中的超高温来源主要是气体压缩后产生的激波。
不过仍然有一个话题需要重新提醒下，在没有进入大气层之前，所有的小型天体都称小行星，进入了大气层那么叫流星或者小行星撞击地球，掉落在地上的小行星碎块才能称为陨石，麻烦各位不要搞错了，因此以后再称在宇宙空间的小行星为陨石会贻笑大方的哦.....
每年8月份的英仙座流星雨时间约在8.12日前后，夏季可是观看流星雨的最好季节，各位有条件的不妨出去走走，毕竟这样的机会也不多！
星辰大海路上的种花家
题目中有一个误区，我们看到的那燃烧着的小行星，其实已经进入到了地球的大气层中，由于自身运行的速度极快，一般在15km/s以上，所以，空气的摩擦会带来巨大的热量，于是，小行星就因摩擦而发光发热了，表面的温度甚至可以达到数千摄氏度，导致整个的小行星表面呈现出熔融态。
如果是结构不紧密的小行星还可能在未撞击前就解体爆炸，比如发生在20世纪初的西伯利亚通古斯大爆炸事件。
所以，这样的情况，就不能说太空中没有氧气了，因为，根本就没发生在太空中。太空中的环境几近真空，每一个立方厘米可能只含有一个原子，如此空荡荡的空间，小行星会不受阻碍的飞行的。
而至于彗星为何会拖着尾巴，那主要是太阳风的剥离作用。另外，还要说的一点是，陨石特指那些天体坠落在地球上了，陨石，陨石嘛，已掉落下来的石头才叫陨石。
科幻船坞
题主提到的燃烧和氧气本来就非充要条件，不是严格的因果关系，即有没有氧气和燃烧用为什么连起来本来就是不对的。
氧气既不是燃烧的充分条件，也不是必要条件。
![]()
有氧气并不会必然燃烧大家是知道的，但是好多人认为燃烧一定要有氧气，这是错误的。
燃烧是一种发光发热的化学反应，氧气扮演着氧化剂的角色，可以扮演这种角色的并不是只有氧气一种，其他其它氧化剂如氯气也可以。
陨石不是在太空中燃烧
如果陨石在太空可以燃烧，那太空中的众多卫星早就燃烧尽了，太空垃圾也不再需要清理。
不管是铁陨石，石陨石还是石铁陨石，受到地球引力吸引后，以极快的速度落向地面，在进入大气层之前是真空，不会发热。进入大气层后，与大气会产生剧烈摩擦，产生大量的热将空气电离，肉眼可见的燃烧状的火焰，小的陨石可能完全由于高温摩擦而燃尽，大的燃烧后的部分落在地球上。
