日前，國家能源局發佈《關於做好2018-2019年採暖季清潔供暖工作的通知》，要求紮實抓好清潔取暖方案落實，穩妥推進“煤改氣”“煤改電”，積極擴大可再生能源供暖規模、紮實推進清潔燃煤集中供暖、守住群眾安全溫暖過冬底線等。《通知》強調“煤改氣”“煤改電”要“以供定改”，在具備條件的農村地區，要按照就地取材的原則因地制宜，就近利用清潔能源資源，發展形式多樣、靈活適用的農村清潔供暖模式。清潔供暖的政策更加細化，更具有“人情味兒”。
自北方地區冬季清潔取暖統一部署之初，“因地制宜”便是一直被強調的基本原則。但在實際操作和具體落實中，“一刀切”地採用某種清潔取暖技術路線，不顧群眾冷暖“先禁煤再說”的案例卻屢屢見諸報端。甚至出現了今年冬季因使用散煤，先是被曲陽縣環保局通報為“拘留”後又改為“批評教育”的兩位村民要求環保局上門道歉，否則起訴的鬧劇。
明明是好的清潔取暖政策，為何在一些地方的落實中變了味，“一刀切”的痼疾為何總是難以克服？
清潔取暖並不是簡單的“推倒重建”。我國幅員遼闊，僅目前推動清潔取暖的北方地區面臨的環境也是千差萬別，不僅是自然環境、資源稟賦差異較大，房屋保暖性能、人們的經濟可承受力和生活習俗等也不盡相同。這就意味著，要讓清潔取暖推得動，百姓用得起、用得好、願意用，就必須確保當地制定的措施具體、實際、行得通。不根據自身特點，不考慮居民消費承受力，“一刀切”地推廣“煤改氣”“煤改電”，難免出現氣源不足、家中不暖、甚至返燒散煤的情況。
而在“一刀切”的背後，也暴露出一些部門過分看重政績的弊端。為加快推進清潔取暖，很多省份都制定了年度計劃，設定了改造目標，並將這些目標任務層層下壓，層層加碼，甚至設定相應的考核獎懲機制。基層部門時間緊、任務重、趕進度，為了漂亮的政績，也就不得不“狼吞虎嚥”式地執行了。更不要提實地調研，根據當地資源稟賦特點，花時間、花精力制定適合本地的政策。
當然，在推動清潔取暖過程中，“一刀切”有時也是各種利益糾葛難以釐清時的無奈之舉。以工業餘熱利用為例，雖然該技術路線得到了諸多專家學者的支持，也符合部分地方熱源的實際情況，一些實踐也證明其是兼具清潔取暖和節能環保雙重意義的有效途徑，但在推廣過程中卻舉步維艱，原因就在於動了原有城市獨立供熱公司的“蛋糕”且難以與之抗衡。
政策指向明確，且不斷調整、優化，關鍵就在於落實。這無疑是對地方政府的執政智慧的更高考驗。能否俯得下身子、走得進一線，是否真做得了調研、出得了實際方案，是否把群眾的“冷暖”放在第一位、而非政績唯上。如此種種，地方“父母官”只有真正瞭解、關心百姓真實需求，清潔取暖才能真正“發熱”。
清潔取暖不僅是大氣汙染治理的一環，更是改善民生的重要舉措。越是意義重大的事情，越需謹慎對待。尊重我國經濟社會發展的客觀規律，結合居民的實際收入水平，尤其是在更加脆弱的農村地區，有序推動清潔取暖，打破落實過程中的“一刀切”，才能讓天空更藍、百姓更暖，群眾幸福感更強。
閱讀更多 觀瀾能源 的文章
