聪明人,现在到底该不该卖房?

聪明人,现在到底该不该卖房?


最近,楼市的政策风向似乎有点摇摆。

一方面,“小阳春”的出现已无悬念。乘着“历史性大减税”的东风,不少城市悄悄地减少了二手房交易税费和租赁税,这波楼市“减税降费”的热潮,毫无疑问,还会波及更多的城市。

另一方面,两会期间,五天内,三次高调提及推进房地产税,一大批媒体跟风唱衰楼市,似乎房地产税开征在即,房价会出现明显震荡,聪明的投资者,就应该趁现在赶紧卖房。

房地产究竟是要增税还是减税?聪明人,在当下,究竟是应该卖房还是买房?


01

楼市“降税潮”暗自汹涌


最近,东莞悄悄调低了二手房交易的税费。

完全没有官宣。

根据媒体报道,经过中介证实,这次的具体调整方式是:

自3月11日起,业主在东莞出售二手房,可以自由选择其个人所得税的征收方式:或缴纳房屋增值部分的20%;或缴纳全额的2%。


聪明人,现在到底该不该卖房?


此前一年,在实际操作中,东莞市各级税务机关往往按第一种方式征税。而现在,纳税人可以按照上述两种方式中的较低税额缴税。

这就是说,一套成本价100万元的住宅,业主以200万元转手,此前需缴纳个人所得税20万元,而现在业主可以按照第二种方式缴税,仅缴纳4万元。

对于相比购入价,已经有了高额升值的二手房产,这个降税力度,着实不小。

之前,北上广深也都有了不止一轮减税。首先对个人出租房屋的税率减半征收,然后对增值税附加部分减半增收,但这两项只是地产领域的辅助税种,影响力不大,大约只是有那么一丢丢信号意义。

东莞这次,算是真正把减税降费的心理预期,变成了实质利好。

值得玩味的是,东莞减税,和之前北上广深一样,未曾有正式官宣。

这是一场已经开火的“ 不宣之战”,未来加入战局的,有可能是大半个中国。


02

高调的房地产税


与低调的减税相比,房地产税最近尤为高调。

两会期间,五天内,三次高调提及推进房地产税。不但政府工作报告提及要“稳步推进房地产税立法“,甚至出现了“抓紧制定“、“加紧工作”、“确保完成”,这些表态。

局姐的家族微信群里,又第N+1次出现了“房地产税要来了!房子即将一文不值!”之类辣眼睛的推文。

Emmm……其实呢,在局姐的印象里,从入行开始,房地产税就是个大姨妈一样的存在,几乎每年都要上好几次头条。十数年的“狼来了”,除了在上海重庆小规模试点以外,始终都是一个传闻,磨得每个关心房产税的人,神经都无比粗壮。

当然,之前房产税一直没有推进,是有各种各样硬件上的阻力的——譬如个人信息联网没有完成等等。但是,当下,房产税加紧出台有特殊的大背景,说白了,就是地方确实缺钱。

回溯到1994年的财政体制改革,推出分税制,客观上,造成中央财政收入大比例上升,大量事权却下放地方的状况。

地方是需要发展的,各种交通基建、基础设施,生活配套,哪一项都需要钱,但是收入来源的渠道却很窄,最主要的,只有企业税收和土地出让金两部分。

一方面,催生了长期备受诟病的土地财政,另一方面,这两项收入,现在,甚至在未来很长一段时间内,都岌岌可危。

从2018年下半年开始,为了刺激民营经济提振内需,中央提出了“2万亿减税降费”计划,直接影响到企业税收。再加上楼市一直低迷,土地市场从去年上半年开始就长期冰封,土地出让金收入也难以达到预期。

所以,得改革整个财政税收制度,另找长期稳定的税源来补充地方收入。房地产税确实是根救命稻草,但现在还没有提请全国人大常委会初次审议。从全国人大立法,到下放各地配套立法,一城一策,这套时间拖下来,今年不可能开征,明年也不可能。

这和调控房价并没有一毛钱关系,也不是为了降房价。客观上来说,反正上海重庆的房地产税已经开征了那么久,还不是一样该涨涨该跌跌。


03

所以现在到底该不该卖房


那么,嗅得到政策风向的聪明人,现在到底该不该卖房?

首先,降低交易环节税费,会是顺应“减税降费”的楼市大趋势。

当下房地产交易环节的主要税种有几个:契税、增值税、个税。

契税方面,税率1%- 3%。增值税及附加税,在减税前,最高需要征收5.6%。个税方面,部分城市(北京、东莞)按照差额20%征收,绝大部分城市是按照1-2%收取。房产证满5年且是业主的唯一住房,免征。

这样一算下来,交易环节的税费可以高达10%以上,有着不小的降税空间。

目前,一二线城市楼市低迷已久,二手房价格相比高点普遍回调,交易税费利好,各地房贷上浮比例下调利好,各种政策松绑利好逐渐浮上水面,政策底早已显现,压抑了一年多的刚性需求和首改需求正在这个小阳春逐渐苏醒,局姐肉眼可见的成交量正在回暖。市场底,在一二线城市,说的就是当下。

这个时候不分青红皂白卖房,过于仓促。

其次,从房地产税稳步推进和房地产市场长效机制来看,增加存量环节税费都将是未来趋势。

但是,房地产税本身也不会是一个简单的评估价乘以某个系数的过程。根据各国房地产税的条例和之前上海重庆的试点情况来看,房地产税会有配套的税收优惠的条款,比如家庭唯一自住房不征;会有起征点,比如上海人均60平米以内不征,重庆人均100平米以内不征;有税收抵扣和各类减免等等。

房地产税力度不会太大,刚需和首改客户肯定可以承担,所以,手上只有一两套房子的普通人根本不用担心。如果你手上存量房屋太多,有个四五套,考虑到持有成本,可以考虑在三年之内择机卖出一两套,记住,是择机。

最后,即使要优化,也要注意把握优质城市和优质片区的房产。

房地产税的开征,极大可能性是一城一策,不同城市会不一样。根据房地产市场的承受力和地方政府对于用钱的迫切程度来看,一二线城市首批开征的可能性更大。毕竟三四线城市土地广阔,还是靠卖地的一次性收入赚得更多。

然而,一个地区房地产的长远价值,还是要看人口、产业和资源。人口决定了房子长期的市场需求,而产业兴旺决定了对人才的吸引力,城市的医疗、教育资源决定了人才是否愿意拖家带口,在这里安居乐业。

如果手握人口长期流入,产业聚集,资源发达地区的房产,即使预期房地产税开征,也不必抛售。毕竟,困难和冲击只是暂时的。

除非金融方面出大问题,信贷政策有变。

但从当下的情况看来,嗯,你是聪明人,你懂的。

-END-


分享到:


相關文章: