恐怖电影:细腻深刻的抽丝剥茧,胜过肤浅直白的血腥暴力无数

可喜可贺的是这几天终于出了“遗传厄运”的资源。

恐怖电影:细腻深刻的抽丝剥茧,胜过肤浅直白的血腥暴力无数

对于这部声名远扬的恐怖电影,和“昆池岩”同时列称上半年最值得期待的恐怖电影,却一直姗姗来迟。

所以现在能一睹为快,真是欣喜雀跃。

但这其实又是一部很闷的片子。

恐怖片其实就那么几类。血腥暴力的最直截了当,可以是杀人狂,也可以是怪物,因为某个原因,甚至没有原因的疯狂屠戮。或者说是一些怨灵因为某些作死行为出现,众人早逃跑与追逐中来回推搡。又或是阴暗的,古怪的环境中,发生一些超乎寻常的事情,不一定是鬼,不一定是怪,反正就这样一些片段。

恐怖电影:细腻深刻的抽丝剥茧,胜过肤浅直白的血腥暴力无数

年初本来饱受好评的“寂静之地”就可以说是第一种类型,当然国内外对其褒贬不一,在我看来也是平平无奇。一个还算得上奇特的构思,却给它配上了一个多小时的片长,就显得多少有些索然无味。

“关灯后”也是这种制作方式的产物。

更何况“寂静之地”怪物还不够恶心吓人,出现离开的片段也显得索然无味——30多年前的“异形”都比它有趣的多,“隔山有眼“都比它来的实在,也无怪乎豆瓣群众用脚打分,给了6.3评分。

恐怖电影:细腻深刻的抽丝剥茧,胜过肤浅直白的血腥暴力无数

按我说,这分还高了呢。

毕竟“寂静之地”本身的剧情千疮百孔,里面的剧情漏洞也是层出不穷。

不过讲道理这些年的恐怖电影,确实少了许多单纯的杀戮类型。遥想当年,“德州电锯杀人狂”,“致命弯道“无一不是其中翘楚,其中的怪物更是引吭高歌,随心所欲。

但到了这两年,随着温子仁的异军突起,整个恐怖电影圈(美国)都更偏向于惊悚与内涵,血腥只是作为一个辅助。会更偏向于一个细小的时间,抽丝剥茧,细细的深入挖掘,构筑一出小品,但却内容丰富,含义深刻,给人带来一种高级愉悦的感受。

恐怖电影:细腻深刻的抽丝剥茧,胜过肤浅直白的血腥暴力无数

其实说从温子仁开始也不太对,毕竟有“驱魔人”“闪灵”珠玉在前。但可以说温子仁又把这股风潮捡了起来,掺入更多的细节特性,让观众在一丝一毫中感受到了凉意,然后在电影的末尾爆发出来,然后收尾

这一点“闪灵”是集大成者,虽然它其中完全不给你展示鬼物怪形,甚至直到最后我们粗略的看电影也只是一个发狂的丈夫追赶着自己的老婆孩子。

猛地一看是很残忍,但不恐怖。

然而,倘若我们一一品读细节,我们会发现这里有些不对劲,那里有些问题;这处表面上逻辑不通顺,里面却内含了另一套行之有效的行文准则;那处情节出现的莫名其妙,但全篇结束后又对这个细节念念不忘,仔细一品又是神之一手。

这样可以细细品读,甚至称得上细思恐极的才是一部优秀的恐怖片。

同样的,“遗传厄运”似乎把“闪灵”那一套照搬照抄了过来——当然这里的这种说法绝不等于抄袭——小细节开场,家庭生活伦理剧,随处可见的小细节,一些出乎意料外的场景与剧情,到最后一段高潮。与此同时,是一个没有真正的鬼怪,没有一个真正意义上的反派,

只是一股悲怆凄凉的氛围,带着命运的气息,笼罩了整个家庭

恐怖电影:细腻深刻的抽丝剥茧,胜过肤浅直白的血腥暴力无数

是截然不同的内涵,却有相似的表现形式。

解读的文章网上也有很多了,我这里也不一一衍述了,反正也就是恶魔想要降生到男身,一家子竭力想要逃离却没有成功的故事。其中引用的神秘学,符号,典籍,我也不是专家,你们可以上豆瓣找找。

但回归恐怖片本身,与同时期的相比,“昆池岩”简单易懂可以称为一个爆款,在朋友圈甚至新闻里当一遍又一遍的主角,“遗传厄运”就逊色许多,豆瓣评分甚至都在哗啦啦的降。

但作为一个恐怖片,无疑这样的高级许多。我不可能再去回味“咒怨”或者“午夜凶铃”,但我会一遍又一遍的鉴赏“闪灵”,这也就是这类恐怖片的魅力了。

恐怖电影:细腻深刻的抽丝剥茧,胜过肤浅直白的血腥暴力无数

“遗传厄运”也是。

它看似普通,却又寓意丰富;看似稀松,却又平淡中见真章;看似家庭生活伦理,却又隐藏着邪教恶魔的背景。每次观看又能发现新的细节,新的内容,新的构想。

这才是一部优秀的恐怖片。

最后提一句,我国不止没有鬼,也没有血腥暴力,更没有细思恐极,我国就没啥正儿八经的恐怖片。

喜欢可以关注,也可以搜索同名微信公众平台哦~


分享到:


相關文章: