侬乐融网
当李昌平提出三农问题时，说的还是趋势，没有后来严重。
当年李昌平提出三农问题后，就离开了农村，政府也没有让他继续从事涉农工作。为什么？从结果看，发展是这样的。
1 国际环境变化了。国际上粮食多了，中国在国际市场能够买到粮食，粮食安全有保障。
2 任何工业效益，都高于农业。在重点发展国际竞争压力小的，低技术 高污染工业项目中，需要健壮劳动力，农民工最适合。
3 一般的说，工业效益高于农业效益，购买粮食，经济上合算。另外我国幅员辽阔，资源总量多，实在不行还可以卖资源换粮食。所以粮食安全有保障。
解决了国家层面的粮食安全，三农问题就不是问题了。
村庄荒废，威胁到中华文化断档。这可以用工业办法，先污染再治理。文化断档之前，再恢复。
严肃5047
比如说像我这种，真正回来家乡做农民的人，一天干农活的时间已经去了大半，晚上忙完农活回来，翻开手机看看吧，一看！好想跟自己有很大关系喔！然后发现另外一页的全是讲的天花乱坠的，没点实际的东西……最后跟自己半毛钱关系没有。
像我这种回家做农业，立足农村的农民，无论在这个平台怎么折腾，也没有太多的变化，那些大V农业号，那个不是资本在背后撑腰？！他们做得风声水起，自己只能干看着，自己每天花在农活上的时间已经够多了，搞了一天活，累成狗了……谁还有心思搞自己的号？！还不如好好干自己的真实农业，做自媒体辅助就好了，想要火起来那是资本的力量，没有资本就看看热闹算了……
韶州小农
问：很少有人回答三农问题，是什么原因？
答：三农问题所涉及的问题很多，很广。至于为什么很少有人回答三农问题，我想不外乎以下几个方面。
一 三农问题中，有不少涉及到党和国家对三农的方针、决定，都是政策性很强的问题。这个来不得半点的主观意测，虚构，想象。如果平时不学习、不了解、不掌握这方面的资料，是无法准确回答问题的。
比如乡村全面振兴战略的内容，土地三权分置，土地确权……等等。
二 真正从事农业来自农业第一线的人少。虽然生于农村，出身于农民，实际已不从事农业行业。对农业、农村、农民的现实情况掌握不多，了解不够。没有了解，就没有发言权。比如粮食、药材、果树、花卉的种植与栽培；动物、家畜的饲养、管理与繁殖。没这方面的实践，没这方面的认识、经验，怎么回答这方面的问题？
三 由于三大差别(工农、城乡、脑力与体力)至今仍无从根本上取消，人们对从事农业都持有偏见。认为农业工作不体面，甚至厌恶了农活又脏又累又艰辛。农民付出大，收益少。三农问题得不到众多关注，有的甚至尽量回避。
鉴于上述种种，可能就是造成很少有人回答三农问题的原因吧。不知说的对不对，望大家批评、指正，并参与讨论。
隐居者53
农村撂荒、闲置的土地比较多，年轻人不是上学不回来便是进城务工，剩下的中老年人进城跟着子女不是看孩子便是招呼家务，再剩下的是老年人守着二亩三分地，不懂科学种田，这二亩三分地也没有什么收入，只是解决了吃粮问题。这是其一。国家每年都在改造很多亩中低产田，国家投了资，有些地方却是一个摆设，比如水利设施就是典型的“摆设”。使改造后的中低产田不能发挥出应有的效益。这是其二。一家一户的面积小，不利于机械化作业，带来的生产成本告，对农资又不能实行集中采购，这给农资经销商带来了丰厚的利润，每家的种植成本从一开始播种到最后的收割成本居高不下，年轻人说，算了别种了，耽误时间，还不如我在外面干两天活。这是其三。……，这是其……。总之原因非常多。所以没有人真真正正的把这个问题进行深入调查研究。
用户4206730202581
没人敢回答三农问题，是因为怕挨骂呗。试问有几个回答了涉农问题的没挨骂？头条上有一帮人，只要你说给农民好处，他们就群起而赞之，只要你说的稍不对他们口味，就围攻，漫骂。
一一国家禁止集中焚烧秸秆。是为了保护环境，你赞同，就挨骂，你同意随便烧，都赞你。就连国家援助非洲的钱，他们都认为应该拿回来给农民分掉……。总之国家没给农民免费每月发大笔养老金，就是不尊农，不爱农，就伤农。
一一国家建议逢年过节，禁放烟花爆竹，是针对城乡一体的环保性建议，并非单独针对农村，结果，他们抬出祖宗跟你争。非放不可。
一一专家建议秸秆还田，或沤肥，人家说了，我们农民几千年都烧掉了，不会沤肥。他们忘了四十年前农村没推广化肥，农民进城包旱厕，收尿水，回去惨上草木灰沤肥的往事了。忘了一个农村家家备有的粪箕子了。
一一说白话吧，现在日子好过了，艰苦奋斗的作风早己丢弃，不管城市农村，人们都忘本了。我没权要求历史返回到过去，但我们应远望未来，只要我们遵纪守法，坚定不移跟党走，未来肯定是越来越好。
一一，昨天晚上我妈托梦来了，劝我少管闲事，说一群小鬼拆了俺家的祖坟。然后打了我一巴掌，我吓醒了……。
黑逗逗11
问得挺专业的啊，
不看完是你的损失
1，讲真的，虽然很多人选择三农，但对三农的很对知识一窍不通 ，很难回答，很多问题回答很专一却没多少阅读量。
2，而且就一个问题，要回答到三百字以上，的确有一定的难度，而且回答一个问题要话几个小时，一天下来，就回答那么几个 ，费尽心思的答完了，却发现阅读量上不去，一切都太不值得了，
3，一般很多人都答到几十个字，就答不了了，但她们有少部分人不知道，字数多加配图会被系统推荐到主页，推荐到主页阅读量高就可以通过优质答案了。
4，我两天就完成四个优质答案了，毫不夸张的说，回答不到十个问答，每一天都被系统推荐到主页，这也是我的成功经验，
5 希望对你有一定的帮助，如果还是不太明白，关注私聊我，我给你一一讲解，保证你的每一天都会被系统推荐。好了就说这么多了，喜欢的朋友评论加关注
乡村铭国
作为一名从事三农工作的人，尝尽了三农工作的酸甜苦辣，对这个问题多少有些了解，但依然不想作答，原因主要有以下几点：
国家对三农工作的重视并没有得到充分落实
按照惯例，每年的中央一号文件都是关于三农工作的文件，这相当于中央的表态，国家最关注最重视的依旧是三农工作，谁想说国家层面不重视农业、农村、农民，似乎说不过去。然而实际情况是文件发了，各级领导重视的仍旧是房地产、各种工业园区、城市建设等等工作，因为这些产业才是地方财政收入的保障。三农工作不仅不能增加地方财政收入，还需要大量的投入，而且不容易出政绩，三农对任期只有三五年的领导来说，是无法也不愿重视的。大多都是以文件落实文件，以会议落实会议，口头上文件上很重视而已。在很多地方，农业甚至还不如旅游业、第三产业受重视。就这样一个无人重视的问题，谁愿多做多谈？更遑论辛苦码字，码了谁看？
各级政府对三农投入多年没有增加，对农业农村感兴趣的人也越来越少
最近国家出台的乡村振兴规划和方案炒得很火，各级政府也不断发文布署，可是你认真研究一下各种方案就会发现，都是无源之水无根之木。这些规划和方案都没有投入的预算和筹资办法，没有真金白银，方案做的再好、喊得再响最后也只是口号。有的方案提出了引资计划目标，寄希望于吸引社会资本投资三农，这也不过是画饼充饥而已，哪个傻子还会在这种三农发展最艰难的时候投入资金呢？你看看各级大大小小的农业科研机构和各农业行政主管部门，哪一个不是处于保机构运转的状态，谁有多少余钱来做实做好三农工作？更不用说企业进入三农领域需要政策扶持和资金支持，所以对三农有研究、感兴趣，真正准备投资三农的企业真是凤毛麟角。
越是贫困的农村，打工经济越发达，农民都脱离了三农，你还指望谁爱三农
农民工、留守儿童、留守老人、空心村等等这些词都不陌生吧，这些词都是描述当前的农村生产生活现状而专用的。因为农业生产投入与产出极不平衡，青壮年都选择了外出务工，做一天工可抵五天农业生产收入，谁还愿困在土地上。剩下一些老人在家务农，只能做得了多少做多少，何况还要照顾留在身边读书的孙子孙女，可以说农业生产是无奈地继续着。几千年来最执着的农村人都离开了这个行业，短期内你就不要指望三农能再创辉煌了，所以没人关注你的三农问答一点也不奇怪。
在家务农的老人和留守儿童用的基本是廉价的数字机，上不了网看不了头条；城里务工的关注点已不是三农，而是工价和各种用工信息；城里人更是极少有关注三农问题的人；所以你辛苦写出的三农问题问答倒底给谁看？大家心里都没底，短时间内也不会改变什么。
跟我一起，耐心等等看吧。
尘埃落定的清晨
就比如你这个问题，回答者寥寥无几，能回答的都是真正关心三农的。
一，三农回答要有很强的专业性，专业性不强，答题不精准，容易误导别人，所以导至很少有人回答。
二，点读量少，即使你的三农回答很精准，因看的人少，导至没有多少点读量，因为三农基本都是关于农村的事，只有农民感兴趣，但有几个农民没事就上网看关于三农的事。从而至使部分三农人不想回答关于三农领域的问题。
三，利益，同样回答一个问题，关于三农的问题，你的回答上了首页，因点读量太低，基本没有收入，你回答好别的领域问题，你回答好了，有可能暴文，导至回答关于三农问题的人少了。
皖侠漂泊
三农即农村，农业，农民。
三农谈什么了，怎么种，怎么养，怎么包装，都是农民的常识，现在农民追不上快车，落后了，
只有望梅止喝了。
农业要发展，首先粮油要提价，不管外面粮食低到什么程度，政府应该保护价收购。
农业应该支持机械，不支持资金，资金有些给基层领导变成其它项目投资。
老年安置问题存在太多，应逐步改革，进一步解决老有保障。
user2787251952304
