人的一生能用錢來衡量嗎?

有了錢, 你可以買到房屋, 但不可以買到一個家;有了錢, 你可以買到鐘錶, 但不可以買到時間;有了錢, 你可以買到一張床, 但不可以買到充足的睡眠;有了錢, 你可以買到書, 但不可以買到知識; 有了錢, 你可以買到醫療服務, 但不可以買到健康;有了錢, 你可以買到地位, 但不可以買到尊貴;有了錢, 你可以買到血液, 但不可以買到生命;有了錢, 你可以買到性, 但不可以買到愛.一句話:金錢,對物質世界控制能力的數量化表現。

金錢,可能是人類最偉大的發明。因為金錢可以衡量大部份具體事物的價值,也為人類的文明作出重大的貢獻,使人類從以物換物的營商手法進步到現代的社會中有股票、地產、金融等等的公開交易平臺,這全是金錢的功勞。金錢雖然對人類有很大的功用,同時也製造出一連串的問題。

人的一生能用錢來衡量嗎?

在現代社會中,金錢可以說是無處不在的,它早就滲透了人們衣、食、住、行的各個方面。一個人如果沒有錢,那麼他在社會上就寸步難行;如果有了錢,就可以得到物質享受。由於錢有這個作用,所以它就有了一種令人瘋狂的魔力,被蒙上了一層神秘的面紗。錢,是許多人嚮往的東西。在有的人眼裡,只要有了錢,就會有一切,他們認為金錢是萬能的,有了錢就必然會有幸福。但金錢真的是萬能的嗎?錢真能使人幸福嗎?未必。

當然,有了錢就可以有許多東西,就能建立一個在物質上比較富裕的家庭,也就能過較為舒適的物質生活。但是,我們的生活絕不是隻要擁有高檔的物品就一切美滿了,因為幸福的生活除了物質享受之外,精神上的愉快也是必不可少的,甚至更為重要。我國國內革命戰爭時期,有些革命青年甘願放棄城市的優裕生活,到延安去睡土炕,吃小米;解放初期,許多僑居海外的科學家,捨棄洋房、汽車,回國住集體宿舍,騎自行車,他們的薪金少了,物質生活水平降低了,然而他們卻感到更幸福。可見,一個人即使缺少錢,但他為了某種高尚的理想而活著,那麼他是幸福的。

人的一生能用錢來衡量嗎?

一個人即使有很多錢,但他的精神世界如果是空虛的,或者生活並不自由,那麼就決不會有幸福,有時甚至是痛苦的。《紅樓夢》裡的賈寶玉生長在一個門第顯赫、極為富貴的封建官僚家庭裡,過著飯來張口、衣來伸手的奢侈生活,按理說他是很幸福的,但事實並非如此。他為封建禮教所禁錮,沒有自由,因此,他不幸福。古羅馬帝國皇帝尼祿可以說是富甲天下了,但他是否幸福呢?他的富有、尊貴只使得他獸性大發,弒母戮師,甚至荒唐到火燒羅馬城,最後眾叛親離,只得自殺。這,說明了金錢與幸福之間並不能劃等號。

我們透過金錢的魔力,揭開它那神秘的面紗,就會發現錢不過是一種商品,如果喪失了那種能夠交換商品的能力的話,那麼紙幣不過是一些廢紙,金屬幣也只不過是一堆破銅爛鐵。對錢的態度正確,理解得透徹的人是不會被錢所動的。我們對錢要有一種正確的認識。既不能像晉朝的王夷甫那樣把它蔑稱為“阿堵物”,連碰也不願碰它,也不能為它而瘋狂,用不正當的手段去獲取它。總而言之,我們對錢的態度應是“取之有道,用之有度”。

人的一生能用錢來衡量嗎?

金錢可以用來換取一定程度的物質或精神生活!金錢是一種可以用於消費,使用,交換的資源!許多人認為,金錢不能帶來真正的快樂。可是,我們常常看到,因為沒有錢帶來的人間災難。夫妻反目,父子成仇。很久以來,中國大部分的人都是平民身份,貧富懸殊不大,讓人們幾乎忽略了金錢在生活中的真正位置。人們也沒有能力去談論和控制它。不談錢的人,才是高尚的人。

近年來,許多人先行一步掘到了金,成了暴發戶;後又有,白領、小資、中產、儒商、資本家出現。金錢開始了它在中國的真正角色扮演。誰說金錢不重要,誰說金錢不能帶來快樂?

我們認為,金錢,是重要的;金錢,能給人快樂;金錢,尤其能給有思想的人,帶來真正的快樂!能夠賺錢,能夠控制錢,又能夠淡泊錢的人,才是真正高尚的人。許多人說,金錢使人墮落,其實,金錢是一種催化劑,使墮落的人更墮落,高尚的人更高尚。我們需要素質教育,也需要金錢教育。讓高尚的人掌握金錢的權利,才能使金錢發揮作用。人們通過滿足社會的各種需要來獲得金錢,並通過金錢獲得社會提供的各種需要。

人的一生能用錢來衡量嗎?

追根究底就三句話:1.不夠不可以;2.多了很麻煩;3.剛剛好最愉快。


分享到:


相關文章: