MiddleT.
大部分有车的朋友都喜欢在开车的时候听歌，总觉得不听歌的旅途是没有灵魂的，但你知道吗？开车时听歌，也许一不小心就会赔得倾家荡产...
最近，某辆滴滴网约车在载客过程中播放了《古剑奇谭》游戏中的五首歌曲，导致滴滴公司将面临200万元的高额索赔。
高档网约车“滴滴豪华车”业务未经其许可，在载客过程中播放《原声音乐集》中的五首歌曲，侵犯了烛龙的著作权及录音制作者权……
看到别人拿“自家孩子”去挣钱，“穷父亲”这还能忍？一顿操作后，烛龙将“滴滴豪华车”业务的经营商——北京小桔科技有限公司、滴滴出行科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权、赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失200万元。
目前，海淀法院已经受理了此案，该案件正在进一步审理中。
可以看到在网友的评论中，部分网友对行车过程中能否播放第三方版权音乐还是有些懵，小弟查阅了资料后，直接给大家简单总结下：
1、滴滴网约车主自己放歌听可以，但载客过程中播放第三方版权歌曲属于侵权。
2、普通出租车主放歌自己听可以，但为了揽客而去播放第三方版权歌曲也属于侵权。
3、私家车主播放第三方版权音乐也属于侵权...但艺人为了提高歌曲传唱度，通常不会追究。
对于此事，有玩家表示，烛龙保护版权无可厚非。
也有玩家表示，烛龙不近人情。首先乘客坐车并不是因为车里放了音乐而坐，网约车其实也挺无辜，要听音乐只能等车上没人才可以听？如果按照这个说法，如果超市播放音乐，顾客进门挑选商品，是不是超市也得赔钱到倒闭……
17173游戏网
如果我不想听或者不小心听到了正版音乐，我是不是可以告出版方，音乐制作方！因为这首歌影响到我耳朵👂，影响到我走路，影响到我跑步🏃影响到我开车，影响到我各种等等！哪位律师，法官能不能给我普法下。
彭艺22
我在外吃饭时不想听的歌传到我耳朵里，我可以告谁😈商家还是著作者
兴贝壳666
我觉得我们听歌都付费了，因为我用流量了，流量我买的，至于版权，我没下载，我也就试听
BOBO小狐狸
如果买的正版cd，然后播放也属于侵权吗？
魔动
现在的正版真恶心，已经不再是维权，而是利用维权的幌子各种去敛财，相比以往作品，现在的真的都是那么垃圾么，并不是，其中很多都很经典，但往往在开始的时候就想着怎么去收费怎么去捞钱，根本没办法长期火起来作为经典和文化传承。。。。。下一首歌看一个电影要去一个平台注册冲个会员，想听另外一首，不好意思，要下载别的平台继续去充会员！他们想的不是怎么让作品火传承开，让大家都来接触这个作品，想的只是怎么赚钱，把作品的每一分都要抠出油水。。。以前跟很多朋友也讨论过这个问题，但当时正流行版权风，都只是一股脑子觉得正版就是绝对对的，但是现在慢慢都察觉到了正版的幌子，长期以往，没有经典的歌曲游戏等等，或者说火了很小一阵子就会马上消失，包括几十年前父母那一代的文化产物，都被贴上了版权动物标签，以后怕是都是快餐文化或者说没有文化，都只是赤裸裸的金钱交易
次元的旅客
我觉得有点过分了，那商场里面放歌给消费者听见了，不是也要赔钱？
以心换爱
如果乘客因为听了司机播放的歌不舒服，是不是公司还要给医药费？？
王守义闻着真香
我就好奇，这个原告怎么知道车里发了他们的歌？难道是钓鱼？这鱼也钓的太好了吧？
我头像不见了
我只想说，赚了200万丢了2000万。我只看出烛龙小气，这样的公司玩不下去的。滴滴司机本意根本就没有想拿歌做商业用途，自己喜欢听什么就放了什么。如果大面积出现侵权，真造成损失了还情有可原，但这种在别人有意无意情况下都要追根到底，我只想说你是有多穷...别的不说，瞧不起烛龙
