MILKLA
两者的区别在于自然吸气与涡轮增压的工作原理不同。
前者是否比后者要更加省油，这个得有一个比较的前提，那就是同等动力水平的前提下。
单纯的拿1.5与1.5T进行比较，两者产生的功率与扭矩根本不在一个水平线上，比较省油的意义不大。
另外加上实际的驾驶环境、发动机负荷与转速、车重、行驶路面等因素，这个比较的结果不好一概而论。
从理论上讲，涡轮增压发动机和同等水平动力的非直喷自然吸气发动机相比，采用发动机小排量化设计的发动机在跑相同的油耗测试循环的情况下，是可以达到提高燃油经济性的作用的，通俗一点讲是能省油，能省多少，因发动机而异。
小排量的涡轮增压发动机的正面效果大于负面效果，既降低了发动机的燃油消耗率，又通过降低发动机质量来降低整车使用油耗，如果同时降低转速，还能近一步减少摩擦损失和泵气损失。
二十六度幻想
1.5L和1.5T的区别
明显的区别就是前者是自然吸气发动机，后者为涡轮增压发动机。
1.5L的要比1.5T的要省油？那就不一定了。
省不省油要根据驾驶习惯，行驶环境，车辆使用性质等计算的。
涡轮增压器的宣传都是说动力性，经济型。
理论上来说增压发动机 由于高低 速扭矩，可以低速化，还有就是降低发动机质量，也就更省油，但是涡轮增压机器需要靠 低转速来运行，才能 突出其 燃油经济性的优势。
因此结论为：同动力（扭矩与功率）涡轮省油，同排量 自吸省油。
鱼尾读车
两者间的油耗区别在于，涡轮增压跑高速省油(均速90一110/公里)。跑市内嘛，费油是必须的……自然吸气的发动机反之……(高速均衡速度行驶也会省油)。比如同等的轿车重1.3吨，配置1.5T的发动机，在市中心油耗一定大过自吸车型。
老崔催吹个毛
同等情况下自然吸气要比涡轮增压要省油的，可以用笨方法想一下能量守恒定律，涡轮既然能给你更大的功率输出，就一定会在耗油上找回来的
我叫钢蛋自蒙塔基
自然吸气比涡轮增压要省，力也没有涡轮增压的大
四川的勇哥
当然不一定咯，原则上因为吸入了更多的空气进去帮助燃烧，原则佛系开车或者定速巡航 会相对省一点，希望对你有帮助
