如果李斯選擇對抗趙高,輔佐扶蘇,能改變秦帝國的命運嗎?

李斯是秦朝政治上的中流砥柱,在秦始皇統一六國的道路上發揮著無可替代的作用。他主張廢除封分制,實行郡縣制,影響了中國2000多年的君主專制制度。他本該成為中國歷史上最偉大的丞相,並與周公比肩。但私慾卻讓他晚節不保,貪戀權勢的做法並沒有讓他保住自己的政治地位,反而為日後的家破人亡埋下了伏筆,叫後人唏噓不已。

如果李斯選擇對抗趙高,輔佐扶蘇,能改變秦帝國的命運嗎?

沙丘之變

公元前210年,秦始皇病逝於第五次東巡的途中。這位千古一帝立下遺詔傳位於長子扶蘇,然而他最信任的宦官趙高因為害怕剛毅勇武的扶蘇即位後會對自己不利,所以夥同懦弱無謀的少子胡亥篡改遺詔,使後者即皇帝位,於是便極力爭取李斯的支持。客觀的說,李丞相剛聽趙高說出自己的計劃的時候,還是表現出士大夫的氣節的,當面怒斥趙高,我們本來出身低微,幸好得到了陛下的賞識,身為臣子,怎麼可以做出這種大逆不道的事情。陛下將天下的安慰託付給你我,我們怎麼可以辜負他呢?

如果李斯選擇對抗趙高,輔佐扶蘇,能改變秦帝國的命運嗎?

被私心矇蔽了良知

不過趙高這老狐狸早就算準了李斯會這麼說,於是他問李斯:“丞相覺得自己與蒙恬大將軍誰才能比較高呢?”李斯回答說:“我不如蒙恬。”接下去趙高一語戳中了李斯的痛處,他說:“那麼請您想想,一但扶蘇工資即位,丞相的位子必定落入蒙恬之手,那麼你李斯還能安安穩穩過日子嗎?相反胡亥公子忠義厚道,他即位一定會對你禮遇有加的”李斯一聽這話猶如醍醐灌頂,儘管內心做出了強烈的思想鬥爭,但最終還是答應了趙高的要求。最終在二人的共謀之下,胡亥當上了皇帝,扶蘇與蒙恬被逼自殺。

如果李斯選擇對抗趙高,輔佐扶蘇,能改變秦帝國的命運嗎?

身死宗滅

然而善惡終有報,李斯做夢都沒有想到,自己的一念之差竟然付出瞭如此慘痛的代價。秦二世胡亥為了修建阿房宮而橫徵暴斂,讓老百姓苦不堪言,生不如死。此時李斯率領一些正直的官員上書勸誡胡亥停止修建阿房宮,然而正在尋歡作樂的昏君哪懂得忠言逆耳的道理,一怒之下將李斯關進了牢房,身處獄中的李斯依然堅持不懈的上書據理力爭,可都被趙高扣下。不僅如此,趙高還誣陷李斯的李由意欲謀反,通過刑訊逼供的手段迫使李斯屈打成招,最後李斯被判腰斬,夷三族而令人唏噓不已。他的兒子李由也在與義軍的戰鬥中陣亡。

如果李斯選擇對抗趙高,輔佐扶蘇,能改變秦帝國的命運嗎?

其實,我覺得李斯根本沒有必要與趙高、胡亥同流合汙。事實上,扶蘇是一個受儒家文化薰陶的人,就算他不喜歡李斯的法家主張,選擇任用蒙恬為相,也斷然不會加害李斯,至少李斯還能告老還鄉以享天倫之樂。更何況身為一個聰明人也應該明白功成身退的道理,學范蠡泛舟於湖上,也不失為擁有了一個完美的人生。

如果李斯選擇對抗趙高,輔佐扶蘇,能改變秦帝國的命運嗎?

更何況在我看來,扶蘇即位也不一定會直接拿下李斯的丞相。試想一下,以李斯當時的在朝中的勢力,完全有能力揭穿趙高的陰謀,扶正扶蘇登上帝位。果真如此,那麼李斯對秦帝國恩同再造,對新君也有撥亂反正之功,新皇登基首先要做的事情穩住各方的政治勢力,而這件事也必然需要李斯的輔佐才能完成,那麼他依然是朝廷的中流砥柱。更何況蒙恬常年駐守邊疆,絕陣於行伍之間自然沒問題,玩勾心鬥角的政治遊戲,協調各個政治勢力的關係是萬萬不能與李斯相提並論的。當然歷史沒有如果,咱們在這裡也只不過是事後諸葛亮,咱們也就隨便聊聊而已,不喜勿噴。


分享到:


相關文章: