凱蒂o
俄國作家托爾斯泰說過:
“人人都不會滿足自己的財富，但人人會滿足於自己的聰明。”
所以一般的人都會覺的自己說的話都對，做的事都對，但究竟說的話.做的事對不對呢？那就看你是什麼身份了。
有些人感覺自己說什麼都對、做什麼都對，因為這些人就有那樣的資格。
你一個打工仔你試試說什麼都對、做什麼都對？我看你在公司一天都呆不下去，馬上就得捲鋪蓋走人。
在前蘇聯軍隊中有一句流行的話:
“想說話，先看看自己的肩章。”
在中國，這句話該改為:
“想說話，先看看自己的身份。”
所以認為自己說什麼話都對、做什麼事都對的人，首先要有說這話的資格。
王金海170657262追求
夢臻
放歌聲野老梁
為什麼有些人就感覺自己做什麼說什麼都是對的？這不奇怪，像這樣的人多的很。這樣的人基本上都是屬於那種坐井觀天的井中之蛙。有的雖然認識幾個字，但沒出過門，不知道外面的世界，也與人交流得很少。
再就是那種無知的沒有文化的人。加上沒出過門。就更顯得自己了不起了。
他們的共同點就是沒文化。沒出過門。
我們常說：讀萬卷書，行萬里路，還要閱人無數。這樣的人，就會覺得自己的不足，就會謙虛謹慎，向別人學習。會讓自己更聰明。
小滿577828
如果這個觀點會讓我們覺得，這樣的人是令人討厭的話，那麼一個人總是認為，別人說的不對，別人做的不對，我們就不會討厭了嗎？這樣的一句話，沒辦法解釋清楚到底是對是錯！對與錯是需要對比的！或是有一個錯的前提，或是有一個對的前提，看最終的結果，到底是對是錯！現實中也會有這樣的人啊！做什麼都不允許別人批評，哪怕只是建議，他也會認為那是指責！恰巧還有個愛較真的人，就是要把實際情況說出來，這樣的情形，該怎樣算？所以，我覺得真正的去評價和判斷一個人，還是要從瞭解開始！你瞭解這個人，瞭解整件事情的經過，然後才能定義出誰對誰錯，誰是什麼樣的人，否則，一切的判斷，都是從自己的主觀意識來臆斷的，會有偏離事實的情況發生的！
炎焙焙
很多種情況，不能以偏概全。
第一種，固執頑固的人，這樣的人，不論學歷高還是學歷低，反正就認死理，拒絕變化，拒絕溝通，所以要說服除了事實說話，但事實若是很弱的話，有對比性的話，相信此人還是會繼續我行我素，不願意脫離自已的軌道；
第二種，追逐利益的人，這樣的人很容易理解，眼中、腦海只有利益，哪怕被多數人不屑，嘲諷，獲得利益即可完全抵消所有。
換句話說，就算因為說什麼，做什麼被當眾指責、批判、譏笑，但利益到手，轉頭就忘掉蒙受的羞辱，依然我行我素，繼續自已的說法和做法；
第三種，也許是你錯了，人家只是夠專注，由你去說吧，對方繼續走自已的路。
知道的就這些啦，曬一曬，與諸位共賞。
鴻哥iouyh福小鋪
這是固執，過於固執的人存在認知能力低下，只用自己的經歷就決定一些事情，俗話說：‘’聽人勸吃飽飯‘’。講死理，做死事，好似花崗岩的腦袋，頑固不化，冥頑不靈，缺乏見識。常說讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數。每個人的認識都有侷限性，要總結各方人士的意見，再用自己的判斷加以甄別。成大事的人那叫執著，不叫固執。
空谷幽蘭666666666
在做事的時候，當然是自認為最好的正確的凡事，不然如果所有人都認為自己錯了或者不確定是不是對的，那就什麼也幹不了
大貓傳奇
先不討論事情的對錯問題，會有這樣想法的人，無非是性格強勢，並且自戀，生活在自己的小世界中，不會受外界因素的干擾，堅持自己要做的事情。
這樣的人畢竟少數把，或者有些人給你這樣的感覺而已。大部分人做事情，肯定是從某個角度來說都會認為自己是對的，不然怎麼會堅持做下去呢。只是看會不會聽取採納他人的建議，還是獨斷獨行。
Freedom情感心理
個人見解第一
