2019-03-28 14:33:09 佚名

CjHnWs

确实，目前形式对于辽宁队来说非常不利，因为不仅仅是广东队囤积3个顶级外援瞄准了辽宁队锋线软肋，而且常规赛的其他2支球队目前也是为了季后赛囤积三外援，先是辽宁队25连胜终结者深圳队在大外援萨林杰复出遥遥无期之际，率先签下了昆西-阿希当备胎外援。

但现在就说辽宁队本赛季卫冕无望还为时过早，因为辽宁队同样也可以寻找大杀器外援来提升自身的战斗力，而现在机会来了，根据雅虎记者Chris Haynes报道，因为马尔科姆-布罗格登的意外受伤，雄鹿将裁掉前锋克里斯蒂安-伍德。伍德今年才24岁，身高211cm，本赛季在NBA场均上场4.8分钟得到2.8分1.5篮板。值得一提的是，伍德在发展联盟也能场均拿下29分14篮板，若伍德能来CBA的话，一样能成为CBA大杀器外援，因为他与比斯利的技术特点非常相似，而且他的身高要比比斯利更高，可以说是高大版的比斯利了！

由于目前在自由市场实力强劲大外援非常少了，辽宁队若还想在本赛季有所作为的话，可以先把伍德签下来作为后备，这不仅可以防备巴斯和哈德森有意外的伤病情况及时顶上，更重要的是伍德在的话可以拟补韩德君的护框能力，甚至在特殊的场次辽宁队可以打双大外组合来抗衡粤疆，而目前辽宁队最大问题就是有没有钱去签下伍德。

其实这个真不用担心，因为辽宁队没有大家想象的那么穷，哈德森的年薪是目前CBA最高的315万美金，而巴斯也是高达250万美金，加上此前辽宁队夺冠奖金也有2000万，一旦辽宁队能卫冕成功的话，去签下伍德的钱都是小数目，更重要的是，一旦辽宁队能签下伍德后，他们同样拥有最强的3外援组合，这样的话何惧粤疆的挑战？

精彩评CBA

CBA取消外援的话，确实会增加国内球员的上场时间，但与此同时会降低CBA的竞技水平，并不一定能达到提高国内球员的水平。

如今CBA有整整20支球队，其中大部分球队中国内球员的水平着实是一般，因此只能依靠外援来提高球队实力。如果把外援取消掉了，给国内球员更多的球权和上场时间，这些球员就一定能练出水平来吗？明显不会。看看CBA目前两大强队广东男篮和辽宁男篮，不也是一样有外援，可一样有最好的国内球员啊。阿联、周鹏、赵睿、韩德君、郭艾伦、赵继伟等等球员不也是在有外援占用球权的情况下打出高水平来吗？

如果有球员说是因为外援占了而打不出表现的，那绝大多数就是借口。有天赋肯努力的球员，总能发光发热，而不会因为两位外援这四节六人次的上场时间就毁掉了。撤掉外援，只会降低CBA的竞技水平，这对一些高水平的国内球员反而不是好事，因为他们缺少和高水平外援交手的机会，得到的提高反而少了。一直跟水平低的国内球员交手，只会拉低像阿联和郭艾伦这类球员的水平，压根不会提高那些本就打不出来的球员。该打出水平的国内球员，有没有外援都能打出表现来的。

CBA的问题从不是外援，而是人才培养机制落后。如果CBA培养球员的水平能达到NBA那样，那联赛会有越来越多国内球员冒头。姚明把国家队分成红蓝两队，加大CBA与国外联赛的联系，都是想更好地培养年轻球员。

篮与球

因为这种做法不现实，没有了外援，本土球员的提高会更加缓慢。

随着上海队在自己的主场不敌北京队，他们就此被对手在季后赛第一阶段横扫出局，本赛季的CBA征程全部结束。在最后一场比赛里，上海队基本上是没有什么抵抗的能力，他们的当家后卫弗雷戴特表现低迷，全场比赛只拿到了13分，跟以往动不动就砍下30分的样子很不同。

如果是没有伤病影响，那么以往打球非常拼命的弗雷戴特出现没有进攻欲望的情况，应该就是场外因素了。

在2017年续约了两年合同之后，弗雷戴特本赛季结束之后就履行完了跟上海队的合同。在过去的三个赛季里，弗雷戴特都只让上海队实现了一轮游，无法更进一步。尽管弗雷戴特的个人数据出色，但上海队的本土球员进步不大，总是在给弗雷戴特打下手。

此外，球队的战绩总是不太令人满意，这使得弗雷戴特在上海队获得续约的可能性一降再降。也许是知道自己正在为上海队出战最后一场比赛，所以弗雷戴特也就没有什么斗志了。

在NBA方面，弗雷戴特收到了太阳队的邀请，这也是他“留力”的重要原因。太阳队在考察了弗雷戴特的比赛之后，有意给他提供一份到本赛季结束的合同。目前太阳队已经没有季后赛的希望，现在对他们来说就是考察一些有经验的边缘球员的不错时机。

马上就要回归NBA，弗雷戴特自然是更加爱惜身体，避免受伤，这也就解释了为何他在CBA赛场上表现低迷。毕竟，重回美国也可以让弗雷戴特跟自己的妻子更近一些。

篮圈之上

我们先来谈谈外援政策的好处

第一，提高联赛的观赏性，不可否认外援的水平高出本土球员不止一个档次，小外援的运球，突破，超强的三分，都是国内球员望尘莫及的，就是本土第一控卫郭艾伦如果跟外援比起来，最多属于中游水平。大外援的力量，篮下技术同样超国内球员两条街，即使本赛季炙手可热的本土第一中锋王哲林，在外援里面也只能排在中等偏上的水平。

第二，高水平的外援让本土球员开拓了视野，提供了近距离学习的机会。有两个超级外援在身边，如果你是一个好学者，你会提高很快。俗话说跟臭棋篓子下棋，越下越差，跟高手过招才能不断提高。比如北京的马布里，在他的指点下，方硕，翟小川，王晓辉都受益匪浅。

第三，能够迅速提高俱乐部的成绩，比如北京的4年3冠。四川的三外援登顶。

第四，长期跟外援比赛也有助于提高我们的对抗性，将来在国际赛场提升国家队的竞争力。

下面再谈谈外援政策的弊端

第一，减小了国内球员的出场时间。

第二，过渡依赖外援，他们占据大量的出手机会，让国内球员成为配角，关键时刻得不到锻炼。比如新疆的亚当斯，上海的弗雷戴特等，当比赛到了决定胜负的时刻，球往往都在外援手里，国内球员只能作为看客，这样的结果就是国家队的比赛，到关键时刻没人能站出来一锤定音。

如果现在就取消外援，我觉得还不是时候，即使强如NBA，也有大量的国际球员，关键是如何使用外援，不要过分依赖外援，还好篮协已经意识到这些弊端，也做了相应的政策，目前采用4节6人次，末节禁用双外援，就是增加本土球员，关键时刻的作用。我们也欣喜的看到广东队在这方面是最成功的，本赛季辽宁也做的不错，因为他们对内都有优秀的本土球员，比如今年的郭艾伦，经常在关键时刻主导比赛，充当关键先生。

所以归根结底，还是我们自身的水平问题，只有尽快提高本土球员的水平，才能在比赛中占据更多的戏份。

各位球员，好老师就在身边，修行在自身。

一鉴评球

CBA的外援制度大家都清楚，每只球队两名外援，上场时间4节6人次，两个外援配置大多为一内一外，内线基本是控卫，外线四五号位都有。排名最后的5个球队还可以拥有3外援，即多一个亚洲外援。外援在各支球队的地位和作用大家也很清楚，占了绝大多数的出手权，大小外援加起来超过一半的出手权。各只球队的控球权也基本在小外援手里，即使在小外援不在的那一节，国产控卫也是运球过半场然后扔给大外援。这样一支球队的主导基本都在外援手里，从篮球规律来说，这没有问题，球权是应该在能力高的球员手里，这是没问题的。但是这样的后果就是CBA看起来热闹，场面看起来很劲暴，每个队都有拿得出手的球员（基本是外援），亚洲篮球第一联赛看着很风光。　　

但是，到了国家队的层面，由于在联赛中国内球员没有绝对的球权和出手权，就就导致了在国家队，球员的自主进攻能力和意识都很差，平时在联赛都是跟着外援打，不论从打球的方式和打球的心态都跟国家队完全不一样，这里不讨论球员的精神，大多数球员在国家队还是很拼的，但是由于在联赛中的打球方式和心态和国家队不一样，这样就造成了在场上球员打的很难受，很憋，有种力使不出来的感觉，这就是在联赛中跟着外援打比赛的后果。在国家队该自己主动拿球进攻了，但是平时联赛自己都是跟着外援跑，接外援的传球投篮，捡点漏之类，该自己上时，不知道该怎么打了，这个情况是通过集训不能解决的，训练和比赛的感觉和效果是完全不一样的，有些东西必须通过比赛才能开窍，练是练不出来的。再说防守，联赛中对位一般是外援对外援，所以一般的国内球员很少有机会去防对方的核心球员，但是到了国家队，你却要防守对方的核心球员，这个感觉又不一样了，又是一种陌生的感觉。　　

我个人觉得CBA应该取消双外援制度，采取单外援制度。这样的直接结果是导致比赛质量下降，这是肯定的，毋庸置疑。但是，这样可以让国内球员有更多的比赛机会，也能让各个位置的球员有充分的锻炼，比如自己球队国内球员外线比较好的，那么它请外援肯定就找个大外，相反，国内球员内线好的球队它就找小外。这样就可以使自己比较优秀的球员在各自的位置有充分的锻炼机会，假设CBA扩军到18只球队，理想的状态一半球队找大外一半球队找小外。这样，在内外线都有足够的国内球员得到锻炼。而且是国内的内线对大外，外线对小外，这样有可能出现被打爆的情况，但是也还有相当的球队是国产内线对内线，外线对外线，也不会出现每场被外援打爆而失去比赛信心的情况，当然，如果你是最差的内线和外线，被爆也就被爆了吧。　　

2014年9月国奥对台北的比赛，可以明显看出台北的外线要好于国奥的外线，为什么？一是台北没有身高，那么外线就必须要有技术有篮子，不然比赛没的打。二是在台湾的SBL中，每个球队都只能有一名外援，而且每个球队基本上都找的是内线，没办法，台湾没那么多大个。所以你看台北的球打的很顺，突破、传球、有机会就投。能感觉到别人是在合理的打篮球。相反看今天的国奥，总是感觉很别捏，不是队员不拼，也不是队员水平真的就很差，可你就是感觉国奥打得很难受，运球也不顺，突破也不顺（可以说没有），传球也不顺，投篮，投篮就不说了，外线能投成这样，你还能说什么。这只国奥有个靠谱点的教练，有个CBA小外平均水平的控卫，吊打台北是分分钟的事，但现实是国奥今天被台北打成狗了。这只国奥的控卫哪个球员在俱乐部有足够的出场时间？哪个球员在球队有对球的支配权，没有！基本都是小外的替补，在小外休息时当当搬运工，这样根本得不到有用的锻炼。　　

单外援如果选到好的作用不比双外援作用小，尤其像当年广东的积臣，吉林的格里格尔，广西盖天力的盖茨等，这样优秀的外援一个能顶两个~还有云南的李本森，当时的JR史密斯，邦齐威尔斯等~

单外援对联赛的影响肯定会很大，这就看篮协怎么抉择了，是要选择联赛挣钱，还是挣着钱看着国家队被台北吊打，这个每个人都有自己的选择。反正我当时看着国家队被台北吊打心情是很难受的，不知各位建议如何？

独行彩云间

CBA最早的时侯的确是没有外援的。事实上，如果取消了外援之后，国内的球员肯定多了不少的上场时间，但别以为国内的球员多了上场比赛的时间，水平就一定上去了，恰恰相反的是，由于没有了外援高水平的对抗，反而让国内球员的水平难以提升。要知道，每一个运动项目想要快速提高水平，就必须与强队多打比赛，试想下，对手没有外援后，其实力水平一定大打折扣，那怎么让CBA的整体水平提高呢？

纵观世界各篮球联赛，有那一个是没有外援的，不论那一个运动项目都有外援的存在.，因为世界各国的联赛都知道，只有招募高水平的运动员，才能提高联盟的整体水平。然而，对于中国等篮球水平较低的国家而言，引入外援也要有一定的限制，换句话说，不引入外援和不限制外援对篮球弱国水平的提高也是不利的，只有适当有限制的使用外援，才能更快的提高中国篮球的整体水平。

而现在各项联赛都是以商业来推动运动项目发展的，所以，更注重比赛水平的提高。而适当引入外援不但可以提高国内球员的整体水平，更为重要的是，外援高水平的比赛才能吸引更多的球迷关注，不但可以提高比赛的上座率，而且可以增加大量电视机前的观众，这样，CBA的关注度提高了，才能吸引大量的赞助商，有了更多的赞助费，CBA联盟才能生存下去。

所以说，适当的引入外援，不但没有坏处，而是可以让CBA联赛得到健康的发展。

蓝天白云crc

取消外援引进可以增加国内球员上场时间为国内球员创造更多锻炼机会，是有利于中国篮球的发展的。关注cba的球迷朋友不难发现，自从cba引进外援以来，各支球队都是以外援为核心来打比赛，当然其中也不乏一部分实力较强球队依靠国内球员立足联。放眼如今CBA，数据榜几乎是被外援包揽的，除少部分国字号球员可以和外援掰掰手腕，这侧面反映了国内球员在球队内缺乏竞争力，这对国内球员发展是十分不利的。但从联盟来看，倘若依靠国内球员打，因为国内球员实力方面很多和外援是有差距的，比赛的观赏性刺激性会有所下降。对联赛的发展是不利。所以中国篮球的改革路还是有很长一段路要走的。如何权衡利弊就要交给领导层来努力了。

NEXonline

CBA要求外援恰恰就是为了提高国内球员的水平，只不过现在有些球队太过于依靠外援，导致了现在有些球队几乎都是在外援手下来掌控一切的情况。

CBA的外援政策

这个政策从上世纪90年代就有了，其实在我看来这个目的很明确，就是为了来提高CBA的竞争力，职业化程度，还有一点就是为了提高CBA本土球员的能力问题。

外援的作用

外援在一支球队可以起到带动全队的作用，提升球队的综合实力，从自己的球队来说，外援可以更好的带动自己球队球员们的发挥，比如很多球员都是球队的大脑，中国后卫人才这么稀少，如果一个球队连好的组织者都没有，这球还怎么打。

作为对手来说，防守对方的外援可是一种力气活，本土球员可以增强对于外援的防守能力，这样就不至于在面对国外球员的时候被轻轻松松的打爆。

引进先进的篮球理念

现在中国男篮和世界水平还是有一定的差距，这些外援能够引进一些新的篮球理念来帮助本土球员成长，另外对于整个联赛来说外援可以提高整个联赛的职业水平还有观赏度，如果你现在想想没有了外援CBA的比赛会是什么样，还能有人去看么？

不过现在的CBA确实是外援的天下，引进外援的目的是一件好事，不过很多球队更多的都是给外援打下手，而外援也在疯狂的刷分这有些违背了初衷，现在CBA会在姚明的带领之下已经开始了一些初步的改善，未来能够让CBA更加的职业化。

对此大家怎么看。欢迎大家在评论区相互交流讨论，喜欢的可以点个赞，谢谢！

关于球的事

不请自来。

这个是没有办法取消的，因为国内的球队水平有限，不可能说每支球队都是强队，无论是外援还是季后赛的附加名额，都是为了能够让司机别联赛变得更加激烈，精彩。

虽然说如果取消外援的话，会让我们本土球员有更多的时间成长，但是这样的话会让我们的联赛变得观赏性极差，可能每场比赛都不会超过140分，比赛观赏性差会让联赛失去观众，如果失去了观众，那么一个联赛就无法正常运转。

所以个人觉得如果国内的水平渐渐提升，可以从两名外援变成一名外援，这样循序渐进比较好，如果直接换掉两名外援，那么联赛很有可能会出现，非常不均衡的情况，而且比赛观赏度大大下降。

所以只要不像菲律宾，韩国，日本那样有太多的规划球员在国家队，这样并不会影响我们自己的本土球员，不过个人觉得是不是应该出一个政策，面对八一队时只能上单外援，或者面对八一时有一节不能使用外援，这样的话可以相对的公平，你也可以提高本土球员的能力！

谢谢大家的关注和点赞。

喜欢篮球的弟弟

这有点儿“闭关锁国”的意味吖，我实在是理解不了如果CBA取消外援政策为什么就会提高国内球员的竞技水平呢？要知道竞争是人类能生存至今成为万物主宰的必要条件，如果CBA不要外援了，那么竞争力就会下降，“酒暖打瞌睡”的情况会不会出现呢？安逸永远都是退步的条件，竞争永远都是进步的条件，所以想要提高CBA的竞技水平反而还需要寻找更多厉害的球员来CBA打球，与本土球员展开竞争。