當我離開這個世界的時候,
我希望沒有任何痛苦的感受,
只是覺得你很愛我.
前幾天的一則新聞報道，
觸動了不少人的心。
報道的標題是
《著名主持人安樂死全程曝光：喝了四口藥後倒兒子懷裡離世》
報道稱，
臺灣著名體育主播傅達仁由於晚年罹患胰腺癌，
身心仍然飽受病痛折磨，
曾經是身材高大的體育健將，
卻暴瘦到只剩49公斤。
注：瑞士是目前全球唯一一個接受外國人在自己國家進行“安樂死（陪伴性自殺accompanied suicide）”的國家。
2018年6月，他選擇前往瑞士，
接受安樂死，生命終結在86歲。
2019年2月24日,
家人公開了傅先生安樂死的全過程視頻，
在最後的畫面裡家人陪伴在他的左右，
送別他走完人生的最後一程。
安樂死究竟是什麼？
安樂死是指對重度精神病患者、
重度殘疾人及處於不可逆昏迷中的植物人，
實施使其在無痛苦感受中死去的行為。
狹義專指對身患絕症、臨近死亡、
處於極度痛苦之中的患者，
實施促使其迅速無痛苦死亡的一種方式。
又稱無痛苦死亡,一般多指後者。
目前已經立法允許安樂死的國家極少，
有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士
和美國的俄勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等地。
為什麼人懼怕“安樂死”？
電影《天道》中的大哥的一番話很有代表性：
“就算是父親是植物人也不能拔管子，我是長子，我不能讓別人說我們做兒女的不孝順，不能讓人家背後戳脊梁骨。別說家裡還有點錢了，就是砸鍋賣鐵也得保住爸的這一口氣。”
面對著法律、倫理、社會、家庭、觀念等的系列爭論，
中國人習慣性地做出生命的長度這種選擇。
現實生活中，“生命不息，化療不止”,
這就是絕大部分癌症患者的生活寫照。
雖然很多患者都知道放化療有著諸多副作用，
但是他們還是按照醫生的推薦一直堅持著治療。
他們單純地以為，
只要醫生還在給自己化療放療，生命就會繼續。
這其中可能隱含著“要命”的過度治療，
過度放化療比癌症本身更兇險。
權威專家提供的數據顯示，
目前我國有80%的癌症晚期患者在有意或被迫接受著,
全球腫瘤患者也有1/3死於不合理治療。
“錢不要緊，你一定要把人救回來！”
“哪怕只有1%的希望，也請醫生您也要用100%的努力！”
於是，很多人為了治病賣了房，
住進了ICU病房。
只是，沒多久這間ICU病房就換了床單。
花了那麼多錢，受了那麼多罪，
最終發現我們所花費75%的醫療費用，
死亡有一萬扇門，生命到底該如何謝幕？
關於這則新聞，
有不少網友表達了對傅先生的敬佩和理解；
也有不少網友發出了對“安樂死”合法化的呼籲；
但是呢，“安樂死”沒有推廣開來自然有其原因。
一網友評論：
@電競楊超越：
安樂死不能放開的最大障礙就是，權利範圍問題。舉例說，可能某一天，你的水杯裡被下了藥，悄無聲息死掉了，壞人再利用權勢偽造整套手續證明你本人同意安樂死。所以開放的話，會讓有權利的壞人擁有更多權利。
“安樂死”是一個複雜的話題，
雖然每個人都不希望在疾病晚期中痛苦地煎熬，
但換個角度想想：
如果是你的家人，
身處在痛苦的絕症中想要放棄生命，
你會支持他做出“安樂死”的選擇嗎？
延展閱讀:
最好的“死亡教育”教科書——《最好的告別》
出版社: 浙江人民出版社
推薦理由:
《最好的告別》通過一個個具體的案例，從一個醫生、朋友、親人、兒子的角度去思考醫學、疾病與老年。作者不斷地叩問讀者的心靈，如何面對衰老、什麼才是有意義的活、理解個人生命的有限性、善終不是好死而是好好活到終點……當我們跟隨作者一起經過過這一場有關生死的思考，便會更具體的去思考這些問題，更全面的去做好準備，一旦成為病人或病人的家屬，也能更加明智的做出決定，讓自己或親人老得更舒服、死得更安詳。
殘陽依舊好，黃昏總關情。縱然很多人在身體康健、年紀尚輕的時候都不願去面對和思考死亡這件事，但無可辯駁的事實是它總會到來，突然或者自然而然。假如我們可以儘量做到優雅的跨越人生的終點，又何苦讓自己和家人一起經歷那一重又一重打擊與痛苦?真正的最好告別，一定是有著最深切的關心和最貼心的陪伴的安詳與幸福時光。
BY/
排版設計丨知之
閱讀更多 拾點女人 的文章
