諸葛亮是三國中數一數二的軍事家、戰略家、思想家，當時劉備為了獲取天下，三兄弟三顧茅廬，去南陽臥龍崗請諸葛亮出山，諸葛亮也不付眾望，為劉備出謀劃策，使其成為一方諸侯，促成了魏蜀吳三國掎角之勢。
諸葛亮在征戰過程中，有過很多計策，今天我們要充分分析其中的空城計，分三個階段：
一、空城計的背景
當時諸葛亮準備兵出岐山，命令姜維繼續向魏國進軍，當時魏國的大都督司馬懿抵擋蜀軍，在街亭這個地方，馬謖痛失街亭。而諸葛亮當時城中空無一人，士兵都出去解圍了，
二、空城計的雙方的心裡狀況
首先，諸葛亮非常瞭解司馬懿，司馬懿本來生性多疑，諸葛亮在那種環境下，也是心驚膽戰，當時他打開城門，自己在城樓上彈琴，城中民眾還在和往常一樣，感覺很平淡；而此時司馬懿被眼前的景象迷惑，他呢認為諸葛亮詭計多端。知己知彼，膽識過人，智勇雙全，沉著冷靜，運籌帷幄， 臨危不亂 。
三、分析空城計的真偽
其實依據史料記載，結合常識判斷，我們很容易得出以下論斷：諸葛亮根本沒有用過"空城計"，即使有"空城計"，那也是別人的專利，跟諸葛亮沒有半毛錢的關係。
1、首先，諸葛亮不是玩心理戰的專家。眾所周知，諸葛亮是治國理政的好手，但絕非優秀的軍事統帥，其長處在於勤勉謹慎，所謂"諸葛一生唯謹慎"正是對他性格最精準的評語。諸葛亮不擅長設奇用險，從來不打無把握之仗，這一點從他拒絕採用魏延奇襲長安的計謀可知。所以，以諸葛亮的一貫作風，空城計風險太大，一著不慎便會導致滿盤皆輸，不是他的性格所為。
2、其次，對手司馬懿不在現場。根據史料分析，"空城計"發生在公元228年，此時與諸葛亮對峙的魏軍大將是張郃，而非司馬懿。此時的司馬懿剛好平定孟達的叛亂，駐守在宛城，跟西城遠隔千里之遙，從空間距離上來看，完全不具備配合諸葛亮完成空城計的可能。
3、第三，論使詐，諸葛亮不是司馬懿的對手。退一萬步講，就算諸葛亮真正的擺過空城計，就算司馬懿千里迢迢跑過來配合演戲，這計策也同樣玩不起來，原因無他，司馬懿是個謀略極深的優秀統帥，論設險使詐，諸葛亮根本就不是對手。司馬懿如果真率領15萬大軍攻打西城，那麼他事前肯定是得到了確切的情報，有必勝的把握，絕不可能被一座空城嚇倒。另一方面，他完全可以先派一小隊前去打探消息。所以，諸葛亮的"空城計"根本就是天方夜譚，完全不可信。
綜上所述，其實"空城計"可以說是高手過招的手段，也是高明的心理戰，最終在於能準確分析對手的性格，在有把握並且能迷惑住對手的情況下，走的一著險棋。成功了，自然會成為史冊中的佳話，可一旦失手，那結果就可悲可嘆。這計策其實是很多人都用過的，但成功者寥寥無幾。
閱讀更多 偉人雜談 的文章
