牛头马面两鬼
这种说法是有问题的，美国和俄罗斯一个是世界第一军事强国，一个是世界第二军事强国，如果这两个国家正面发生冲突，其破坏性不亚于火星撞地球。作为这个世界上仅有的两个超级军事大国，互相保持克制，避免正面冲突，才是大国应该具备的理性行为。
因此，并不是像题主描述的那样，美军从来不敢和俄罗斯发生正面冲突，而俄罗斯军队却敢和美军硬碰硬。之所以会有这样的误解，我想大概主要因为在叙利亚战场上，俄军长驱直入，而美军却退避三舍，最后特朗普更是直接宣布从叙利亚全部撤出。
这真的是美国害怕俄罗斯的表现吗？不是的。大国之间的竞争有所得必然有所舍，美国并不是每一块蛋糕都想要，他要综合衡量吃下每块蛋糕的得失比，如果得不偿失，不如不吃。叙利亚对美国来讲就是这样一块蛋糕。叙利亚固然重要，但相对于美国，俄罗斯觉得叙利亚更为重要。
从地缘政治上讲，叙利亚是连接亚、欧、非三大洲的桥梁，也是俄罗斯打入中东地区的一个重要楔子。如果叙利亚被美国占领，加上之前已经占领的伊拉克，美国就会形成对伊朗的合围，这样中东什叶派大本营就会被美国一个一个攻破，整个中东地区都将沦为美国的势力范围。
从军事价值上看，叙利亚的塔尔图斯港是俄罗斯在海外唯一带有军事性质的海军基地，少了这个基地，就会让俄罗斯的黑海舰队前出地中海面临巨大的危险，而俄海军不敢前出地中海，基本上也就意味着俄罗斯在南面少了一个重要的出海口，这对欧洲来说军事防务压力将大大减小。
因此，叙利亚对俄罗斯的地位，犹如以色列对美国的地位一样重要。美国为了以色列可以和全世界为敌，同样，俄罗斯为了叙利亚，可以和美国拼命。鉴于俄罗斯有可能为了叙利亚和美国发动全面战争，所以美国才战略性选择放弃了叙利亚。
然而这并不代表美国害怕俄罗斯，而是美国综合判断得失情况做出的理性选择。这种情况同样出现在伊拉克、阿富汗战场上，为什么美军敢对这两个国家发动全面战争，而俄罗斯却未出一兵一卒，也是这个道理。
除了以上原因，最后一点原因还在于两个国家都是核大国，拥有的核武器足以毁灭地球数次，因此，一旦双方爆发全面战争，就有可能爆发核战争，而在战争中不管是谁占据优势，只要核武器一启动，整个人类都没了，谁输谁赢还有意义吗？
结论：美国和俄罗斯两国既互相对抗，又互相礼让，不是因为谁害怕谁，而是在长时间对抗中形成的彼此默契。
大国纵横
这是个错觉，其实反过来可以讲俄罗斯军方为何不和美军发生正面冲突。
对于美俄关系，必须要明确大背景下的世界格局。在冷战后，苏联解体为十几个国家，俄罗斯失去了一半的人口和三分之一的领土，其国力远不如往昔。加上解体后爆发的地缘政治冲突，俄罗斯国家安全环境极度恶化。
在东欧地区，俄罗斯与欧美的战略缓冲地带全部丧失，波罗的海三国加入北约使俄罗斯本土直接受美国威胁。在国内则出现此起彼伏的独立倾向，在车臣现战争中，俄罗斯军队的作战不利显示出令人生畏的苏联武装力量一去不复返。
所以，在冷战后，俄罗斯在与美国博弈过程中，是处于防守的姿态，叶利钦时期甚至试图加入欧美阵营而不可得，这种类似投降的举动显示出俄罗斯的虚弱无力，在普京上任后，俄罗斯虽然逐步恢复元气，但是离苏联巅峰期的国力还有很远的距离。
故普京时期的俄罗斯，仍然无法像苏联时期一样和美国进行全球战略博弈，甚至可以插手美洲地区，通过支持南美地区的反对派显示出苏联的影响力。所以，无论普京表现的有多强硬，俄罗斯的整体战略是守而不是攻。
守必须强硬，因为背后就是莫斯科。而攻没必要强硬，因为需要即使失败，还可以重头再来，这也是普京屡屡显示武力的原因。在俄格战争、克里米亚事件、叙利亚战争中，普京的果断出兵，关键因素是威胁到俄罗斯的核心利益。
而在美国执意进行的战争中，俄罗斯也需要退避三舍。在99年北约轰炸南斯拉夫联盟时，俄罗斯虽然屡屡表示抗议，但也只是提供军事援助。在01年阿富汗反恐战争，03年美伊战争以及11年利比亚内战中，俄罗斯的态度并没有多大区别。
所以，美军不是不敢和俄罗斯发生正面冲突，反而可以说美军介入的战场，俄罗斯也不敢插手。而在国际关系上，并不能敢不敢来形容国家的战略决策，关键因素在于是否需要发生冲突和发生冲突后是否符合利益。
作为世界上的核大国，美俄都有互相摧毁的能力，故美俄实际上都要避免发生直接冲突，象棋术语中叫王不见王。其原因在于风险太大且收效甚微，美国与俄罗斯博弈的目的在于削弱俄罗斯，提高自身国际地位，但是美俄博弈的风险太大，一旦出现意外导致核战争的风险，反而削弱了美俄的国际地位。
所以，美俄在军事层面，整体上实行互不干扰的策略，就是美国确定插手的国家和地区，俄罗斯绝对不会进行军事干预，反之也必然。故在乌克兰，是见不到美军的。在伊拉克，也见不到俄罗斯军队。即使是委内瑞拉，俄罗斯也是在确定美国短期内不会军事介入才派遣100名士兵的。
L夕惕若
富的怕穷的，横的怕不要命的。自从苏联解体以后，俄罗斯的经济实力与美国差距越来越大，更多的是依靠强硬的外交战略与强大的军事实力与美国对抗。俄罗斯具备三位一体的战略核打击能力，能够覆盖美国全境。美国是当今世界第一富国，在全世界各地推行霸权主义，非常蛮横。但是，一旦富裕的美国与相对贫穷的俄罗斯对抗，美军就再也蛮横不起来。毕竟，以俄罗斯的战略核打击能力，一旦不要命起来，美国也要丢掉半条命。
2008年，俄罗斯与格鲁吉亚之间爆发了“俄格战争”。格鲁吉亚总统萨卡什维利向美国求助，结果，美国军舰仅仅在黑海游弋了几圈，没敢与俄罗斯军队硬碰硬；2014年，乌克兰危机爆发，俄罗斯大军挺进克里米亚半岛，将其收入囊中，又支持乌东亲俄民兵武装暴动，美国军队同样没敢出动；2015年，俄罗斯大军介入叙利亚内战，帮助阿萨德政权扭转了败局。美国军队一直驻扎在叙利亚幼发拉底河以东地区，与俄罗斯军队隔河相望，双方一直没有擦枪走火。委内瑞拉危机爆发以后，美国总统特朗普暗示可能会军事打击委内瑞拉。结果，俄罗斯军队再次截胡，100多名士兵赶赴委内瑞拉，直接向美国“亮剑”。
为何每一次美俄有可能擦枪走火，美国都选择忍让？原因有两个：第一，俄罗斯拥有三位一体的战略核打击能力，俄罗斯总统普京不止一次强调俄罗斯会使用核武器保护国家利益；第二，美国相比俄罗斯是富国，更愿意通过外交与经济手段打压俄罗斯，而俄罗斯相对美国是穷国，经济实力不济，只能频频展示武力。
第一，俄罗斯拥有三位一体的战略核打击能力。俄罗斯目前保留有7000多枚核武器，数量排行世界第一。俄罗斯的图-160战略轰炸机、萨尔马特重型洲际导弹与北风之神级战略核潜艇，是俄罗斯空陆海战略核打击能力的代表性武器。俄罗斯总统普京曾经表示，如果俄罗斯都不存在了，我们为什么还需要这个世界？如此强大的核武器与如此强硬的领导人，俄罗斯自然每一次都勇往直前。
第二，美国更多用经济、外交手段打压俄罗斯。美国GDP总量超过了20万亿美元，俄罗斯不足1.5亿美元；美国拥有北约盟友、主要非北约盟友合计超过了40多个国家，还有一大堆名目繁多的“小弟”。在历次美俄交锋中，没钱的俄罗斯更愿意用军事手段威慑，而有钱的美国更愿意用经济手段制裁俄罗斯。例如，2014年的克里米亚危机以后，美国就一直对俄罗斯进行经济制裁。
欢迎大家讨论，你认为美国与俄罗斯哪一个更蛮横？
趣谈专业户
美国不是不想打，而是不敢打。虽然美国的军事力量强于俄罗斯。但是我们都知道俄罗斯对美国的态度一直很强硬。单论军事实力来说，俄罗斯的军事综合实力是世界第二。所以军事实力不容小觑，所以美国一直不敢掉以轻心，如果美国想要干掉俄罗斯，就必然会付出惨痛的代价。如果两个大国干起来，到时候说不定会有其他国家趁虚而入，坐收渔翁之利。这也许就是美国最担心的地方。
俄罗斯的核武数量世界第一，无人能比。数量大概在8000枚以上，而美国现存的核弹头总量大约为6550枚左右。而且最重要的是，这些核弹头一半处于战备状态。所以美国一直不敢掉以轻心，不敢欺负俄罗斯。而俄罗斯却可以态度一直很强硬，甚至有一种咄咄逼人的气势。而且以俄罗斯的性格，如果美俄开战，俄罗斯有很大的可能会使用核武，至于对于经济体量这么庞大的美国。也许安定是它最重要的要求，如果美俄开战，损失最大的也许是美国。下面我就给大家详细讲述一下，为什么美国一直不敢和俄罗斯军方发生正面冲突，俄罗斯军方的态度却一直很强硬的原因。
- 俄罗斯有这个实力。俄罗斯民族是出了，出了名的好战民族。这个民族不惧怕任何战争，这个民族有一个典型的性格就是不服输。即使美国的武器比俄罗斯强大，但是真正的到了战场的时候，俄罗斯会用尽浑身解数，不择手段，拼了命的维护自己民族的利益。如果俄罗斯士兵在战场上拼了命的打美军也是吃不消的。而且有一句俗话说：“硬的怕横的，横的怕愣的，愣的怕不要命的”，而且美国心里比谁也清楚，像俄罗斯这样打仗起来不要命的国家，他只能在口头上跟他吵吵不能动真格的。
![]()
- 把俄罗斯惹急了俄罗斯会使用核武器。其他嗯军用武器有可能俄罗斯比较落后。数量也比不上美国。但是单要比核弹头的话，俄罗斯可以拍胸脯说它是世界上核弹头数量最多的国家。尽管核战争这种战争要爆发的几率很小，但是我相信，真要把俄罗斯逼到了绝境它是会这么做的。毕竟有一句俗语叫狗急了还会跳墙。
![]()
◆◆求赞。
猎鹰追风
美俄之间从来就没有真刀实枪的干过，没有比较自然就无法分出高下。不仅是现在的美俄之间没干过，就是在苏联时期他们之间也都是在互相避免“短兵相接”。所以，不能武断的认为美国怕俄罗斯。更不能武断的认为美国打不过俄罗斯。以俄罗斯人嗜血成性的行为方式，假如俄罗斯人认为可以战胜美国的话，我估计俄罗斯早就将美国人摁在地上“摩擦”N遍了！有些事情想想觉得很可笑，在实在无法找到事例颂扬俄罗斯民族战斗精神的情况下，有人就举出了俄罗斯300球迷大战英国800足球流氓的事例，以此来彰显俄罗斯之伟大。有些人崇拜普京已经到了无以复加的地步，比如，普京离婚的问题，这本来是一件极其平常的个人私生活，但却也被一些人冠以了“高尚”。说普京离婚是为了俄罗斯的国家利益。是为了更加毫无保留的将自己奉献给俄罗斯民族。可是，普京在离婚不久就爆出了与俄罗斯艺术体操世界冠军卡巴耶娃的绯闻。其实，普京也只是个有血有肉的凡人，俄罗斯也不过是个手段强硬而实力却又不均衡的大国而已！远称不上强大，更称不上伟大！
我们从苏联时期说起。虽然苏联最终战胜了希特勒的法西斯德国，但那却是苏联人民众志成城的结果，也于英美等国对希特勒的牵制有关。假如希特勒不是两线作战的话，苏联能在短短的几年时间里战胜德国吗？再说二战以后的事，美苏之间在长达几十年的冷战中，美国没有向苏联开过一枪，但苏联不是也没有向美国打过一炮吗？再说上世纪五十年代和七十年代发生在亚洲的与美国有关的那两场战争，苏联人都是缩在背后的，那是战胜美国的大好机会，但苏联那是在哪里？为什么自己不上去和美国硬干呢？显然，苏联也并没有战胜美国的把握。所以，也就谈不上勇往直前！
我们再说说现在的美俄关系及交锋的情况。在2008年的俄格五日战争中，虽然俄罗斯很厉害，但面对的毕竟是个小国。而格鲁吉亚也并不是北约成员，所以美国也就没有义务去为格鲁吉亚拼命。而在乌克兰问题上也同样如此。所以，在这两个平台上美俄之间根本就没有接触的机会，又何来的美国一见俄罗斯就躲，而俄罗斯军队一见美军就勇往直前？而美苏之间唯一在同一个平台上的”就是在叙利亚战场上了！在叙利亚战场上，俄罗斯最多的时候投入过近10万兵力，而美军却只有区区的2000人。况且，他们出兵的理由和目的却是一致，那就是围剿伊斯兰国恐怖分子。就像二战那样，从某种意义上来说，他们还是战友呢！而在叙利亚内战中，美国和俄罗斯之间在开战之前就建立了“防止误判”的机制。每一次行动之前都要提前通知对方，以避免双方的信息不畅造成短兵相接的局面。只能说是双方都忌惮对方，而不能说是美国害怕而俄罗斯就不害怕！黑美国可以，但却不能罔顾事实。
俄罗斯军队确实很能打仗，但却不能说明俄罗斯人就不怕死。而美国确实很珍惜自己军人的生命，但却不能认为美国不能打仗。美国在和伊拉克之间的海湾战争以及伊拉克战争这两场战争的表现难道还不能证明美军的实力吗？同样是在叙利亚战场，美国曾两次对叙利亚目标进行精准打击，美国袭击前，俄罗斯曾数次向美国发出警告，说如果美国发动袭击的话，俄罗斯会怎么怎么样！结果呢？美国照打不误，不也未见俄罗斯向美国放过一炮吗？所以，不要武断的认为美军一见俄罗斯就“躲了”！所以，赞美俄罗斯可以，但也没有必要太夸张。3月24日俄罗斯突然出兵委内瑞拉，一时之间舆论哗然，纷纷对普京竖起了大拇指！说俄罗斯将军事力挺马杜罗，美国又懵逼了！可是，仅仅隔了四天，俄罗斯的新闻发言人就重审了俄罗斯不会在委内瑞拉建立军事基地，也不会在委内瑞拉驻军的原则。而美国怕了吗？美国的表态是“俄罗斯必须离开委内瑞拉，不然，我们也进去”。假如美军真的进入了委内瑞拉，你认为俄罗斯区区的100人真的就有那么大的作用吗？我看未必。
一个国家如果是真正的强大，不仅仅需要军事上强大，经济上更是必不可少的！一个真正的强大国家，不仅需要有民族精神，同时也要在民生上使民众感受到进步，使民众感受到政治上的尊严。反之，那就是穷兵黩武。可能会得到一时之荣光，但从长远来看，早晚有一天会崩溃。特别是那些民粹主义盛行的国家，也不可能长久的强盛。日本和德国当年也都不可一世，但后来呢？逃脱失败的命运了吗？大国间的博弈，实力是基础，仅靠嘴上功夫是无法战胜美国的！
人生触底反弹
美国虽然综合实力全世界第一，但也是个欺软怕硬的主。俗话说：软的怕硬的，硬的怕愣的，愣的怕不要命的。俄罗斯军队为何不害怕美国军队呢？小甜嘟爸爸作如下分析：
第一，这与俄罗斯的民族性格有关。大家知道，我们都称俄罗斯为“战斗民族”，曲型特征就是不服输，不要命。从历史上看，沙皇俄国就侵略扩张好战成性。最有名的就是与奥斯曼帝国打了近百年的仗，终于把其打趴下，这也是土耳其总统垃尔多安梦想恢复奥斯曼帝国荣光野心的根本原因。还有前苏联与纳粹德国希特勒交战，虽然刚开始不占优势，但是最后也把希特勒打败了。还有，俄国大大小小打了多年的仗，把俄罗版图变成了“世界第一”。
第二，这与俄罗斯军事实力有关。国际搏奕中，最终要用实力说话。虽然美国军事实力全世界第一，但俄罗斯军事实力全世界第二，也是国际共识，军事实力不容小觑。前苏联作为超的大国，与美国抗衡多年。苏联解体后，俄罗斯继承了前苏联的大部分遗产。仅核武器一项，还有8000枚以上，比美国的6550枚还多，这也许是美国退出《中导条约》的一个重要原因。如果美国想把俄罗斯干掉，必然付出超常代价。还有，美国人最担心自身安全，最怕核战争，如果真把俄罗斯逼急了，往美国本土发射几枚核弹，那美国必定吃不消。这也是让美国非常担心的地方。如果美俄真正开战，损失最大的应该是美国。
第三，这与俄罗斯的国家利益有关。说白了，国际搏奕都是无利不起早。苏联解体后，以美国为首的北约一直东扩，处处打压俄罗斯的战略空间，把其死死往墙角挤，俄罗斯不得不奋起突围反击。俄罗斯拼死支持叙利亚就是最好的明证。乌克兰问题也是如此。
由此可以判断，俄罗斯虽然与美国处处互掐较劲，但双方直接发生战争的几率很小。欢迎关注小甜嘟爸爸，我们互相探讨交流。
小甜嘟爸爸
这个说法并不准确：有人说俄罗斯是战斗民族，可是美国建国以来打了100多场战争，难道就是和平鸽？美国不想和俄罗斯发生军事上的直接冲突，反过来俄罗斯就愿意和美国人发生正面冲突吗？国家之间的利益博弈是很理性的，而不是表面上敢不敢的问题。
美国可以通过非军事手段来获得更多的利益，当然不想和俄罗斯军方发生正面冲突。和平时期国家之间的对抗并不只是在仅是方面，如果在经济和外交层面可以获得更多的国家利益，为什么要采取军事手段呢？我们可以看到的是，美国通过对俄罗斯的经济制裁将俄罗斯的经济打成了负增长，通过操纵国际油价的波动来打击俄罗斯的能源出口，通过乌克兰和波兰这样的炮灰国来消耗俄罗斯的国力，通过北约这样的军事集团将导弹架到了俄罗斯的家门口，通过对克里米亚事件和斯帕里克尔事件组织对俄罗斯的外交群殴并渲染俄罗斯威胁论，这些方面的综合打击不会比一场战争对俄罗斯的国力消耗小多少，美国付出的成本却很低。
俄罗斯以攻代守，但并不能改变在美俄全球对抗中的战略劣势。我们能看到的俄罗斯强硬也是给逼的：比如说乌克兰，如果加入北约那就等于给北极熊柔然的腹部插入一把刀，换成美国也不是不能容忍的，如果美俄易位，俄罗斯想在墨西哥动手，美国可能会更加强硬。比如说叙利亚，俄罗斯也是为了转移克里米亚的战略压力才在2015年以后出兵，在叙利亚战场上美俄虽然对抗但还建立了军事热线，就是为了避免直接的军事冲突。比如说伊朗，如果被美国拿下，俄罗斯将失去在中东重要的战略支点，俄罗斯如果对沙特动手，以为美军就不敢正面对抗吗？二战以后，大国之间尤其是核大国之间的一个潜规则就是斗而不破，避免发生直接的军事冲突。比如说那句著名的“我舰奉命撞击你舰”，如果按照一些愤青的说法，美国军舰都入侵前苏联领海了，为什么不敢直接击沉而是要撞击呢？为什么古巴导弹危机中，苏联远比现在俄罗斯还要强大的舰队要撤退呢？看问题不能只看表面。美俄之间已经有了很成熟的游戏规则。
云霄飞翼
美军为何从来不敢和俄军发生正面冲突，而俄军面对美军为什么都是勇往直前？美俄在军事上都是一等一的军事大国，更是全球最大的拥核国家。如果美军和俄军发生正面冲突，就不仅仅是第三次世界大战那么简单，而是一场有可能毁灭人类的世界战争。战争不仅仅是一种政治的延续，更是一种经济体制的考量。美军再蠢也不至于要和俄军拼个你死我活，同归于尽的结局。
战争不是小孩子过家家，打起仗来，那是要死人的。希特勒的失败就在于低估了前苏联的潜力，不仅仅让几百万的德军赔进了性命，还把自己的小命都搭了进去，强悍的德国最终都被打的灰飞烟灭。美军在没有足够利益的面前，在没有绝对压倒性的优势下，根本不会选择正面去和俄军硬碰硬。这不是敢不敢的问题，而是只有愚蠢的人才会有这种想法。
冷战以来，美国便是对苏联步步紧逼，美军就是在前苏联解体后，在俄军的周边也大量部署了军队。之所以没有发生正面冲突，无论是美军还是俄军，都惧怕对方的核武威慑。大国一旦爆发战争，不是你死就是我亡。现代战争没有人会为了荣誉，为了无聊的胡思乱想去和一个强敌争个你死我活。在强大的核武器面前，无论是美军还是俄军都不敢选择正面对抗。
而那些认为俄军面对美军会勇往直前的人对历史和现实简直是一无所知。朝鲜战争的时候，苏军最初就没敢选择入朝和美军正面作战；越南战争的时候，苏军同样不敢选择和美军在越南正面较量。第一次海湾战争，俄军同样选择了对美军退避三舍。科索沃战争期间，正是因为俄军的不作为，才导致了华沙军事联盟的土崩瓦解。面对美军的在俄军家门口的耀武扬威，俄军次次也只能拿核导弹说事，哪一次你们见俄军真敢和美军面对面硬扛！
何时再出诸葛亮
美军在全球有几百个军事基地，以世界警察自居，说美国不敢跟俄罗斯正面冲突，这让世界警察情何以堪？
回顾二战以及二战以后，跟美军直接有军事对抗的要么是主动进攻美军，比如二战，朝鲜战争，越南战争，要么是大规模人道主义危机，比如南联盟，要么是侵略他国，比如伊拉克战争，至于新世界的反恐战争也属于是主动进攻美国的范畴，
那么考察一下俄罗斯，上述情况没有发生，俄罗斯没有主动进攻美军的情况发生，俄罗斯也没有大规模人道主义灾难，虽然在叙利亚出兵，在乌克兰出兵，属于代理人战争，而且美军也没闲着，同样是援助自己的代理人，至于俄罗斯出兵克里米亚，则受到美国的公开制裁，试问这是不是冲突？啥时候看到俄罗斯制裁美国的？北约已经围在俄罗斯家门口了，俄罗斯啥时候进攻过北约国家？
俄罗斯跟美国只是不断的利益冲突，并没有真正的招惹美国，古巴导弹危机就是明显的例子，苏联在古巴装备导弹，美国发布战争总动员令，苏联只好撤出导弹，俄罗斯如果有跟美军正面冲突试试？
美国是个商业国家，凡事讲究个规则和程序，最大限度用谈判解决争端，甚至弱小国家跟美国据理力争也能争取到利益，这也给人留下美国可以很随意的印象，但是这并不代表美国软弱，要知道当家世界的军事行动大部分是美国发动的，
万事皆空70
苏联觧体后、叶利钦没有收到美国承诺的援助。发现上当后为时巳晚。普京就任后、吸取教训，按自己的原则来恢复俄罗斯元气。美国为了彻底摧毁和自己平起平座拥核的俄罗斯，动用一切手段遏制、围堵、打压。普京意识到俄罗斯要继续生存和发展，就要有一个求生存的国际空间。但美国利用北约、不断东扩、使俄罗斯周边生存空间越来越受到威胁与挤压。对美欧的围堵挤压，普京曾发出过使用核武器捍卫俄罗斯利益的核威胁言论。
现在俄罗斯是在夹缝求生，要应对美欧长期而越来越严厉的制裁和围堵挤压，普京就要杀开一条求生存的绝路，夺得克里米亚、出兵叙利亚都是普京对抗欧美、北约的杰作。美欧也意识到、如果用武力相对抗，逼急了俄罗斯会动用先发制人的核武器。所以这就是美国不敢用武力对抗普京的主要原因。“核武库”是普京对抗欧美求生存的“法宝”。
