【討論】球迷和球員之間怎樣的互動是值得提倡的呢?

【讨论】球迷和球员之间怎样的互动是值得提倡的呢?

不久前,猶他爵士隊一名球迷和雷霆球星拉塞爾-威斯布魯克之間發生了爭吵,處理的結果是威少被罰款25000美元,爵士球迷則被終生禁止進入爵士球館看球。有篇關於此次事件的報道指出,聯盟計劃推出一個公共事業管理協議,強調NBA球場尊重和禮貌的重要性。聯盟需要做出正確的決定,來遏制球場球迷的不規範行為,球迷也需要為自己的行為負責。

歷史上有一些關於球迷挑事的故事,當行為建立在不傷害球迷和球員雙方的前提下,這的確是一種主場優勢,不是說只有歡呼和噓聲才算主場優勢。主場可以給球迷提供向對手說垃圾話的機會,當然垃圾話一定要控制好尺度,最好以創意取勝。比如上個月,洛杉磯湖人客場挑戰印第安納步行者的比賽裡,布蘭登-英格拉姆站上罰球線的時候,步行者球迷就衝著英格拉姆高喊“勒布朗即將交易你”,當時英格拉姆正深陷安東尼-戴維斯的交易留言中。上個賽季,波士頓凱爾特人球迷還衝著被評為年度最佳新秀球員的本-西蒙斯大喊“新秀”,嘲諷西蒙斯其實已經進入聯盟兩年的事實。

還有人記得80-90年代的羅賓-菲克嗎?他曾經是NBA最臭名昭著的挑事球迷,主隊是華盛頓子彈隊,挑事的方式極具創造力。有一次他坐在球員替補席的後面,菲爾-傑克遜就坐在他的前面。於是他就在後面朗誦起菲爾-傑克遜的自傳,嗡嗡的聲音就一直鑽到前方那位傳奇主教練的耳朵中。伊塞亞-托馬斯也曾被菲克煩得受不了,朝他扔了一隻鞋。1993年查爾斯-巴克斯還曾替菲克支付了飛往菲尼克斯觀看總決賽的機票錢,他希望菲克能坐在替補席的後面騷擾邁克爾-喬丹。2004年紐約時報對羅賓-菲克進行了一段採訪,得知菲克的垃圾話是從他好朋友穆罕穆德-阿里那裡得來的靈感,同時他也說了他挑事的原則:不喝酒、不罵人、不發表種族言論、不談及對方家人和孩子。像這樣有原則的挑事是很精彩的,而且有的球員也對這樣有原則有創意的挑事很享受。其中就包括雷吉-米勒和球迷斯派克-李經典的對噴故事,這已經成了這位名宿職業生涯的一段代表性故事。

不過通常情況下,球迷對球員的挑事行為很容易越界。魯迪-戈貝爾對這些越界的球迷打了個很形象的比喻,他們就像逛動物園一樣,以為自己買了票就能對動物做任何想做的事。拉塞爾-威斯布魯克就常常成為球迷挑事的對象,2016年威少曾經在費城76人的主場被球迷豎中指,他很正確的處理了這件事。而這一次在猶他爵士主場,球迷的種族歧視激怒了威少,於是威少也噴垃圾話問候他的妻子。事後爵士官方的調查結果證實威少的解釋是與事實相符的,球迷發表了不尊重人的言論,然後威少才予以還擊,很多NBA職業球員都向威斯布魯克表達了自己的支持。

“威斯布魯克是一個對待比賽非常有激情的球員,而且他已經結婚了,同時還有三個孩子。”勒布朗-詹姆斯說,“三個孩子裡還有一對雙胞胎,可能有的人不喜歡他的比賽方式,也有的人喜歡。我想說他是我見過最忠誠的傢伙之一,也是最腳踏實地的傢伙之一。我相信媒體的報導不是全面的,威少當時說的話可能有些出入,但我相信事情的責任不在於他。”

傑森-塔圖姆說:“球迷們希望能引起我們的注意,他們以為付了門票錢,我們就必須按照他們喜歡的方式和他們交流,這是不對的。球員們目前在對於球迷挑事這種情況的處理已經夠恰當了,很多時候都會留有餘地。只是有時候球迷的言辭實在太過分了,完全不尊重人,出現這種越界的情況,我們需要站出來保護自己。”

聯盟官方本賽季不太可能拿出進一步的舉措,最多就是鼓勵球隊加強管理,對此類事件加強警惕。球員工會的執行董事米切爾-羅伯茨接受採訪時表示,她希望聯盟推行零容忍政策。無論最終聯盟會做出怎樣的決定,賽季剩餘的時間裡觀眾席球迷的越界行為會非常敏感。

“球員和球迷之間的互動,99%都是不會越界的,是大家願意看到的。”波士頓凱爾特人主教練布拉德-史蒂文斯說,“有一些是不合理的。還有就是NBA板凳席和球迷之間的距離太近了,我雖然不怎麼去到板凳席盡頭那邊,但是我知道那裡經常有球迷坐在那。”

想要徹底解決這個問題,最好的辦法就是讓球迷自己約束自己。咒罵運動員真的很有意思嗎?說一些越界的垃圾話顯得你很聰明嗎?作為球迷應該珍惜自己現場看球的經歷,NBA擁有四大體育聯盟最棒的觀賽體驗,球迷和球場之間沒有任何障礙,和球員之間也沒有距離。威斯布魯克和爵士球迷的這出鬧劇不會讓聯盟發生多麼大的變革,但一定會引起重視,畢竟誰也不想奧本山宮殿事件再次發生。

經歷過這件事,爵士主場以後少了一個球迷,被自己的主隊終生禁止現場觀賽的滋味肯定不好受。球迷和球員之間的互動不應該被全盤否定,有原則有創意的互動是主場優勢的一部分,而越界的行為只能證明你是一位不值得別人尊重的人,被終生禁止現場觀賽也是無可非議的。

編譯:晴天


分享到:


相關文章: