現在可以抄底投資了嗎?03

文 | 正太叔


選股的要素如果簡化成三個的話,那就是估值、品質和時機。

我們先從大家最喜歡的時機說起吧,也就是什麼時候買什麼時候賣。

01 時機


作者說了歷史上的股市見底的十個信號,對於沒基礎的人可能看不懂,所以我會在每條下面做解答。

1.市場估值在歷史低位;

昨天文章我說了,A股市場目前估值偏低了,但還不是歷史最低位。

2.M1見底回升;

M1就是狹義貨幣的意思,這個要深入理解還要結合M2、M3、M0來解釋,下週我寫篇故事來普及這方面的概念吧。將來想學好投資的同學還是要學這些基本概念的。

3.降存準或降息;

出現多次降準了,估計降息也不遠了。

4.成交量極度萎縮;

目前成交量持續萎縮,但還不是極度萎縮。

5.社保匯金入市;

目前沒有。

6.大股東和高管增持;

沒跡象。

7.機構大幅超配非週期類股票;

我沒有拿到機構的配置數據,所以這一條不好講。

8.強週期股在跌時抗跌,漲時領漲;

目前沒有這種情況。

9.機構倉位在歷史低點;

沒來的及去查這方面的數據,不過應該不是。

10.新股停發或降印花稅。

沒有停發,只不過放緩了,去年是每週發七八隻,現在是每週只發兩三隻了。降印花稅就更沒有了,2015年股災到最恐慌的時候GJ都沒有采取這一步。

如果這十個信號出現是熊市見底的話,那麼很明顯,現在還不是熊市見底的時候。這與我的判斷是一樣的,只不過我用的不是這個方法。

但是,你要是平時不看經濟新聞,也完全沒有任何金融學知識的話,上面這10條信號有沒有出現你也看不出來。

那怎麼辦?

對於沒基礎的人可以採用我的方法,因為它們就在身邊,不需要專業知識也可以察覺出來。一般用以下幾個指標:

1、有大量股票長時間(一兩個小時)沒有人交易或者交易量非常非常低。

2、身邊的人都羞於談股票,社區上也很少有人討論股票。

3、已經不在乎大盤今天是跌還是漲了,或者很久不看股市了,甚至把炒股軟件都卸載了。

如果這三條都出現的話,差不多就是熊市的底部了,那時候可以開始建倉了。

我記得我在2013年的那一年徹底不炒股了。一個炒股十年的人竟然可以完全放棄炒股,可見那時候市場是有多冷。結果第二年也就是2014年7月份,股市開啟大牛市。

其實大盤的底部與頂部還是比較好判斷的,但是個股的最低買點與最高賣點就非常難判斷了,邱先生說他也做不到,能成功選時的總是極少數。

對於多數人而言,只要把估值掌握好,把基本面分析好,淡化選時,長期來看投資回報就不會差。

所以,我們最好看第二個指標--估值。

02 估值

我們昨天文章說了,估值可以說是最容易把握的。一個股票便宜不便宜一目瞭然,通常看市淨率PB,市銷率PS、股息率、PEV、PER、PEG等一系列的指標,這一部分是最接近科學的,而且是最容易學的。

沃爾瑪的山姆·沃爾頓說過一句話:“只有買的便宜才能賣的便宜”。他用這個理念來經營零售業,獲得了巨大的成功。

同樣,投資肯定也是講性價比,所以在投資當中,買的便宜也非常重要。

我的投資理念很簡單:在好行業中挑選好公司,然後等待好價格時買入。

在投資分析中,簡單的往往是實用的。

但我認為A股很難找到高品質的偉大公司,所以一定不要為普通公司付太貴的價錢。

隨著時間的推移,A股所謂的成長股10個有9個會被證明是偽成長。所以不要被上市公司講的“美好未來”忽悠了,一定要看現在看得見摸得著的利潤、現金流和資產。(還不明白的可以回去看第一篇文章 )

如果你對第一個指標,也就是“時機”把握得很差的話,那就堅持不買過高估值的股票。哪怕是一個普通的公司,只要足夠便宜,長遠看問題都是不大的。

股票的回報並不取決於它未來增長是快還是慢,而是取決於未來增長比當前股價反映的增長預期更快還是更慢。

小結一下就是:

便宜是硬道理。買便宜貨不一定賺錢,但賺錢的概率較大。

買便宜貨往往先被套,最終賺錢。即使如醫藥、科技、媒體、通信之類的成長行業,估值也是重要考量因素。

有些行業,如何界定“便宜”並非易事,低市盈率、低市淨率不一定是便宜。

需要特別提醒你們的是,不同行業,估值方法不同:

製造業、週期性行業,適用 EV/EBITDA,EV=股票市值+長期淨負債,EBITDA=稅息折舊及攤銷前利潤;

消費股、金融股,適用P/E(市盈率);

製造業每年資本支出多,因此現金流差,不適用FCF(自由現金流)

03 品質

三個指標當中,品質是最重要的,因為“選時”最不好把握,而“估值”最容易學,而投資者真正需要下大力氣搞清楚的就是品質。

很多的賣方報告過多地關注動態的信息,而對公司靜態的信息分析得不夠。

什麼叫靜態信息呢?

就是這家公司是不是做的一門好生意。

比如茅臺這家公司的商業模式就非常簡單,哪怕當年被政府打壓也一樣在賺錢,只是增速慢下來而於。

你說它的管理層一定比鋼鐵行業公司的管理層高明嗎?未必吧。(當然,這裡並不是推薦茅臺這隻股票哦,大家不要誤會)

所以,馬與騎師我們應該先選誰?

答案是馬比選騎師重要,特別對大公司而言更是如此。就像昨天文章說的,如果你去當那家公司的CEO也可能管理很好的話,那一定是家本質很好的公司。

而且在中國A股這種環境下,你很難判斷騎師的好壞,因為我們散戶基本是沒有機會與他們公司的高管溝通的。

不過,對於中小企業來說,管理層的重要性不容忽視。

中國有很多小企業,看起來像是偉大的企業,但是發展到一定程度就發展不下去了,因為它受限於董事長、大股東個人的素質和境界。很多上市企業在成長到100億、150億以後上不去,因為管理層沒有足夠的眼光和胸襟。

公司在不同的階段,它的品質的看點是不一樣的。

所以小公司騎師更重要,大公司就是機制和文化更重要。

所以,是選騎師、選馬還是選賽道,要看公司處於哪個發展階段。

小結一下:

品質就是搞明白這是不是一門好生意。

判斷一個公司所在的行業好不好,首先看行業競爭格局是不是清晰,有沒有定價權。如果它一漲價,消費者就不買單,那這個公司就沒有定價權。

其次看是不是政府扶持行業,如果是的話要謹慎投資,政府補貼和扶持的產業不具備長期投資價值。

再次,看是不是寡頭壟斷。

如果是國家給的寡頭壟斷往往伴隨著價格管制,長期投資回報一般不會太高。只有市場競爭、行業洗牌後產生的寡頭壟斷才有定價權。

而銷售半徑小的行業,如房地產、啤酒、水泥,容易形成區域性壟斷。

今天的分享就到這,希望對你有幫助。

投資經驗就像舊衣服,自己合身的,別人往往並不合適。所以學到各種投資法之後,大家最好都去試試,然後選擇適合自己的一種。

明天將是最後一章,到時我們講講最有趣的投資心理學。

-END-

正太叔是國家理財規劃師、簡書商業管理優秀作者、招商銀行專欄作者。想要了解更多關於投資理財文章,歡迎關注微信公眾號:正太叔(ID:ZhengTaiShu2016 )


分享到:


相關文章: