天18朝
CBA季后赛第二轮对决中，广东和江苏的比赛不仅是四组对战中最快决出胜者的（当然，辽宁现在也以2-0的优势领先福建，拿到赛点），而且也是三场比赛下来净胜对手分数最多的（三场合计净胜对手98分）！ 说广东队在实力上彻底碾压了江苏肯地亚，一点都不夸张。因为易建联在本轮季后赛的出场时间，仅仅排在队内第8！
于是，问题来了，此前一直被球迷诟病的CBA存在诸多争议的“假球、黑哨”等问题，为何在本轮比赛看不到了呢？
我个人是这样理解的：
越是实力悬殊的比赛，黑哨和假球的可操作性越小（假设CBA真的存在黑幕的话）！因为在实力上，广东根本不惧江苏，两队进行的三场较量里几乎没有打出过一场充满悬念的比赛。这个时候如果有所谓的“黑哨和假球”，那幕后黑手简直就是在挑战球迷的智商和CBA官方的底线，谁会愚蠢到做出这样的事情？
无独有偶，NBA近日就出现了一场争议颇大的比赛：
客场挑战森林狼的勇士，在最后6秒几乎锁定胜局的时间里，被吹没了一个3+1不算，还把对手送上了罚球线绝杀自己。而这一切匪夷所思的判罚，都可能跟博彩合法化或者所谓的“黑哨、假球”有关。
（不过，在第二天，裁判报告显示，这两个判罚没有任何问题！）
而之所以这场比赛疑似被操控，并不能说完全是裁判的主导，因为如果没有第三节森林狼的出色表现（32-18），裁判想要依靠哨子拉回比分，根本就是秀智商的闹剧。同样，如果有裁判想在CBA季后赛第二轮，广东和江苏的比赛中左右走势，那也是一抓一个准，原形毕露！！！
【如果你也喜欢篮球，如果你也热爱CBA，请点击关注，我们一起聊个球！】
公子蒋球
可以敢肯定，广东男篮对阵苏州肯帝亚的三场季后赛的比赛中，绝对没有什么黑哨、主场哨之类的问题，打假球更没有。但即便没有主场哨或者黑哨也不代表裁判的吹罚一定是没有错的，毕竟是人的判断，所以就必定有错。
那么，为什么敢说没有黑哨或者所谓主场哨呢？这个问题不难回答。首先，两个球队的实力差距太大，三场比赛都是兵不血刃的大比分获胜，即便裁判有心吹主场哨，不管在双方那个主场，吹主场哨也是多此一举。因为广东男篮实力那么强大，还用你去吹主场哨吗？而到了苏州的主场后，裁判吹主场哨能起作用吗？所以，即便裁判有错漏现象，人们都不会认为是黑哨或者主场哨，只认为是无意的错判而巳。
但是，如果双方的实力差距不大时，即便裁判没有黑哨，也没有主观去吹主场哨，如果有错判和误判的现象时，一定会认为是黑哨或者主场哨。毕竟，双方实力不分伯仲时，裁判有一些错误的吹判，都会直接影响了比赛的胜负。
事实上，如果广东男篮大比分领先时，即便裁判有一些错判漏判的现象时，也不可能计较太多的，因为赢的太多了，让对手将比分拉近一点也无妨。总之还是那句话，实力差距太多，赢的太多的比赛，争议必定少甚至没有，如果实力相当或者比分相近的，其争议就多，一有错判就是黑哨或者主场哨，这是必然的。
蓝天白云crc
黑哨是有成本的！而且巨大！不然能叫黑哨？另外，根据我四十年的看球历史，只要那嘎达的人在才会有黑哨，大家同意我的意见吗？
鲲鹏3333
因为广东赢了就不存在黑哨，反之一定是黑哨。
专怼粤吹广吹深吹
还需要吗？实力悬殊到惨不忍睹！裁判不需要动这样的脑筋了……
Gq簡
如果能让江苏赢一场，那真的是赌假球了，实力太悬殊了，江苏基本没有还手之力
李1高山流水
这种实力对比，傻瓜才出钱买裁判吹黑哨！
金地吾前
能有点智商吗，这种球用的着黑哨吗，广东不用说，实力在那，你认为裁判得有多大勇气，收多少钱，能黑出三四十分来？
攋熋_
两队的实力相差的确太远，无需去吹，同时黑哨不是很容易吹的。何必去做这些手脚呢。
用户9841025231961
马宁先生在么?只要不是统一对付冬三省的球队一般不会。
