阿佩呀
美国确实很民主，老百姓想说什么就说什么。
所以你如果问美国民众关于霸权主义的态度，每个人都会有自己独特的观点，不用看谁脸色行事，也不用担心说错话出问题。
这和在伊朗、沙特等国，是完全不同的。
你如果在沙特和伊朗问喜欢不喜欢自己国家这么保守，连女性自己出门或者开车都不允许，估计一堆人会躲避吧！哈哈！
因此美国老百姓是否认为自己国家是霸权，这要看他的意识形态和政治立场。
如果是共和党的支持者，很多人可能不会有类似的感觉。
比如特朗普的支持者里，很多就是“美国第一”教徒，认为美国就应该是这样的，这不是什么霸权不霸权的问题，是很客观存在的现实。
但是你问民主党的支持者，特别是信奉资深参议员桑德斯那套理论的美国人——
他们会说，美国不只是霸权主义，美国政府还是动荡的根源，不仅对国外这样，对本国老百姓也是压迫和剥削。
（信奉北欧福利社会，讨厌共和党政策的桑德斯）
这就是不同的人有不同态度和看法，无论是谁，都没有对错，就是不同看法，很正常。
所以，看美国，不要把它看成铁板一块，不要以为民众和政府始终一条心，也不要以为美国政府深受老百姓爱戴，这都是错误的。
特朗普的支持率从未超过50%，奥巴马过去的支持率稍高，但稳定下来基本也是50%左右。
这说明基本上一半老百姓对美国政府是不信任或者有疑惑的。
对美国是不是霸权主义，这样的问题，基本上也能得出类似比例的结论。
木春山谈天下
曾问过几个美国人，对于霸权主义是怎么看的？
他们告诉我，美国政府把路走错了，有很多人持这类观点。在他们看来，美国进入20世纪后，对世界有两大贡献，其一是终结了第一次世界大战，其二是带领同盟国打赢了第二次世界大战。在第一次世界大战中，如果美国没有参战，战争肯定会多打几年，死的人会更多。美国参战后，双方力量对比出现失衡，这让战争得已提前结束。事实上，美国人曾在战争初期卖军火，发了一笔横财，这件事他们也很清楚，但没有多说。
在第二次世界大战期间，美国给盟国提供支持，在战场上打败了轴心国，让同盟国取得反法西斯战争的胜利。但在此时，美国拿到了世界霸权，开始走向弯路，或者叫邪路。他们为何称之为弯路？那就在于，按照当初罗斯福的构想，战后世界体系是“美苏共治”，各管一摊。美国有自己的势力范围，苏联也有势力范围，各自情况不同，制度和价值观也不同。总而言之，美苏两国要和平共处，一起应对世界难题。
然而，罗斯福的继任者杜鲁门动了歪脑筋，他认为世界霸权不能平分，必须让美国独享。于是乎，杜鲁门在1947年挑起“冷战”，对苏联采取了遏制战略。当时的苏联领袖是斯大林，他为此大感震惊，发现上了美国人的当。在此之前，罗斯福把话说的好好的，斯大林很尊敬罗斯福。然而，不是每一个政客都像罗斯福这般讲诚信，多数美国政客是不讲诚信的。在被逼无奈的情况下，斯大林选择对美国实施反制，美国人搞军事联盟，苏联也要搞，美国要争夺世界霸权，苏联也要奉陪。最终，两国的军备竞赛越搞越大，而美国民众的日子越来越苦。
为了称霸世界，美国政府开始忽视民众的利益，他们把民众当成炮灰，把他们送上了侵略战争的前线。美国政府也没有珍惜纳税人的钱，在海外大笔的撒钱，基本都浪费掉了。事实上，美国人后来发现，这个称霸世界的构想，只是一个骗局。即使美国称霸世界，民众得到的好处也很少，最终只有少数利益集团能得到好处。
他们告诉我，假如按照罗斯福的理念，美国和苏联将会和平共处，将来团结合作搞一些大事都是有可能的，例如在空间探索领域，苏联的技术很强，美国人有资金，两方完全可以联合，由美国人出钱，让苏联人搞技术，或许很快就登陆火星了。同样的，美苏两国平等交流，美国不搞霸权，苏联不搞对抗，两国都把资源用于经济建设，民众的日子会过的越来越好。
但是，这只是空想。美国利益集团不会这么做，他们一直将罗斯福视作威胁，只是罗斯福在台上时，他们被压制了。罗斯福去世后，这些人又回来了，再度控制了美国政府。因此，罗斯福是一个真正伟大的领袖，他是真心为了美国民众的利益，不像那些不靠谱的政客，表面上说是为了美国，心里想的只是选票。
文 / 图维坦
图维坦
这个世界，美国是一个地地道道的霸权国家，为所欲为，肆无忌惮，目中无人，不可一世。那么，美国民众是否认可自己的国家为霸权国家呢？并进而对霸权行径给予支持呢？
每个人都有自己的国籍，身处不同的国家，必然有着不一样的存在感和世界观。而存在感和世界观的形成，又必然受到国家行为和教育理念的影响。就拿美国来说，其对外推行的霸权主义必然对民众发生着潜移默化的引导作用，以为这就是美国应该具有的行为，而学校等教育机构在对学生的教导上也必然以霸权教育来示之，久而久之，就在他们的心里留下了印记，认为美国就是一个霸权国家，并津津乐道，优越感不言而喻。
美国上至总统下至一般公务人员，无不来自民众，他们对美国推行的霸权主义有着根本性的认识，并指导霸权行径在全球四面开花。就拿特朗普而言，他一路走来，耳闻目睹了美国在历史、在现实中对世界的霸权行为，自然而然习以为常，并上升到政治的高度，凡事我行我素，根本不考虑他国的感受，认为这就是美国应该具有的“风范”。
如果美国民众不承认、不支持自己是一个霸权国家，必然对本国的侵略行径、干涉他国内政行为以及所有不负责任的做法感到不齿，并进而采取像法国黄背心那样的示威游行活动来抗议政府的不良国家行为，然而令人遗憾的是，这样的运动很少发生。
就此而言，美国民众早已醉心于本国是一个霸权国家，并在世代相传中引以为豪，即便不是美国土生土长的外国移民，一旦到了美国地盘，也欣欣然对霸权国家乐不思蜀，并将自己视为高高在上的美国一员。
点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！江淮圣手
“霸权主义”在美国是个正面词汇。
想当年日本侵略中国东北，中国向国联投诉日本。国联调查以后支持中国，然后日本就退出国联了。为什么国联拿它没辙？因为国联没有霸权。联合国跟国联的区别就是它有霸权。
霸权就是以武力强制治理世界，这是历史形成的，也没有任何替代方案。你没注意到中国官方已经不批判“霸权主义”了吗？现在国家的口径是“支持联合国”，也就是支持联合国框架内的霸权主义，反对突破这个框架搞霸权主义。
美国人一点都不以霸权主义为耻，他们很有荣誉感，觉得美国为世界秩序做出了贡献。美国曾一再指责中国“坐车”，“不肯承担责任”，就是批评中国不肯当霸权国家，是不负责，占美国便宜。
他们曾经提出G2，建立以美中两国为核心的新霸权，中国不干。
名利不如闲86380201
不要说美国民众了，就是国内也有数目不少的人青睐美国，不会承认美国是一个霸权国家的，曾经说了几句美国的不是，遭到几十个人的网络围攻和谩骂，让人倍感错愕，为什么国人对美国人的好感度如此之高，完全漠视美国人的种种恶劣的行径，说明美国人没有在中国人的身上下功夫，这是没有发生战争，假如某一天真的和美国人面对面干起来了，估计汉奸比抗日战争时还要多，这是无须危言耸听的实话，如果不信就去看看评论区的留言可见一班。
5126910732云飞豹
霸权需要打赢了算。。
美国在全球搞霸权主义，欺负很多国家，这是有目共睹的。。但是，美国自己也因为阿富汗和伊拉克两场战争，投入了几万亿美元的国债，到现在两手空空，被塔利班各种修理交保护费才能驻军，也是很难堪。。
一个国家的影响力随着距离的遥远，力量必然会变弱，劳师以远是不可以长期运营的。。美国的霸权已经兑现不成战争的胜利了，特朗普转而松散掉盟友体系追求利益最大化，就是霸权体系垮塌的具体表现。。
霸权的核心是霸主说了要算，现在的美国管不着德法的欧洲军，管不住伊朗，管不住印度土耳其，甚至管不了菲律宾，可以说已经进入霸权的尾声了。。
山东精创车加工
1 很可惜我们不知道美国民众的想法,因为我们没有途径知道,
如果防火墙矮一点,可能我会知道一点.
2 问题里直接说"世界各国对美国霸权主义...\
JerryStark
霸权也好，流氓也好，强盗也好，归根到底美国是一个把自己的快乐建立在别人的痛苦之上的国家。而习惯于这种快乐的人该是怎样一种人性？谁能说得清楚。
畅快人生194
我只是觉得美国代表现在世界发展的方向，你要给他一顶“霸权”的帽子，甚至“腐朽”没落““万恶”的好几顶帽子都曾经被戴过，然而美国依然是世界亿万民众向往的地方。
阳光灿烂169605145
美国人其实并不了解美国政府在国外究竟干了什么，因为美国的媒体对美国人民几乎不会去报道他们的政府和军人在海外干了什么坏事。在美国之外的人似乎可以听到美国之音经常会对美国政府的所作所为有所评论，但是美国之音只对美国之外的国家广播，美国国内并不知道它的存在。它是美国政府资助的制造美国的所谓民主自由假象的工具。所以大多数美国人并不知道他们的政府在海外干什么坏事，也就不可能反对他们政府的霸权行径。
