美國不將F22投入實戰的原因是什麼?

釘頭七箭書一量子詛咒


主要原因是孤獨求敗,沒有對手。F-22“猛禽”隱身戰鬥機從2005年正式服役至今已經14年,已經參加多次實戰。只不過這些實戰大多數都是對地打擊和空中巡邏對峙。F-22的首次實戰在五年前,2014年9月23日,F-22從阿聯酋迪哈夫拉空軍基地起飛,對IS武裝進行了一次夜間空襲,投擲了2枚1000磅的GBU-32聯合直接攻擊彈藥(JDAM)。2017年11月21日,F-22首次對阿富汗境內塔利班的鴉片工廠進行了空襲,進行了多次空中加油,往返距離達到3200公里。

美國空軍使用F-22隱身戰鬥機進行對地攻擊行動,也是給閒的膩歪的F-22戰機找點活幹,要不然這種高價的世界最先進的隱身戰鬥機都快閒死了。

不久前,裝備F-22隱身戰機的美國空軍第94戰鬥機中隊,結束了在中東地區的作戰部署任務,已經返回了美國國內的基地,五角大樓公佈了該中隊在中東地區任務部署期間的作戰數據。

第94戰鬥機中隊在為期六個月的中東部署任務中,戰機的出動架次超過了590次,累計飛行時間超過4600飛行小時,執行了587架次的驅離敵機任務。可以說,F-22隱身戰機此次的表現是比較出色的。

在此次部署作戰行動中,F-22戰機的主要作戰任務就是在敘利亞上空進行巡邏威懾,不讓俄羅斯和敘利亞政府的戰機接近美國以及盟國地面部隊活動的區域,以防止西方軍隊被俄敘軍機“誤擊”,引起國家關係緊張。

F-22隱身戰機在執行巡邏威懾任務中多次攔截過“越界”戰機,包括俄羅斯的蘇-25攻擊機和敘軍的蘇-24戰鬥轟炸機。此前從俄羅斯公佈的圖片也可以知道,F-22隱身戰機已經和俄羅斯的蘇-35戰機“打過招呼”,在敘利亞的上空,沒少發生過美俄軍機的較量對峙。儘管美國的F-22隱身戰機擁有性能上的絕對優勢,但是在整個攔截行動中卻表現得“彬彬有禮”,最多也只是動用了曳光彈來警告對方,而不像其他美機那麼粗暴。

直到目前為止,F-22還沒有經歷過真正的空戰,真正的實戰也就是兩次對地空襲,投擲了不超過10枚精確制導炸彈。美空軍可能是考慮到F-22戰機已經服役了十幾年,不派它執行一些實際作戰任務,沒有辦法向美國公眾交代,所以才想出這一招。


科羅廖夫


F22作為世界上第一種投入使用的單座雙發第五代隱身戰機,自2005年入役以來似乎從來沒有在任何戰爭中露過臉,有人猜測美國是怕F22被打下來,然後被某些國家逆向解剖並仿製,這樣美國人就會失去他的空中優勢,畢竟空襲南聯盟時F117就曾經摺戟沉沙,前車之鑑猶在,不能不怕。又有人說是美國F22太過於先進,至今沒有合格的對手與之抗衡,所以被雪藏至今,那麼事情的真相到底是什麼呢?讓我們一起來探究來龍去脈。


從作戰情況分析,美軍並不是沒有使用F22實戰

2014年在美軍帶領海灣五國進行了首次空中打擊伊斯蘭國恐怖組織的行動,其中F22的首參戰最為引人注目。這次行動中F22從阿聯酋的空軍基地起飛,一路奔襲近千公里殺向敘利亞,發射的兩枚454千克的GBU-32“聯合直接攻擊彈藥”準確命中伊斯蘭國位於拉卡省的總部,當場炸死數名伊斯蘭國高官,這從一個側面證明了F22不僅是空優戰機,也是一種性能優異的對地攻擊機,而我們的題目就顯得不是那麼嚴謹了,F22不是沒有參與實戰,而是沒有參與過真正的空中格鬥作戰。


從美國的歷次戰爭分析,F22確實沒有出戰的必要

F22在2005年服役,但是後面的諸如利比亞戰爭、敘利亞戰爭,美國都不是主導者,只是慫恿者。空襲利比亞是法國打頭陣,美國人只是幫兇,所以沒必要派遣最先進的飛機過去裝逼,而敘利亞戰爭大部分是反政府武裝、恐怖組織、政府軍之間的纏鬥,敘利亞空軍的裝備又十分落後,僅有的幾架米格29根本不值得美國人動手,反對派圍攻機場已經讓敘利亞空軍損失慘重。殺雞焉用牛刀,美國人沒有找到合適的對手,也只能拿F22炸一炸恐怖分子,過過過手癮了。


從效費比上看,F22單位時間使用成本太貴了

從美國媒體評估的使用成本看,F22的一小時使用成本大約為3.3萬美元,比同是五代機的F35還要高出近8千美元,地主家也沒有餘糧,美軍雖然軍費超過7000億美元,但是面對不斷擴大的財政赤字,也只能勒緊褲腰帶過日子,能用A10就絕對不用F16,能用F15就絕對不用F22,再有錢也得過日子啊。
(美軍各型戰機使用成本)

從歷史來看,美帝還是有點惜命的

F22少數的歷次實戰基本上都是轟炸恐怖分子,他們手裡也就只有幾挺高射機槍,頂天了再扛幾發單兵防空導彈不得了,這點實力對F2根本構成不了威脅,所以美軍也能大肆作秀,自己的隱形戰鬥機打不下來云云。然而在1999年空襲南聯盟期間,美軍的F117也是號稱絕對打不下來,結果硬是被南聯盟老式的薩姆5防空導彈幹下來,美軍顏面無存。
(F117被擊落殘骸)

現在的F22也正是吸取了F117的前車之鑑,對付擁有S300的敘利亞政府軍它們絕對不敢上,只能派以色列的F15打打下手,就連以色列要讓F35出戰,美軍都不同意,看來真的是一朝被蛇咬,十年怕井繩!


(以色列F35)


軍史吐槽君


目前,除了實施過兩次政治意義大於軍事意義的對地攻擊行動外,沒有參加過任何實戰任務。


原因主要有以下三點:

一、暫時沒有對手

F22是新一代隱形戰鬥機發展的領航標,是當前最先進的戰鬥機。

F22擁有極為優異的雷達隱身性能,全機雷達反射面積只有0.1平米,截止目前還沒有一款同類機達到或者超越F22這一技戰術指標。

其次,F22機動性能不輸於風頭正盛的俄製蘇35殲擊機,超越所有三代機,憑藉著F119最大156千牛的推力和二元矢量噴管技術,比如落葉漂、普加喬夫等高難度機動F22可以輕鬆做到。

憑藉出色的隱身性能和超強的機動能力,完全能夠碾壓所有的三代機,並在同類機型中絲毫不落於下風。曾在美國內部對抗演練中,F22取得碾壓式的大比分戰績。

這充分顯示了F22優異的作戰性能。由於政治等諸多因素,F22很難有機會與逐漸成熟的我國殲20和俄羅斯蘇57同場競技。此外美國擁有當前世界上最強大的三代機陣容,解決一般問題三代機足夠了,沒有殺雞焉用牛刀的必要。

二、沒有機會


F22於2005年正式服役,此時伊拉克戰爭正面戰場早就結束,F22錯過了參加伊拉克戰爭的機會。

自伊拉克戰爭後,美國截止今日,再沒有發動一場中度強度的局部戰爭,更多的是通過有限介入來達成最終政治、軍事以及其他目的。

而且,自伊拉克戰爭後,美國有限介入的對象,比如利比亞,沒有什麼像樣的空軍,美軍現役三代機就具有全面碾壓優勢,F22更沒有任何出手機會。

由於俄羅斯的強制介入扭轉了敘利亞的戰場局勢,美國不得不介入庇護盟友的即得利益,出於政治意義,美國出動了F22到敘利亞進行所謂的威懾。

美俄在敘利亞先後部署了最先進的武器裝備,包括蘇57、蘇35以及S400防空系統等,基本上都是各看各家、相互威懾,沒有發生任何空中衝突。

就俄羅斯公佈蘇35光電系統鎖定F22事件,也是政治意義遠大於實際軍事價值。

正可謂是大的沒趕上,小的用不著。

三、太過於金貴



F22技戰術指標優異,同時帶來了高昂的造價,單價價格達到1.5億美元,可以購買3-5架典型三代機。

新技術帶來新的技戰術指標數據,同時帶來高昂的造價,是航空工業領域普遍存在的現象。新技術比例決定一架戰機的最終生產成本,美國的B-2隱形戰略轟炸機造價更是達到24億美元的單價。

高昂的採購單價,極大的限制了裝備數量,同時提高了作戰使用門檻。原本一家F18可以完成的任務非必要情況何必再去使用F22去完成呢。

此外,F22獨領風騷的隱身性能除了氣動佈局設計之外,很大程度上依賴塗在機身上的雷達吸波材料,大量的吸波塗料運用給戰機的防曬、防腐蝕帶來諸多挑戰。

美國為了解決類似問題,專門為F22打造了專用的機庫,用於對F22進行有效的保養和維護。同時F22作為美國最先進的科技,長期駐紮在美國本土,只有輪換部署的時候才會飛出國門,而且美國在輪換部署地也專門建造了F22專用機庫。

這極大的限制了F22的正常部署與作戰使用,高昂的造價和繁複的保養維護,原本一個騎士卻成了一個溫室成長的花瓶,打擊極端組織行動政治意義遠大於軍事意義。

或許是,美國政府和軍方需要給民眾和盟友一個交代吧!


鷹鴿分析


F22猛禽戰機是目前世界上最著名的隱形戰機,上世紀90年代開始研發,本世紀初開始列裝。F22戰機的單價很高昂,接近2.5億美元。然而令人尷尬的是,如此高端的戰機似乎過去了十幾年,從未在實戰中發揮價值。其實這個說法不夠準確,F22戰機是參加過多次實戰的。只是它的任務過於簡單和保守,實在是不值得媒體大篇幅報道,因此沒有引起人們的注意。

在2014年9月份,猛禽F22戰機參加了它生涯的首次實戰。眾所周知,F22是一款出色的重型空優戰機,是奪取制空權的利器。但F22的首次實戰完全跟空戰無關,只是執行一次簡單的對地攻擊任務,扔了一些傑達姆空對地攻擊炸彈。對手是IS的大腦指揮部,對方既沒有能作戰的空軍,也沒有防空系統。F22輕車熟路,過去扔炸彈,順利炸掉對方指揮部,然後輕鬆歸來。

如果一定要找F22出手執行空中任務的例子,那就是在2013年曾經攔截過伊朗的F4戰機。兩者同樣是美國的機型,但完全不是同一代的產物,F22攔截F4,多少有點啼笑皆非。F22其實最著名的一次執行空中任務,莫過於F22和俄羅斯蘇35的遭遇,這件事的影響力很大。當時國際媒體熱烈討論了最強非隱形戰機蘇35和超級隱形戰機F22之間的優劣,讓很多對非隱形戰機還抱有很大期望的人,感到了隱形機的威力。此事也影響了蘇35戰機的外銷。

美國之所以只讓F22承擔這些低強度的軍事活動,主要是考慮到F22戰機的安全性和保密問題。F22是一款高價值的戰機,飛機本身融匯了美國最尖端的技術。如果貿然參加空戰,或者挑戰對方的防空導彈系統,一旦被擊落,就面臨技術外洩的風險。另一方面,美國這些年的軍事行動裡,不管是阿富汗,伊拉克還是利比亞,都沒什麼像樣的空戰武器。F22根本找不到對手,也就沒有打空戰的機會。


兵說


說F-22是紙老虎的洗洗睡吧。F-22早在四年前的9月份投入過實戰了。2014年9月,是美軍的F-22實戰首秀,當時F-22執行的是對地打擊任務,並非所擅長的奪取制空權。F-22打擊的也不是正規軍,而是敘利亞國境內的IS指揮部。F-22內部彈艙掛載GBU-32傑達姆聯合攻擊炸彈,成功地摧毀了目標。

圖一:F-22的制空能力舉世無雙,但別忘記了,這貨可是能扔制導炸彈的刺客。

除此之外,F-22也幹過老本行工作,就是截擊空中敵機。早在2013年,F-22就已經部署在沙特,執行過攔截伊朗F-4鬼怪戰鬥機的任務。這已經是實戰攔截,並非演習。只不過美伊並未開戰,所以F-22並沒有當場把伊朗的鬼怪戰鬥機給打下來。可以說,F-22自2011年停產後,裝備F-22的部隊還是訓練有素的,隨時能拉出來上戰場。

F-22最初的假想敵是蘇聯。強大的紅色蘇聯崩潰了,F-22就變成了寂寞高手。地球上沒有值得F-22去PK的戰鬥機。反恐作戰純屬意外,沒有人想到當年無敵的F-22,竟然得去炸荒漠裡的爛帳篷。F-22之所以現在還沒有空中擊殺目標的戰果,主要是因為沒有遇到像樣的對手。

圖二:F-22完全能幹斬首的活兒。不聲不響突破敵方防空網,扔個炸彈炸癱對方司令部是它的專長。

很多人會以為F-22是純空優戰鬥機,實際上它在設計之初,就是用來斬首的一名隱身刺客,雖然帶的炸彈不多,但是專門用來刺殺高價值高風險目標。它一大本領是隱身強,另一個本領就是機載傳感器強大。它能偵察並規避敵方的防空火力圈,在神不知鬼不覺的情況下,打完就跑。另一個隱身刺客就是B-2,但是B-2數量太少,打擊IS指揮部這種目標,F-22顯然比B-2合適。

美軍並沒有刻意留一手的習慣,並不會故弄玄虛,將先進的武器藏起來不用。實際上美軍是最喜歡打高科技戰爭的,願意將一切最新式的高科技武器,投入到實戰戰場上去檢驗成果。舉個極端的例子,原子彈在僅製成兩枚的情況下就用來轟炸日本,並不會藏著掖著,等它成熟,生產個一百枚。

圖三:F-22如今並不是世界上最強的刺客。它的老大位置得讓讓了。

美國軍火商也有推動新武器上戰場的強烈願望,只有新武器上了戰場,才能知道毛病在哪。更重要的是,新式武器的首秀經常都是安排好的劇本,看起來難度很大,實際上推敲過一萬次,能確保較高概率成功。武器的名聲就是錢,有了名聲就有錢,對外國方便外銷,對國內方便提升價碼,漲漲價格。

在今後,可以預期F-22會越來越活躍,專門幹挑大樑的活兒。以美軍的尿性,打失敗的不太會說,打成功的只會選擇性來說。畢竟是刺客,曝光過度不是好事。越是防空火力強,越是裝備戰鬥機先進的戰場,F-22越會朝哪鑽。


厲兵


這個想法有點太想當然了,美軍可是不是天天在打仗,如果我們看一下有關的記錄的話,自然會發現,這個問題不是美國人不想,而是沒有機會,美軍這一款飛機實際上本世紀初才可真正的形成戰鬥力,可以敢於投入戰鬥。但是在本世紀初,美國空軍幾乎沒有機會與對手進行空戰了。伊拉克戰爭之後,美國空軍沒有什麼制空作戰任務,也就是一些對地攻擊等等,F22作為戰鬥機就失去了用武之地。

直到近年在敘利亞,美軍才算再次取得了一個新的戰果,但是那次屬於偷襲性質的,沒有真正進行空中格鬥,這種現象已經有二十年沒有出現過,不是說美國人不想把它投入使用,f22實際上數量有限,部署數量很少,即便把它佈置到前線,該機也進行飛行,但是在沒機會動手了,敘利亞的情況複雜了,美方也一樣要小心,現在的問題是美國沒有與任何國家進入戰爭狀態,F22既便與蘇35相遇,也不可能隨便的開啟戰鬥,相關的問題不是大家想象的那樣,美國不想打,而是沒有條件。更不說,美軍對F22的使用情況避而不談,有過F22進攻對地攻擊的行動,但是對於一款制空戰機來說,這樣的行動往往不被視為戰鬥。


浴火


F-22除了對敘利亞“伊斯蘭國”的行動後就在未參戰過。原因有以下幾點

1、自911以後,美國攻打的目標都不夠“檔次”不值得出動F-22

自911以後,美國攻打的對象除了薩達姆,塔利班,就是“打游擊”的恐怖組織,這些武裝力量往往戰鬥力較弱,F-15/F-16都能輕鬆對付,用不著出動F-22。而且F-22的出動花費相對於前者來說高不少。都是幹一樣的活,誰用錢少自然就用誰!

2、F-22作戰目標不適合

想當初設計F-22的時候,主要是想在中東歐跟蘇聯國土防空軍/空軍一較高下的。所以部分指標可以說是量身打造的。例如對地打擊能力捉急,航程捉急等等。而911以後美國的敵人是那些空防實力弱,甚至是沒有的。這就讓F-22這種主打對空,對地捉急的先進戰鬥機失去了用武之地。

3、F-22已經和“胡得號”一樣成為美國空中霸權的象徵,錢花得起,連丟不得

現在一提到美國空軍,首先想到的覺得是F-22。雖然F-22被這些對手擊落的概率非常低,但萬一人家瞎貓碰上死耗子撞上了呢!雖說美帝財大氣粗,一架F-22損失的起,但問題是它已經和“胡得號”一樣成為美國空中霸權的象徵。丟臉可丟不起。

至於為啥會去敘利亞。原因很簡單,那裡有S-400和su-35,可以幹一些“不可告人”的事情,用於改進現役的F-22機隊


迷彩派軍事


F22猛禽戰鬥機我很早就見過,上世紀90年代,在一本雜誌上見過一張圖片,應該是一張模型。戰鬥機的正面,寫著YF22閃電戰鬥機,當時還不叫猛禽,當時應該還是驗證機,應該是工程驗證機了。1997年原型機首飛,2005年進入現役。當時世界震驚,當時中國殲10還沒有亮相,戰鬥機方面比中國先進了一代多,於是給自己起的網名,叫PKF22,可見F22心中的位置。



然後就有人提出問題,F22入役15年,早已形成戰鬥力,但沒有參與過實戰。我想主要原因就是沒有仗可打。美國本身就是世界老大,誰去招惹美國呀?只有美國打別人的份兒。15年了,也別說沒打過仗,2014年和2017年扔過幾發小炸彈,合起來也就是一兩噸炸藥,可以說小試牛刀,很成功!僅此而已。可能是怕國會責問,露個小臉兒。還有幾次到了中國周邊,轉了兩圈就回去了,回到了美國本土。

第二個原因來了,美國戰鬥機在本土是沒法參戰的,美國周邊無戰爭。F22有另外一個原因,海外沒機庫,B2轟炸機也有這個原因。因為美國隱形飛機太嬌貴,國外沒有機庫,製造太費錢,說和平時期捨不得錢,有點兒說不過去,反正就這麼辦了。

第三個原因是我想的,就是為了保密,張牙舞爪是威懾,保密也是威懾。自從我們自己有了殲20心裡踏實了,當年我們自己沒有的時候,心總是懸著。從軍隊到百姓,常常想起三代機怎麼樣打隱身飛機,導彈怎麼樣打航母這些愛國的問題。現在我沒有了隱身飛機的威懾能力,如果安全出現問題,不知不覺中,自己被隱身飛機一鍋端了,有什麼感覺?心裡怕怕唄,所以這就是威懾。

第四個不是原因的原因,就是F22腿短,這個問題好解決,空中加油啊,就是有點麻煩,在美國空軍面前,這是小問題。

我覺得原因想的差不多了,你還有補充嗎?歡迎賜教!


大志遠思想空間


原因有這麼幾個:

1、沒有對手。這幾年美國揍得都是些小國,想什麼阿富汗啊,伊拉克啊,利比亞這樣的小國,他們連一套可以與美國對抗的完整的防空體系都沒有,更別說有能力起飛戰機與美國空軍戰鬥機對抗了。所以,美國並沒有為F-22找到一個像樣的對手,總不能人家來了一架米格-21之類的二代機就讓F-22上吧?

2、性價比太低。還是上面的問題,美國的戰爭對手並沒有現金的戰鬥機。就算是最近的伊朗,也就只有F-14A這種早期三代機。F-22的使用費用很高,對手的價值又太低,這樣的性價比使得美國人實在是沒有必要使用F-22

3、損失不起。一般來說這幾年美國的對手是沒有實力擊落F-22這樣先進的飛機的,但是,在空襲南聯盟的時候,美國就損失了一架F-117,這其實不僅僅是損失了一架造價不菲的飛機,也打破了隱性飛機不可被擊落的神話,更可怕的是可能讓他潛在的對手獲得了F-117的一些關鍵技術,真可謂是損失慘重。作為美國現役最優秀的戰鬥機,F-22的造價高達3.5億美元,更是美國空中霸權的象徵,如果在戰爭中墜落(不管是被擊落還是因為機械原因自己掉下來),美國不僅僅會損失3.5億美元,也會導致其空中霸權形象受損,影響軍隊士氣,更嚴重的是F-22的技術很可能會外洩,這是美國非常不願意看到的。所以呢,基於以上的原因,F-22還是別去的好

最關鍵是F22太過先進,美軍害怕被擊落,被擊落的可不是一架飛機那麼簡單,而是F22的關鍵技術,被敵國獲取後,後果不堪設想。我猜想F22是美軍的雞肋,不敢真正去實戰,欺負一些小國,派F18、F35去就足夠了。






沙漠之湖


美國為什麼不將f22投入實戰?

誰說f22沒有投入實戰f22還去敘利亞扔了兩枚鐵炸彈來著...如果這也算實戰的話

實際上f22戰鬥機沒有投入真正戰場的原因很簡單,敘利亞他發現的了f22嗎?以色列的f16戰鬥機大搖大擺的轟炸敘利亞都如入無人之地的。

有可能發現f22的國家美國也不想去挑釁....畢竟明確展示反隱身雷達的國家,就那5箇中美俄英法.......

而且我國也展示過,發現並鎖定f22的相關資料.....俄羅斯的蘇35也鎖定f22。並且自己有隱身戰鬥機的話,就能夠很容易的攻破反隱身的問題,

(怎麼設計的?針對哪些波段,然後反著來就行了)太浪了,浪翻車怎麼辦?所以美國真心不敢輕舉妄動。

更何況有能力發現f22的國家都是有整體國土防禦體系的國家。一旦進去了容易出不來。


分享到:


相關文章: