凡塵似夢

感謝您的閱讀！

直接上2018年華為和三星兩部機皇手機：華為mate 20 pro和三星S9+。我們看看哪一部手機會更好？必須先說明，我在拿到華為mate 20 pro的時候，因為它的屏幕，確實令我有點不舒服，倒不是因為它的綠屏問題（基本上沒有，而且我的手機是BOE屏幕。）

使用情況：

續航表現。華為mate 20 pro確實比三星S9+要好的多，正常情況下，華為mate20 pro能夠在65%的電使用到40%（12-18點，6小時，正常使用）而三星s9+的耗電時間就相對弱上一些，6小時正常使用100%到50%左右。

遊戲性能。沒有什麼大致的區別，但是我這裡要說說華為mate 20 pro的劉海屏，確實對於遊戲遮擋，這讓我使用的時候，很不習慣，而且因為兩手將揚聲器遮擋了，所以聲音效果一般；相對非劉海的三星S9+就相對好的多。

屏幕表現。華為mate 20 pro屏幕更暖一些，而三星s9+屏幕更冷一些，不過華為手機在頻閃方面的調校一般，所以時間一長眼睛會難受一些，而三星S9+的屏幕調校會好一些，不過這裡不得不說iPhone X的調校確實不俗。

流暢表現。三星s9+使用半年以上，華為mate 20 pro不足一月，流暢度上，華為mate 20 pro啟動速度會更快一些。但是，並不是說三星s9+這款手機，真的會非常卡頓，實際上表現雖然沒有華為mate 20 pro速度快，但是也並沒有卡頓，很流暢。

解鎖方式。華為mate 20 pro提供了人臉解鎖和指紋識別，不過人臉識別的速度沒有iPhone X快；而指紋識別也並非秒開，體驗一般。而三星後置指紋快，虹膜識別一般。總體來說兩家表現一般。

總結：

其實，三星和華為手機各有優缺點，並不能說哪款更好，實際體驗，還需要我們自己感悟。

LeoGo科技

雖然每年的三星旗艦手機都被稱作是“安卓機皇”，但是在中國市場，隨著三星手機的銷量跌至1%，三星手機已經難當“機皇”的名號了。

就拿三星最近的一款三星Note 9來說，這款手機在國內市場的存在感就相當低，使用這款手機的人幾乎沒有。目前京東自營的三星Note 9用戶評價只有1.7萬，作為對比華為Mate 20 Pro的用戶評價有10W+。而且華為Mate 20 Pro還不能現貨，必須要搶購才能買到。

可見從銷量來說，三星Note 9完全無法和同期的華為Mate 20 Pro相提並論。那麼兩款手機在硬件配置和使用體驗上有什麼區別呢？

首先來說三星Note 9。這款手機可以看作是2018年初三星S9+的升級版，無論是硬件配置還是相機參數都沒有明顯的提升，唯一的不同就是增加了一支S Pen手寫筆。雖然三星的S Pen一支被很多商務人士和繪圖師青睞，但平時經常需要用到這支筆的用戶畢竟是少數。很多人買了三星Note 9之後，從來就沒有用過這支手寫筆。三星將經歷和成本大量的投入到這支手寫筆上似乎並不明智，倒不如將這支筆作為可選的配件供消費者選擇，就像蘋果的Apple Pencil那樣。

三星Note 9的另一大亮點就是它的屏幕，這塊Super AMOLED屏幕的顯示效果應該是目前OLED領域最好的，甚至超越了蘋果iPhone XS Max，畢竟蘋果的OLED屏幕也是由三星提供的。遺憾的是三星Note 9的外觀已經很多年沒有大的改變了，雖然曲面屏很驚豔，但用戶已經審美疲勞。

硬件性能方面三星Note 9也比較普通，雖然高通驍龍845的性能足夠強勁，但考慮到下個月三星就將發佈搭載下一代高通驍龍855處理器的三星S10，這就讓三星Note 9處在了比較尷尬的位置。

當然最誇張的還是三星Note 9的價格，6GB+128GB版要價6599元，8GB+512GB版要價8599元過高的價格也是人們不願意購買這款手機的主要原因。

對比之下，華為Mate 20 Pro的優勢就比較明顯了，首先它依舊使用了索尼IMX600傳感器，不僅CMOS尺寸碾壓了目前大多數智能手機，而且還配備了廣角和超廣角、長焦三種鏡頭焦距，能夠適用於多種拍照場合。可以說僅在拍照領域，華為Mate 20 Pro就超過了三星Note 9太多。比起可有可無的S Pen，華為Mate 20 Pro的拍照性能更加實用。

其次華為Mate 20 Pro所搭載的海思麒麟980處理器性能也要超過高通驍龍845不少，再加上EMUI 9.0更加符合國內消費者的使用習慣，所以系統的流暢度和遊戲性能體驗方面，華為Mate 20 Pro也更加佔優。

華為Mate 20 Pro比較劣勢的地方是屏幕，由於LG的屏幕掉鏈子，現在為該機提供屏幕的只有京東方。而這是京東方第一次大規模生產OLED屏幕，所以這塊屏幕的顯示效果肯定不如三星的Super AMOLED。而且華為Mate 20 Pro的“劉海屏”外觀雖然屏佔比更高，但正面外觀並沒有三星Note 9的對稱設計那麼好看。

華為Mate 20 Pro對比三星Note 9最大的優勢還是價格，6GB + 128GB版本只要5399元，8GB + 128GB版本只要5999元，8GB + 256GB版本則是6799元。

通過對比可以發現，華為Mate 20 Pro的綜合表現是要超過三星Note 9的，而且性價比更高。所以我認為今年的“安卓機皇”應該是華為Mate 20 Pro才對。

貓眼看數碼

你要問蘋果和華為哪個好，我真回答不出。你問華為和三星比，真的沒可比性。三星投入的研發人力物力沒有哪家能比，不說別的單一個曲面屏就讓所有的安卓機去模仿，三星的屏，閃存華為也在用更別說其它國產品牌，不要說什麼彎道超車，那是騙小孩的，技術是積累起來的，模仿永遠是人家過期的東西。汽車發動機你倒是超啊，日美拿著淘汰的技術來合資，我們當寶，航空發動機推力就不要比了，5代發動機使用壽命美國是8000小時，我們最好的Ws 10b 只有1500小時，落後20_25年，怎麼超車，任何東西不是你在進步別人就停止不動的。。。。1997年當極少數能用得起蜂窩模擬摩托羅拉大哥大的時候，三星就造出了世界最小的CDMA 一G手機，這積累的技術和財富遠不是2003年才成立科技公司的華為能比。所以安卓手機老大永遠是三星，沒有之一。

沉夢聽雨140780685

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

目前華為和三星手機哪個更好一些？哪款手機才是“安卓機皇”？

安卓機皇的位置目前來看的話，已經不算是三星了，不是說三星手機不好，只是本來以為三星note9可以擔當此任務，但是沒有，因為相比華為mate20pro話，功能性不夠強，而mate20pro相對於三星note9來講的話，沒有Spen，所以也算是一個缺點。

mate20pro針對大眾，而三星note9真的是商務人士，就像很多人購買三星note9就是為了用那個Spen，但是我如果不用Spen買三星note9又有點浪費，這本來就就是兩者不可兼得的。

配置方面mate20pro的屏幕OLED屏幕，ppi為538，雙曲面屏幕已經算是足夠不錯了，麒麟980處理器的綜合能力要強過麒麟980處理器，4200mAh的電池，支持40W快充，以及無線充電和反向無線充電，這一點來說的話，雖然是第一次用，但是要比一直支持無線充電的手機更好用，拍照無疑是最好的，支持NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS，以及256G內存拓展，IP68級防水防塵，以及3D結構光解鎖和屏下指紋解鎖，以及雙揚聲器。

三星note9的配置自然不用多講，是目前最好的屏幕，鏡頭方面前置800萬像素，後置雙攝1200萬像素，電池容量為4000mAh，高通驍龍845處理器，支持快充，無線充電，以及IP68級防水防塵，AKG調教的雙揚聲器，以及面部識別和後置指紋識別，以及虹膜識別，NFC，支持內存拓展。

看完兩款手機的參數都有莫名的遺憾，三星note9確實不錯，Spen也有升級，但是平常我們使用手機的話，誰會把手寫筆拿出使用的習慣呢！而mate20pro不錯，但是又有缺少了商務氣息，所以兩者都算是接近機皇的位置，但是目前還沒有真正的安卓機皇，只能等華為P30和三星S10兩款手機發布啦！

回答完畢

科技數碼隨時答

“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。

華為和三星手機哪個更好一些？哪款手機才是“安卓機皇”？

• 華為目前的旗艦機型是mate 20 Pro，並且最近有新出了兩款顏色；
  

• 三星目前的旗艦機型是Note 9，較為出色的是三星的屏幕。
  

兩款手機的定位均屬於商務手機，一起來看看對比差異吧。

華為mate 20 Pro的優劣勢

兩款手機的參數，大家已經比較清楚，這裡僅簡單闡述一下兩款的差異。

華為手機的優勢：

• 華為mate 20 Pro主打拍照功能，背後三攝4000+2000+800萬像素的組合；
  

• 使用了4200mAh的超大容量電池，並且至從40W的超級快充功能；
  

• 使用自家研發的基帶，網絡信號有一定的保障。
  

華為手機的劣勢：

• 外觀依然參考蘋果設計，但是卻沒能去掉下巴；
  

• 屏幕由於京東方供貨不足，部分採用了LG的屏幕，存在綠屏的問題；
  

• 不知是否綠屏的問題，導致改款手機供貨一直存在問題。

三星Note 9的優劣勢

三星Note 9的優勢

三星手機最大的優勢就是屏幕，可以說三星Note 9有著目前手機中最好的屏幕。

• DisplayMate將三星Note9這塊屏幕評級為A+，屏幕的色彩、對比度、亮度較佳；

• 使用的是驍龍845處理器，計算性能低於麒麟980，遊戲性能要高於麒麟980；

• 其他方面，使用6+128G或8+512G的內存組合，並且支持4000mAh電池；

• 特色功能是S pen這款手寫筆，並且加入了藍牙功能，能夠提供更多的操作方式。

三星Note 9的劣勢

• 三星Note 9並沒有明顯的劣勢，可以看出三星在手機設計上的功力；
  

• 外觀使用上下超窄對稱的全面屏設計，作為商務手機，略顯呆板，沒有S9+活潑。
  

兩款手機對比，個人覺得三星Note 9更加符合安卓機皇的稱號，您怎麼看？

歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。

極客談科技

笑而不語，我微博的照片誰也不知道是什麼手機拍的，哇哈哈

草原

30pro 對比10+

總結如下:

相機後攝 華為勝

前攝 三星勝

ui 個人喜好

屏幕 三星勝

待機 打平

外觀 三星勝

Cpu 三星勝

Gpu 三星勝

防水 一樣

電池充電速度 華為勝

指紋華為到現在不敢說什麼技術

手勢有沒有未知三星勝

音質三星勝杜比全景聲 wifi三星勝第六代 視頻三星勝4k60禎 電池技術三星勝凝膠電池 語音助手三星勝 耳機孔三星勝 重量三星勝 散熱打平三星勝水冷銅管華為液冷

還有什麼請樓下補充 本人只說事實 數據說話 水軍勿擾

扎臺型2

三星我沒聽錯吧，說三星好的都是不看新聞不瞭解手機的，cpu被麒麟980完全碾壓，待機完敗，充電速度完敗，系統速度完敗，拍照完敗dxo自己科普

朗136567

安卓 只用三星。

SamSivan

華為最近花了好多錢！今日頭條每天要麼就是蘋果，要麼就是三星！

我只說，都是扯淡！根本不是檔次！我愛國，國內任何一個手機廠商沒有用國外的東西？就係統而言，沒有安卓，都用老年機吧！錢是我自己辛苦掙來的，愛買什麼手機就買什麼手機，管你們屁事？

關鍵字: 手機 科技 數碼