日本不承认以色列拥有戈兰高地主权,这是不想与美国保持一致了吗?

红龙军团长


根据HNK环球广播网站报道,日本政府宣布不承认以色列吞并戈兰高地,并拥有其主权。根据报道称,日本内阁官房长官菅义伟在3月26日内阁会议后的记者招待会上,对美国总统特朗普承认以色列对戈兰高地的主权一事表示:“我国政府将持续关注事态发展,而我们的一贯坚持的立场并没有变化,不承认以色列将戈兰高地纳入它的版图。”



通常情况下,我们都认为日本人对美国应该言听计从,跪舔到底,保持高度一致,美国政府怎么做,日本政府就应该跟着怎么来。然而这次美国总统特朗普承认以色列对戈兰高地的主权,日本政府却并没有跟随美国一起承认,而且唱了反调,这到底怎么回事?日本人雄起了吗?不听美国人的话了吗?

其实并不是这样,美国政府承认以色列吞并戈兰高地的合法性,不符合日本人的利益,而且即使日本人不和美国人保持一致,也没有什么,美国也不会为此向日本政府施压,毕竟这个举动本身违反合国际法,遭到大多数国家都是反对的,日本人犯不上跟着美国人一起挨骂。



其实很多人认为,日本政府即使不和老大美国保持一致,也应该保持沉默,是什么原因让日本政府高调发声,不承认以色列吞并戈兰高地的合法性呢?

其实有这两点:

1、日本不想得罪阿拉伯国家和伊朗石油生产等国。

日本的是一个纯石油消费国,本土没有多少石油资源,而从海湾国家(沙特、伊朗、伊拉克、科威特等国)进口的石油比例达到总体的70%以上,而且这些国家基本上都是反以色列的国家或者支持叙利亚国家。一旦日本明确支持以色列吞并戈兰高地合法性,必然会得罪这些产油国。而日本明确表示反对呢,则能获得这些国家的好感,在石油进口合作上,会有更大的优势。



2、承认以色列吞并戈兰高地,在北方四岛问题上会很被动。

日本倘若跟随美国政府承认以色列吞并戈兰高地,不仅在国际上骂声一片,而且在未来与俄罗斯谈判北方四岛问题上陷入被动。北方四岛和戈兰高地一样,都是属于被外国占领的国土;

叙利亚的戈兰高地是1967年第三次中东战争中,被以色列占的,到今天已经有半个世纪之久;而北方四岛则是苏联在二战时期占领的,已经超过70年之久。日本承认以色列吞并戈兰高地,就可以同理推出日本默认了俄罗斯对北方四岛的主权,哪日本政府怎么可能干呢?



所以日本基于自己的国家利益,是怎么也不可能承认以色列吞并戈兰高地的,哪怕是美国施压也不行。


大正看世界


实际上,日本这次跟美国唱反调也不算特别意外,在美国中东政策上,日本一直显得比较“有主见”,没有唯美马首是瞻。

比如,几次中东战争中,日本几乎都没在国际上公开站队美国;在巴以问题上,日本官方和各大主流媒体也总是公开谴责以色列;甚至早在1981年,针对1967年,第三次中东战争后被强占的戈兰高地,日本外相就曾表示过,“以色列强占戈兰高地的行为,违反国际法及联合国安理会决议,无法同意。”是日本同情心泛滥,突然萌生出了正义感?当然,这方面的考虑,可以直接排除。毕竟,日本可是国际上最不像圣母白莲花的国家了。


究其原因,

第一、日本对能源的需求让他没有得罪阿拉伯世界的勇气。

日本经济虽然强势,但是资源实在贫乏,除了森林和水资源,几乎啥也没有。加之,3.11后,核能发展受限,中东的石油资源简直如同生命线一般。所以,人家阿拉伯国家那个“石油武器”的“武器”两字,可不是白叫的。

第二、日本的北方四岛的境遇和戈兰高地有的一拼。如果这次在戈兰高地问题上不明确的“表个态”,甚至跟着美国一起承认以色列对其的“主权”,那就等于直接承认了“谁占了就归谁”,还能把它变成合法行为。今后再和俄罗斯谈北方领土问题,俄必然会拿出这个说事儿,到时候日本想哭都来不及了。
第三、北方四岛问题,美国几乎没有主动帮衬过日本,也让日本耿耿于怀。

在北方四岛问题上,美国历届政府的态度都很消极。这也是出于利己主义的考量,日本有没有这四个岛,跟美国在日本权益没有直接关系。但如果动真格的帮衬日本,就等于在直接挑战俄罗斯。美国只会为了自己的利益牺牲日本权益,反过来牺牲自己的国家安全为日本“谋福利”,自然不予考虑。

加之,根据《日美安全保障条约》规定,美日任何一国如在日本管辖领土内遭到武力攻击,双方将采取行动对付共同威胁。

因此,美国不但不鼓励日本要回北方四岛,某种程度上,还在打压日本对俄的领土要求。因为,按照《日美安全保障条约》的规定,日本有了擦枪走火的情况后,美国作为“盟友”也得跟着一起上。为了这些三瓜两枣儿的事,跟俄罗斯直接对抗,实在危险,美国才不会为日本火中取栗。

第四、日本想体现自己“独立自主又富有正义“的外交风格,力争将自身重塑为“正常”国家,改善之前半个多世纪形成的”跪舔美国乖狗狗“的形象。

而且,光是磨嘴皮子,口惠而实不至,对日本几乎造不成什么损失。日本和以色列并没有什么交集,日本对以色列的投资和各项活动也一直不太顺利。比如,在踟蹰了多年后,日本的无印良品最终决定取消开设分支机构的计划,其他的诸多项目也多无果而终。

第五、法理上看,日本也有充分的理由来指责美国的行为。

早在1967年,联合国安理会就通过了242号决议,1981年又通过第497号决议,均认定以色列非法占领了戈兰高地,要求以方归还叙利亚固有领土。

所以,无论从哪个角度看,以色列都破坏了现行国际规则,属于妥妥的非法强占行为。特朗普宣布支持这一非法强占事实,当然属于践踏国际法和国际准则的行动,理由很充分。

第六、即便是站队,也要站人多势众的那边,这个道理,日本自然看的明白。

全球有几个国家站美国这一边的?欧盟各国们怎么表态的?

除了当事国家叙利亚、阿盟组织、俄罗斯和拉美几国直接跳出来反对,3月25日,美国的铁杆盟友加拿大官方也发布声明,拒绝承认以色列对戈兰高地拥有主权。随后,联合国安理会5个欧盟成员,也发表联合声明说,五国关于戈兰高地的立场没有发生变化,五国不承认戈兰高地为以色列领土。这五个国家分别是——法国、德国、英国、波兰和比利时。

目前看,公开反对是主流声音,不跟美国站队的国家有的是,不乏北约盟友和有头有脸的国家,有了他们作伴,偶尔跟美国唱一次反调也不算什么。

总的来看,国与国之间的外交,秉承的就是“利己主义”,真理在导弹的射程内,法制公理在强权面前一文不值。目前,美国的盟友们国内几乎都面临着三方势力——亲美的追随者、反美斗士和潜在的极端主义者,日本也不例外。因此,为了平衡这些势力,争取他们的选票和自己国家利益的最大化,外交政策自然也不会是单纯一边倒的。


大学军事理论教师


相似的思维有了相同的问题!犹记得美欧因为克里米亚事件制裁俄罗斯,日本跟进制裁,有人就发出了“难道日本不想要北方四岛?”这样的疑问。


绝对化思维,简单化类比,让我们在看待世界事件时常常问题百出,自己忽悠了自己而不自知。

日本不附和特朗普承认以色列对戈兰高地拥有主权,这是日本对国际关系准则的应有态度

日本为什么能在亚洲第一个成为比肩欧美列强的发达国家?日本为什么能多次在联合国评比的多个项目中名列前茅?日本为什么能成为旅游胜地,吸引世界范围内的众多游客?这许多的耀人业绩并不以我们的个人好恶而不为人知,更不会因为我们的抗日神剧而消失不见。


战后日本痛定思痛,正是以《和平宪法》为基准努力发展,终于成就了长期雄踞世界第二大经济体的荣光。同时日本以联合国宪章规定的国家主权原则处理国际关系,赢得了今日汇合德国、印度、巴西、南非共同谋求联合国常任理事国席位的动议。虽然日本的“入常”想法未免异想天开,但它的努力影响巨大,重视谈不上,无视却是不应该的。

今天,在日本看似痴心妄想“入常”的路上,日本更不会出此下策附和美国承认以色列对戈兰高地的主权,或感情用事,或屈从压力,让自己背上不义之名,让自己经营多年的“入常”努力付之东流。

日美同盟不假,但这不等于日本必须赞同美国的一切,尤其是在特朗普时代

日美两国常常自诩“日美同盟是亚洲保持和平繁荣的基石”,美国对日本政治、经济、文化、社会的影响根深蒂固,特别是美军及其基地在日本的强力存在,更加重了人们对日本跟随美国政策亦步亦趋的成见。然而日本毕竟是大国,对外交往及政策主张早就有自己的一套规则,这表现在日本时有“抗命”美国的自主行动。在去年特朗普冒天下之大不韪宣布美国“迁馆”耶路撒冷后,日本同世界上大多数国家一道对特朗普的政策反对,更没有追随“迁馆”。同时,关于美国退出“伊核协议”,日本虽然不是协议方主要成员,但日本一样对美国的“随性”退出颇有微词并表示反对。


更令人惊讶的是,特朗普2017年上任后的第一件大事就是践诺退出“TPP协定”,这可是原先美国奥巴马政府一力主导的国际协定,可是在日本三番五次苦口婆心劝导特朗普的前提下。美国是毫不留情地退出了,然而日本没有跟随泄气了之,而是“明知山有虎,偏向虎山行”,硬是在特朗普的不屑眼皮子底下,时隔一年之后的2018年12月30日,搞出了一个《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)并正式生效!这下特朗普傻眼了,由“拒绝”到犹豫初步认同,未来有可能低下头来再行加入。由此可见日本人的手段,这是安培逆袭的节奏啊。

非黑即白地看待国际关系,只会禁锢我们的思维,有损于国家利益

当今时代,不惟我们深感这是一个“三千年未有之大变局”,就连美国的众多盟国都对特朗普的“多变”、“善变”无所适从。


绝对化地靠意识形态划线,简单化地用非黑即白思维分析,往往搞得自己一惊一乍,最终会忽悠了自己。

敌人的敌人不一定是我们的朋友,敌人的朋友也不一定是我们的敌人。这个在现实生活里已为很多人明晰的道理,却在我们看待国际问题时失灵。

日本及其欧盟国家是美国盟友,但他们没有美国的霸凌,还有对世界基本准则、公义的坚持和维护,并不全是“利益”的纠缠与算计。单以克里米亚事件来说,日本完全可以用承认俄罗斯对克里米亚的吞并换取北方四岛问题来做利益交换,我们的一些人也对日本的“不识时务”大加痛斥,可日本没有这样做,而是分开来看坚持原则。


当下美国和日本以及欧盟在世界事务上的分歧加大,美国的霸凌行为不得人心,而这正是我们要团结对待的积极因素,因势利导,才能有利于维护国家利益,支撑民族复兴梦想的大局。


今古达观


如果承认了以色列拥有戈兰高地,日本还有可能从俄罗斯手中要回北方四岛吗?为了自己的根本利益,日本这次怎么也不敢和美国保持一致。

戈兰高地是1967年第三次中东战争期间,以色列击败叙利亚,以武力强占的叙利亚领土。到1973年第四次中东战争,叙利亚杀回高地,夺回小小一块领土,但是大部分还是继续由以色列控制。虽然在联合国斡旋之下,双方同意按实控区画出分界线,暂时停止了战争,但是叙利亚和联合国从来没有承认过以色列对这片土地的所有权。

在霸权独大的世界政治环境中,联合国大部分成员都坚信,一切以武力强占的别国领土都是非法占领。

日本虽然在过去几百年的历史上,不断骚扰攻打亚洲邻国,到处强占邻国国土;但是二战之后,在“外国军事占领领土”这一问题上也有自己的“伤口”。二战结束时,苏联红军进驻了北方四岛,并宣称了对该地区的主权。在接下来的几十年间,日本和苏联 / 俄罗斯为了北方四岛的归属问题争执不休。俄罗斯凭借着实际占领的优势,谈谈停停、停了又谈,一直吊着日本的胃口。

在日本的眼中,戈兰高地和自己的北方四岛问题有很大的相似之处。如果日本承认武力侵占的领土可以被合法拥有,那么俄罗斯就真的没有理由再考虑向日本转交这些岛屿了。

因此,日本再怎么急着要找机会拍特朗普的马屁,这一次也不敢和美国保持一致了。


七号台


官房长官菅义伟只是表示延续以往的日本政策 但防卫相岩屋毅言论表示应由谈判决定

根据报道,日本在特朗普承认戈兰高地是以色列领土一事上,有三种说法:

1、官房长官菅义伟在26日的记者招待会上说:

“我国不同意以色列把戈兰高地并入的做法。这一立场没有变化。”

注意:重点不在于是否承认,而在于政策延续性:立场没有变化。

2、防卫相岩屋毅在记者招待会上表示:

“希望在相关国家达成协议之中确定主权。”

翻译过来就是:戈兰高地是谁家的土地,你们商量着办?

不再坚持戈兰高地是叙利亚领土,而是谈判解决。

3、外务省官员认为:

“这与联合国安理会决议矛盾。此事有可能在联合国被论及。”

联合国可以讨论下戈兰高地到底是谁家的土地。这和防卫相岩屋毅的言论是一致的。


日本拒绝承认戈兰高地,似乎是源自1981年外务大臣的谈话:

“此举违反国际法及联合国安理会决议,无法同意。”

但查询了1981年的两个短暂外相园田直和樱内义雄的资料,没有找到出处。

总之,虽然官房长官宣布继承原有不承认戈兰高地是以色列土地的政策,但防务相和外务省都分别表达了戈兰高地谈判决定归属的趋势。


日本在中东的外交历史:

1、由于需要中东的石油,日本在1973年的第四次中东战争中被阿拉伯国家共同视为中立国,没有被禁运;

2、从1996年,日本就在戈兰高地派遣数十名自卫队队员,在联合国管辖区域进行维和任务,直到2012年叙利亚内战,日本才宣布结束了在戈兰高地长达25年的维和行动,撤回全部44名自卫队队员;

从戈兰高地撤回的自卫队成员

3、2011年9月9日,日本宣布冻结叙利亚巴沙尔等15个政府官员和6个叙利亚团体在日本的资产;

4、2010年6月15日,沙特阿拉伯阿美石油公司宣布在冲绳建设储油基地,以保证对日本的稳定供给。


每天原创,给你有价值的观点!
随手关注,你的支持才是动力!

历史哨声


日本不承认以色列对戈兰高地拥有主权,并非有意与特朗普作对。

日本的表态基于维护自己的国家根本利益考虑。

①,若日本承认用武力占领别国领土可以认可,那就永远不要再向俄罗斯谈判索要“北方四岛”。

②,日本忌讳轻易得罪中东穆斯林国家,因为它不愿意与波斯湾石油过不去。因为服从美国而得罪了伊朗,日本已吃过这样的亏。

日本也了解国际社会反对以色列非法占领戈兰高地的普遍立场,料到特朗普的表态会遭到全世界普遍反对,它随大流吆喝,特朗普也不可能单独报复日本。

安倍先观察了世界的反映,G7 成员英国、法国、德国、加拿大一致反对特朗普的决定,就连一心讨好、对美国百依百顺的波兰。也敢对特朗普的这个决定发出反对声,日本更没有顾忌了,续而跟随发声附和。


谌人


这一表态证明了日本还是有主权的,不然美国还不让安倍晋三下台吗?

美国支持以色列这个不假,但日本不想参和,日本不想因此而得罪中东各国,美国有丰富的油气资源,自给自足,已经足够本国消费市场所需要,而且准备好了大量出口世界各国。

日本就无法跟美国比较了,在说日本也怕北方四岛问题,俄罗斯永远不会归还,因此作为战败国的日本,更不会轻易追随美国,去表什么态。

这种敏感性问题,只会让日本陷于被动,而且没有任何好处可言。

日本也来个不支持,但也不反对,这让日本得到更多实惠。


随雨飘渺



特朗普宣布戈兰高地归属以色列后,日本公开唱反调。在3月26日的记者招待会上,日本内阁官房长官菅义伟表示,日方始终不承认以色列对戈兰高地主权,这背后是有历史原因的。30年前,海湾战争爆发,伊拉克总统萨达姆下令伊拉克军队开进邻国科威特,把这个小国全部占领后,宣布科威特成为伊拉克的一个省。同时,为了防止国际社会的指责,萨达姆把当时在科威特的外国作为人质,公然与世界讨价还价。人质中几千名日本人质,人质的安危牵动日本人的心。

萨达姆为了转移世界的视线,公开说只要以色列撤出巴勒斯坦的被占领土,伊拉克也将撤出科威特。这样巴勒斯坦的阿拉法特被认为是与萨达姆有特殊关系的人。而日本一直对巴勒斯坦难民进行援助,与巴勒斯坦解放组织关系不错,所以托阿拉法特向萨达特求情,要求伊拉克释放日本人质,最终在阿拉法特的斡旋下,萨达姆终于释放了日本人质,并且是阿拉法特亲自押车,从科威特进入邻国,转道回到日本。

日本从此在中东问题上,一直支持阿拉伯世界的主张,并且给巴勒斯坦人提供援助,包括加沙的巴勒斯坦人。同时,还要求以色列撤出1964年占领的阿拉伯领土,其中就有以色列占领的戈兰高地。在中东日本这个主张获得阿拉伯人的赞许,也为日本带来了很多的好处。因此,这次就算美国承认戈兰高地是以色列的领土,但日本还是为了自己的利益,始终不承认以色列对戈兰高地主权。


桥本看日本


日本不承认以色列拥有戈兰高地主权,这其实是意料中的事。虽然日本是美国的亲密盟友,但是在涉及国际秩序的核心问题上,日本肯定是维护国际法、联合国体系和多边合作的,并不会追随特朗普的“美国优先”与“单边主义”。

美国过度的“单边主义”,其实如今已经引起了美国盟友圈内部的极大困扰,特朗普的各种退群,无视国际法和联合国权威,不管是欧盟还是日本,都是不愿意追随的。

所以,特朗普关于承认戈兰高地为以色列领土的倡议,迄今为止在世界上无人响应。甚至就连北约国家,都没有一个愿意急于追随他。美国在欧洲的主要盟友,包括英国都拒绝重新考虑戈兰高地的主权归属问题。

此外,在当地时间26号,比利时、法国、德国、波兰和英国五个来自欧洲的安理会成员国发表联合声明,表示不承认戈兰高地是以色列领土的一部分。声明重申,五国在戈兰高地归属问题上的立场没有改变。

欧盟委员会已经明确发布公告声明,欧洲联盟关于戈兰高地地位的立场没有改变。欧盟声明称,根据国际法和联合国安理会第242和497号决议,欧盟不承认以色列对被占领的戈兰高地拥有主权。

因此,并不奇怪,在3月26日的记者招待会上,日本内阁官房长官菅义伟表示,日方始终不承认以色列对戈兰高地主权。

由此可见,特朗普让美国承认戈兰高地归属以色列,是一种多么粗暴的践踏国际法的行为。

毕竟维护国际法和联合国为代表的国际秩序,是全球绝大多数国家的共识。丛林法则和霸权主义是不得人心的。

我们应当知道,国际法是明确禁止以武力吞并领土,任何单方面改变边界的宣言都违背了基于规则的国际秩序和《联合国宪章》的基础。


建章看世界


3月26日,日本官房长官菅义为在记者招待会上,对美国总统特朗普关于戈兰高地归以色列所有的表态,公开唱反调:菅义为说“日本始终不承认以色列对戈兰高地的主权”。很显然,日本这一次并沒紧跟美国站队。对一向与美国保持一致的日本来讲这是不多的事,起码在这件事上,日本表现出了它的独立性。那么,这是不是个动向?表明了日本在美国受到全球孤立的情况下日本也有醒悟呢?是的,日本正在寻找自己而不是美国的“影子”,这件事只是其中之一。



日本自特朗普上台以来,对日美关系作了许多努力。安倍多次长途奔波拜访特朗普,所获待遇与期望值大相径庭。特朗普的“美国第一”,让日本不得不考虑自己的利益:日本率先和欧盟达成了自貿协议;又和俄罗斯达成了签署和平协议的意向;去年安倍又访问了中国。所有的一切,是微妙的,却是实实在在的。“一叶落而知秋”,日本看出了美国力穷势孤的现实。过去紧跟美国的日子不在,日本要找自己的出路。


在戈兰高地的问题上,日本与以色列的关系还没有达到处处为以色列背书的地步。何况戈兰高地问题,即使在以色列内部也是有巨大分岐的。以色列正面临大选,内塔尼亚胡如果选不上,戈兰高地的问题就有变数。何况,联合国决议是明摆着的,日本犯不着为了以色列去得罪所有的阿拉伯国家。从另一方面讲,特朗普做事也太奇特,总会有很多违背国际规则的事出来,日本如果不分青红皂白地紧跟在后,会在世界上孤立自己。美国可以单边主义,日本却不具备这个能力。未来的日子里,日美关系越走越远应该是一种趋势。


分享到:


相關文章: