如果全世界的制造业都转移到越南,越南会成为下一个“直接制造中心”吗?

别看了小姐


全世界制造业全部转移到越南这个命题是行不通的,以亚洲最发达的国家日本对比越南最适合不过了。两者都同属亚洲,国土面积相当,都是属中华汉文化圈成员国,同为黄色人种,人口数量接近,日本1.2亿,越南0.9亿,未来20年越南人口会过亿!区域位置日本岛国,越南狭长形沿海地区。越日两国非常的相似。历史文沿革两国都受着汉文化的深远影响!所以越南对比一下日本,就算是现在的日本都承载不了世界制造业,国土资源和人囗综合方面的限制。日本也仅在造船,家电电子,汽车制造业,机械设备制造,化学工业等领域方面取得显著成绩。全面的成为世界制造业都不可能实现的,根据联合国有关方面统计数据显示,世界上拥有现代工业体系中,所有的工业总共可以分为39个工业大类,191个中类,525个小类。完整的工业体系国家只有中国,美国全部工业体系也仅达到百分之94。

综述以上信息,就可以得出结论,越南想成为世界制造业中心不具备硬件设施条件。目前的越南总产值才二千亿美元,人均才二千美元,不如中国一个穷困省,国民受教育程度低,农业人口占7成,政局动荡等软件实力也不够强大。日,韩有美国的扶持,而越南的国际关系格局也已注定!越南最好的追求发展是达到马来西亚的地位水平,是非常实际的,成为世界制造业中心不可能的!越南要依托发展互补优势产业。如中国产业升级后承载中国的纺织业,轻工业电子产品,化工能源,农业产品,旅游开发等方面的优势和中国进行互补,然后积蓄力量和财富之后提高研发投入,学习韩国发展造船业和高科技电子产品研发,精密机械制造,制药业等产业升级。


财狼皇


有传言美国已经在南亚地区培训3000万制造业工人,目的就是取代中国,让南亚地区包括越南等地区成为西方发达国家的制造工厂。对于这个问题,我们要分开来看,中国作为世界工厂,首先得益于西方国家的战略布局,当看到中国巨大的人口红利的时候,以美国为首的发达国家果断的实行经济转型,把低产业附加值的工作转移到中国,对于这一变化,对双方都是有利的。西方国家在产业链布局上很早就站在最高端,经过长达40年的经营,现在想要完全抛弃中国这个基地是不太可能的事了,原因有两个,第一中国地大物博,人口众多,市场太大,不是谁都会舍得抛弃的,也抛弃不了,很多产业链的上中下游都在中国。第二,经过40年的发展,中国的制造业工人素质的提高,熟练工人的数量是南亚地区不具备的。就算美国想把产业链移出中国,想要有中国这种基础设施和人员的话,可不是几年十年就能做到的。这些隐形成本不是谁都能承受的,也不是短时间就能解决的。所以,我觉得中国作为世界工厂的作用不会受太大的冲击。


文艺青年代表


制造业的转移英国——美国——日德——亚洲四小龙——中国,有什么理由相信制造业会一直停留在中国?追求利润降低成本是经商之本。中国经济转型制造业向内陆转移是应对之策,可惜中西部省市只重视房地产使得制造业没能北上西进,机会让给了南亚各国。成本高造成中国的企业平均寿命只有三年半。

2019年来了惊喜会在哪裏?我们预测2019年未来三到五年。惊喜只会发生在欠发达的地区和国家。在过去的30年/50年里。欧美日等发达国家。国内的资本回报率已经大幅下降。美国通用汽车的破产。日本的东芝资不抵债。还有英国的捷豹卖身印度塔塔。这些曾经的一流企业经营的情况每况日下。核心也是源于成本急剧上升。导致的资本回报开始走低。从2019年开始越来越多的中国人将会加速涌入东南亚和非洲。在哪裏寻找人力资本。技术资本和资金资本的挂地。

这些新兴的欠发达国家和地区。将会给中国人带来了全新的机会。还有和成功嘅可能。任何国家与地区在资本回报率下降之后。均会向外围寻找空间。两百多年前的英法如此。100多年前的美日如此。50年前的韩国台湾亦如此。在改革开放的过去40年当中,中国人流已经完成了从乡村向城市的大迁徒。而未来将会切换到。而投资资金从国内转到海外的寻找人口红利洼池。


股海人生260


中国工厂都倒了,你看下天猫服装类的百万人群有关注的很多都是洋品牌。

中国人就是官压民,民媚奴


马非马abc


越南不禁黄,可以有性工作者,谁不想去?



越南才9000万人口,承接不了。他们的政府好像也不愿意成为制造中心,希望来的都是高端等我制造业,有污染的化工和矿石产业他们不想要。


南柯一梦852369


会吧,蛋糕很大要我们怎么做。越南人不知足,吃不了多少。


6691312375


很简单,南海舰队每季度沿越南海岸巡航一次,你看他能不能成为制造业大国?


白夜梦呓


这个命题怎么也成立!


风和日丽129078850


开国际玩笑!


分享到:


相關文章: