沈巍先生我认为是值得尊敬的正常人,可是有些人却坚持说他有精神病,您怎么看呢?

淡然五味


既然你觉得“沈大师”是值得尊敬“正常人”,那么是不是所有的“正常人”都值得尊敬呢!“尊敬”是指高人一筹,值得学习和借鉴。你觉得“沈大师”高你一筹就可以理解了!我要是有人给我开着工资,不用养家糊口。我也可以浪迹天涯成为“大师”了!问题是辛辛苦苦一辈子拿着微薄退休金的广场舞大妈大爷没人尊敬,一个没有给社会做任何贡献,拿着工资流浪的人反倒成了被人尊敬的“大师”?好诡异哦!


老杨 Liven


有网友26日早上拍到,沈先生被人接走一夜后,第二天早上又返回垃圾场继续他的垃圾分类了。

沈先生有没有神经病,不是我们一般人能搞明白的,要按他自己的表达来看,思维十分清晰,而且他自己已经明确地告诉大家,自己搞“垃圾分类”是一种生活理念。也因为这个生活理念的不同,单位和家人都不能理解他,便把他说成是神经病,并两度被送进精神病医院。直到现在,也没人看到相关的医疗机构出具沈先生“有病”的鉴定书。因此,我们任何人也无权说沈先生有神经病。

不过,告诉大家一个令人震惊的消息,25日沈先生被朋友接走后,只隔一个晚上,他又返回原来居住的地方,继续他的“垃圾分类”工作了。26日早上6点,有网友拍到沈先生穿着好心人卖给他的新衣服,出现在他原来生活的地方,继续“垃圾分类”的工作。当我看到网友拍的照片后,我感到非常震惊。

在25日夜里10点中,我就在头条问答里回答了“沈大师被谁接走了?接下来大师的人生会如何变化?”的问题。我觉得沈先生好人有好报,他会得到好心人的照顾,会幸福地度过余生。我并希望他能再现网络时,以一个学者的身份示人,就算做不了学者,也可以用自己的学识把自己26年来的遭遇写成书。遗憾的是,我的这种愿望太苛刻沈先生了。他离开垃圾场只有一夜,又回来了。

沈先生为何要回到垃圾场?有网友说,他这样生活了26年,想改也改不了了,如果能改,早就改了。还有人说,沈先生常挂在嘴边的话是“善始者众,善终者寡。”而网友们评价沈先生则是:他是一位真正“知行合一”的“大师”!我倒是觉得,无论习惯也好,践行“知行合一”也好,任何试图改变沈先生生活方式和生活理念的人都是徒劳的。因为他就是他,他是一个常人无法理解的人,他也是一个无法理解常人的人。“垃圾分类”是他的理念,阅读国学是他的精神追求。能把书本中的“知行合一”践行于“垃圾分类”中,无疑是达到了超凡脱俗的境界。一个超凡脱俗的人,从思想和行为上绝对是与众不同的,否则怎么会有仙、有道、有佛呢?

沈先生要做一位圣人,在他的脑海里,常人都虚假的,世俗的,物欲的。他追求的是真实的,超凡的,没有物欲的精神世界。因此,他和我们普通人是不一样的,是两个世界的人。两个世界的人,理念不同,生活方式也就不同,你要他像普通人一样生活,那是让他坠入红尘,他是做不到。有人说,沈先生的遭遇证明读书无用,我倒觉得他才是一个把书读到极致的人,是一个把知识“内化于心,外化于行”而“知行合一”的人。这样的人,除了圣人,无人能及。写到这里,我除了真诚的祝福沈先生安好,没有再多的话语。因为我是个俗人。


若愚趣谈


我看沈大师:沈大师的流浪和三毛拾荒梦

关注了很久沈大师,自他横空出世,被世人关注,万人空巷,网红傍身,到被豪华轿车接走。他虽衣衫褴褛,却从容自在,侃侃而谈,“腹有诗书气自华”颇有些竹林七贤的狂放。

最开始我以心理学得观点来判断:没有幻觉没有妄想有自知力,不是精神病;没有内在冲突,怡然自得,不是神经病;没有偏执分裂反社会等人格障碍;没有严重的心理问题,他的选择可能就是在选择事业的时候,和父亲冲突,和原生家庭有些关系。在工作的时候领导同事不理解他的理念行为,是社会适应的问题。

出身书香世家,上过大学,有令人羡慕的工作,现在还有病休工资。喜欢拾荒,喜欢读书。有轰动效应。每次出现都是万人空巷。我想起一个人,一个女人,一个喜欢拾荒和流浪和读书写作的女人——三毛。他们何其相似。

看看三毛小时候的理想《拾荒梦》“我的志愿——

我有一天长大了,希望做一个拾破烂的人,因为这种职业,不但可以呼吸新鲜的空气,同时又可以大街小巷的游走玩耍,一面工作一面游戏,自由快乐得如同天上的飞鸟。更重要的是,人们常常不知不觉的将许多还可以利用的好东西当作垃圾丢掉,拾破烂的人最愉快的时刻就是将这些蒙尘的好东西再度发掘出来。

三毛家世良好,父亲是律师,家境优渥。但是她还是喜欢拾荒。

“念到这儿,老师顺手丢过来一只黑板擦,打到了坐在我旁边的同学,我一吓,也放下本子不再念了,呆呆的等着受罚。

“什么文章嘛!你……”老师大吼一声。她喜怒无常的性情我早已习惯了,可是在作文课上对我这样发脾气还是不太常有的。

“乱写!乱写!什么拾破烂的!将来要拾破烂,现在书也不必念了,滚出去好了,对不对得起父母……。”老师又大拍桌子惊天动地的喊。

“重写!别的同学可以下课。”她瞪了我一眼便出去了。于是,我又写:“我有一天长大了,希望做一个夏天卖冰棒,冬天卖烤红薯的街头小贩,因为这种职业不但可以呼吸新鲜空气,又可以大街小巷的游走玩耍,更重要的是,一面做生意,一面可以顺便看看,沿街的垃圾箱里,有没有被人丢弃的好东西,这……”

第二次作文缴上去,老师划了个大红叉,当然又丢下来叫重写。结果我只好胡乱写着:“我长大要做医生,拯救天下万民……”。老师看了十分感动,批了个甲,并且说:“这才是一个有理想,不辜负父母期望的志愿。”

我那可爱的老师并不知道,当年她那一只打偏了的黑板擦和两次重写的处罚,并没有改掉我内心坚强的信念,这许多年来,我虽然没有真正以拾荒为职业,可是我是拾着垃圾长大”

老师的态度就是沈大师父亲的态度领导的态度一般人的态度。但是丝毫没有磨灭三毛的拾荒梦,也没有磨灭沈大师的拾荒行动。

沈大师和三毛一直坚持自己的梦想——拾荒。

三毛浪迹天涯在撒哈拉遇见了荷西,两个人是神仙眷侣,一起拾荒,写作,三毛成了享誉文坛的作家每次演讲都是万人空巷,她成了很多人的偶像。

沈大师从单位病休就开始了自己的流浪生涯,从事自己心仪的拾荒工作,倡导垃圾分类。同时读书聊天今年突然成了网红,各路人马到来,在网络世界里已经是呼风唤雨的人物。

从事自己喜欢的工作,不管别人的眼光看法,自得其乐,甘之如饴,并且有轰动的效应。

三毛和沈大师 他们是一类人。

执着坚持,忠于自我,他们是幸福的也是快乐的。很多人羡慕他们,因为他们做不到这些。


沉香Bepa心理咨询师


界定一个人是不是正常,那首先要明白,做人的什么行为属正常,是不是符合绝大多数人三观的行为。比如,人靠双脚站立行走是正常,否则就不正常。还有穿衣是人的特征之一,但不穿、反季节穿、穿得肮脏不堪的,就不正常。再谈人的举止,出门总梳理得干干净净的,蓬头垢面、胡子拉茬,围着垃圾桶翻找食物,这样的人绝不是大多数正常人的生活方式。就是不正常!

不正常与反常不同。先正常后不正常起始阶段叫反常。常年的反常,没有正常时候出现可言,就不正常了。就是犯病了……

至于思路、表达清晰,没有精神分裂现像,只能说明目前的现在,不能说明他永远没有犯病的时候,最起码来说,他有精神障碍,连做人的卫生常识认知都不能做到,还谈什么这个人正常不正常呢?况捡破烂,露宿街头,以垃圾为生二十多年,明摆着的精神、心里方面有问题。

病有轻重,但终归是病了……


现在是商人1


实话实说,看了一些文章、段子、回答、评论,有些人喜欢这位所谓的“流浪大师”,而且对这位所谓的“流浪大师”很尊敬,甚至达到崇拜的程度,也有些人不喜欢这位所谓的“流浪大师”,不喜欢这位所谓的“流浪大师”的原因只有一个,那就是:这位“大师”脏兮兮臭熏熏,蓬头垢面邋遢极了。

也是从网络上看到,凡是喜欢这位“大师”的人,没有任何一个人帮助这位“大师”捡破烂,没有任何一个人帮助这位“大师”做垃圾分类这种事。

还是从网络上看到,凡是喜欢这位“大师”的、这位“大师”身边的人、帮助了这位“大师”做个人卫生、换上了清洁干净整洁的衣服……等,说白了也是嫌弃这位“大师”脏兮兮臭熏熏。要不然的话,何必要帮他做个人卫生这种事,难道说做“大师”的、如果没人帮他做个人卫生,他自己就不会做个人卫生吗?

从网络上知道,这位脏兮兮臭熏熏的“大师”,从来就没有发表过什么论文之类的东西,也没有出版过什么书籍,甚至连什么“鸡汤”之类的文章短语都没有,实话实说、这位“大师”充其量也仅仅是喜欢看书而已。

从网络上知道,这二十多年来,这位“流浪大师”的主业是捡破烂和垃圾分类,业余爱好是看书,生活邋遢的无疑是精神病人。


跟进2019


对于同一件事情,因为价值观的不同,每个人都会有自己的见解和看法,这很正常。

在世俗的眼光当中,沈先生看上去确实不太正常:因为他放着好好的工作不去干,而采取这种自毁前程式的捡垃圾生活,上不能孝敬父母,下无子女为继,过着破败不堪的流浪生活。

在尊敬者的眼中,沈先生是值得尊敬的,因为他活出了自我,活出了率真自由的“有我”生活,自己喜欢捡垃圾就捡垃圾,不在意别人世俗的偏见,自己喜欢读书就不停的买书读书,一切的爱好和自由都忠实于自我,虽然看上去物质生活的质量很差,但却拥有了高质量的精神生活。

从我的个人观点来看,我虽然不太认可沈先生的行为,但我尊敬并佩服他的精神生活,别看他表面破败不堪,但他在精神生活上完全可以嘲笑我们,我们绝大多数的人并没有他这样的勇气,安静的读书,不管是什么恶劣的条件下都保持了对文化的渴求,而且他并没有在读死书,他也确实读出了自己的感悟和见解。

我们都在嘲笑沈先生的外在和生活,而实际他在内心也在嘲笑我们的世故和虚伪。在这个世界上,每个人都可以戴着面具去生活去伪装,但不是每个人都有勇气和决心活出自我的。


元芳有看法


一个沈魏难坏了许多人,有仰慕的,也有不肖的,有人思考自由信仰,有人力挺为国为民,但是,沈魏的出现,已被多人关注,但关注是一种本能,却有很多人没有去深思为什么,流浪并不是弱势,流浪也有信仰,造福国家的流浪传承弘扬精华的造意才配大师风范,其本质是造福人类,也有保家卫国之说,沈魏是吗,没人作答,而人们尖锐的要去谈论自由,可很少有人知道 : 过度自由是一种人性的倒退,人生乃是磨难,谈论完美的自由?扯远了!

试问:有爹有妈,你不养老试试?有妻有儿,你不尽责试试,有家有也,你流浪我看看?人活一世,也许有人什么都不图,但是,别忘本,一味崇尚自己到底是不是有忘本之嫌?各自理解去吧……


灯红酒绿海鸥飞处彩云飞


沈魏压根就没有想个人火,却希望垃圾分类处理火,装疯卖傻当猴子故意让大家看了26年。谁是智者谁是猴!

我们看到的是他故意卖弄的文化法术,推荐的却是全民垃圾分类法宝。孔子在世没有有夸过自己是圣人。一个在极端恶劣工作环境坚持二十多年,义务(因为没个人好处)推动公益垃圾分类的就是神经病。看看他文采反应能力比我们都聪明,人无私心必有大义!(真值得思考,我们百年后后世会如何评价我们今天的眼神!如今垃圾分类处理影响国家是最大收益者)

2010年世博会,街道管理人员派人盯着沈先生,沈先生说,你们这是别有用心,街道工作人员笑笑就走了。

没过几天,沈先生被一帮人强制拉去做检查。医生问沈先生:听说你喜欢收藏垃圾?沈先生把报纸拿出来问医生,你看这是报纸还是垃圾?医生回答道:是报纸。沈先生说:我家里的一切都是从垃圾桶里翻出来的,那么我现在放在你面前的你认为这是报纸还是垃圾?医生接着回答:是报纸。沈先生反问道:那你为什么说我收藏的是垃圾呢?的确它原来是被人家扔到垃圾桶里去了。

医生见说不过沈先生,接着转移话题问:那你为什么把自己搞的很脏?沈先生说:你们天天来整我,让我居无定所,我怎么能够迎合你们把我弄的很干净呢?医生哑口无言,然后叫人说:好吧好吧,把他带走吧。从此沈先生捡垃圾再也没人干涉过。











小崔和东北


谈论沈巍是否有精神病,使我想起黑格尔的名言——存在即合理。当然,这里的“合理”并不意味着正确,而是说,任何事情的发生总是有原因的。

所以,不妨琢磨一下他当年的领导为什么这么说,他家里的亲属为什么这么说,包括这次他突然爆红之后,网上一部分素不相识的人为什么这么说。

很显然,在不同的场景下,“沈巍有精神病”的背后存在着不同的利害关系。既然有精神病,那当然不能让你留在这个职位上;既然有精神病,那当然不能让你同住一个屋檐下;既然有精神病,那当然你这个大师就是个笑话。是这么个逻辑关系吧?

这顶“精神病”的帽子,让沈巍流落街头26年,在风餐露宿、颠沛流离中送走了他的大好年华。我相信对任何一个人来说,这都算得上是一段悲惨而黑暗的人生经历。难以想象,有多少人能扛得住如此漫长的煎熬,能坦然地面对如此不幸的命运。当人们还在争论沈巍是不是大师的时候,我想说的是,如果沈巍今天还能算个正常人,就已经够牛逼了!


敬一729


我这是第三次论沈巍了。之前两次大家可以查到。

一、前两次多是肯定他的难能可贵。总结起来有三大优势:

1、坚持不懈的拚命读书,并且,有很大的宽度和一定的深度。

2、一个大中专学生一气接触丐帮一二十年,偿尽了其中的酸甜苦辣,对这一社会有深刻的体验,对明面社会有另一角度的长期观察。

3、从湖南长沙叶先生的经历可看出,沈先生支助了不少流浪青少年,为社会做了不少积极的工作。

二、我断定其多多少少有一定病态

1、拣垃圾是社会底层一些人的营生。有他无他无所谓,反倒有了他去与一些人的基本生存争饭碗。他为什么没想到这一层?估计是偏执蒙了心智。

2、父亲十几年前留给他十多万,他月单位收入二千多元。他为什么把自己搞成哪样?不得其解。何况,已五十几了,为什么不考虑养老问题?仍是不得其解。

3、他收留流浪狗,肯定x安之,想让冯小刚选他当本题材的演员等,不象一个资深知识分子的思维,倒像一个小青年的跟风浮浅思维。


分享到:


相關文章: