浮生若梦A8
哪里是退出，是被赶出来的好不好？西甲的版权在乐视横行的时代就被PPTV买走了，同时还买走了CCTV的西甲解说员申方剑。当时据说申方剑的年薪是200万人民币。当时版权叫价超过了亿元，CCTV当然就不能出这个钱，所以就没有西甲播出了。职业联赛一切都是要看钱的。可是西甲在中国，也就是在PP的推广下，影响力开始下降。现在的版权又到了重庆当代力帆后面的老板当代明诚公司手里，不过西甲还是PP的独播。
当代明诚和爱奇艺成立的“爱奇艺体育”可以播出国王杯但不能有西甲。现在随着武磊的加盟，西甲的热度骤然提高了，这让意味着西甲的版权费似乎还要看涨。西甲需要中国市场，中国市场也需要给武磊这样的平台。现在西甲是中国人最关注的的国外足球联赛了吧，关注度和英超不相上下了吧？ 球哄哄
央视为啥退出欧冠和西甲的转播？答案只有一个：那就是没有收视率呗！
有人说欧冠和西甲的电视转播费用太高，央视负担不起，那就大错特错了，一些网络平台都能支付的起，你说央视没钱，谁信，你看看每年央视广告收益有多少就知道了，大把大把的合作单位、赞助商挤破头皮要进央视送钱，多少钱没有？不转播根本不是钱的问题。
有人说欧冠和西甲的球迷多，收视率可观，哈哈只能告诉你一个事实，那是自己的猜测，现在虽然欧冠和西甲的球迷多，但是没有多少球迷熬夜看球的，因为还要上班、上学，现在网络这么发达，看重播、录播很方便，没有必要半夜看电视，其实夜间2-5点收视率根本没法保障，作为一个看球20年的老球迷，我已经很多年没有夜里看球了，所以大部分需要夜间播出的比赛没有收视率播的有啥意思？
老百姓喜欢看啥？欧冠？西甲？nba？你猜错了，据央视统计，最受欢迎的比赛是国足比赛和乒乓球比赛，前十名里没有一场是欧洲足球，甚至在单纯的足球收视率排行前十中也没有，所以中国人并没有想象中那么热爱足球。
所以央视之所以退出欧冠、西甲、甚至英超、德甲转播，还是因为利益原因，因为毕竟没有收视率的保障转播节目就是浪费资源。
我是孙十三，喜欢加关注。
我是孙十三
这个问题首先应该问的是央视为什么没有拿下独家转播权。
从央视来看，放弃竞标应该是经过充分考虑的。我认为大致以下原因：
第一，央视是国家媒体，不缺钱，在PPTV出高价的情况下没有跟进哄抬价格是正确，毕竟这种事情便宜的是别人，买单的是国人。去年PPTV以1.5亿美元竞得了未来三年的欧冠转播权，折合人民币10亿元，每年3.3亿，要想看全部比赛，每年要掏两三百元，这已经让很多人放弃了，转播权再往上走，更是天价了。
第二，央视做为综合平台，还有很多冷门的转播任务，不可能全程直播所有欧冠比赛，所有央视谈判的时候应该是想有所选择，比如只转播淘汰赛后的，但欧冠是全部打包卖，所以没谈拢。
目前欧冠进入淘汰赛，央视从PPTV买了直播权，说明央视还是很重视欧冠的，球迷们也有了可以免费看球的平台，从这点看还是值得肯定的。
至于西甲，往年全年就几场比赛有人看，还经常凌晨2点后，没有什么收视率，没有买版权很正常。至于以后会不会买，那要看到时候武磊的表现了。
个人观点，欢迎指正。
二师兄谈谈
不是自愿退出，也不是争不过，而是不愿争！早在2015年开始，PPTV就以总费用2.5亿欧元的天价买断了西甲的全媒体版权。这就意味着，PP体育每年都会支付5000万欧元的转播费，一直到2020年。如果CCTV要拿到西甲的转播权，那就必须向PPTV买，而这必定不会便宜，不愿“花大钱”的CCTV因此不得不退出。
想看西甲，你只能去PPTV，当你打开手机后，面对的就是超过一分钟的广告，还有让人无语的画质，气人的是，你不得不看。想去广告？花一块钱可以免广告，开个会员可以免广告，包月包年更可以免广告，总之，想要更好的体验，你就得花钱。当然，这也无可厚非，毕竟人家也是大费周章才买来的，而且全国就他那里有得看，你再骂，也骂不出第二家来。
目前，央视的五大联赛转播权，只剩下人气最低的法甲，另外的英超免费场次直播权似乎也快丢了。CCTV手握流量王牌，世界杯，但你要清楚，四年一届！CCTV5作为一代球迷的回忆，如今已失去了一大批忠实观众，就连王牌节目《天下足球》也面临着“解散”的可能，毕竟除了球星退役特辑之外，没人会愿意花一两个小时去看法甲集锦。
随着武磊加盟西班牙人，并打进中国球员在西甲的第一球，球迷对于西甲的渴望愈来愈激烈。因为失去了以前“免费的午餐”，球迷只能心甘情愿的“最低消费”，被迫去吃“屎做的巧克力”！
梅千球
首先央视并没有推出欧冠的转播的，作为足球界每年最大，关注度最高的冠军联赛，央视不可能放弃欧冠的转播。
那么我们看看西甲转播的情况，其实央视不转播西甲也不是这两年的事情了，从2015年开始，某PTV就获得了西甲的独家转播权，合同周期五年，期间央视是不能进行西甲的转播的。
至于央视为什么退出转播，很多回答都有提到，不外乎几点原因：没收视率，转播权费用太高。
看有答主用其他赛事（世预赛，世乒赛等）的收视率来说明足球收视率低，其实这是不合理的，毕竟时段根本都不一样，那么我们想想，凌晨1点看乒乓球的人就很多吗？其实也并不是吧。
真正让央视放弃的，我觉得是以下几点原因：
1.有其他联赛的转播没必要再去争什么独家转播，在相同时段基本五大联赛都有比赛，不是非得转播西甲的；（目前还有英超，意甲在转播）
2.西甲联赛的收视率相对其他联赛的会低一些。众所周知，西甲风格以传控足球为主，对抗没有英超之类的激烈，观赏性来说，嗯。。。智者见智吧。
其次几个俱乐部竞争没那么激烈，西甲除了皇马巴萨唱唱二人转，马竞一个新崛起的新贵以外，基本没有一合之将
可以看到，不管后面的球队怎么变化，前三的球队一直是皇马巴萨马竞，而且净胜球的优势也是非常明显的。3.14-15年，随着4G网络普及，国内版权意识还不强的时候，谁花钱买独家版权不就是花钱找罪受吗，西甲每轮10场比赛，你央视只能播3-5场，还是我在网上找视频看，不是美滋滋。
4.整个西甲收视率最高的：国家德比，马德里德比，撑死算一个加泰罗尼亚德比，为了这6场比赛，购买所有380场比赛的版权，西甲不值得。
5.还有很多原因，比如直播效果，清晰度，在14-15年的时候比英超等差。。。
综上，央视放弃西甲转播是一个明智之举，不过2020以后嘛，就不好说了。
黑白足球说
并不是央视愿意主动放弃欧冠和西甲联赛的转播，其实是无奈的，被迫的，因为没有版权，西甲版权被PPTV买断了，欧冠也丢了。
近年来，随着足球市场的火热，欧洲五大联赛的版权费也是水涨船高，拥有巴萨，皇马，马竞和塞维利亚等豪门俱乐部的西甲联赛也是越来越受到国内球迷的喜欢，而他们在欧冠赛场上的出色表现更是吸粉无数。
欧冠联赛作为欧洲最高水平的俱乐部联赛更加拥有巨大的足球迷，很多球迷甚至会守在深夜为了喜欢的球队加油助威。
早在乐视还没有倒台的时候，他们拿下了英超，意甲，法甲和德甲联赛的版权，而PPTV则是力保西甲联赛，如今早已风云变幻，连欧冠的版权也不复存在。
央视不愿出大钱买版权，随着网络端新媒体的不断发展，它似乎有些跟不上时代了，眼下除了不太受关注的法甲联赛几乎没有拿得出手的赛事版权，只剩下国家平台所拥有的奥运会，亚运会，亚洲杯，世界杯和欧洲杯等大型足球赛事的独家转播权。
我觉得说到底还是资金的问题，新媒体的涌现之快迅速冲垮了传统电视媒介的版图，后者需要有变化，而不是固步自封，否则从电视上看球的人就真的越来越少了。
一言不合聊个球
作为这些年来中国体育直播媒体的老大，央视的垄断地位之前可谓无人能敌，但是随着网络媒体的崛起和球迷收视习惯的改变，央视的这种垄断正在逐渐消失，这一点从央视目前的直播资源大幅度萎缩就能够看出。曾经直播多年的西甲已经早已无缘央视的平台，而本赛季的欧冠联赛也是几经波折后才重新回到央视的平台上。首先，央视这些年的垄断无外乎亮点，渠道和资金。网络媒体崛起之前，体育赛事的直播平台并不多，地方电视台更没法和央视相比，所以央视有着得天独厚的优势。另外就是资金，当年央视凭借着各方面的资源，是各大赛事的首席买家，另外她也有着杀价的主动权，这让很多比赛都贱卖甚至免费给央视版权。但是网络媒体，特别是移动媒体兴起后，央视渠道的垄断已经被打破，而且资本的力量让曾经的乐视，现在的pptv等新兴网络媒体有着更为雄厚的资金支持，他们也就可以先后从央视手中抢下各种比赛的独家版权。再加上目前的球迷也逐渐培养起了付费收视习惯，让这些网络媒体的盈利前景更为乐观，也让他们更有信心和央视掰手腕了。接下来，相信央视的转播权资源应该还是进一步萎缩，中国球迷的免费午餐也将越来越少了。
体坛小葱拌豆腐
现在欧冠个西甲比赛的直播，基本都是在和记娱乐呢，转播权被和记买断了
用户99929936730
近些年，随着国内一些网络视频平台的崛起，欧洲足球联赛的转播版权费用被炒得水涨船高。新赛季的欧冠转播权，国内的苏宁体育以非常高的价格买下，央视可能觉得这个价格太贵了不划算，所以央视并没有买新赛季欧冠的版权。而且不仅是欧冠和西甲，新赛季央视还失去了德甲和意甲的转播权，想要看五大联赛的球迷除了法甲以外，只能选择去网络直播平台去观看比赛。
央视常年以来对欧洲足球联赛一直坚持免费直播，这对于国内球迷来说是一项福利。但是随着各大联赛版权费用的上涨，央视的免费直播模式再也坚持不下去了，但是央视短时间内又不可能收费直播，所以他们只能无奈放弃了欧冠转播权。
体育赛事直播走向收费是大势所趋，可能国内部分球迷还难以接受，但其实目前中国各大体育直播平台的收费价格比起欧美国家来说已经便宜很多了，这些网络平台之所以能够花大价钱买下版权，必然要在直播的时候通过收费来进行成本的回收和盈利。
球生之陆
央视要是搞收费看比赛，一场12元的话也是可以播的。免费。。。😂
