魔力期盼
光纖都普及了，光纖局域網為什麼沒有普及?正確的答案是，生態鏈不成熟，這是光纖局域網難以普及的最大障礙。
光纖局域網生態不成熟
在很多人看來，光纖局域網僅僅是把網線換成光纖就可以了。事實上，光纖局域網也是一個複雜的生態。舉個例子來說，光纖局域網，要有支持光纖接口的路由器，還要有光纖網卡。
現在還廠商研發專門供家庭組網使用的光纖路由器，而且光纖網卡的價格也比較貴。一塊臺式機PCI-e接口的千兆網卡不超過50塊錢，而一塊支持光纖接口的千兆網卡，價格在300元以上。
光纖局域網組網成本高
隨著技術的成熟，光纖的成本已經非常低，比網線還要低。支持千兆傳輸的六類網絡，每米大概5塊錢左右，能夠跑千兆的光纖，每米不到1塊錢。
光纖局域網的組網成本中，光纖成本是最小的。眾所周知，家庭組網時網線需要接頭。同樣，使用光纖組建家庭網絡，也需要接頭，這需要專業的設備。一般熔接一個接頭，成本在100元左右。
按照一個家庭有2個臺式機來計算，至少需要熔接10個以上的光纖接頭。比如，光貓到光纖路由器，這根線就有2個接頭。光纖路由器到各個房間，或者到電腦，一根線就需要2個接頭。相比網線組網，光纖局域網的成本還是非常高的。
光纖局域網維護成本高
相比網線，光纖還是比較脆弱的。具體來說，光纖的接頭處，還是比較容易損壞的。一旦光纖損壞了，就要請專業的師傅來說，這個成本還是比較高的。
雖說現在光纖的成本非常低，光纖入戶普及率也非常高了，但光纖局域網短時間內不會普及，產業鏈不成熟才是最大的障礙，因為沒有相關的設備是無法組網的。
賈敬華
根據我所知道的回答一下這個問題。
光纖局域網有以下三種類型：
通過光纖實現交換機互連，交換機到終端仍然是雙絞線
採用PON技術實現，OLT到ONU均是光纖連接，ONU到電腦採用雙絞線
採用FCoE技術，全光交換，帶寬高、速率高、價格高，交換機到終端光纖連接
<strong>光纖互連交換機
特點：
現在很多交換機有4個千兆或萬兆互連口，通過光口連接上級或下級交換機
通過雙絞線連接各個終端。
並不是真正意義上的光纖局域網，原因：
交換模塊完全是數字的，電子的
最終接入還需要雙絞線
PON技術實現
PON技術廣泛應用於各大運營商，實現了電視、寬帶、電話的三網融合，解決了最後一公里的接入問題。如下圖所示，傳統的園區網與PON接入的園區網對比圖。
特點：
完成接入層的全光接入，核心層設備直接連接OLT，OLT到ONU(光貓)實現全光接入，終端通過雙絞線連接ONU
傳統LAN是點對點的網絡，PON實現了點對多點的無源光網絡，中間環節通過光路實現
完成了接入部分的全光實現，但是還需要部分電子設備的參與
FCoE全光實現
FCoE以太網光纖通道（FCoE，Fiber Channel over Ethernet）是一種計算機網絡技術，通過以太網網絡封裝光纖通道幀。 它允許光纖通道在保留光纖通道協議的同時使用萬兆以太網（或更高速度）。FCoE不使用TCP/IP協議。
特點：
全光實現，全光交換，服務器通過HBA接入FC交換機
高帶寬，提供10G以上的帶寬
高價格，價格昂貴，部署不是很廣泛，主要用於FC-SAN存儲網絡
實現數據中心的統一接入，不用為前端接入、後端存儲、虛擬機遷移等網路部署不同的線路，實現統一接入
總結，以上就是目前市面上存在的三種光網絡實現方式。
如有問題請在評論區留言討論，若需更多幫助，請私信關注。謝謝
Geek視界
關於光纖局域網普及到家庭這個問題，以我的經驗認為
1.家庭用戶的帶寬需求並沒有到必須用光傳輸的地步。
2.光傳輸設備造價太高，對於家庭用戶來講並沒有實際意義，舉個栗子，家庭電腦的固態硬盤最大的讀寫速度也超不過千兆每秒，先不考慮外網出口帶寬大小，也就是說千兆網絡到桌面已經完全滿足家庭用戶的終極需求，最少是目前為止。一個千兆光口網卡一片幾千塊，一個千兆網口網卡幾十塊，千兆光口網卡還需要光模塊，光模塊1000多，網絡接口只用一個幾塊錢的水晶頭就可以了。
3.再說下光模塊的路由器，是有的，但是用在專業的網絡環境中，家用為什麼沒有，生產出來賣給誰？沒有家庭能夠需求萬兆設備。
挨踢大仙
用有線來組家庭局域網的情況非常少，無論是用網線還是光纖，首先施工困難，要預埋線，成本一下子就上去了，其次維護升級困難，斷線換線十分不方便，再者在沒有預埋線的地方無法擴展，重新刨牆下管補牆很麻煩，走明線更是毀容，最後是不美觀，什麼設備後面都拖著一根尾巴有多難看。
家庭局域組網以無線互聯為主，部署擴展維護都方便，成本低，一個幾十塊最多幾百塊的無線路由器就夠了。除了部分運營商的機頂盒還要有線接入以外，其他的電腦平板手機電視乃至安防攝像智能家電等等都是支持無線互聯的。目前入口帶寬不超千兆的情況下，家用無線路由器完全可以支持。即使未來網速超千兆，相應無線互聯技術也會發展來提供支持，價格依然會一降再降。
因此無所謂用不用光纖，根本是沒什麼人會在家部署有線局域網。在日臻完善的無線安全技術保障下，作為沒有高速穩定傳輸需求的單位辦公局域網也在逐漸從網線組網轉向無線組網。光纖應用的主要方向還是在廣域網(包括入戶)和核心服務器組網。
那屋西卡
1、市面終端設備基礎不在，無法提供動力發展，現在的市面上終端電腦或者其他終端設備，主要還是以RJ45接口(網卡的硬件接口)為主，如各種家用電腦，辦公電腦。
2、技術限制，到終端的技術協議並不是發生重大變化，而且TCP/IP協議已經蔓延整個世界，各種終端的適配和網絡設備的適配，而且以太網的技術協議規劃還是非常主流並且便捷，現在家用電腦或者辦公電腦市面上的網卡基本上都是千兆網卡，而以太網又是如此的安全便捷，並且還有進化的空間，現在的以太網萬兆都有，在應用上完全可以滿足如今的對網絡速度的要求，家庭網絡沒有足夠需求，所以達不到。
3、價格問題，現在的光纖技術，不管是光纖線還是光纖網絡適配器都是比較昂貴，而且速度不一定就帶來了很大的突破
4、技術維護人員的水平以及維護的工具需要升級，操作複雜，佈置網線和拉線都比較複雜，沒有雙絞線方便並且靈活，一個水晶頭，一段pvc管，一個網線鉗走吧天下，快捷方便，維護簡單。
心欲無痕
成本太高，實在沒有必要啊，局域網沒有傳輸高清視頻的需要，所以沒采用光纖方案。其實專用網端但端的光纖方案並不罕見！
李旭峰同學
本行業問題，我來回答。
純光網絡在網絡體驗上是要比網線的以太網要強的，也有部分企業和工作室使用，傳輸速度快，時延小，抖動和丟包也少一些。但是一直在家庭組網裡，不用說家庭裡了，就是絕大部分的企業局域網也是網線的。這是因為光線組網價格貴，佈線麻煩，而且維護成本高導致的。
第一個是成本高問題。
純光網絡不僅僅是中間的線纜要求是光纖的問題，而是網絡上所有的接口卡都必須是光口卡。而現在雖然隨著技術的不斷髮展，成本的不斷下降，但是光卡的價格還是要遠遠高於傳統的網口的網卡的。
隨便打開淘寶看看，主流的千兆網卡的家用型號的價格基本在100元以下的檔位。
在看看光口網卡的價格：
基本都是1000元以下的，平均價格要是網卡的近10倍。
第二點主要是佈線不不方便，這個不方便是體現在走線不方便，光纖和網線最大的區別就是光纖不能拐直角彎。
光纖不能走直角,一方面是因為走直接會弄斷光纖裡的玻璃芯，另一方直角彎也會導致光衰過大，影響傳輸效果。
現在雖然也有一些皮線光纖抗折性比較好，但是也只是彎曲直徑變小了而已，佈線還是要比布放網線的要求要高不少。
這裡不得不吐槽一下，現在很多光纖入戶的裝機員的手法也糙的很，很多光纖轉彎的地方處理的不好，導致室內部分不少被磨破、或者夾斷，也給後期維護帶來了不少麻煩。
第三點是維護不方便。
和傳統的網線相比較，室內光線由於通常都比較細，還是可能更加容易磨損一些。
而且，焊接光纖還需要專業的設備，價格也比較貴，一般人不經過培訓想要自己研究明白怎麼使用，還是很有難度的。
而傳統的網線，買一把網線鉗，一些水晶頭，在網上隨便找個視頻，或者是看看文字，就很容易學會自己做網線了，和光纖相比簡單易操作，現在已經做網線已經算不得什麼技術了。
總而言之，光纖局域網之所無法取代網線局域網，是因為價格比較昂貴，布放和維護都需要專業人員來進行，對於普通人難以掌握，所以就無法成為主流的局域網組網方式了。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
很簡單的原因啊，
第一，從成本角度考慮，網線不管是線還是兩端的設備，都很便宜，光纖在我第一次寫這個回答的時候比較貴，現在已經很便宜了，但是兩端的光電轉換器還是不便宜（19年2月）
第二，鏈接操作，網線連接只要用鉗子水晶頭就可以隨便鏈接了，但是光纖接頭必須用專用的設備啊！冷接也不是那麼好接的，光纖熱熔設備很貴的，也不是一般技術員買得起的，可是網線鉗子可是人手一把啊！
第三，交換設備啊！現在的設備裡，至少我沒找到能用的光纖交換機和路由（淘寶裡有買的所謂光纖路由也是要光纖貓做前端的），即使以後出了這樣的直連光纖的路由也會非常貴，如果一個家用路由四五百，你會用哪個？
第四，這個是最重要的一點了，入口帶寬啊！你內網可以千兆萬兆，入口的交換帶寬只有一百二百兆，這樣用寬帶和光纖還有什麼區別嗎？
易梵峰
因為wifi普及了。
號1蟲條頭
首先光纖比網線貴了不止一點點，光網卡的價格也遠高於電口網卡；
其次網線需要鉗子即可自己做，光纖需要熔接，技術含量雖不高但設備價格也不便宜；
第三個才是最致命的：網線你可以隨便折騰，打個直角彎、踩幾腳跳幾下甚至打個蝴蝶結都不會有太大問題，光纖這樣一折騰基本陣亡。
所以民用市場光纖目前還無法替代網線。
