如果百度阿里巴巴騰訊和京東合併成一家公司,地球上還有對手嗎?

老韭菜心得


這幾家都是互聯網巨頭,合併難度很多。彼此競爭和博弈非常激烈,甚至不惜對簿公堂。講一講近期阿里巴巴與百度的訴訟案子。

近日,北京市海淀區人民法院針對百度侵權阿里巴巴錄音製作者權糾紛一案作出判決, 北京百度網訊科技有限公司賠償原告北京阿里巴巴音樂科技有限公司經濟損失3900元及合理開支300元。

案件經過

阿里巴巴公司經廣東星外星文化傳播有限公司授權,依法享有音樂專輯《二胡蔡琴》(以下簡稱涉案專輯)錄音製品在大陸地區的專有,信息網絡傳播權、轉授權和維權權利,授權期限為2016年12月1日至2019年11月30日。阿里巴巴公司發現,被告未經授權擅自通過其經營的百度音樂平臺向公眾提供了涉案專輯中的相關音樂作品的下載服務,侵害了原告就涉案歌曲享有的錄音製作者信息網絡傳播權,給原告造成了重大的經濟損失。

阿里巴巴公司訴求

阿里巴巴公司向法院提出訴訟請求:1.判令被告立即停止通過百度音樂平臺向公眾提供音樂專輯《二胡蔡琴》內的相關音樂作品(庭審中,原告當庭向本院申請撤回了該項訴訟請求);2.判令被告賠償經濟損失15 000元及律師費合理支出1000元。

法院審理認定結果

根據涉案音像出版物及授權書、情況說明,在沒有相反證據的情況下,可以認定阿里巴巴公司通過授權獨家享有涉案歌曲錄音製作者權中的信息網絡傳播權及就相關侵權行為提起訴訟的權利,故阿里巴巴公司有權對未經其許可將涉案歌曲通過信息網絡向公眾傳播且未支付報酬的行為提起訴訟。

百度公司未經許可通過其經營的百度音樂客戶端提供涉案歌曲的下載服務,使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得涉案歌曲,侵害了阿里巴巴公司享有的獨家信息網絡傳播權,應依法承擔相應的侵權責任。關於賠償損失的具體數額,因雙方未能提交證據證明阿里巴巴公司的實際損失或百度公司的違法所得,故本院綜合考慮涉案歌曲的價值及數量、百度公司的主觀過錯程度及其對歌曲的使用方式等因素予以酌定,不再全額支持。至於合理開支,阿里巴巴公司並未提供任何證據支持,鑑於確有律師出庭情形,本院對此酌情予以考慮。


全民普法宣傳


樓主你是指企業規模,還是競爭力?要是指規模沒有可比性,如果沒有反壟斷法,比爾蓋茨和巴菲特合夥早就一統江湖了。如果說比競爭力,在國際上還只是個孩子。科技競爭力的軟硬件和系統都在歐美,中國根本就不行。而且我們是租用美國的互聯網,根服務器在美國。美國人一斷網中國連國際互聯網都癱瘓了。在世界上只有華為受到科技領域的尊敬。BATJ只是商業化公司,吃的是中國的人口紅利


百科兵法5180


馬雲老師神功第一,馬雲老師霸氣廁漏,馬雲老師沒有對手,馬老師一出手,正義瑟瑟發抖,大家給它鼓掌呀……打點吧馬雲老師,餓啦╮(╯▽╰)╭








中華馬總桶


感謝你大開的腦洞。

提出一個問題,假如中國,美國,俄羅斯合併成一個國家,世界還有幾個國家呢?

世界五百強可不是吃素的,三家合併的結果超過微軟,蘋果,谷歌之類巨頭,但是你忘了還有反壟斷制裁法,還有哪裡有壓迫哪裡就有反抗嗎?

更多的結果是換來企業的抱團。如果你瞭解五百強的分佈,就能得到問題的答案。

以上純屬個人意見,不服來辯。


歲月如歌92108


這是個不可能實現的夢想。有時候1+1不一定大於2,就想三個挑水的和尚一樣。這三家公司並不是互補的關係,所以更沒有融合的可能性。親兄弟都不能做合夥的買賣,更別說是三個野心勃勃的人了


開心快樂寶貝66007


沒用 很多地方重複


旭日東昇7875


合併後,業務及資源整合重組,各板塊更加細化及專業,且業內無敵,隨後涉嫌壟斷,強行拆分,變成若干獨角獸!


沒牙仔585


沒有如果 光騰訊 阿里巴巴倆頭老虎就不可能合併 照你這麼說 亞馬遜 跟微軟合併 那無敵了


大眾集團BooS


有對手,就是華為


poiulkj123456


中國菸草公司直接吊起來打


分享到:


相關文章: