科学家为何建议保留退役的石油钻井平台?

ViviancnBeta


我觉得这种做法应该是对海洋生态的恢复有一定的辅助作用。

我们平时看的《动物世界》之类的栏目,谈到海洋,珊瑚礁占据了很大的比例。这是为什么呢?因为珊瑚礁的物种丰富,充满活力,就节目而言,视觉效果比较好。事实也确实如此,但大家有没有想过为什么会这样呢?


珊瑚礁本身是一些石珊瑚目的生物死亡的残骸,但它奇特的外形却为海洋动物提供了大量的庇护所,使得其本身可以免遭捕食者的捕杀。在这种情况下,珊瑚礁的生物种类就多了起来。可以说这些石珊瑚目的生物死亡的无心之举,为整个海洋生态的稳定做出了杰出的贡献!

不幸的是,珊瑚礁很脆弱,人类的活动可以很轻易地影响到珊瑚礁的活力。温室效应、污染物等,不断侵蚀着珊瑚的领地,珊瑚的白化现象几乎已经不可逆了。即便将来海洋中还能看到珊瑚,他们的模样也与过去的珊瑚有很大的不同了。珊瑚的大面积死亡有可能对海洋生物的物种多样性产生一定的影响。


后来,人们发现一些人造设备附近由于有支撑物可供附着,因此会形成一个相对独立的小的生态系统。虽然小,但也能为保护物种多样性做出一定的贡献。我想,也许正是基于这种目的,科学家们建议保留废弃石油钻井平台吧。

其实现在已经有类似的做法了,记得看过这样一篇报道,说沿海地区养殖行业为了创造合适的环境,做水泥件沉到海底。起到和珊瑚类似的作用。石油钻井平台的原理应该一样吧。这样做不仅保护了环境,还节约了一大笔拆除费用,何乐而不为呢?

需要注意的是:有毒的东西不能作为这种海洋生物附着平台。记得之前美国往海底铺设了大量的废旧轮胎,本意是保护环境,结果无心之中有毒物质扩散,形成了一片"海底沙漠",这样肯定是不可取的。


以上属于个人观点,欢迎斧正。


张家小智儿


通常如果海上石油钻井平台、风力涡轮机和其他设施不再起作用,必须从环境中移除。然而,一项新的研究声称,如果这种退役设施只是停留在那里,它对海洋生物可能会更好。

通常情况下,石油钻井平台等结构至少可以运行20至30年。在此期间,越来越多的海洋植物和动物依附其水下桩、管道和其他部分,或在其中避难。这也吸引以这些生物为食的更大动物,从而形成一个完整的生态系统。不过当结构被拆除并带走时,那些生态系统就会消失。

考虑到这一点,一个由大约30名科学家组成的国际团体现在建议重新考虑拆除所有此类结构的决定- 相反,相关机构可以根据具体情况确定是否拆除结构。除了继续为当地的海洋生物提供住所外,单独留下设施也可以节省用于拆除的费用。

丹麦奥胡斯大学的高级研究员Jonas Teilmann表示:“通过留下钻井平台,我们可以确保海洋生物的多样性。物理结构也确保了这些区域的生物不被拖网捕捞。重型拖网将海床变成了生态系统较差的‘沙漠’。”

科学家最近在《生态与环境前沿》杂志上发表了一篇关于这项研究的论文。


cnBeta


对于石油公司来说,钻井平台是设备,设备的报废和处理有一套标准的流程,除非有人或者机构愿意购买报废物资,否则我不觉得石油钻井公司会让退役的钻井平台留在海洋中的,毕竟报废物资卖废铁也是一大笔钱。


其次,现在的石油钻井平台,无论是陆地还是海洋,都是一个很高的钻井架,这种钻井架如果没有长期的维护和安全措施的话,很难抗击大风。在风暴中很可能会出安全事故。


分享到:


相關文章: