寻冰破浪
题目中说到在国内选出一位，我想他的意思应该是在内地选出一位吧？
与张学友实力相当的内地歌手，在刘欢还是孙楠的选择上，犹豫了一会儿。
这两位无疑都是内地实力派歌手，嗓音和唱功都没的说。
刘欢非常稳，看他的演出，好像从来不用为他捏把汗，好好享受他的演出就好。刘欢虽然不是科班出身，他小时候学相声，大学又不是音乐专业，但老天爷给了他好嗓子，又给了他对音乐超强的领悟力，因此20多岁唱《少年壮志不言愁》和《雪城》主题歌，都能唱出超越年龄的味道。而后他曾为很多影视剧配唱，很多歌曲都已经成为经典，包括《好汉歌》和《千万次的问》。1990年他和韦唯演唱《亚洲雄风》，为北京亚运呐喊，从此成为很多大型活动的主要演出者之一，包括最巅峰就是2008年演唱《我和你》。
刘欢的嗓音高亢而不失细腻，可以说收放自如，我尤其喜欢《弯弯的月亮》，别人也翻唱过这首歌，但都不如刘欢的演绎。刘欢不仅唱得好，歌曲创作还是好手，很多歌曲都出自他手。在内地，刘欢不仅有实力还有人缘，如果说内地歌坛大哥是刘欢，估计不会有太多人提意见。
孙楠比刘欢更为年轻，当年也是凭借演唱影视插曲出道，《不见不散》、《你快回来》都是风行一时的歌。孙楠的嗓子尤其好，还经常飙高音，听一听他的《拯救》，能听出他即使唱那么高音还是有些余力，不让听众为他难受。这些年孙楠比较沉寂，大家最近一次看到他，是他在对朝鲜人士的欢迎宴会上。
张学友是香港的歌神，其唱功不仅在四大天王中居于头筹，在港台乐坛也是屈指可数的歌手。内地选出一位，我看最没有争议的应该就是刘欢。
郑捕头
- 你好，说起张学友，大家都会想到歌神，什么演唱会场次创纪录，等等众多头衔，但我觉得学友有些被过分神话，学友哥确实很强，但真要找出能媲美（包括唱功 流量 影响力等）他的人也不是没有，下面我来列举三位，不知道大家有没有意见？
1. 张惠妹
说到阿妹，基本上是无人不知无人，阿妹早期以选秀歌手出身，凭借一首《姐妹》迅速火遍大江南北，之后又推出（我最亲爱的 听海 我可以抱你吗）等等传唱度极高的作品，且阿妹的人气较学友只高不低，阿妹的粉丝基本老少通吃，而唱功就不多言了，大家有目共睹。只是阿妹近年来开始享受生活了，所以渐渐的被人们暂时遗忘。
![]()
王力宏
说到王力宏，最近关于他的一些文章还是比较多的，什么人家是美国人了怎么的，其实我想说，那不过是我们的一种生活方式的追求，试问各位，一条拥挤的街道和一条通透的街道你会怎么选呢？当我们到达那种层次时我们也会追求静怡的生活，好了扯远了……第二我想了很久，本来是选杰伦的，但综合对比一下还是力宏，杰伦在亚洲影响力高于力宏，但全球影响力和流量会被力宏甩的很远，二者都有音乐风格创始人之称，作品都有自己的独特风格，一般音乐人模仿不出来他们的味道，创作词曲方面杰伦弱于力宏，作品我就不多介绍了，如果从国际角度出发，力宏绝对和学友有一拼。
3. 李克勤
当年组四大天王时，李克勤张国荣谭咏麟已经是天王中的天王了，和谭咏麟一样，也是金针奖（可以理解为奥斯卡终身成就奖）的获得者，如果说，黎明是电子音乐先驱，郭富城是劲歌热舞的启明星，那么李克勤绝对是他们的合体，虽然流量差了学友一些，到影响力和唱功绝对不比学友差，并且也是能驾驭多种风格歌曲的人。所以第三位给了李克勤。
我知道一定会有人说，王杰 谭咏麟 林子祥等，但那些已是前辈，且唱功倒退 影响力下滑等等，我们只是对比当下，大家觉得国内当前还有谁能媲美学友哥呢？欢迎评论区交流。
静河歌
首先，题主犯了一个常识性错误，国内这个词用得太没水平，难道港台是国外？！应该叫内地！你这话给港独分子落下口实。其次，张学友的声音条件只是在所谓的“四大天王”里算好的，放眼整个华语歌坛，声音比他好的多了去，只不过香港的娱乐圈会炒作、会商业包装而已，连郭富城这种水平都能成为天王，无非靠一点颜值加舞技罢了。台湾的男歌手超过张学友的很多，赵传、张雨生在他之上，齐秦、童安格、周华健、王杰至少和他不相上下。大陆优秀歌手更多，只是以前我们不会商业运作，而且我们的作品过于严肃，受众不多。刘欢、韩磊、满文军、孙楠、沙宝亮、窦唯、丁武（这个是大神）、孙国庆等等，这还只是流行乐坛，如果加上严肃音乐歌唱家，那就更多了。难怪早先的内地文化圈里说，香港只有娱乐，没有文化，四大天王就是四个小丑，这些话有点偏激，但确实反映了当时香港整体的文艺水平不高的现状。一百年后，华语流行乐坛还能被传唱的歌，大概只会有黄霑、罗大佑等几个人的作品，其他都是匆匆过客。
用一辈子去忘记啊
张学友已经被观众神化了!其实所谓的歌神，他没有那么神!
张学友的唱功，他唱功好没错，但是比他唱功好的可以说大有人在。仅仅从唱功考虑，内地这些著名的歌唱家，功力绝对在他之上。香港也有许多唱功比他好的，比如说罗文、林子祥。
歌神是怎么来的？说白了就是一种商业运作。谁的歌可以带来最大化的商业价值，那他自然就成为了歌神。许冠杰是歌神，因为他开辟了一个可以带来大量商业价值的粤语流行歌曲。张学友是歌神，因为他的销量太好。当然，要带来最大化的商业价值，自然功力是要强的，而且还要观众喜欢。
再对比一下台湾和香港。台湾乐坛当年最有代表的就是滚石公司，香港是宝丽金。这两个完全是不一样的路线，滚石是赔钱赚吆喝，宝丽金是吸金。一系列封号，也就是用来吸粉的，这种运作很成功。给一个歌神称号，给一个天王称号，观众听着挺牛的，自然就跟风崇拜。台湾那么多牛人，也不见出个什么神什么仙的，真那么次？
内地在这方面比港台晚，所以当港台歌曲冲击到内地，也就吸引了无数的观众，毕竟那个时候他们强大。这些年，内地在音乐上也算有所发展，也出来了许多人才，相信总有超越香港的时候。看到现在这样的势头，香港怎么不再弄什么歌神歌霸的名号？之前不是主张评什么新四大天王什么的，最后还不是黄了。因为这个时代，那样的头衔已经不能带来曾经的四大天王、歌神那样的商业价值。而人才辈出，说实话谁得封号都有些虚。
虽然我也十分喜欢张学友，但是也仅仅是喜欢，从来没有把他当神。任何一个专心做音乐的人，只要他作出一首好歌，都是值得尊重的。大众音乐这个蛋糕，不是一两个人就能吃的。如今观众的喜好更加多样了，也不再是像原来那样集中了，尽管他们凭借以前的名气还可以大把捞金。有人喜欢经典老歌，有人喜欢说唱，有人喜欢传统，有人喜欢学猫叫，这样的时代再去想什么神、仙、圣，没多大意义!
大嘴趴娱乐
个人观点，勿喷。不站队
张学友有实力，但是个人认为只是歌手，没有到达歌唱家的水平，论唱功他和刘欢不是一个档次，为什么他是歌神，这是当时香港商业娱乐炒作的产物，同期的台湾四大天王，个人觉得唱功都比他好在那个时候。当然随着时间的沉淀，张学友的歌唱实力也越来越强。但是为什么说他是歌神，因为他唱的都是流行歌曲，正好我们8090的这一批当时也是被港台风洗脑，单独的只是歌曲觉得好听，但是唱功不觉得，每个年代有每个年代的歌神，例如5060他们就觉得刘欢孙楠唱的好，他们对港台不感冒。歌神只是时代的产物，就和前几年日韩风盛行时国内明星也都混着不咋滴。
最能说明的就是刘欢是奥运会主题曲的主唱，比国际影响力张学友绝对稳赢，为什么不找他，别说什么根本不考虑港台，2008香港已经回归11年了，这种重要舞台交给他们唱不是更能显得出一个中国的原则吗，唱歌，试歌都是经过层层筛选的，为什么最后女主唱换了莎拉布莱曼，很简单一是影响力，最主要是稳，这种场合绝不容许有失，我不是说学友不稳，但是欢哥和他比会让上面的人心里更有底，那些都是专业人士，他们比我们这些听热闹的更知道谁的实力强弱，这种国际场合就是借他们一百个胆也不敢去冒险。个人意见，勿喷。本人也挺喜欢学友的歌曲的
a0071212
要看你说的是哪方面，纬度太多，不好判断。论创作，刘欢，汪峰，薛之谦，周杰伦，王力宏，林俊杰，甚至许嵩，后弦等等创作能力非常优秀；轮唱功，也大有人在，声入人心的小哥哥们虽然年轻但个个实力非凡，还有那些唱歌剧美声的大家，莫华伦，戴玉强，女歌唱家吴碧霞，龚丽娜，谭晶，谭维维等等；论市场，周杰伦，陈奕迅，薛之谦，张惠妹等都不错；论成就，那些前面大家不说了，说周杰伦开启了新纪元流行风一点不为过，还有王杰，林忆莲，李宗盛，罗大佑等等各方面都有艺术成就。就一点，张学友据我了解是绝对领先的，就是他的累计唱片销量，全球能排第二，仅次于迈克尔杰克逊。
娱乐好神经
刘德华的师傅——林子祥！
刘德华事业上两个最大的贵人，一个是唱歌上的，一个是电影上的，分别是林子祥和周润发。
张学友是许(冠杰)的接班人，是第二代歌神。
由于许冠杰占尽天时地利人和，开创了属于粤语歌曲的时代，视为开山鼻祖级别的人物，林子祥就这一点落后了一下，许冠杰被称为第一代歌神，林子祥被誉为"纯粹的通俗唱法歌手里，他说第二，没人敢说第一"
许冠杰唱功是不如林子祥的，就是同时代的罗文也比不了的。
张学友直言：有林子祥的地方，别叫我歌神！
八斗之才鸠摩智
这问题问的，火药味十足啊。
论江湖地位，张学友确实神一般的存在，都被广大歌迷册封为歌神了。
张学友的歌可能确有些过人之处，不然不会有这是么多人喜欢。
放在香港，可能会把刘德华拉出来与之pk，那么这种结果会非常热闹，因为双方都有骨灰级的死忠（对不起哈，用词虽然不太好听，但可见迷弟迷妹对其的喜爱），虽然华仔在音乐造诣上受专业乐迷这样或那样的诟病，但不影响人民对他的热捧。
这种现象很好地说明一个问题——“情人眼里出西施”，不是吗？
90年代的香港，音乐方面人才济济，有实力的谭咏麟，张国荣，陈百祥等等巨星，可谓星光熠熠。
加上香港娱乐业良好的市场运作与包装，呈现百花齐放，鼎盛繁荣的娱乐生态。
反观大陆，虽然思想解禁来得慢了半拍，但也陆续涌现不少成功的歌星。比如刘欢，高峰，郭峰，现在的热门汪峰等等。
由于刘欢，汪峰偏院系派，在商业运作上，大陆也差了香港几条街的距离，一直让大陆歌手处在歌红人不红的地界，比如汪峰。
歌手除了拼唱功，拼演唱技巧，更多的是拼人气，比如文初提到张学友vs刘德华。
如果非要选一位或几位歌星与歌神pk，那还得圈定受众，不然，弄一群六七十岁的老同志当听众，派我们的阎维文老师出场，歌神也会死得很难看。
追星，喜欢与热捧是有时空界限的，随着年龄的增长，生活与心态的变化，很多执念就没有那么强烈了。
所以，歌星与金曲的存在，赶上趟了，悄悄喜欢下也行，没有必要争出个排位第一，自己喜欢就好。
秋天的猜想
在《每天爱你多一些》之前，张学友的歌我还是比较喜欢听的。随着香港乐坛谭张争霸的结束，“四大天王”粉墨登场，张学友一首《吻别》火遍整个中国及东南亚。
由于先行一步的市场化运作，张学友一时封神。在奉为“歌神”的日子里，张学友因其是“四大天王”唯一的专业歌手，越来越喜欢炫技，玩得也越来越花哨，在我看来，却越来越不可爱。
时势造英雄。像这样卖弄嗓音，能炫技的歌手在大陆车载斗量，很多都没能火起来，谁让他们没生在香港呢？
张值得佩服的一点是，商业化这么多年，并没有阻止他在香港歌坛深耕的脚步！
不要拿他否定大陆歌手，大陆像这种级别的歌手太多了，比他高处一个段位的也有很多！
约等于0A
如果一定要选，我心中，有两个人选。
陈奕迅，虽说作为张学友的后辈，但其音乐作品的经典程度和造诣也不会差的很多，陈奕迅的唱功属于音域很广，唱法沉稳，其音乐技能是经过英国皇家音乐学院系统培训过，在高音这一点上学友也说过陈奕迅更为突出和出色，推荐一首他的经典高难度歌曲《浮夸》，其唱功和高音展现的淋漓尽致。
林志炫，虽然已经少有露面，其演绎的经典作品也不在少数，单身情歌，蒙娜丽莎的眼泪，没离开过等等，音色很尖，可塑性非常高，参加我是歌手就可以看出歌唱基本功和歌唱技巧玩转的很溜。
所以，我认为这两人都是可以媲美张学友的。
