惡棍村大少
选择对于每一个人的标准都不一样，这个就好比那个因素是你最看重的你就选择好的那方就好了。
没有一个答案绝对碾压另一个答案的情况，不然就不会有选择
OLED
作为新技术肯定是有很多的优点，不然怎么会这么快成功的登上舞台。
优点：自发光，广视角，无穷对比度，低耗电，极高反应速度。而且延展性很好，所以我们现在才能用上曲面屏手机。以后可能有更多异性的显示器。
万物相生相克，缺点也正是由优点应运而生
缺点：正是因为OLED的独立像素点赋予了这项技术的诸多优点，但正是这个而导致不同像素点之间的使用程度不一样，就会很容易导致留影甚至烧屏，尤其在大屏幕上更容易出现，所以使用寿命肯定比不上液晶电视。
最顶尖的apple公司的OLED也解决不了这个问题，并且声明此种现象不在保修范围。而且，这种技术目前的制作成本也变高，所以在价格上也会比液晶电视贵一些。
液晶
液晶电视技术发展了这么多年，自然在成本和技术成熟度上要好很多。
价格优势，烧屏和留影也不会有的啦。
所以，如果你想要OLED的更好的观看体验，那么你就要承受它的使用使命短，可能出现留影和烧屏现象。
液晶电视反之。
那么你决定好了么
记得关注我，更多精彩，唾手可得
装修第1站
OLED由于自发光、每个像素独立照明的特性，画质效果更加出众。当然，由于成本关系，OLED电视发展至今依然昂贵，而液晶电视也在通过大量新技术来增强显示效果。 下面细分出OLED和液晶电视的差异
1、亮度。 OLED电视上下左右有着更高亮度，亮度和液晶电视比起来LED背光是要低一些的。所以从亮度的角度来看液晶电视是要比OLED要强一点的。
2、对比度 要是用过最差的那种液晶电视或者监视器显示器之类的设备，就能分辨出来了，有些是泛白的，颜色还不一样，相对来说OLED的对比度要好过液晶电视的。
3、分辨率 不管是OLED还是液晶电视，其分辨率都达到了4K超高清的水平。
4、HDR HDR又叫高动态范围，是能提高画质的技术，就现在而言只有很少一部分的LED电视才有这样的功能。
5、可视角度及均匀度 即便IPS、和弯曲的曲面屏幕技术可以改变液晶电视的视觉角度，OLED没有任何的视觉死角的问题，就很严格的去看这个产品都是一样的 均匀度是说屏幕背光的一致性，像OLED的他是自发光的，所以他的实质表现会更加的平均，液晶就会因为背光的位置不一致，一般会有漏光出现。
6、能耗 液晶电视的能耗在于背光设计，所以LED背光设计比像素独立发光的设计要更省点，这点毋庸置疑Cnet测试过的，用LED背光技术要比OLED自发光技术要更加的省点，而OLED的能耗是LED的三倍，就是在同样的尺寸下进行的。
7、使用寿命 在所以的电视里都会出现电子元器件被电压击穿的现象一般叫“烧屏”，就是说影像永久残留，就液晶屏幕来讲，这种情况出现的几率很小。但是呢OLED目前也没有确定，就现在来看，不管是液晶还是OLED都没有一个权威的机构用数据表面哪种寿命要断，但行业内的大多数认为这个相差是特别的大。
8、成本 这个很明显的液晶电视要比OLED电视有很多优势的，成本差距差不多高5倍，但就现在看来LOED的市场价也越来越低了。 
最后总结一下： 不管是液晶电视还是OLED，都有着自己的优势，但是从现在的角度来看OLED的成像质量，对比度一些方面有着更好的表现，液晶电视也在通过高动态范围和色域扩展中实现对比，如果一定要做出个对比，那么液晶电视的价格以及外观尺寸相对来说是比较适合家里用的。但也有选择OLED的，这类一般是要追求视觉效果的
行走在路上的90后
这还用选么？肯定是选择OLED了！
理由下面会一个个列出：
1、技术上更先进，数码产品买新不买旧。
2、显示效果相比已液晶电视更好，OLED面板由于先天的生产工艺，工作原理，技术水平更加先进，所以在显示效果方面的优势是十分明显的，色域，对比度，亮度，色彩饱和度都是全面超越液晶电视的。
3、体积优势，OLED相比液晶电视更加轻薄，在现代社会，电视除了满足日常看电视的需求外，在不使用的时候也需要承担起家具，摆件的功能外观也要好看，而且节省空间不占用面积。OLED电视体积、重量、厚度都比液晶电视控制的更好。
4、电视形态可塑性更强，由于OLED是柔性面板的原因，可以做成曲面屏电视，观看起来更贴合眼球，看上去档次感更高。
5、功耗方面OLED电视在参数上远超过液晶电视的同时，还做到了更低的功耗，更小的发热量。
所有各位大佬们，有钱买OLED电视准没错，预算有限买液晶电视也是经济实惠的选择。
小江聊数码
OLED和液晶都不属于一代产品了。前者是取代后者的。
从显示效果来说，自发光的OLED无论在对比度还是在动态显示方面，秒杀液晶。尤其是对比度的出色表现，使得HDR技术可以得到充分展现，三种标准的表现都很出色，这点液晶做不到。
OLED由于没有背光模组，因此可以做到非常薄，还可弯曲做成曲面屏，液晶做不到超薄，曲面会存在亮度均匀性下降的问题。
OLED没有拖影现象，液晶是无法克服拖影的。
画质表现，OLED也要完胜液晶。只不过OLED现在受LGD的垄断，价格偏高。
总体而言，要好画质，选OLED没错。看看索尼的旗舰机的表现就知道OLED的强大了。
家电大视野
其实无论液晶还是oled都有不足之处，液晶的漏光，oled的烧屏、寿命短等问题都无法彻底解决。而且随着客厅屏幕尺寸越来越大，80英寸以上传统液晶、led电视价格非常昂贵，而且也进入不了家庭。因此，从长远的眼光看，激光电视才是最适合家庭的选择，无直射光、不伤眼，超大尺寸的画面让客厅来一场沉浸式的视听观影体验确实是非常棒的感觉。更便携、节能、健康环保的激光电视天生有着led电视所不可比拟的优势。来看看成都艾洛维客令人羡慕的客厅吧。
金灿灿智能科技
液晶价格区间比较大，55吋液晶电视价格范围是2000-10000，oled是8000-10000。
买那种电视需要去实体店做对比，看看10000的液晶和10000的oled播放同样片源区别是什么。自然就有自己的选择
个人认为10000的OLED 画质音效肯定比液晶好，OLED 刷新频率高于液晶电视。
现在OLED 屏幕没有以前那样容易烧屏了。搭载的音响都很好，创维oled用的jbl音响LG的是哈曼卡顿音响。
普通液晶电视肯定不能和OLED 竞争，能对比的也就是三星量子点。
blackjack一
直接选OLED，即使最低端型号，画质上也是把LED秒成渣渣，目前55寸OLED已经到了6000+的价位，马上新房到手后，我准备在卧室装一台。如果有小孩，更要考虑OLED，护眼效果好。另外，千万别买X星的量子点，蓝光强，闪坏眼睛没商量。
飞杨135048029
创维电视差……购买一年半，共看电视一个月，修理三次，都是主板问题，修理更换的都是旧主板，修理一次三百八十元，保修三个月，不知还要修多少次，修不起……维修人员说：你的运气差，但还有更差的，看电视两个小时坏了……差。创维电视、不白产品、不包质量、只保运气。
米线www
简单来说，OLED会自发光，LCD（液晶）需要背光，OLED作为后起之秀，对比LCD自然会有优势，但LCD也不甘示弱，不断地技术改进，目前在超薄、省电、广色域、高对比、广视角等方面基本不分仲伯，但在可桡性和反应速度方面，OLED还是领先的。目前，由于技术特点和良品率等因素，OLED价格太高了，只有小尺寸的手机显示屏和VR设备显示屏大量采用。
回到正题，电视机选OLED还是LCD呢？我们先看看价格
您看到了吧？同样是55吋的4K电视，其它功能基本差不多，但OLED电视机的售价几乎是LCD电视机售价的2-3倍，而在非专业设备测试的情况下，一般人几乎感受不到观看电视画面时的明显差别。所以，在目前，还是建议你选购LCD电视机。
有人在回答中建议选购激光无屏电视，本人建议，在投影技术没有革命性的突破时，千万不要购买。这个本人在其他问题的回答中已有详细分析，如有兴趣请参考。
真的是他是他就是他
oled电视的画质比普通的led电视要好。但是价格比普通led的电视贵很多。就看你舍不舍得花这个钱了。如果预算充足，直接上索尼的a8f。如果预算不充足，建议你找个国产电视，凑合凑合就行了。国产电视推荐你买个TCL的q960c。好歹也是个量子点屏幕。从视觉上看也还不错。虽然被索尼的oled电视秒杀。但是价格便宜啊。55寸的才5000块钱。65寸的，大概在8000块钱。相当于索尼a8f的1/3。音响还是哈曼卡顿的。虽然功率小了点，但是音质还是可以的。家里客厅大的话（超过15平米），就不用想音响的事了，肯定是要外接一套。如果是放在卧室的话，这个电视的音响就已经够用了。
希望我的回答对你有所帮助。如果觉得回答得还不错，记得关注一下。哪怕是点个赞也行啊。
