這是個男神666

這個問題有點故意製造話題，這兩個品牌都是國產品牌，要我說都挺好的，這兩家各有所長。一定要分出高低的話，我是這麼看的。

1、硬件實力華為優秀

作為有自主的芯片設計的華為，華為海思麒麟芯片經過這十多年的發展，這幾年算是開花結果了，屬於厚積薄發，在半導體產業內很耀眼；小米雖然也曾經大張旗鼓的做過芯片，松果S1 ，但之後就沒下文了，很可惜。

而且華為的工程師文化，讓他們對於單點的開發和攻堅能力出眾，華為手機的拍照能力就是一個例子，在P20 PRO 開始大放異彩。

筆記本電腦也體現了華為在供應鏈和消費端的重視，這個方面對聯想是個巨大的壓力。

2、用戶體驗小米更勝一籌

一個產品不能光硬件優秀，軟件也同樣重要；作為依靠OS 來起家的小米，在一眾國產手機廠家中，體驗絕對處於一線，同類的有：一加、魅族；但魅族這幾年墮落了。小米的用戶系統使用很順手，而且人性化功能設計的更符合大家習慣；這點上華為可能因為工程師基因的問題，目前還不是很好。

3、品牌定位華為更優秀

品牌方面，從華為將榮耀和華為品牌做區隔來看，就走在了小米前列；尤其是你要看到榮耀做手機比小米晚。不同的定位對於企業內部而言，不僅能減少內耗，還能集中火力對外發展。華為的手機分為P 系列、MATE 系列，不同的價位，針對不同的客戶群體。

小米品牌發展到如今，最大的失誤有兩次，一個是紅米沒有獨立，一個是作為第一個做全面屏的廠家（MIX），但沒有將MIX 品牌做獨立；將所有產品線放在一個品牌下，很容打架，也容易讓有心嘗試小米高端旗艦的用戶，因為屌絲品牌的這個烙印而放棄。

4、生態製造小米更好

作為由投資背景的雷軍，戰略眼光還是很獨特的；小米的生態鏈就是一個例子，其實發展到今天，如果小米能將生態鏈真正的把控並發展，那麼未來對於小米不可限量。

反觀華為作為後發者，也在學習小米打造生態鏈，但這個事情需要積累，華為的路還很長。

總結：小米和華為應該算是目前國產品牌兩個代表，一個是技術為主（華為、大疆），通過技術迭代引領行業賺錢；另外一個是以整合為主（絕大部分中國品牌都是如此）。都能成功，也都能成為大企業；

並且這裡要說明一點的就是，並不是別人有的我們都要自己製造生產，在全球貿易浪潮下，這不現實。要看投入產出比和企業自己的思路。

最後，衷心希望這兩家品牌都能好好發展，而不是內耗；對於用戶而言，你們做得到，在全球發展的好，我們也很開心；

以上供參考！

DQ視角

作為一枚客觀的米粉，華為無疑是強小米太多，資歷，實力，技術，甚至於手段，這差距就像一個30多的成年人和一個8歲小學生的差距，只是華為都這麼強大了，都超過蘋果了，但還容不下小米，生出個榮耀也就罷了，小米為發燒而生，榮耀為小米而生，為退燒而生，小米搞生態鏈，榮耀也搞生態鏈，效仿小米如今幾近青出於藍，但從來沒有感恩過小米，反而一直在懟，抹黑，打壓，鄙視，下面的粉絲（guyongjun）懟還不算，連高高在上的餘大嘴，趙大嘴，熊××都跳出來拆臺，和鄙視小米和米粉，用華為的高貴，用小米的屌絲，你華為還沒有貴到用不起的地步。小米率先打破16:9屏幕限制，促進全面屏的普及和發展，一眾友商沒人感謝也就罷了，諸如榮耀魅族之流居然上來就抨擊全面屏不是小米先發的，一個跪舔日本夏普，一個跪舔韓國三星，小米是你們的眼中釘肉中刺，恨不得除之而後快嗎？說什麼華為研發經費高，所以貴點正常，難道高通不需要投入經費，難道高通會白給小米用東西？華為自己的處理器不應該成本更低一點的嗎？小米組裝貼牌，華為的零件都是自己造的嗎？某些人心裡沒點B數嗎？我一向向身邊人推崇國貨，因為有像華為這樣有實力的老大，國貨當自強。如果他不喜歡小米，我一定會推薦給他華為。但現在，真是噁心了，尤其是看到一些“華為手機半價，免票，支持國貨”之類的，當然可能跟華為公司無關，難道只有華為是國貨嗎。華為有當第一的實力，卻沒有當大哥的氣度。不管花粉承不承認，小米都影響了一個時期的手機行業，不管承不承認，小米都讓喜歡它的人用最低的代價，獲得最好的體驗。因為小米，才開始瞭解了一點手機。小米不倒，雷軍不換，永遠小米。

藍色rabbit

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

華為和小米相比，你覺得哪個更好一點？

這個問題的問的，兩者的發展不同，如果說好的話，肯定是華為手機更好，畢竟價格更高用料更好，這個是毋庸置疑的，但是小米更有性價比，就像高通驍龍845處理器一樣，小米8的價格在2100元上下，而榮耀V20的麒麟980處理器價格在也要2999元起步，價格更高，但是是配置更好了，但是小米8用的挺好的，而且性價比挺好的，已經足夠使用了。

華為自研發處理器是國人的驕傲，而且自研發處理器的性能已經可以和高通驍龍處理器相媲美了，但是兩者還是相差基本上一代，所以從性價比的角度來講的話，還是小米做的最好，同樣的價格可以買到更高性能的手機，所以一款手機好於不好，和選擇不選擇還是有很大的區別。

華為mate20pro確實是很不錯，但是價格也很高，小米手機雖然用料方面沒有華為足夠，但是價格相對比較低，兩者的性能沒有太多的區別，如果是你的話，你會選擇那個呢！我想大部分人都會選擇小米手機啦！畢竟現在購買手機，追求性價比的人還是很多的。

總體來說沒有什麼太大的可比性，一個是研發企業，一個是互聯網公司，兩者的產品都不錯，但是小米手機的價格更低，所以選擇的人也許會更多，而榮耀和華為手機都是不錯的，但是價格方面相對還是很高，所以有些功能和配置會更好，這是必然的，對比的意義不是很大，選擇到適合自己的就可以啦！

回答完畢

科技數碼隨時答

愛國沒有錯，人人都要愛國

但是被愛國情懷綁架了，我是拒絕的，畢竟愛國也不能當飯吃

愛國也需要自己去工作，不工作國家不會養你，小米華為也不可能免費給你用

錢是我一分一釐自己賺出來的

雷軍說的對，什麼是性價比

在同等價格下，性能最高的，同等性能下，價格最低的。這就是性價比！

你錢多你可以選擇小米，我窮不代表我買不起華為！

但是如果非要把愛國情懷用來做營銷，我覺得吃香太差了！

小米跟華為，我選擇小米！

畢竟牆內牆外，小米的名聲真的要比華為好很多！

有機會多出去看看，不要被人賣了還替它數錢。

更愛大武漢

我自己在用華為手機，是華為honor 9，用了很長時間了。現在系統表現還比較流暢，電池容量也很足。要是正常使用微信、電話等，不玩遊戲的話，每天晚上充一次電就可以了。總的來說還是挺不錯的，符合商務機的標準。

小米手機沒用過，但是身邊的朋友在用。最大的問題還是電池不耐用，這個很尷尬，特別是在出差或者出門的情況下，要是身邊沒有充電寶或者充電線，都不敢多用一會。不過小米的用戶體驗還是非常不錯的，應該做的比華為好。

這兩款手機哪個更好一些，還是需要從不同標準來判別吧！

從性價比角度，小米更好一些！

從商務使用的角度，華為更容易彰顯身份！

從用戶體驗來看，小米更好一些！

從持久耐用的角度，華為更好一些！

從高端產品的角度，華為更好一些！

從親民的角度，小米更好一些！

具體哪個更好，還是看用戶的選擇角度吧！當然，要是從我的角度，也就是一個消費者的角度，我還是會選擇華為手機吧！畢竟更加商務化一些，身邊的領導基本都在用華為！

話入神機

華為的芯片基站等就像核武器，只要我們手裡有，別人就不敢說什麼；小米就像AK47，便宜耐用，性價比高；華為mate就像是中國的“蘋果”，他所搶的也是那些用蘋果三星的用戶，其實想一下這些人肯定不缺錢，相比用美國的蘋果，是不是用中國的“蘋果”會更好一點；我們不是誰都買得起華為旗艦，相比之下小米更便宜，更容易讓普通老百姓接受，華為雖然也有便宜的機型，但是仔細想一下，芯片不是誰都能研發的，這需要大量的人力財力，資金從哪來？？肯定是消費者呀，雷軍對比的榮耀確實比紅米差和貴，但他就真的不值那個價錢嗎，也不一定。小米直接用高通的處理器，而高通研發經費是小米、魅族、步步高等手機裡賺的，所以可能相比便宜一些，手機也要便宜一些。所以在沒有任何衝突下，兩個處理器價格上會有一個制約，如果有了衝突，華為處理器還可以起到一定的鎮壓。這只是我的一些看法，兩個品牌的手機責任不同，意義不同，缺一不可。

圖像描摹

本人一直使用的是vivo手機，已經用了四年了，四年前八月十五花799元買的，當時買的時候是搞活動，還給了100元話費，手機價格最後為699元。

手機一直到現在質量都很好，通話清晰，無論是電池質量，還是上網聊天都不卡，原機模到現在還沒有壞呢。

無論是什麼品牌手機，它有多漂亮，它有多少銷售量，千萬不能王婆賣瓜自賣自誇，手機質量是否好壞，只有消費者從嘴裡說出來才是硬道理！

我覺得vivo手機行！比那些“蘋果柿子梨”手機強多了，好歹售後服務方便快捷態度誠懇！

春天來了7270

很有意思的問題，雞蛋和鴨蛋哪個更好吃，蘿蔔好青菜你喜歡哪個，米飯和饅頭你更喜歡吃哪個，還有好多好多的問題，其實答案只有一個，你喜歡哪個就選擇哪個，比如在米飯與饅頭當中我肯定會選擇麵條，因為我更喜歡麵條。回到正題，華為和小米現在銷量確實不錯，各有優點，但真的好的讓你義無反顧的選擇一款手機我認為還遠遠不夠，二個公司都有很多短板不足，天天玩噱頭，玩營銷，佔據頭條，其總歸不是長久之計。要論誰活的更久的話我更看好華為，小米搞低價利潤不會太高，你跟華為比比研發的投入看誰的專利多，誰創造價值創新能力更強我就支持誰，這個差距可能是根本性的差距，沒法比。

風來吹過

好不好不一定，但是價格哪個合適一目瞭然

蠻牛在路上

別糾結，各買一部，直接一個編隊下副本

關鍵字: 國產品牌 科技 各有所長