A0電腦監控手機 鄭13054597017

感謝您的閱讀！

好些人會在耳邊說，你別選三星手機，卡頓得讓你後悔不已。但是，三款手機，我還是會毫不猶豫選擇三星S8＋。我給出三個理由，關於系統和處理器以及特色等方面的理由。

第一：驍龍835，驍龍712以及驍龍710三款處理器，你覺的哪款最強呢？

我們一直強調處理器性能，現在終於到了處理器方面的差異的時候，我們怎麼會出現疑惑呢？我們從名字上，就能發現三者之間的差異，驍龍835作為8系列的旗艦處理器，現在看來，可一點也不落伍；驍龍712和驍龍710雖然次旗艦處理器，和驍龍835還是有差異的。

一方面的差異在主頻方面，以及CPU架構方面，驍龍835的主頻為2.45Ghz，雖然說它的大核為A73，小核為A53。可是驍龍710和驍龍712是採用2xA75＋6xA55，總體而言，驍龍835的性能會更強。

另一方面，雖然，從名稱規格上，616似乎更強，但是Adreno 540＞ Adreno 616，不接受反駁！

處理器方面的差異，自然會傾向於三星S8+。

第二：關於系統，我知道你很擔憂三星的系統

確實，在使用了一年多時間的三星S8+的系統會有些一些略為頓挫，但是說卡頓那還是沒有的。其實，我們很多人手機卡頓得原因，無外乎是因為刷機，下載過多App等等導致的，其實，保持正常使用。三星S8＋很難卡頓。

自然，小米9se和魅族16X的系統是兩個國內手機系統中的佼佼者，而且系統頗有特色。

如果，你對於小米或者魅族系統比較感興趣，那麼可以考慮。但是，三星系統沒有大家想象的那麼卡。

第三：特色做工。

這一點我相信，你肯定不會否認，雖然三款手機的價格類似，但是在做工上，三星S8+還是旗艦的標準。

其次，三星最厲害的還是它的屏幕設計，我們知道三星S8+這款機型同樣搭載了2K屏幕。雖然，其他兩款機型也採用的是三星AMOLED屏幕，但是我們還是不能否認一點，三星自己家的手機屏幕自然會比賣給別人的好。

從這個幾個方面，我可能會考慮三星S8+，但是我的建議是，一定和商家確認好保修情況，畢竟美版。

LeoGo科技

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

現在入手S8＋美版和小米9se和魅族16x哪個比較好？本人不玩遊戲，日常工作用？

首先來說的三星S8+美版的不同之處其實就在於不能OTA升級，再者就是網絡制式的問題支持雙網通，當然也有一部分支持三網通，買回來之後需要刷國行的rom，不過不能指紋支付，只能用來解鎖手機，可以支持三星pay，以及國內不能保修。這個問題我想樓主應該清楚，如果拋開這些問題不談的話，三星s8+是值得入手的。

配置方面三星的AMOLED屏幕一直以來都是最好的存在，再者就是拍照方面的單鏡頭設計的1200萬像素，前置鏡頭為800萬像素，電池容量為3500mAh，優勢的地方來了，比如快充和無線充電，以及IP68級防水防塵，同樣是支持NFC，面部識別和後置指紋識別，當然最重要的一點就是高通驍龍835處理器的性能依然是高於其他兩者的，也就是高通驍龍710處理器和高通驍龍712處理器。

其他兩者的配置優勢，小米9SE的配置方面相對會更加的完善，高通驍龍712處理器，雖然在性能方面不及高通驍龍835處理器，但是功耗和發熱要相對控制的更好，而且這次採用了4800萬像素的索尼鏡頭設計，還有屏下指紋的加持，NFC，紅外遙控，以及3070mAh電池，18W快充等等。

魅族16X的配置方面是沒有劉海屏幕的存在，配置方面是三星的AMOLED屏幕，以及IMX380索尼鏡頭的設計，面部解鎖和屏下指紋解鎖，電池容量為3100mAh，支持快充。

魅族16X和小米9SE其實可以買到全新的，而小米9SE的升級地方相對比較大，不僅僅有屏下指紋還有4800萬像素的索尼鏡頭設計，從實際使用的角度來說確實更加值得選擇，而三星S8+雖然配置不錯，但是美版需要刷國行的ROM，後續也沒有保修，不能指紋支付，如果是嫌麻煩的話，個人建議不要選擇，畢竟為了追求穩定，雖然屏幕方面三星有優勢，其他地方配置也很高，但是無線充電和防水防塵這些功能平時使用不到，其實和沒有也是一樣的，而且不確定是不是翻新的手機，估計防水防塵已經不支持了，畢竟已經拆機等等。

回答完畢

科技數碼隨時答

現在入手S8+美版和小米9SE和魅族16X哪個比較好？本人不玩遊戲，日常工作用？

自從三星note7的爆炸事件過後，在加上種種原因，三星在國內可是越來越受人們排斥，銷量更是成直線下降。但是這也不能說明三星手機不好，即使在國內銷量非常低，可它依然還是全球的市場佔有率最高的。

題主的這三款手機，要是我自己的話，我會毫不猶豫的選擇三星S8+。為什麼呢？因為三星s8+這款手機搭載的是高通驍龍835處理器，比起小米和魅族的這兩款手機的高通驍龍710//712要強上很多，而且整機的做工、用料都不是一個級別。三星s8+不僅擁有ip68級防塵防水，還有最好的屏幕素質。國產機裡面沒有哪一款手機能達到這個級別，在這方面蘋果也沒有三星的好。

所以說我個人還是推薦買三星S8+，小米9se、魅族16x跟三星s8+完全不是一個級別的，沒有什麼可比性。不過購買美版要注意手機有沒有維修過，有沒有其它的問題，如果手機沒有問題，還是值得購買的。

小俊數碼

文自 | IT新頻道 勤於學習 樂於分享

現在這個時間，對這三款手機說說我的看法，個人建議購買小米9SE。

三星S8+

三星S8+是2017年5月上市三星手機的旗艦機型，處理器搭載高通旗艦芯片驍龍835處理器，現在來說有點不夠看了，三星的旗艦用的都是自家的曲面屏，設計上算是獨樹一幟，迭代的處理器加上軟件一直在更新，毛病有點多，我有個同事買了港版的S8+，出現信號不穩定的現象，導航也不怎麼好使，耗電也快。相比魅族和小米，三星的UI不太適合國人使用。

比起小米9SE和魅族16X，三星S8+配備了無線充電，支持32位的PCM及DSD64/128位回放的高品質音效，音質更好。雖說是過氣旗艦，但幾個還是要比小米9SE和魅族16X高。

小米9SE

小米9SE是2月20號同小米9一同發佈的，和往常一樣SE系列是主打小屏體驗，全球首發驍龍712處理器，是高通7系列性能最強的處理器，相機略遜色小米9，不過4800萬的索尼IMX586也上了，大部分小米9的相機功能它都有，1999元的價格用上了屏幕指紋、紅外功能、多功能NFC加上主流的外觀，前後都是2.5D玻璃設計，小米9SE我個人覺得是最具性價比的，當然不是說它便宜，主要是很多實用的功能它都有。很多人說它電池小，但我覺得小屏比較省電，配上個18W的快充，無論是續航還是充電，都還說得過去。

魅族16X

魅族16X去年剛出來的時候，確實是從顏值到性能都是2000價位最具競爭力的產品了，友商都在用劉海屏的時候，魅族選擇追求美，做了上下對稱設計的魅族16X，外觀上和魅族16th無異，機身不是玻璃，沒有紅外，也沒有NFC，搭載驍龍710處理器，屏幕指紋，有18W的快充，魅族的全面屏交互設計我覺得是體驗最好的全面屏交互設計操作簡便，實用，但感覺魅族消化不了驍龍710，性能沒發揮到理想狀態，但你不玩遊戲，我覺得還是可以考慮一下。

屏幕來說的話，如果不喜歡異形屏，選擇魅族16X或者三星S8+，小米9SE雖然是水滴屏設計，但整體的美感還是可以和其他兩款手機槓一下的，喜歡相機體驗，那就選擇小米9SE。

IT新頻道

不推薦美版機器，許多翻新回收，屏幕經常出現壞點，維修費用很高的！

鄒28174828

大理寺科技

不用考慮直接三星

倆妮她爸

三星吧，比較商務些

關鍵字: 科技 三款 魅族