茗萱閣
小米和華為近兩年取得了不少成就，兩個品牌可以說都是我們的驕傲，華為讓我們在通信方面不再被動，小米讓我們用到了低價高配的手機。
既然小米現在也有不錯的配置，為什麼不像華為那樣推出較高價格的高檔手機呢？雖然說小米和華為都取得了不小的成就但是相比華為，小米還是有比較大差距的，如果正面競爭，小米肯定不能輕易戰勝華為，華為有太高的經濟和科技實力，華為肯下大成本在科技研發方面，不是說小米不肯下成本，而是說小米比華為的實力要差一些。就拿配置方面說，配置不單單看使用的是什麼處理器，而是各方面性能，雖然小米有很多型號手機的驍龍處理器可以和華為mate系列相對比，但是除了處理器，基本剩下的各種性能和零配件沒法比。
再說價格方面，華為mate系列屬於高檔機，這是很早就在用戶心中就給出的印象，而小米如果推出某一款手機把價格提高到近萬元或者超過一萬元，我個人覺得購買這款小米手機的人應該不多，也就是說小米還沒有像華為那樣在用戶心中有一個高檔的印象。
雖然小米沒有也很難能推出類似華為mate系列那樣規格的手機但是小米的手機還是很不錯的，各方面性能都很不錯，當然，除了價格和性能，小米對比華為還有一個問題，就是自主研發太少，很多人說小米就是拼湊產品，雖然這句話不是很正確，但是確實小米在自主研發方面要差於華為，各位用戶怎麼看這兩個品牌呢？
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
小米目前最高端的是MIX系列，但是定價卻比華為旗艦低很多，而且銷量也比不上華為。那麼小米為什麼不推出一個配置到價格和華為mate一樣的手機系列呢？
說小米之前先來說說華為的mate系列。mate系列已經成為了國產最高端的手機之一。mate意為朋友或者助手，華為早期宣傳為爵士人生，其實對標的就是三星的Note系列，主打高端商務手機，而華為mate系列保時捷甚至高達萬元售價。
而小米手機本身就是性價比的代名詞，小米自己也宣傳是為發燒而生，這也決定了小米的定價不會太高的。雷軍曾經說過：小米的硬件利潤率不超過5%。這些年來小米也試圖進軍高端市場，但似乎並不順利。
新發布的小米9作為新一代小米數字系列旗艦，被雷軍寄予厚望。雷軍希望把三千元內交給獨立的紅米來做，而小米則做高端一點。可是小米9的定價卻也只是2999元起步，讓人大跌眼鏡。畢竟小米9首發了驍龍855和12GB的內存，隔壁的三星卻賣能賣到上萬。這樣網友直呼小米走不出低端的怪圈！
看來小米做慣了低端，真的很難高端起來。而雷軍也只能試探、不敢大步向前，生怕賣得太貴會被罵。而小米MIX3售價三千多元，故宮特別版五千元左右，已經是小米的極限了，但是市場表現卻很一般。
所以，小米就算推出了新的對標華為mate的系列，估計銷量也不會好到哪去，反而可能會導致小米的口碑下滑。華為的mate之所以成功，是因為華為已經真正進入了高端市場，能夠和蘋果三星分一杯羹，小米還沒有這個能耐。這也是市場認可度決定的。
微視界Cc
高端不是偶然。看看三星，蘋果，華為。核心技術都是抓在自己手裡，華為同樣在努力的國產化打造自己的供應鏈。其他幾家的命脈說得難聽點抓在別人手裡，別人不給你你就完了。說得好聽點，誰都能買到，你能我也能，就看誰財大氣粗。怎麼往上衝？等你衝上來了，就跟htc 華為一樣，三星直接斷你的貨，htc直接涼涼，華為這一波也受到了多大的衝擊？
大家都在說要感謝小米壓制住了手機價格！其實有嗎？有，但是並沒有多大意義，手機價格還是一直在往上漲，更多的人始終還是根據消費能力來選擇手機，我能買到好點的東西，但是我的消費水平根本降不下來。因為小米衝擊的不是頂端手機價格！
反而是華為的出現把高端手機頂峰價格硬生生往下壓了。讓大家的高端手機有了多一些的選擇！
總有一天，國產都要感謝華為，因為華為培養了另外一條不同於三星，蘋果的手機供應鏈！這是其他國產廠家都做不到的事！
時光不曾在
其實這個問題非常簡單的就是，目前來說國產供應鏈體系的廠商們還沒有衝擊高價的影響力，也沒有衝擊高價的實力，國產廠商目前能夠做到5000元檔位的也就只有華為了。
小米目前的影響力來說，很難做到產品升級以及品牌升級，從小米過去的幾款產品來看，都非常想衝擊高端期限，但問題是每到發售的時候，還是妥協，因為高端市場確實不是一般廠商所能做的。
主要的問題就是小米目前來說，還沒有拿的出一樣屬於自己獨家擁有的核心硬件，這也就表明了，其實小米所有的產品都採用的是公版的東西，那麼既然是公版的東西就很難叫得上價格，尤其是在這個同質化非常嚴重的情況下。
其實小米也非常想衝擊高端旗艦產品，畢竟老走性價比產品利潤確實比較低，品牌的成長也並沒有什麼好處，這麼多年以來，啊，小米先後通過了幾個系列來進軍高端市場，但最後都淪為走量的產品，這似乎是小米的一個魔咒。
問題是目前的旗艦手機想要突破五六千元檔位的話，自己的技術沉澱和研發實力一定要跟得上，目前來說也就華為三星和蘋果這幾個品牌，而OPPO和vivo憑藉著自己的精準客戶也可以賣到更高的價格，但這個是小米學不來的。
所以總體來說不是小米不想做，而是小米做不到。
互聯網的放大鏡
小米有那技術和資金嗎？首先是技術底蘊不足，沒有科技創新。第二資金積累不足。
如果冒然出一款5000檔機型賣不動那麼對於小米來說資金鍊恐要吃緊，資金迴流期過長。
再有就是5000檔機器好做，可是這5000的又有多少自我創新呢？看看最近兩款小米和紅米手機，創新力度明顯不足，很多都是友商之前用過的技術，誰會5000元買一款落後半年的手機？
現在的小米不是不想做高端，很多廠商都想做高端，高端利潤空間明顯要比性價比的利潤空間大。只不過還是不如華為手機背靠華為有資金支持來得更容易。華為的高端也不是一兩年做起來的，也是熬了幾年的合約機才慢慢轉變來的。試問小米現在有那經濟實力去熬三年嗎？
Vape強
小米也想推出啊，可是實力不允許啊。
小米從小米note開始就想做高端機，價格一提再提，到了note3，不僅代言人換成了吳亦凡，價格也下來了。原因很簡單，市場不認可。
成也蕭何敗也蕭何，小米以性價比起家，性價比成就了小米，可以看看當年(2015以及2014年等)國內手機銷量中，小米僅次於三星，選高於華為，但是性價比這樣牌同樣也制約了小米進一步的發展。
華為同樣也是從低端做起來，但是華為與小米不同之處很多，首先在宣傳上，華為良好貫徹了既定戰略，mate系列和p系列的宣傳文案一脈相承，不斷地加深華為在高端用戶群體中的印象，這也使得在三星出現爆炸事故以後，可以迅速的搶佔三星留下的市場空白。
而小米同樣很早意識到了這個問題，也希望手機可以提升品牌定位，但是既定戰略沒有很好的堅持下去，小米note初始定位就是高端商務手機，用的也是驍龍頂級芯片，售價也高於小米數字系列，到了第二代甚至還請了梁朝偉做代言人，一面商務，一面藝術。但是市場並不買賬，銷量一般，小米迅速將小米note3定位成年輕時尚，主打拍照，並請了吳亦凡做代言人，這也使得好不容易經過小米note前兩代積累的品牌形象蕩然無存，前期的宣傳投入無疑打了水漂。
華為在p系列初代同樣出現過類似的問題，銷量慘淡，但是華為咬牙堅持了下去，經過幾代積累，才迎來了市場爆發。
更重要的是華為堅持鉅額的研發投入，黑科技層出不窮，無疑給高端手機的誕生打下了堅實的基礎。而小米一貫的性價比戰略顯然不能支撐鉅額的研發投入，更多的依賴供應鏈廠商的技術。
因此，小米無法推出與華為一樣的配置，更不要提賣到一樣的價錢。
歲月雜談
簡單的分析下：
1.公司性質不同。小米作為互聯網公司，學習早期蘋果，主要做系統優化起家，再整合手機產業及工業技術開發手機，創始人雷軍以極致性價比走量作為銷售宗旨和手段。本質上，性價比在社會進程中已經制約了小米發展。
2.行業產品革新暫停。早期的小米，一方面吃到互聯網發展紅利，一方面趕上了手機行業的進化時機，而且當時的人文和社會相對落後，用戶麻瓜、小白是常態。機會，技術，人群，這些都促成了小米前期的壯大。但如今小米模式或產品被友商模仿或超越，行業技術上也少有突破，小米競爭力在國內已經頹勢。
3.技術制約與技術發展。小米其實就是資源整合的營銷，硬件技術上都得看別人眼色，友商也不友好。
如果小米做出華為mate類似產品會怎麼樣呢？
1.米粉會大量出走，性價比是小米靈魂，小米創始時是抓住國人貪小便宜的人性弱點，如今這麼多年的映象，米粉已經是被慣壞的孩子了，改，很難，而且友商也在加速進步，蠶食已經快飽和的國內市場。
2.就算極致的性價比，mate硬件上等成本也得3000左右。小米只是資源整合的互聯網公司，實體或硬件上無法承受銷售之痛，賣不好公司就廢了。不敢一下子上，只能慢慢來。
3.市場殘酷，對同等級中品牌價值是用戶走量的一個因素，相比，華為品牌號召力大於小米。硬件實力或專利華為也自給自足，而且手機業務華為可失敗多次。
每個人都有見解，但大體都是小米只能慢慢來！脆弱的模式和技術是小米的弱點。如今小米也在轉型，希望小米技術和實業上有所發展，上市謹防被外國資本控制，如聯想，美國以國家名義發難華為但沒轍，就是因為華為不上市。
上市的都有機會成為美國資本的武器。
觀山海和易宣
奇瑞為什麼不出一款和勞斯萊斯配置一樣的車呢
萬能的大熊
世界500強拿國人的錢到加拿大買別墅，被抓了還來國內發文博取同情，想到就噁心啊。國內一個手機賣1w+打著愛國者騙愛國奴口袋的錢[捂臉]
反菊花公關水軍第一人
因為我剛剛才看到有個智障頭銜是清華在讀博士，他居然提問花5000買華為的是什麼心理。。。所以你可以想象一下這樣的腦子不好使的人不少。。
