華為p30p的拍照效果是否能完爆2000以內的數碼相機?

吉岡希


下面三款2000內的數碼相機,不知道華為p30p能完爆那一款?

1、富士 X-A10/16-50mm

傳感器尺寸23.6mm x 15.7mm

2、佳能M10微單套機(EOS M10/EF-M 15-45MM f/3.5-6.3 is stm)

傳感器尺寸約22.3×14.9毫米

下面是樣片效果

3、NIKON/尼康 COOLPIX A900 長焦數碼相機

這是三款相機中傳感器尺寸最小的,1/2.3英寸,比華為P30pro的1/1.7還小一點呢。但是,人家有35倍光學變焦的鏡頭。而P30pro只有5倍光學變焦功能。而且這不簡單是倍數的不同,鏡頭的光學品質上差異就更大了。

這個月亮大概也就是5倍的效果,P30pro的5倍鏡頭能拍出這個畫質麼?

儘管小數碼相機基本都被手機淘汰了,但並不代表手機攝影在畫質上就比小數碼相機強。

別說這些可換鏡頭和超長焦的數碼相機,即便是那種現在標價幾百塊錢的卡片機,畫質上都要好於手機。

就說這款佳能 IXUS吧,才600多塊錢。8倍光學變焦,感應器是CCD,不是cmos。儘管感應器面積也不大,但是畫質上絕不輸任何一款手機。因為鏡頭品質不同。

這種小相機之所以沒有了市場,因為它除了畫質比手機好一些之外就沒別的優點了。手機攝影在功能多樣性上要比卡片機的可玩性更高。比如手機可以通過算法實現慢門的拍攝、包括一些智能化的AI攝影功能等等都是卡片機不具備的。

另外,拍攝只是手機功能的一部分。手機還可以通話、發朋友圈、打遊戲、聽音樂、看電影、交水電費、叫外賣......現在的手機是一個功能強大的移動互聯網終端,這個是相機所不能比的。

所以,被手機“完爆”的是以上這些功能,而不是畫質。我看很多人動不動還要用手機吊打單反,這種話無良廠家或者媒體用來忽悠人也就罷了,千萬別當真。

當然你要說一個不懂攝影的人用手機拍出的照片可能會比他用單反拍出的還要耐看。但這是兩個概念。一個不會開車的人你給他一輛自行車或許更適合,但不能就此說自行車吊打汽車吧。


手機攝影手冊


我有攝影愛好,可以負責的的回答你。

雖然沒用過30Pro,但就是mate10Pro就已經完爆任何三千以下的卡片機。

原因就是我用過,用過才有發言權。

每次旅遊,我都是背自己的單反,租當年最新款的價格約在3000左右的卡片機,因為單反又沉又重,調不好還不如卡片機,卡片機掃拍、抓拍很好用。

但自從買了mate10Pro以後,租的卡片機幾乎沒再用過了,今年就改租了個dv。

手機照相比不了單反,但是對於成片質量要求不高的普通卡片機來說,它的便攜性完爆卡片機,成片質量幾乎一致,但屏幕大,馬上就能發片、基本不需要後期處理,就完爆卡片了。當然,高端的卡片應該還是比不了的,畢竟可更換鏡頭的那種成像可定比手機強。

其實,我也一直很納悶,為什麼卡片機的提升那麼緩慢?

對惡意中傷及帶偏節奏的刪了不看。

沒想到這麼多評論,不過只能回覆部分的評論了。

1.手機照片放電腦上不能看的,估計手機照相功能太差,我都把好點片的洗出來保存,一般我洗10寸12寸,十六寸的也沒問題,大了不好找地兒放。

2.注意本文論點在卡片機上,你們貼圖可沒有卡片機,那麼大個的,不如直接上單反了,帶一轉換卡口,配上牛反鏡,還能照火星。

3.為什麼論點放卡片機上,因為三千塊一下主要還是便攜式,我也說了可更換鏡頭的比不了。

4.再說說對比,同樣的東西為什麼,有人拍出來是大片,有人拍出來很難看。其實差異的本質是機會成本和審美水平,技術是學習和操練出來的。而攝影器具成像質量的發展水平已經很高了,但對於機會成本的優化幾乎沒有,審美水平在於個人,無法有助力。傳統攝影器材廠商及相關從業者包括既得利益的攝影師們,為了自身利益,已經讓攝影遠遠偏離於社會的發展需要,在我看了已經走向夕陽了。像現在的手機照相功能蓬勃發展,除了華為,三星、蘋果同樣重視,作為重點功能進行開發,不斷擠佔相機市場,為什麼?說白了,照個片而已,是全民的需求,而不是幾個專業攝影師的事兒。

5.為什麼不能把手機的智能性,與相機的高配相組合呢?


飛躍FRY


作為攝影愛好者,我必須要客觀的回答這個問題。華為P30 Pro完全可以替代2千元以內的數碼卡片相機,但是不能說是完爆相機,畢竟相機作為專業拍攝工具,在某些方面還是具有優勢。就像打敗柯達的不是傳統的膠捲型相機而是尼康、打敗康師傅的不是統一而是美團一樣,入門級的卡片相機也沒能逃過互聯網時代的跨界之劫。

2018年4月,卡西歐宣佈正式退出消費類卡片機市場。曾經的“自拍神器”讓卡西歐完成了扭虧為盈的巨大轉變,但智能手機的崛起卻讓卡片機市場江河日下。

除開卡西歐的“自拍神器”,目前市面上比較主流的2千元卡片機就是著名的索尼黑卡Rx100第一代了。作為入門黑卡,索尼G鏡頭、Exmor RS積層型CMOS都帶有很高的技術水平。順帶一提,今年主流的手機攝像頭傳感器面積約為1/2英寸,索尼黑卡的1英寸傳感器還是具有優勢。並且獨立的快門按鍵,還是比觸屏拍照的手感好很多。而手機在社交分享的便捷度上面則具有明顯的優勢。

由於華為P30 Pro具有SOC和徠卡四攝,在AI HDR+算法上面具有一定的優勢。照片中的每一幀都創建了一個智能曝光圖,然後調整圖像的每個部分。它能夠自動檢測出人物面部和景觀,並對它們進行適當的處理。使用華為P30 Pro能夠拍攝一些清晰度和曝光度比卡片機直出效果更好的照片。


釩科技


感謝邀請:我是科技數碼隨時答,很高興能回答這個問題

華為p30p的拍照效果是否能完爆2000以內的數碼相機?

雖然說相機和手機不能相提並論,但是我們不得不說的華為P30pro系列的拍照表現確實很亮眼,其實從華為P20pro開始基本上都已經超過了,只是我們很少去對比,從CMOS的尺寸來說數碼相機一般為1/2.3,而這次華為P30pro為1/1.7,再者就是等效焦距,等效焦距為16mm-1343mm,這個相對於數碼相機要領先很多,畢竟是50倍數碼變焦,以及5倍數碼變焦和10倍混合變焦,雖然我們看到了很多數碼相機官學變焦可能是10倍或者是更多,但是CMOS的尺寸,以及現在拍照感光元件的提升,相比之前還是有很大的領先的。

而華為採用的鏡頭是單獨定製的,是索尼和卡萊以及華為成立的實驗室研發的,所以不是對外出售的,而這次IMX650在進光量更大,而且加入了雙OIS防抖技術,從視頻拍攝的角度來講,數碼相機的錄製視頻是不支持4K的,而手機端早就支持了4K,雖然效果我們不能說多好,但是相比數碼相機有提升,再者就是960幀率凝視拍攝。

當然手機在增加了更多功能的同時,在拍照方面的表現還是可以這麼優秀,這才是最重要的,不僅僅方便攜帶,而且照片上傳等等都相對比較方便,隨後拍照,從實力方面來講的話,華為P30pro的拍照很強,已經超過了數碼相機,從另外一個方面來說手機拍照的集成度方面做的很好,攜帶方便,這才科技進步打給我們的便利。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和觀點:

科技數碼隨時答


AFS超高速60fps/AFC高速連拍20fps和負時滯的半按快門提前高速連拍預緩存20張照片,京東自營Nikon 1J5電子取景1英寸底2000萬像素尼康CX格式1系觸屏拍照微單(2015年發佈)套機我買了四個,S2套機是2016年京東自營1499元買的(AFS60fps/AFC10fps和半按快門提前高速連拍預緩存十張1418萬像素照片)

連拍速度的提升是專業機型不變的目標。但要實現此目標並非易事。瞬間成就經典發現那些不曾看見的重要瞬間,捕捉那些曾經遺失的美好時刻。攝影師深諳,精彩的照片成就於一瞬之間。一秒鐘可以發生什麼?可以發生很多。比如一個千載難逢的表情,一次竭盡全力的飛躍,一次激動人心的衝刺。但是在您親自嘗試並親眼所見之前,您不會真正懂得。而且您不必擔心相機始終保持對焦。該相機支持約20幅/秒的自動對焦連拍,因此每張照片都那麼銳利清晰。當決定性瞬間來臨時,您只需按動快門釋放按鈕。一秒鐘,您可獲得約20張準確對焦的圖像。最快每秒60張的自動對焦鎖定/自動曝光鎖定連續拍攝的2000萬像素傳感器搭配圖像處理器可在2000萬像素的條件下,讓以最快每秒60張[1] 自動對焦鎖定/自動曝光鎖定的方式,進行高速連拍成為可能。用戶可捕捉肉眼不可見的、轉瞬即逝的瞬間。

各行都是大山,白天不懂夜的黑,手機和電腦和相機都是如此。手機攝像頭說啥都不能認真的,作為相機要是認真對待,就是已經輸了,成人和兒童不一樣的,神馬時候用手機攝像頭在國內營業開婚紗影樓和拍攝婚禮現場視頻,就是長到18歲成年了。











封濤16


從技術趨勢上手機淘汰卡片是一定的,一是照片質量上已經逼近或超過卡片機,二即使你照片再好,綜合考慮,市場還是會淘汰卡片機,比如有些手機已經把某些音樂播放器擠的連氣都喘不上了。

另外,拍照離不開相機後邊的那顆腦袋。人家可以拿手機拍出超越單反的照片,有的人卻只能扛著大炮在三里屯拍大姑娘小媳婦大腿。

具體到p30pro,確實是把手機拍照推到了一個新高度。而且從技術演進速度看,手機拍照在快速進步,簡直超乎想象,而卡片機乃至單反,相對實在緩慢。此外,人們習慣都被手機塑造了,你現在看有大段時間看書嗎?很少了,紙質書多舒服啊,多有感覺啊,但是絕大多數人都很久很久沒摸過紙質書了。道理一樣。


隨風飛揚BJ


我作為一個攝影資深愛好者,和一個數碼相機非常資深的愛好者,非常明確的告訴你,華為的這個相機,在長焦端,連一個100塊錢的二手相機都不如。

當然了在廣角端,他是完勝100塊錢的二手相機的。


司大勇


這款手機的像素很高理論上應該它的成像的分辨率非常高。但是我沒用過不敢妄下定論。手機攝影現在已經走到了一個,智能圖片處理的階段。很多拍攝的效果都運用它強大的圖形計算能力來對圖形進行大量的處理。比如相機拍攝的大光圈虛化效果,它就是採用摳像和背景模糊等方式合成出來這樣的效果。還有夜景的拍攝效果,他往往利用多次曝光和多次合成來達到相機拍攝的效果。手機的圖片處理和圖片效果已經達到了一個相當高的水準。但是這是沒有人進行干預的情況下手機自動處理的結果。如果相機也有這麼強大的計算能力效果應該比手機拍的好很多。那麼回到問題的原點手機能否完爆2000多元的相機。這要看相機在誰的手裡,誰來拍攝?如果是一臺兩千多元的卡片機鏡頭配置,只讓一個攝影小白來拍攝。那絕大的可能性是比不上手機的拍攝效果。但是如果是一個攝影老法師來使用相機拍攝應該是可以穩穩的超越手機的拍攝效果。因為照相機的色彩深度,色域的範圍,還有他的動態範圍,都遠遠超越手機的這些指標。在傻瓜模式拍攝的情況下,這些潛能是發揮不出來的結果是無法與手機進行抗衡。如果你把相機的這些潛能都給發揮出來,那麼它的圖像品質和質量都要超越手機的圖片效果。 手機發展速度飛快,功能十分強大,圖像也十分好看很多情況下已經超越了低端的卡片相機。但手機畢竟是手機,那一些自動的圖像處理功能,對專業攝影師來說意義不是特別大。一些業餘的潛在相機的使用者會被手機給替代。但是,專業的和業餘的是不一樣的要求不同。

謝謝關注我的今日頭條。


任吉的雲吹


p30拍照可以完爆5000以內的單反相機。


將進酒天攬月


可以肯定地說,手機只能在手機上看,像素高的效果好。在電腦上看或者儘量放大後,手機的像素無論有多大都無法跟單反相機比。這是為什麼,我不知道,但比較後結果就是這樣。


分享到:


相關文章: