把老年人乘車的優惠改成貨幣補償,這樣是否更適合目前城市的交通狀況?

笑忘37728311


把老年人的乘車優惠改成貨幣補償,這樣是否更適合目前的城市交通狀況?

將老年人的乘車優惠改成貨幣補償,應當說這是在我國當前公共交通體系還不完善,車少人多,解決老年人與上班族,上學族乘車時間重疊的情況下最適合的一種方式。


近幾年,隨著社會逐步步入老齡化,老齡人口增多,在一些公共設施資源的使用上,出現老年人與青年人的矛盾,這其中相對嚴重的就是公交車乘車問題。許多老人晨練,逛早市,參加培訓講座等等原因,在早晚高峰期間與上學族,上班族搶佔公交車,讓許多人把取消老年人免費乘車當成瞭解決問題的唯一手段。其實,這種理解是錯誤的,老年人忙碌了一生,奮鬥了一生,為我們今天的發展打下來基礎,才有了今天的快速發展,讓老人年免費乘車是政府給予老年人的社會福利,也體現我們國家對老年人的關愛,誰也不能剝奪。


有些老年人早起乘車逛早市,或許我們還多少能理解一些,畢竟早市的菜價要便宜一些。但也不得不承認,有些老年人拿著免費乘車卡從南坐到北,從北做到西,就是為了參加一些所謂的健康培訓,就是為了領取每個培訓點給的兩個雞蛋。(我坐的公交車上每天晚上都有這樣一些老人)。他們確實是擠佔了本就捉襟見肘的公交車資源。既然這部分老人喜歡佔點小便宜,真就不如將他們的免費乘車優惠卡,改換成貨幣補貼,這樣他們為了節省就會減少參加所謂的健康培訓次數,不僅能緩解當前的乘車矛盾,也能降低老人們被忽悠上當受騙的幾率。


當然,我們也不能一味的將所有矛盾都集中在老年人身上,解決城市公共交通乘車難問題,光靠將老年人乘車優惠改成貨幣補貼也不行,還要增加早晚高峰期公交車班次,開設偏遠地區專線等方式,這樣真正解決城市公共交通擁堵難題。


懂知識的小胖子


【幾個政策誤解和誤讀】看了這個題目的悟空回答,關於上海免費乘車改為貨幣補貼的回答存在多個誤解誤讀,說明如下:

.

1,與交通壓力的關係。原來70歲以上老年人免費乘車,在上下班高峰時段也是不讓乘車的,所以很多人說影響上下班的說法不準確。但是因為上海交通剩餘能力確實較少,特別是地鐵出行日均1000萬人次左右,所以政策調整後對改善交通有利。

.

2,改革後的補貼名稱叫老年綜合津貼,面向65歲以上所有戶籍老年人,既包括乘車補貼也含高齡保健津貼。所以簡單說這個改革是交通補貼改革是不準確的。這個制度實施後,原來不乘車的大部分老年人都能拿到錢了,很多老年人滿意。財政投入不是少了,而是大幅度提高,據統計每年在50億左右,至少是原來的七倍。

.

3,【劃重點】有人說活力長者應該享受免費乘車政策,認為改革損害了老人的利益。但是很多人沒有注意到上海這個改革同步推出的一個商業保險產品——“保通卡”。這是太平洋保險開發的,如果老年人拿了補貼還是想免費乘車,可以用補貼的錢購買“保通卡”,不僅可以有意外保險,還送免費乘車服務。

〈70歲以上每月保險150元,80歲以上只要139元〉。

.

4,不少人說老年人免費乘車取消了,老人優待少了,這個說法也不準確。乘車用錢來補貼,老年人其他的優待仍然存在。



老陳醋ROBIN


我不贊成取消。

老年證是一種待遇,是國家強盛的表現,也是一個人到了放鬆休閒的時刻!

是每一個正常人都能經歷的階段,到了這個歲數到哪裡都能享受待遇是一種幸福,國泰民安的體現!

我的父母出門我再三叮囑,千萬不要在工人上下班時間段出去,對人對己都不利,沒事想出去就趕在人少的時候,爸媽都支持!

給錢有什麼意思,不要什麼都鑽到錢眼裡,不出去怎麼還偏要沾點便宜啊!我辦證時就告訴父母,沒事別出去坐車啊,不要不佔點便宜就難受啊,辦事人員都樂了!


陳庚子


凡是新生事物出爐,都是有利有弊的,沒有十全十美的事,老年人65歲以後就可以發乘車卡,現在又提前了60就可以發乘車卡,乘車卡是政府對老年人的關懷照顧,出行很方便,如果換成錢幣,老年人養成了儉省節約的習慣,因為他們也過過苦日子,坐車的人肯定少了一般老人都是上公園鍛鍊的人多,有不出行的老人,他們就能把錢存下了,還有老人是上商場購物的,買特價和促銷的食品和商品,像我們小區的老人,有的上郊區趕集去,買一些新鮮菜和物品,還有的兒女離得遠,去上兒女家看孫子,如果沒有老年卡,是很不方便的,還是髮卡合適吧!


淑敏1955


我倒是想拿錢(68歲了),但估計不可能。畢竟60以上的老人,經常坐車的,最多四成左右,也許還不到,公交地鐵公司是根據刷卡記錄向政府要補貼的。而發錢,那可是一個蘿蔔一個坑,只要是60歲以上約,只要有口氣,哪怕九十,百歲了,根本不可能坐公共交通,也得發。各位,當家人這筆帳算的比你我清!所以,別整天叮著老年人那張乘車卡嘰嘰歪歪的了,沒用!再說,我們當年上班時,公交車可比現在擠的多,一些大站,人擠得車門都關不上,往往要駕駛員下來推…


隨便看看5555


把老年人乘車的優惠卡改成貨幣補償,這樣是否更適合目前城市的交通狀況?我的回答不適合,取消優惠卡改成貨幣,時間長了這貨幣也就沒影了,等於老年人乘公交沒了優惠了,就算給老年人乘車補貼,還需要辦理相應的手續,會給老年人帶來很多麻煩的,所以起不到老年人都能得到乘公交優惠的。不知道這是誰想的餿主意。

老年優惠卡是政府給老年人的優惠待遇,也體現了國家對老年人的關懷落到了實處,老年人也很感謝黨和國家,沒有忘記為國家做出很大貢獻的一代人,現在這些人老了,能享受到這種優惠,可是有些人三番五次要想取消老年優惠卡,這是什麼心態,誰都有老的那一天,也許再過十年二十年這一代老年人逐漸的消失了,到那時你們也老的,也會享受到國家給的乘車優惠待遇的,所以,不要把話說的太早了,尊重點老年人吧,誰都會老的。取消優惠卡公交車照樣會擁擠的,記著早在三十年前我們上班坐公交車,早高峰也很擁擠那時還沒有老年優惠卡呢。主要一點就是早高峰公交的線路車太少,看哪個線路人多適當的增加車次,會好些。


風吹不倒的秋草


從二線城市哈爾濱的年青人來看,很多家庭中有上學孩子,這裡限制單,雙號出行都備二臺車送孩子(不一定是多麼好的車),上百條公交線路,每間隔幾分鐘發車,加上地下軌道交通,(老人規定早九點~十五點)免費乘車,立交橋設施,沒有像一線城市那樣擁擠。

上班族後勤工作交給老人買菜到附學校接送孩子,成老人主要工作,空巢老人,沒有任務的,老弱病殘也很少出門。

白天多數線路公交車,以拉老人為主。乘客還不多。收入一部分靠老人。老少乘車挺文明,年青人讓座比較普遍,老人也經常善意的謝絕。說下站就到。司機也比較耐心。投述司機會處罰的。

各城市不一樣,也不好一刀切。


手機用戶51174592502


誠邀!“老年卡"是國家對退休老人關懷的一項愛心政策,是一個惠民的措施。把只能用於坐公交車的卡變現成相應的錢打入老人的銀行卡,這就保障了老年人的權益沒有受到任何損失。同時也能緩解公交車上下班高峰期的壓力!對有些出行較少的老年人無疑增加了經濟收入。這是一個雙贏的建議!

上海從2016年開始取消了老年人免費乘坐公交車的規定,改為發放老年補貼,每個月為65歲以上的老年人發放金額不等的資金補貼,老年人乘車則照樣買票,這樣一來,很多老年人就不再去擠公交車了,事實證明,效果確實不錯,老年人無事去擠公交車的現象得到了很大的緩解,真希望其他地方也能像上海一樣,改為資金補貼。



很多網友認為,很多老年人都有不少養老金,這些老人一個月的退休金比普通上班族的工資還高,即使取消老年卡,對他們的影響也不大。假如把老年卡換成現金的形式發放,這樣公交車上的老人想必會減少很多。作為交通補貼,老年人可以為了自己的利益而使用它。對於那些一直很節儉的老年人來說,為了降低成本和節省更多的錢,他們會選擇乘坐更少的公共汽車。可以大大減少公交車的交通壓力。

目前,社會上確實出現了不少支持取消老年公交卡改為貨幣補償的呼聲。主要是因為在上下班高峰期,一些老年人與年輕上班族、小學生爭座位,公交車上見到老年人,年輕人還要主動讓座,你不讓座,還要忍受別人的白眼!其實,上班族也很辛苦的,晚上熬夜,白天還要早起上班,一不小心遲到了還要被剋扣工資,苦不堪言!


但有些網友對此提出了質疑,如今我國人口老齡化不斷加劇,誰都有老的一天,為何要這樣針對老年人呢?取消免費乗車就是取消老人的待遇,就是降低老年人的獲得感,幸福感指數也隨之降低。何況,每個人都會變老,今天你是年輕人在抱怨老年人乗車問題,明天就輪到你變成老年人,同樣年輕人也會抱怨你免費乗車給交通添堵。這也違揹我們傳統文化中尊老愛幼的美德,更是剝奪政府對老年人實施的陽光政策。


關於老年公交車,有很多網友建議改為現金補助,直接把錢打入老人的個人賬戶。你覺得這個建議怎麼樣,歡迎大家留言交流!


人人社保


上海在這方面開了先河,在現實生活中證明這個政策,對於上下班高峰時段,公交車擁擠程度得到很大緩解,得到了上海市民的好評。

為什麼部分外省市人士,特別是部分老人對此耿耿於懷,之中有一些老人隨兒女在滬工作旅居上海,因享受不到此福利政策,認為不公平不合理,心態則起了變化。

這本屬於地方政策,地方財政支出,應該與外省市沒有關係,事實上各個地方均有不同的地方政策實行。

比方說,北方地區冬天享有取暖費補貼政策,上海則沒有。若戶籍在北方的老人,隨在滬工作的兒女旅居上海,同樣可以領取戶籍所在地的取暖費補貼,而上海戶籍的則沒有,難道滬籍的也可以提出取暖費補貼嗎。

改革開放以來,產生了一個社會現象,越是北方和經濟發展滯後地區的居民,橫挑鼻子豎挑眼的看不慣南方,特別是南方經濟發達地區的居民的一切。

也許出於妒忌南方的福利待遇和生活水平,也許是一種自卑感在作怪,綜之只要認為比自己過得舒適小康,就渾身上下的難受,這些是北方人的一個特徵,很好笑。


子三君


這不是好辦法,這會增加國家的開支,想一想就明白,每天乘車的老人,佔總數畢竟是少數,如改成貨幣補嘗,那數字可大了,每個老人都得發,城市老人發,農村老人就不發嗎?再說,公交車擠一擠也就過去了,有時空著也是空著,給老人們乘坐一下又何不可呢?

不要老為老人們這張卡做文章,大家都會老的時侯,難道以後就不發這張卡了?除非城市沒有公共交通!有的話,就存在老年人乘車問題,就要用最適合的方法解決問題!


分享到:


相關文章: