周豪楠
一直以來我們的歷史都是說因為袁世凱向宋祿告密，出賣了光緒和維新派，導致最後光緒被軟禁，維新派人士被殺，袁世凱可謂是罪責深重啊！可是深究下來，這件事是有很多疑點的。
事情是這樣的，當時維新派的譚嗣同去法華寺密見袁世凱，要求袁世凱效忠光緒，在閱兵時殺了宋祿，然後出兵包圍北京城，逼迫慈禧交出權力。袁世凱排著胸脯答應，之後卻向宋祿告密，出賣了光緒和維新派。宋祿向慈禧報告，慈禧立刻動作，回京軟禁了光緒，殺了維新派六君子，事情就是這樣的經過。
但是因為當事人袁世凱和譚嗣同都沒有說事情到底是怎樣，他們的密談真的是要發動政變嗎？其實裡面真的有疑點，袁世凱就算有那個心，也沒有實力和時間空間做到啊！袁世凱是有兵，但是他只有7000的新軍，而袁世凱是宋祿的部下，宋祿自己就有幾萬的新軍呢。再說了法華寺在北京，當時宋祿在天津，袁世凱就算要告密為什麼捨近求遠去天津向宋祿報告呢，還不如直接向慈禧報告邀功來得快啊！袁世凱才不會傻瓜的跑來跑去吧！再說了要袁世凱出兵包圍頤和園逼慈禧下臺，也是做不到的，畢竟袁世凱要出兵，首先要回到天津去，而宋祿一直防著袁世凱如果袁世凱有動作，不說能不能殺掉宋祿，就宋祿的幾萬軍隊就把袁世凱給滅了，就算袁世凱調出了兵憑著7000人的軍隊就能包圍北京城了，要知道當時的北京城可是層層設防啊，7000人是很難去包圍北京城甚至進攻頤和園的，所以說密談中要求袁世凱出兵真的不大靠譜。
譚嗣同也是聰明人，袁世凱的實力明擺著不行，譚嗣同是不會說出那樣的計劃的，畢竟計劃太多風險和漏洞啦！就算譚嗣同病急亂投醫，也不會說出那樣的計劃的，因為袁世凱實在靠不上。譚嗣同是維新派，主張是維護皇權，如果真是那樣做，無疑就是叛變了，就是戰爭了，對光緒和維新派以後的發展都是不利的，反正導致整個中國局勢的動盪，那就得不償失啦！所以譚嗣同和袁世凱的談話，可能是試探為主，試探袁世凱是否真的支持光緒，也給好處拉攏袁世凱，而什麼殺宋祿逼慈禧的應該不會有。只是後來事情爆發了，維新派就把黑鍋給袁世凱扣上了，當然是不是冤枉的，只有袁譚兩人知道了，只是他們都沒有說出來，大家也是猜測罷了。
後來袁世凱步步升官，視乎驗證了袁世凱出賣了光緒和維新派，成了慈禧的走狗和心腹，只是這件事情不是那樣的簡單，也不是突然爆發的，是有個長期的過程，當然袁世凱是否在其中起到告密的作用，還是有所懷疑的，至少不像傳聞那樣吧！
歷史神秘人282698251
事變之前，袁世凱肯定與光緒皇帝有過接觸，也升了官，譚嗣同也轉達了光緒讓他起事的旨意，這個歷史事實是大家公認的。
那他出賣維新派了嗎？
“出賣”這個詞不太準確，但就這麼理解吧。
我個人認為，袁世凱肯定是“出賣”了。有什麼依據呢？
現在的證據一方面是康有為的說法，另一方面是袁世凱的說法。不好評判。
但從袁世凱後面的收穫，我們能推理出來。
如果他沒有“出賣”，那事變以後，他若不馬上造反，那肯定是死路一條。
因為計劃已經失敗了，他就算是沒有出賣，無論是維新派還是保守派，都沒有保護他的覺悟。
維新派首先會認定他是叛徒，然後批判。保守派就會發現，原來還有這麼一檔子事，袁世凱根本就解釋不清楚。馬上就會倒黴。
所以，我認為他肯定“出賣”了，怎麼個出賣方式，還得再發掘史實。他應該是迴天津以後向榮祿“出賣”的。
那他為什麼要這樣做呢？
原因很簡單，袁世凱認為這事搞不成，這個計劃是作死。
看看這個計劃：
①殺榮祿，②帶兵進京，③圍頤和園，④囚慈禧。
除了第一個步驟殺榮祿可以勉強辦到，其它統統都是扯淡。
袁世凱在天津小站有新軍五千，可以以檢閱為名，把榮祿邀來，抓住辦掉。但是然後呢？
這五千兵就大搖大擺走到北京去？不會吧。是不是要與路上的防區部隊有個交待？交待不清，就得動手，這一路上是要殺過去！
到了北京，消息早就傳開了，要不要攻城？與守城部隊激戰？需要大炮不？
還有個辦法，坐火車去比較快，但五千人坐火車，也不是個簡單事情。而且，重武器肯定是拉不上。
即然計劃行不通，如果不“出賣”，自己就肯定要倒黴，鬥爭雙方都不會放過自己，為什麼不“出賣”呢？
維新派和保守派，孰強孰弱，還是能看出來的。
總的來說，我覺得，康有為，譚嗣同這些人辦事能力還是不行，兵變奪權純屬是胡鬧。
最起碼，應該能讀幾本歷史書吧，看看人家怎麼搞兵變。歷史上還確實有――李隆基。
李隆基幹過這事，從武則天手中奪權。
但當時那個情況和康有為他們搞的這個事不一樣。
一、慈禧不同於武則天
當時武則天已經纏綿病榻許久，爬都爬不起來，完全失去了統領朝局的能力。
慈禧太后身體可還好著，大權在握，隨時都能發動反擊。
二、光緒不同於李隆基
“帝雖一國之主，然當國日淺，勢力脆弱；後則兩朝總持魁柄，廷臣將帥，均其心腹，成敗之數，可以預卜。與其助帝而致禍，寧附後而取功名。”
光緒沒有實權，也沒有雄才大略，更沒有李隆基的韌性和手段。
三、袁世凱不同於李多祚
配合李隆基搞兵變的是羽林軍大將李多祚，人家掌管禁兵和北門宿衛，說圍宮就是很容易辦到的事情。
袁世凱的五千兵還在天津呢，等他率兵衝過來，北京城裡的維新派夠死八回了。
四、康有為不同於張柬之。
張柬之配合李隆基搞政變，人家是宰相，權力大著呢，又是個老狐狸，絲絲扣扣早就計劃得滴水不漏，妥貼貼的。
康有為一個毛頭書生，六品的工部主事，其他人員如譚嗣同、劉光第，林旭等人哪個是實權人物？好像最大的是四品官吧。匆忙間起事，這怎麼能行？
袁世凱被拉進來，對他本人來說也是個麻煩，只要趨利，就肯定會“出賣”。跟著光緒走，必然失敗。
退一萬步講，就算成功了，袁世凱最終又能得到什麼呢？
眾人：你袁世凱真有本事啊，國家元首你說抓就能抓了，比董卓、曹操都厲害！👍️👍️👍️👍️
饞嘴肥貓鏟史官
只要不傻的人都會出賣維新派，更何況是老奸巨猾的袁項城呢？ 
（袁宮保）
康有為和梁啟超這師徒倆寫文章那是沒得說，但是政治上卻是個愣頭青。這二人要實行變法去依靠一個毫無實權的光緒皇帝，從1898年6月11日光緒頒佈《明定國是》詔書宣佈變法開始，到9月21日慈禧發動政變結束，轟轟烈烈的“戊戌變法”只持續了103天，史稱“百日維新”。
康梁的“戊戌變法”的內容是好的，但是得罪了太多的人，該得罪和不該得罪的人都得罪了。在慈禧發動政變前，光緒皇帝多次密詔康有為來救自己。維新派的譚嗣同連夜冒死闖袁府，逼迫袁世凱率領7000新建陸軍去救光緒皇帝。袁世凱本來就是投機分子，在當時的情況下當然得答應。慈禧在發動政變的時候就命令自己的親信榮祿調了十幾萬大軍，袁世凱並不傻。小站練兵是袁世凱起家的資本，其編練的7000新建陸軍雖然武器裝備精良、戰鬥力強，但也寡不敵眾啊。在政治上袁慰亭可比康梁要老練得多，7000新軍去攻打頤和園、殺慈禧，袁世凱那小胳膊小腿是敵不過慈禧的大腿的。康梁的變法失敗是註定的，反正都是失敗，袁世凱出賣維新派，向自己的上司榮祿告密是一種明智的選擇
歷史軍魂
並沒有資料認定袁世凱出賣光緒帝，雖然光緒帝至死都恨袁世凱，但根據已有的各方意見，確切地說，應該是慈禧太后他們有所察覺，無論袁世凱告於不告密，都挽不回敗局，而袁世凱當時深恐自己被牽連，為了保命而且明知光緒帝鬥不過老薑，驚懼之下，選擇了站隊，倒向了慈禧。
薛菇涼
一群學生鬧改革，大家覺得能治好國嗎。別被篡改的騙了。戊戌六君子被千刀萬剮，老百姓恨的食其肉，可見老百姓有多恨。別說百姓愚昧，楊業岳飛被傳頌，對老百姓好的人都會被傳頌。戊戌君子袁崇煥被食肉。
