火箭大本营
西科东艾北卡南麦。
武林死绝。绝非浪得虚名。科比巅峰35分，麦迪32分，艾弗森33分，卡特27分。哈登如今也能拿下35分。当然还得看剩下的几场比赛会不会拉平均分。
哈登如今从数据上来说已经是有所建树。已经可以跟当初的武林四绝比较。要知道这四名球员可是我们一代人的青春。那个时候，他们各自占据各自的领地。各自有着各自的拿手绝活。都曾经有过乔丹第二的称号。
但是哈登跟他们比较的话。会有那些差距呢？
首先。科比的位置。他是取代不了的。科比无论在那次对位中。都是碾压哈登的存在。荣誉还是数据。虽然哈登如今数据有所达标。但当初科比在一个什么样的环境。我们可想而知。
无论是带队能力还是得分能力。哈登都是达不到的。
其次。艾弗森。艾弗森的水准。哈登也是达不到的。艾弗森曾经率队杀进总决赛。哈登可没有这样的魄力。哈登的得分能力不如艾。艾弗森是超级得分手。哈登从技术上来说也不如艾的。
卡特。作为天空的极限。卡特曾经也拿下过恐怖的高分。哈登与卡特比。恐怕也是有所差距。还得看他后续的表现。
唯一可以比较的就是麦迪了。要知道麦迪刚出来混的时候。那可是光彩夺目。可是后来，麦迪太依赖于他的天赋。而缺少了锻炼。与和他齐名的艾弗森和科比比较。也是逐年下滑。最后更是被伤病缠绕，断送了生涯。
从带队能力看？哈登比麦迪要好。要知道那几年的配置绝对比现在要高。阿里扎，巴蒂尔等人。
所以说。如果说哈登能取代谁的话。最有可能的只有麦迪了。
关注悟空问答球爹说。带你深度侃球。
景熠生辉
讲实话，哈登不能成为四大分位中的一员。
为何这样说呢？一个很重要的原因在于15年前的NBA，依然还是保留着高强度的防守和以及那个困扰外线球员多年的handcheck规则。
handcheck，简单点来说就是防守球员在防守时可以用手接触进攻球员的身体（单手），起到一个阻挡进攻作用，或者引导对手走进我方设定的有威胁的防守区域，此法是用来进行紧逼战术、迫使对手出现失误的良技，换句话来说，有handcheck的存在，外线球员得分没那么容易就是了。
尽管no handcheck是04年底被联盟规定的，但是按照当时联盟球员的比赛习惯，突然间不允许handcheck了，他们很难适应规则的转变，而NBA也是适当的放宽一些规则的限制，所以准确的说，no handcheck规则是05-06年才开始实行，有意思的是，正也是05-06年，外线球员的得分开始呈现一个上涨的趋势，那一年联盟的得分排行榜前10中，有多达8名球员是外线球员，也就是说，四大分位在某种程度上，是no handcheck规则的直接受益者。
15年前的NBA是在03-04赛季，比赛的防守强度自然不必多说，联盟中像马刺、活塞这样的顶级防守球队也有好几支，老前辈们的比赛，往往都是乐衷于肉搏，就算不肉搏，防守套路也非常丰富，加上当时的内线依然还是相当强大，KG、邓肯、大姚、奥胖、大本、莫宁等等。
而哈登的球风呢，他可不喜欢这种肉搏，并且，在比赛中，哈登几乎没有背打，也没有像科比、詹姆斯那样尽可能的利用身体对抗，哈登身体强壮，但是不喜欢对抗，他更加乐衷于制造犯规，增加进攻效率，虽然面框进攻哈登是有一手的，欧洲步和后撤步技术娴熟，但通常也是建立在如今这个防守尺度下才能得以最大程度的发挥，联盟中一些球员不喜欢在比赛中和哈登对位，有时甚至背手防守，就是这个原因。
当然，前面说是这么说，我也不否定哈登会因为规则的不同就成不了大器，毕竟他的身体素质真的很不错，厚实的身板和不错的吨位，机动性、抗伤病能力都很强，是后卫球员中的一个小坦克（可能他会开发出背打），以哈登的天赋和球商，也未必适应不了那个联盟的节奏，他碰不了瓷，得分可能不会太高，但依然还是能成为一个不错的外线球员的（如果能提前遇到德帅，可能成就会更大），只是跟艾弗森、麦迪、卡特、科比相比，他们每人都有各自的长处，每人的天赋都很高，并且也是混迹江湖多年的老油条，哈登优势真的不大。
瓜叔聊球
时间回到15年前，03-04赛季的时候，四大分卫当道，科比驻守洛杉矶，艾弗森在费城，卡特呆在多伦多，麦迪在奥兰多，西科东艾北卡南麦，一直驻守一地，留下了关于分卫盛世的传说。
巅峰的四大分卫有多牛逼，他们几人把持着最佳阵容、全明星和一切关于得分王的位置，科比巅峰35分，麦迪32分，艾弗森33分，卡特27分，那个时代他们眼中只有篮筐，天空是他们的极限，扣篮、中投、突破是他们的得分手段，而三分只是偶尔投个玩玩，他们崇尚肌肉对抗，跌倒了再爬起来，没人会去碰瓷，那不是爷们的表现，即使满身伤病又如何？这就是四大分卫。
现在的NBA，体毛级的犯规加上无休止的三分成就了哈登的高得分，没有身体对抗，没有扣篮，只有无休止的罚球和远投，这样的哈登回到15年前还行吗？
对比一下，科比和哈登，哈登步入巅峰是在12年之后加盟火箭，而科比这是已经34岁多了，在火箭和湖人的第一次交锋中，34岁的科比在哈登的防守下拿下三双22+11+11，哈登只有20+2+7，第二次交手科比爆砍39分，哈登15分，而在科比最后一次面对哈登时，已经38岁了，依然可以在巅峰哈登头上仅仅出战27分钟爆砍35分，这就是差距。
而作为四大分卫相对实力最弱的卡特，在巅峰和科比的对飙中，也可以拿下场均22分，科比面对卡特只有24分，而哈登面对老年科比也只能拿下16.4分，科比有25分进账，因此即便是面对卡特，哈登也没有取代卡特的能力。
因此说，时代成就巨星，哈登生在这个时代，他就是时代的宠儿，但是回到15年前，今天的哈登就不足以有今天的成就，他也取代不了四大分卫的任何一人。
我是孙十三，喜欢加关注！
我是孙十三
东科西艾，南麦北卡。这几个人打球都有一个作风就是飘逸灵动，打法极具观赏性。当时是乔丹退役之后。NBA急需找到下一个代言人的时期，作为商业联盟，要的不光是数据，还有打法具有观赏性，所以才有了卡特在2000年的扣篮大赛上拯救了NBA这一说法。当时想要火需要的是打法像乔丹的，而不是像哈登现在这样，利用犯规和后撤步，当时三分投的好的只能定义为投手，那时候球星更多的选择是扣篮和中投终结比赛。当时的吹罚尺度很小哈登不可能会像现在这样。拥有很多罚球的机会。哈登强最多也就是和邓肯、纳什一样，但是不会太出名，也取代不了谁。大家觉得呢？欢迎留言讨论。
你的篮球频道
如果回到15年前，按照当时几乎一人一城的格局，哈登身边不会有保罗这样的帮手。
再来说哈登的打法，15年前联盟的进攻风格与当今大不相同。
在那个年代，天空才是球员的极限，冲向篮下和中距离是分卫们的拿手本领，哈登势必会受到打法更迭带来的影响。
15年前的防守强度比如今要强太多，具体可以参考布克和科比同年龄时的数据对比，同年龄时，科比的数据比布克还要略差一些，但科比的荣誉和在联盟的影响力非同年龄的布克可比，简单来讲就是那个时代的数据更加值钱。
如今一场比赛中，双方进攻的回合数增加了很多。
最后也是最重要的一场，在那个硬汉防守的年代，裁判不会轻易的给出哨子，这对哈登是最大的影响。
艾森个人观点，哈登虽然很强，但要回到15年前，他不会替代四大分卫中的任何一人。
艾森谈篮球
首先，以什么标准来比？如果按照现在碰瓷的吹罚尺度，这四个对位防守可能两节就得罚下，那时候的防守和现在不是一个量级，讲究对抗，肉碰肉的那种，不是碰到胡子就犯规。如果按照那时候的防守，哈登能被打出屎，首先哈登的防守不多说了，这四个最少30+得分，但是这四个防守，哈登能不能得三十分我十分怀疑。那个时代的三十分和现在的三十分不是一个概念，防守强度差太多了，单赛季扔丢600+三分，哪个教练会让你无限扔三分？
李涛783
那他就是中伯通了呗
丁之直视
不会，阿泰还在。
乐不闷闷
谁也代替不了，因为阿登出手次数太多了，命中率一般，没有那种美丽的感觉，打球也不好看。
所以谁也代替不了。
