幸福地带2
本来西方国家支持昂山素季目的就是打破缅甸军人集权统治，西方国家的民主价值观的敌人就是独裁政府，如果缅甸是个独裁政府，那么西方国家想插手缅甸内政不可能了，恰好昂山素季这个婆婆出现了，她带领的民主同盟政党对当权的缅甸军人政府造成冲击，同时昂山素季是符合西方国家那一套理念的，为西方国家干预缅甸政府提供机会。可是昂山素季上台后，为了权力和军人政府达成妥协，在很多方面和西方国家有理念的冲突，自然西方国家就指责她了，抹黑她也就正常啦！
昂山素季现在执政缅甸政府虽说她得到大部分民众的支持，可是她还没有过得军方和国会的认同。最典型就是她执政了，可不是总统，因为缅甸宪法规定总统的家属必须是缅甸国籍，可昂山素季老公和儿女都是英国国籍啊，所以昂山素季只能以国务资政的名义而不是总统的名义执政，这就很尴尬啦，昂山素季试图修改宪法以便自己过得名义，可是国会就是不通过修改宪法的决议。就是说昂山素季一直顶着尴尬的名义执政，长期下去是不行的。名不正，则言不顺，言不顺，则事不成啊！昂山素季就必须和国会妥协，而国会则要求她割裂和西方国家的联系，二选一，没有第三个选择，就目前情况昂山素季老婆婆要想继续执政只能和国会妥协了，那么西方国家是不愿意看到的。支持你就是要搞乱缅甸嘛，现在你要划清界限，不反对你才怪呢，所以很多西方国家立刻翻脸不认人反过来指责她也就不奇怪啦！
昂山素季要想权力稳固就必须获得军方的支持，军方的要求简单，就是对待缅甸的罗兴亚人问题上昂山素季必须和军方保持一致。罗兴亚人是穆斯林人的一支迁到缅甸境内，罗兴亚人和缅甸人一直就有矛盾，发生过流血事件，缅甸军方和政府从来不承认罗兴亚人是缅甸人，这就和西方国家的价值观有冲突啦！昂山素季表过态就是和军方的态度一致，不承认罗兴亚人，这就惹恼了西方国家。西方国家一直以“白莲花圣母”宣传它们一套什么普世价值观，说白了就是以人权和民主为借口干涉别国内政，以便获得利益。罗兴亚人不被承认，还怎么有借口干涉缅甸啊，现在昂山素季公开和西方国家唱对台戏，打压罗兴亚人，不给西方国家以人权为借口搞乱缅甸内政，西方国家如意算盘就落空了，不生气才怪呢，自然就把怒气发泄到昂山素季身上，纷纷谩骂抛弃她也就不奇怪啦！
昂山素季和西方国家的矛盾一切都是政治利益在做怪，昂山素季要想继续执政就肯定和缅甸军方妥协达成交易，而这一点是西方国家最不愿意看到的，一个稳固的强权政府是不符合西方国家的理念的，别把昂山素季看的那么高尚，她还不是一个为了权力的政客嘛，和西方国家的政治人物没有什么大的区别！
历史神秘人282698251
曾经在国内和国际上拥有巨大声望的昂山素季不仅让西方国家失望，在国内的声望也今非昔比。她自己所在的党对她失望，不受她控制的军队不断的给她制造事端，地方武装不再信任她，社会团体不再支持，让这位缅甸非暴力民主运动领导人，诺贝尔和平奖获得者如今焦头烂额。
1988年，长期生活在国外的昂山素季接到母亲病危的消息后回到国内，此时缅甸人民反抗军政府的运动风起云涌，作为领导缅甸独立运动的昂山将军的女儿，昂山素季被社会各界寄予厚望，并在一次大型民众集会上，她以极富煽动性的语言阐明了自己的主张和观点，成为缅甸人民期盼已久的领袖，此后，他被军政府软禁，时间长达近二十年。直至2015年，在国际社会的压力下，缅甸军政府才将她释放。
深受西方文化和价值观影响的昂山素季在与军政府斗争的过程中逐渐形成了自己的政治思想，概括为：1以免于恐惧的自由为前提的自由观2以佛教民主主义为基础的民主观3对军政府极力批判，并提出了契约式政府的理念4坚持以“非暴力”佛教抗争理念，以和平方式建立法治民主国家5借鉴西方国家建设理论，建立三权分立制度。她的政治思想和价值观与西方价值观具有高度重叠，因此得到了西方国家的认可和青睐。
在2015年领导缅甸全国民主联盟取得压倒性胜利，并在2016年出任国务资政兼任外交部长和国务部长后，当昂山素季踌躇满志的推行她的治国方案时，却遭到军方强力的掣肘。
在军政府交出权利之前，修改了宪法，明确规定子女为外国国籍的人士不能成为国家元首和政府首脑，由于昂山素季的丈夫是英国人，子女自然也就加入了英国国籍，从而失去了担任国家元首或政府首脑的资格；规定军方保留议会中1/4的席位，不用民选；还规定军队保留国防部长和内务部长两大职位，不受政府节制。这样一个不受民选政府制约的军队为她后来的施政带来了巨大麻烦。
上任伊始，昂山素季召开了一次有17个地方武装领导人参加的旨在推动民族和解的会议。由于昂山素季巨大的影响力，这些地方军阀对她非常尊重，会议开的很成功，但当这些军阀刚刚返回自己的地盘，就遭到了政府军的攻击，昂山素季为民族和解所做所做的努力就这样在军方的搅局下化为泡影。
西方国家对昂山素季态度的转变是在对待“罗兴亚人”问题上。
“罗兴亚人”是指居住在缅甸西部诺开邦的穆斯林人，由于宗教信仰不同，“罗兴亚人”与信仰佛教的当地缅甸人之间的矛盾日益激烈。2017年8月25日，自称“诺开罗兴亚救世军”的罗兴亚人袭击了缅甸军的多出哨所，政府军发起反击，战事造成了1000多人死亡，30多万人成为难民，虽然罗兴亚人提出停火建议，但被军方拒绝，后续的军事行动造成了严重的人道主义危机。西方国家指责昂山素季没有制止和谴责缅甸军队的“种族清洗”“大屠杀”，表现的“近乎冷血”，与她所倡导的价值观不符，对昂山素季极度失望的西方人甚至呼吁剥她的诺贝尔和平奖。
不仅仅是西方国家。许多穆斯林国家也加入到批评昂山素的行列，土耳其总统埃尔多安指责缅甸是搞“种族灭绝”，在雅加达、伊斯兰堡，昂山素季的画像在缅甸大使馆门前被焚烧，昂山素季“民主女神”的形象一夜崩塌。
对于无法控制军队的昂山素季来说，她是百口难辩，有苦难言。缅甸军队总司令敏昂莱对军队有着强有力的控制，在重大问题上，昂山素季必须高度重视军方的立场，甚至执行军方的决策。
无法将军队国有的昂山素季只能务实的选择向军方靠拢，从当初的执不同政见者到执政者，从非暴力抗争的倡导者到对暴力的纵容者，昂山素季完成了从“民主女神”到冷酷的领导人的蜕变。
国际时政观察
事实上并不是欧美抛弃了昂山素季，而是欧美与昂山素季的价值观渐行渐远了。昂山素季是缅甸的国务资政，虽然不是缅甸的总统，但也是一位实权人物。
她虽然是缅甸“国父”昂山将军的女儿，但原本与政治无关。因为她早年就已远嫁英国为人妇，后来为了推进缅甸的民主改革（军政府当权）才回到国内，结果却惨遭缅甸军政府囚禁20年。在她入狱那段期间里，西方国家一直把她视为民主的宠儿，对她表现出极大的关心和支持。
2010年，昂山素季才被放出来。不过早在1998年，她的英国丈夫便已经去世了。出狱之后，昂山素季再次宣布参加缅甸的总统竞选，但缅甸军政府使出了修宪哦手段，只是给她设立了一个国务资政职务。
作为西方的传统盟友，昂山素季回到政坛后先后访问过美国、欧洲，会见了奥巴马、希拉里等人，与西方国家保持着亲密的关系。不过，她是怎么与欧美渐行渐远的呢？
事实上，欧美各国过去认为昂山素季怀有西式民主价值观。由她执政后，缅甸会更贴近西方而远离中国。不过，昂山素季在对华政策上，不但没有被美国牵着鼻子走，反而主张和中国保持友好，甚至要求加入“一带一路”战略。因此，美国首先表示出了不悦。
同时，在缅甸处理国内民族问题时，昂山素季也被西方抨击毫无作为。比如在2017年9月时，缅军对境内的罗兴亚武装进行了清剿，但此举却被西方国家指责为缺乏人道主义，并直接抨击缅甸国务资政昂山素季。由此看来，西方国家与昂山素季的关系已经大不如前了。
昂山素季与英国丈夫（1988年摄）
历史的荒野
事情没有这么简单，昂山素季其实是西方按照自己的意愿树立的一个典型，真正变化的不是昂山素季，而是西方媒体。在野时，西方需要一个斗士，通过这个斗士向缅甸军政府施加压力，而昂山素季的父亲是缅甸独立的推动者，又是军人，在缅甸军队中有很高的威望，到现在在缅甸国内有很高的支持度。同时，昂山素季接受西方的教育，长期生活在西方，有与西方沟通的技巧与能力，其丈夫更是外国人，这样的人可以代表西方利益。
但是西方媒体没有想到，在野党的昂山素季与执政以后的昂山素季完全不同，在通过压力，迫使缅甸军人政权同意大选，最终昂山素季走向前台，成为国家领导人的昂山素季已经不是在野党的那个昂山素季，时时刻刻都需要维护缅甸的利益。包括在对待少数民族的态度。这样的就与一贯正确的西方立场格格不入，他们认为昂山素季是叛徒，背叛了西方的教育，实际上，昂山素季是代表缅甸大多数人的利益，并且这样的立场不能改变，如果改变，就是将被选民抛弃。
西方不愿意听昂山素季的解释，认为缅甸对罗兴亚人就是不人道，拼命向缅甸施加压力，但是缅甸开始就不承认来自孟加拉的罗兴亚人是缅甸人。这样的认识差距更加加剧了西方对昂山素季的不满，取消昂山素季的荣誉称号，取消昂山素季的学位，取消昂山素季的各种头衔，他们认为只要给昂山素季加大压力，就可以逼迫缅甸就范，孰不知，在这件事上就缅甸军方有很大的影响力，并不是昂山素季能够左右。但所有的账，西方还是算在昂山素季身上，认为她是叛徒，变节者。笔者认为，这就是西方为何在缅甸失败的原因，问题的实质都没有搞清，就擅自判断的原因。
桥本看日本
只是因为昂山素季不甘心出卖缅甸的利益给西方‘，而西方觉得失去投资价值了而已，同样出现类似情况的还有叙利亚的巴沙尔。这两个人的状况十分相似，都是从最开始的支持，热捧到嫌弃甚至反对。这两人都没有错，就是立场转变了而已。
缅甸的地理位置十分重要，这里有两个东西可以牵制到全世界，一个是缅甸的地理位置，这夹于亚洲最大的两个国家中间，印度跟东亚巨头的人口总和逼近30亿。这意味着西方只要能够在缅甸立足建立贸易站，那么将可以赚取大量的人口红利。可是缅甸是在军政府控制下的，军政府怎么可能让这些外国人到自己的地盘上立足。这时候西方便鼓动昂山拉季去跟军政府对抗，目的是开放缅甸口岸。
第二种则是毒品，缅甸的毒品可以牵制到全球。缅甸是最早是由英国开发起来种植鸦片的地方，现在缅甸的毒品生产依然是全球最多，每年给欧洲输送的毒品价值大约有800亿美元之多。西方同样想要获得这条毒品的生产线，现在这条贸易线控制在缅甸军政府手里，本打算捧昂山素季上来跟缅甸军政府抗衡，然后再拿这条生产线当报酬。
可是昂山拉季在掌权后则选择了跟军政府和谈，提出保证军政府的利益，这样就没有土地可以供西方立足了，也没有东西偿给西方了。西方现在只能自认倒霉，投资失败了。
优己
与其说西方国家抛弃昂山素季，不如说是昂山素季为了缅甸的利益而远离西方国家。
在昂山素季被释放并且全面参加政治之前，西方国家争先恐后地给昂山素季贴标签与“给荣誉”，这包括英国政府先后给昂山素季许多“民主与自由”荣誉，挪威、法国与美国也先后给她许多头衔。不过，说到底，美欧这么干是为了打击以军人集团为主的缅甸政权，希望能把昂山素季扶上位后，确保美欧的利益能够全面重返缅甸，进而影响或者控制缅甸的战略利益。
美国与欧洲原认为，昂山素季如此之西化（比如说她老公是英国国民，儿子也是英国国藉，以及她多年也受西方的教育并且得到西方的支持），因此，她一旦解放并且上台执政，那么一定会带领缅甸完全投身美欧的怀抱，然后跟着美国与欧洲一条路跑到底。
然而，美国与欧洲低估了昂山素季的民族与国家情怀。事实上，昂山素季在刚刚获释的时候，我有机会在仰光第一时间与她有过一次一对一的对话。在问及她是否会带领未来的缅甸完全走向西方时，她明确地回答我说：缅甸的利益才是一切的根本，亲美欧还是与邻国继续友谊完全是为此服务。而且她父亲的家国情怀对她也影响至重。事实证明，美国与欧洲都没有认识到昂山素季的家国情。
此外，昂山素季是非常现实的政治家。她上台之后，当罗兴亚问题让欧洲与美国给她施加巨大压力时，她终于体会到此前的政权所面临的困境，并且也强化她无法让步的行事方式。更为重要的是，美国与欧洲那些口惠而实不至的做法完全无助于她治理缅甸，因此，她选择了也邻国共同向前发展并且发展关系的道路，完全无视美国与欧洲对她的警告。在此背景下，美国与欧洲当然摆出“抛弃”昂山素季的姿态喽，但这又有什么重要的呢？毕竟缅甸民众与各方都支持昂山素季。
邱永峥
看几个新闻：
反正现在昂山素季在西方几乎到了人人喊打的地步，但是当年怎么说的？
诺贝尔和平奖获得者咧。
昂山素季一直是代表缅族人民说话的，过去是这样，现在也只是这样，什么变了？是西方人自己变了。
你可以看到新闻，这个问题出在罗兴亚人，罗兴亚人和当地人之间的关系怎么搞坏的呢？
大英帝国的祸端
这个事情要从大英帝国开始说起，英国通过三次英缅战争殖民了缅甸地区，采取分而治之的手法，以扶持当地土司来对少数民族进行统治。
二战期间，日军入侵东南亚，日军当年打出的口号就是“亚洲是亚洲人的亚洲”，日军在东南亚地区驱逐英军势力，英国人招架不住，就想了一个损招。
损招就是武装当地的罗兴亚人，以罗兴亚人为核心组建了“第五纵队”来和日本抗衡，日军也武装了当地的佛教徒，于是两个殖民者组建起来的军队就是这么打起来了，杀的昏天黑地，英国人对当地罗兴亚人承诺，只要英国能赢，那就把孟都地区划给罗兴亚人。
二战打完了，英国人不是胜利了吗？他兑现承诺了么？英国人翻脸堪比翻书，急切想和当地主体民族拉关系，闭口不谈当年的承诺了，反而任命了当地人当官，由于二战期间两个民族的互相的仇杀，早就结成了深仇大恨，历届缅甸政府都采取了驱逐的政策，引发了罗兴亚人的大逃亡。
昂山素季对罗兴亚人没有任何意见，问题在于，当地人对于罗兴亚人有意见啊？
欧洲人殖民期间，用分而治之的手法造成了世界上无数的祸端，又何止一个缅甸呢？卢旺达大屠杀是怎么产生的？比利时人当年人为的划出所谓的“民族”，用鼻子高低来区分，用少数民族统治多数民族，生生的把卢旺达分裂了。
这个问题本身是英国人搞出来的，再看看英国人现在怎么说的？
英国人开始站在道德的高地上指责昂山素季：你这不人权啊，你这不民主啊。
所以反过头来问一声：这到底是谁起的祸端？
李建秋的世界
这个问题，可以从两方面来解读。
首先，美西方与昂山素季的分道扬镳只能说明双方此前对彼此存在错误认识，未能给双方关系一个准确的定位。确实，在昂山素季被释放之前，以及当政之前，美西方为了反对缅甸军政府，为了推广民主，向昂山素季提供了大量的支持，给了昂山素季很多赞誉。昂山素季也以美西方为靠山，在美西方支持下成功上台。然而，昂山素季本质上是一个民族主义者，不是西方民主的代言人，不会什么都听西方的。美西方支持昂山素季也不是天上掉馅饼，而是有所企图，也就是要昂山素季领导下的缅甸跟着美西方走。那么，双方可以说存在根本性的分歧，他们的分道扬镳也就是迟早的事。
其次，国家利益高于一切。昂山素季在掌权之前，可以肆意攻击军政府的政策，因为她不需要对此负责，只需抨击就可以了。然而，掌权后，昂山素季发现军政府的部分政策，特别是在罗兴亚人方面，可能也有苦衷，不得不这样做，或说原本就是对的。一来昂山素季内心可能认可军政府的做法，认为这符合缅甸的长远利益，不然，如果听信西方的遥控，可能后患无穷。二来昂山素季为了得到军方和国民的支持，在罗兴亚人方面可能也不得不与军方保持一致，也就是对罗兴亚人实施强硬打压，否则自己的政府可能很快就会垮台。那么，面对美西方的压力，昂山素季也别无他法，肯定要以国家利益为重，不会为了得到西方赞誉就拿国家利益开玩笑，那么自然就得罪西方。
因此，只能说，西方与昂山素季不存在谁抛弃了谁，双方的分道扬镳是早晚的事。
西域都护
昂山素季最早被西方国家所认可，认为它代表着西方国家的民主价值观，认为她能够将缅甸带向民主国家的行列，所以，给予她很高的期望，也给予了她很高的评价。
但是，随后西方国家却纷纷的抛弃了昂山素季。原因很简单，因为，昂山素季不愿意听从西方人的摆布，昂山素季认为缅甸，应该根据缅甸自己的国家的情况来制定，而不是一味的去效仿西方国家的制度，而失去本国的特色。所以，昂山素系纷纷的被西方国家所抛弃，原因就在于昂山素季没有走他们的路，而是走自己的路。
昂山素季在处理自己国内问题的时候，没有按照西方人的意愿进行，所以，昂山素季纷纷的被西方国家所抛弃。而且，西方国家希望能够通过抛弃昂山素季，对她施压，让她在承受很大的压力下，能够听从西方国家的摆布。而昂山素季却是一个非常坚强的女人，她不愿意听从西方的摆布，不愿意接受西方的政治思想，不害怕西方的政治压力。所以，昂山素季坚持自己道路，正所谓，走自己的路，让别人说去吧。
个人观点，切莫上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
西方国家支持某个国家某个党派或某个人是有其特定条件的：1、西方支持的对象必须在其所在的国内能引发激烈的矛盾，最好是能引起国内冲突，这样西方国家特别是美国能够以一个民主之神救世主的身份充分参与进去，逐步使这个国家成为美西方的提线木偶而获得源源不断的现实利益；2、西方支持的对象必须听从美西方的摆布，可以成为他们制造地区紧张混乱的桥头堡或先锋。而主政的昂山素季却采取让美西方失望的执政方式，力图缅甸国内和平稳定，国际间和平相处共谋发展，这一切没有给美西方利用的机会，所以失望的美西方国家对昂山素季不再感兴趣。
