已经有了创业板,为什么还要搞科创板?两者有什么区别?

凡事金融


创业板与科创板都是相对于主板市场而言的,都是完善资本市场体系的重要举措。二者区别如下:

1、创业板实行审批制,科创板实行注册制,这也是科创板最大的特点和亮点。

2、创业板是主板市场的有效补充,科创板是独立于现有主板市场的新设板块。

3、服务的对象的层次和格局不同。创业板专为暂时无法在主板上市的创业型企业、中小企业和高科技产业企业等需要进行融资和发展的企业提供融资途径和成长空间的证券交易市场。科创板是坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求,主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业,推动互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合,引领中高端消费,推动质量变革、效率变革、动力变革。科创板起点更高,要求更高,是深化供给侧结构性改革的重要举措。

4、上市条件不同,创业板需要发行人是依法设立且持续经营三年以上的股份有限公司,且有持续盈利能力。科创板科创板根据板块定位和科创企业特点,设置多元包容的上市条件,允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市,允许符合相关要求的特殊股权结构企业和红筹企业在科创板上市。

5、定位不同,创业板主要是专为暂时无法在主板上市的创业型企业、中小企业和高科技产业企业等需要进行融资和发展的企业提供融资途径和成长空间的证券交易市场,设立科创板是落实创新驱动和科技强国战略、推动高质量发展、支持上海国际金融中心和科技创新中心建设的重大改革举措,是完善资本市场基础制度、激发市场活力和保护投资者合法权益的重要安排。在这样的市场定位下,科创板要顺利落地生根、茁壮成长。

6、根据时代要求,中央决定在上交所设立科创板并试点注册制,对于完善多层次资本市场体系,提升资本市场服务实体经济的能力,促进上海国际金融中心、科创中心建设具有重要意义,同时也为上交所发挥市场功能、弥补制度短板、增强包容性提供了至关重要的突破口和实现路径。很多企业因为之前不符合要求,纷纷奔向境外市场或者香港市场,设立科创板有利于把这些优质高新科技企业留在国内,促进资本市场发展。


溜达小子


关于这个问题,或许我早就考虑过,应该可以比较客观的回答这个问题,第一,毫不隐晦的说,创业板就是一个失败的板块,体现不了创业二字的含义,创立以来,它到目前为止,除了出现了诸如乐视这样的灾难性的公司(应该不止一家),也没有创造一家类似阿里或者腾讯的公司,糟蹋了多少国民财富,应该数以亿万计,伤害了多少家庭,谁也不知道,应该很多很多吧,一夜返贫……创业板所谓的高成长,就是外延式扩张,胡乱并购,没有突出主业,没有内生竞争力,纯属为了消化高估值,最后就一地鸡毛了,这种结果是经济规律决定的。第二创业板目前就是扶不起的阿斗,丢又丢不得,有很多套牢的股民和接受质押而套牢的金融机构,扶又扶不起,国家不能甩手不管,又依赖不上,已经成为事实上的包袱,但是国家又急需通过资本市场支持科技创新企业发展,解决社会科技和先进生产的生产力和创造力问题,等不起,怎么办?创业板作为遗留问题慢慢解决,建立一个全新板块,用严格的制度来约束,管住进口和出口,管住二级市场曾经出现过的问题,也是走一步看一步,摸着石头过河,如果可行,也可以在其他板块逐步推广,也许这就是建立科创板的最根本原因吧。


信天不乱游


下面给您一张对比图,相信您看完之后就了解他们的不同了:

设立立科创板的目的:科创板实现了资本市场和科技创新更加深度的融合,成为资本市场基础制度改革创新的“实验室”,体现出更加包容、平衡的理念。


为了希望去奋斗


创业板也曾经形容成美国的达克纳斯,现在又出来个科创板,不知道在等几年又要出来个什么板了


股之逍遥


司马昭之心,路人皆知。


向东方21


为了再让一部分人富起来、是最好的解释、


老兵71181256


一句话,科创版消灭中产阶级!


多一点2


扶持城堭庙,边缘化小渔村


分享到:


相關文章: