眸子8552
不但李世民是鲜卑人，便是杨坚也是鲜卑人。
很多人讲，高欢是汉人，但是高欢是不是汉人，这个并没有定论，但是有定论的是，高欢即便是汉人，也是鲜卑化的汉人。换句话讲，高欢无论是不是曾经有汉人身份，都是鲜卑人。
很多人讲，关陇贵族，关陇贵族，
关陇贵族集团难道是汉族军事集团吗？
关陇贵族集团脱胎于北魏，北魏是鲜卑政权。
任何人仔细的思考下就清楚，关陇贵族集团就是鲜卑贵族集团，汉人只是其中的重要力量，而绝对不会是核心。
既然关陇贵族集团是鲜卑的贵族集团，
怎么会杨坚，李渊都是汉人呢？
或许杨坚，李渊确实有汉人血统。毕竟几百年的胡汉杂居生活，各民族之间的互相联姻很正常，汉人作为一个大的民族，作为少数民族政权需要拉拢，之间互相联姻没什么奇怪的。
或许杨坚，李渊基于统治需要，为塑造一个汉人皇帝的形象，进行相当程度的汉化。
这些都是很正常的。
但是这并不能改变隋朝，唐朝的性质。
什么性质？
隋也好，唐也好，本质上都是鲜卑化的关陇贵族所建立的少数民族政权。
当然，对于绝大部分国人是绝不会相信这一点的。
他们会故意忽视一切证明了这些事实的事物。
很多人讲持续了2000年的科举，会把是否进行科举选拔人才作为汉化的一个标志。但是他们恰恰忘记了一件事情：科举选拔人才是杨坚带来的，是完全区别于传统汉民族的选拔人才的方式。科举本身，就是少数民族带给汉民族的变化，而从来都不是汉民族的传统。
很多人讲武则天。在中国历朝历代汉人王朝中，如此明目张胆的娶老爸的女人的，谁能举例几个？武则天是李世民的女人，又是李世民儿子的女人。在汉家文明中，这种事情是绝无可能发生的。但是，在唐朝发生了。很少人问，为什么？其实答案很简单，唐朝，就是少数民族统治的政权，这种娶老爸女人的事情，在少数民族中，不过是正常操作罢了。
哥舒翰，高仙芝，黑齿常之，李光弼，尉迟敬德，等等我们耳熟能详的人，很多人潜意识里面，都觉得，这是都是唐朝大将，当然多半是汉人了？抱歉，他们都是胡人。天天挂我们汉家门上的门神尉迟敬德，是鲜卑人;唐朝的军队中，番兵番将占了半壁江山,唐朝的高级将领，更多的是胡人。
绝大部分国人的理解中，唐朝就不该重用番兵番将，看，后来搞出来安禄山之变吧？
其实换个角度更好理解：唐朝本是少数民族政权。重用番兵番将，才叫重用本部人马；重用汉将，才叫忘本好吧？
对了，更要说一个残酷的事实：安禄山之变固然是胡人作乱；但是平定安史之乱的主力，还是番兵番将。
唐朝的服饰，唐朝的重用少数民族将领，唐朝的审美观，和传统的汉家文明可谓是格格不入。
很多人把这个称作唐朝开明的统治，包容的心态。
这是往好的方面去解释。
往坏的方面去解释，
唐朝是一个外来政权，在部分汉化的基础上，也带来了他们自己民族的特色和特点，也深深的影响了汉家文明本身。
其实，但凡我们仔细推究下，就应该了解，唐朝的建立，和蒙元，满清的南下，是一样的。只不过蒙元，满清的南下好像是一个持续不断的过程，给人一种大家都能感受到的蛮族入侵的形象，而从南北朝到隋唐，少数民族的不断南下，持续时间太久，期间反复太多，慢慢的胡汉杂居，融合，最后让人很难觉察到，隋唐的建立，本身也是一个蛮族南下的过程。
说到这里，大家肯定要骂我了。
没关系。这个世界的真相，本来就不是人人都能看的清楚的。
稀里糊涂的活着，然后稀里糊涂的死去，对于大部分人而言，是一件很幸福的事情。
唐朝无论是不是少数民族政权，并不影响唐朝的伟大。
我也并不是在贬低自己的民族。
讲事实并不是要贬低什么。
恰恰相反，如果一个民族只能在意淫和幻想中找到快感，
那才是对民族的伤害。
有些东西，只是过的太久了，我们故意选择性遗忘罢了。
张子曰
我是萨沙，我来回答。
说了多少遍了，这是基本常识。
确定一个人是什么血统，国际惯例是看这个人的父系血统，而不是母系。
母亲是什么民族，根本没有半毛钱关系。
李世民的父亲李渊，是地道的汉族人。
李世民的爷爷李昞 ，曾祖父李虎也都是汉族。
他们是很有名的陇西李氏，崛起于魏晋。南北朝时，是北方最为显赫士族之一。该家族追溯的先祖为西汉著名将领李广。
所以，李世民毫无疑问就是汉族人。
至于母亲什么民族，根本没意义。
明成祖朱棣的母亲是朝鲜人，你能说朱棣是朝鲜人？
郑成功的母亲是日本人，你能说郑成功是日本人？
这不是无稽之谈吗？
退一步说，鲜卑人早在唐代就已经消失，全部融入汉族中。说白了鲜卑人仍然是汉人。
现在你非要说李世民有多少汉人血统，多少鲜卑血统，完全是没是找茬，吃饱了撑的。
这种问题，萨沙以前看过很多，基本都是满遗那群人故意搞得玩意。
基本上民族历史上所有的有名皇帝和将领，他们都一一写文胡扯质疑民族成分。
这些人恶意挑拨民族矛盾，其心可诛。
萨沙
楼主提出了一个很敏感的历史问题，因此也注定是一个充满口水的话题（请大家理性看待，不喜勿喷）。
对于这个问题，宋朝的朱熹曾提出过：“唐源流出于夷狄”，但引起最大争议的还是民国的陈寅恪。陈寅恪在《李唐氏族推测之后记》中明确说，李唐皇族有鲜卑的血统。
如果说得再严谨一些，李世民的血统并非3/4来自鲜卑，而是1/4鲜卑，1/8匈奴，5/8汉人。也就是说，李世民身上只有3/8胡人血统，汉人的血统占得更多。因此，不管是按照血统比例，还是按照父系继承来算，李世民，或者李唐皇室，都应该算作汉人。
1，李世民1/4鲜卑血统是怎么来的？
李世民的外婆，是北周宇文泰的第五个女儿宇文氏（襄阳长公主），她有100%的宇文部鲜卑血统。她下嫁上柱国窦毅（汉人）后，生下女儿窦氏。窦氏有1/2鲜卑血统，她嫁给了唐朝开国皇帝李渊。窦皇后生下了李世民，因此李世民有1/4的宇文鲜卑血统。
2，李世民1/8匈奴血统是怎么来的？
这要说到独孤家族的由来。公元1世纪，两汉经过300年的持续鏖战，终于彻底打败匈奴。此后匈奴人的去向分为三支：一支南下，投降汉朝，被称为南匈奴，逐渐融入汉族；一支西迁，数百年后进入东欧；第三支没走，约有几十万人留在匈奴故地（即蒙古高原），整体加入了占据该地的鲜卑。这第三支就包括独孤部落、呼延部落、赫连部落。因此，独孤姓、呼延姓、赫连姓都是典型的匈奴姓，但对外宣称自己是鲜卑人，这是基本公认的事实。
来自匈奴的独孤家族，后来出了个高官独孤信，官至柱国大将军，封卫国公。他是历史上最著名的、也是唯一的“三朝老丈人”。独孤信有七个女儿，其中三个成了皇后：长女是北周明帝宇文毓的皇后，四女是唐高祖李渊的老妈（被追封皇后），七女是隋文帝杨坚的皇后。
好了，终于说到李渊了。因为李渊的外婆是汉人崔氏，外公是匈奴人独孤信，所以李渊的老妈，也就是李世民的奶奶，有1/2匈奴血统；而李渊的父亲李昞是汉人，因此李渊的身上就有1/4匈奴的血统。李世民出生后，也因此遗传了1/8的匈奴血统。
3，李世民正是因为身上有部分胡人的血统，但又在儒家文化中长大，因此能够平等地对待各族人民。
李世民登基后，对待各少数民族很宽容。他有一句名言：“自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一。”因此李世民在位时，受到了各游牧民族的衷心拥戴，共同给他上尊号“天可汗”，承认他是天下各个民族的最高领袖。大唐帝国的宽容、开放与大气，达到了一个历史的高峰，后来的历代封建王朝也都未能超越。
因此，我们不必纠结于李世民的血统到底有多少汉人的成分，有多少胡人的比例，只要他能够使国家繁荣富强，使人民安居乐业，那他就是一位伟大的帝王。
前哥说历史
重点我认为，满族根本就不存在！全国调查满族男性y染色体的单倍群，真正满族染色体C只有13%，其他汉族占67%，剩余其他的确实各种杂七杂八的基因，什么什么东南亚小黑人尼格利陀c 印第安人的Q朝鲜人的o2b，巴布亚新几内亚原始黑人k，爱斯基摩人的基因，蒙古族的黑人基因，D系有0.3%，中东的J系基因。简直就是和大杂烩！
汉族本部汉人基因是75％，所以说满族根本不存在，应该属于汉族！ 世界上没有满族的存在，满族和汉族是同一个民族！ 现在这些满族，基本全是汉人！
建议问一个问题人，但京东天猫买一个“微基因”或者”“魔方23”做一个微基因测试，挺便宜的400-500块钱。可以预测你将来患疾病的风险。
山洞君
要想弄清楚李世民的血统，就必须先从他的父亲李渊说起，李渊的祖父是北周的开国功臣，北周皇帝宇文泰的左膀右臂，北周时的柱国大将军，陇西郡公。
看过电视剧独孤天下的朋友应该比较清楚这其中的人物关系。李家的鲜卑血统就是在李虎的下一代李昞时进来的，李昞的夫人，独孤氏是鲜卑族的后裔。
在电视剧中，她的名字叫作独孤曼陀。她的父亲独孤信，在过去还是一位美男子，曾经有一次独孤信出城打猎，他的帽子被风吹歪了，城里的人们看到后争相模仿，这样的影响力，到现在妥妥的明星呀。
独孤信的女儿和李昞生下啦李世民的父亲李渊。 但不幸的是，小小年纪的李渊就失去了自己的父亲，这与电视剧中的情节不同，李渊七岁之前都是有父亲陪伴的哟，并不是李昞死后才出生的。
李渊的仕途生涯也算是平步青云，除去他本身的贵族身份外，倒还得益于他的亲戚关系。隋文帝杨坚是他的姨父，杨广同他是表兄弟的关系，所以在隋朝时他也得到了重用。
李渊的夫人窦氏也是鲜卑族人，她的舅舅是周武帝宇文邕，在李渊建功立业的过程中她也曾多次给予帮助。
这么一来李世民是不同民族间的混血儿无疑了。
为了更深层次的了解一下，我们接着来了解一下鲜卑族的历史吧。
在东汉时，一位大臣给汉桓帝上书中写道这样的内容，说秦朝时修筑长城，有的人承受不了秦朝的奴役，就向北边逃亡，一直到了鲜卑山附近，因此就慢慢成就了鲜卑一族。
但这也是人们的推论之一，也有其他推论说明是从其他少数民族发展而来，比如说山戎，东夷之类。
在历史上有很多与之类似的民族，比如说匈奴。盘踞在中原北部，并且在战国时期就不断侵扰中原的边境地区，人们不堪其扰，就修建城墙来抵御他们，这就是秦朝长城的基础，秦长城就是把这些断断续续的长城连接起来。
在司马迁的史记当中谈到，匈奴原本是夏朝时后氏的后代，这么说来，匈奴与中原人本是同宗，都是炎黄子孙，是一家人，只是因为生存环境不同，逐渐形成了不同的文化。
就像我们现在的亲戚们一样，慢慢时间长了，代数隔得多了就不那么亲近了。且西汉时期，卫青霍去病大败匈奴，把匈奴赶到了狼居胥山以外的地方。必然会有残留下的匈奴人，这些人自然是依附汉朝，同汉人结婚，慢慢也就融入了中原的文化当中。
与之类似，咱们接着说一说鲜卑人。鲜卑人盛行于南北朝时期，但此时的社会乱得很，鲜卑与汉人之间打来打去，再有就是鲜卑各部落之间打来打来，当然除了互相掐架，还有和平相处的通婚，这必然早就形成了你中有我我中有你的局面，血统肯定已经被淡化了。所以李世民身上的鲜卑血统就值得我们怀疑。 
其实中华文化几千年来的发展，表面上看是不断与周边少数民族掐架，打仗，但事实上是在不断进行着民族的融合，也正是因为这样的原因，我们今天中华民族，才拥有五十六个不同的民族。这是我们历史发展的必然结果。
说到这里，关于李世民是否是少数民族的事情就不需要再过多的争论啦，不论他是哪个民族，或者拥有什么血统，在我们历史的发展过程中他都做出过巨大的贡献。并且随着时代发展，我们这个“汉”已经不仅仅是民族，而是一种文化，“汉”的文化影响了整个中国，影响了我们周围的少数民族，成就了今天的五十六朵美丽的花。
小小嬴政
李世民不仅仅拥有四分之一鲜卑族血统。其实李唐皇帝的血统根本说不清楚，可是那又怎样！我们中华民族历来重文化而轻血统。我们看到李唐王朝从内政到经济文化完完全全是一个汉人王朝。而且创造了中华文明的一个高峰，而李唐王朝每一位皇帝都以汉人自居这就行了！反观满清王朝虽然口头上宣传满汉一家，可实际行动上处处提防汉人。封关东北为自己留后路，文字狱禁锢天下人思想，闭关锁国怕汉人与外国人交流，留发不留头的弱智政策，到了快灭亡时居然还弄个皇室内阁！为了奴役天下老百姓不惜牺牲国家的前途命运。可以说满清误我中华三百年！那些替满清歌功颂德的人，分两类一类是不读书的人，另一类是书读到狗肚子里的人！
花非花叶非叶3315
就算是鲜卑族，难道就不是中华民族历史的一部分？中国是一个五十六个民族的国家，每个民族给中华带来的正确影响，都是记载在历史的丰碑上。
北魏鲜卑，中华正统。因为鲜卑族开创中华租掉制，是后来租庸掉制鼻祖，延续千年。虽然当时南朝汉族建立，但是农业毫无建树，那才是伪朝，无论宋齐梁陈。
这种思想，汉文化地区都有。最典型的就是日本侵华，自比中华正统，类比满族。理论没错，实际操作有问题。满族建立的大清，无论顺治耕明田，康熙永不加赋，雍正摊丁入亩，都是解放生产力，发展农业的典型。而日本呢？占领中国后，农业采取圈地政策，和多尔衮时期一模一样。多尔衮最后被山西大将姜瓖手下刺杀，突然死亡，日本人被山西抵抗的八路军将日本占领中国的战略全面打散。
那我们党抗战这方面做了哪些工作呢？自力更生就不说了，最伟大的是建立了以农作物为抵押物的全球最大的非金银商业体系，当时沦陷区最稳定货币是敌后根据地货币，日本人伪军民国人都在偷偷用。当时物资复杂，我们敌后根据地的货币可以换做粮食，布匹，盐巴，花椒香料等几十种农业产品。当时美国支持中国，来山西的美国人主要负责气象，和农业缘起一脉，他们对于八路军的农业抗战策略十分推崇。很多美国人就说，八路军才叫做抗战，法国人那叫做捣蛋。
按照这个思维，北魏鲜卑族是中国正统，李世民是汉人鲜卑都不影响他是正统。同样的，我们党才是正统，民国在抗日战争就不是中华正统，日本人就更不是正统了。
童琪雅
关于李世民有四分之三的鲜卑血统，算汉人还算鲜卑一题，来源于有人质疑:元朝与清朝非″中华一统"。
而对李世民，也就是李氏家族到底是汉、还是鲜卑，疑点还是众多的。
疑点一:李渊祖父李虎，其兄叫″起头"，其弟叫″乞豆"。这两位显然非汉人名，乃北方游牧民族的名字。
疑点二:据释彦悰(唐护法沙门法琳别传)载，僧人法琳曾当李世民面，对李氏出于老子、属陇西李氏加以驳斥说:"琳闻拓跋达阇，唐言李氏，陛下之李，斯即其苗，非柱下陇西之流也"。法琳面斥皇帝，当祸杀头，确安然无恙？
其不排除李唐为让姓氏显赫，将始祖李暠上溯到汉李广。又上溯至先秦道祖老子李耳，称唐高宗为李耳五十六代孙，李世民为五十七代孙。而法琳明确指出:李唐非出于老子，也非陇西李氏。而是当年拓跋达阇改汉姓，李家应为:鲜卑拓达阇的后裔，与北魏皇室同姓。
据确切史载，李世民的祖母、外祖父、外祖母都为鮮卑人。所以说:李世民就是不隐瞒出身，身上至少有四分之三的鲜卑族血统。李世民皇后，长孙氏也是鲜卑人。
疑点三:李氏专门爱娶鲜卑女子为妻，又特别喜欢肥硕丰腴女子，符合游牧民族特点。
疑点四:胡人风俗有:父死子娶母，多男一妻的习俗。当年王昭君死了丈夫，便嫁给了自已的两个儿子。
疑点五:唐太宗李世民、武则天、高宗李治、扬贵妃、李隆基的所为。子娶母，公公娶儿媳。这种关系在汉人来看，实属乱伦。由此佐证，其身体内流淌着胡人的血液。
在中国古代，李唐喜胡服，男女皆爱。
究其身世并无它意，只是要认证:中国历史是一部多元化的历史。否定了那一部分，中国历史都会″断裂"。所以不论元朝、清朝还是质疑的唐之李氏，都是要认证中国历史是一部发展史，是多民族溶合的发展史。所以说:历史有传承，排除那一代都是错误的。
眸子8552
胖子美女，佛教主流，乱伦，儿子杀老子，儿子杀兄逼老子退位，各种胡人当官，女人当皇帝，喜欢对外战争，各种反传统，可以说明隋唐是一个鲜卑帝国。其他种族政权，如清朝，元朝，都和正统汉族政权先秦诸国，汉朝，宋朝，明朝有很大区别。首先北魏，北齐，北周，隋朝，唐朝是儒家是主流思想吗？不是，在这几个朝代占主流的是佛教，佛教有无比影响力，唐朝垮了中国佛教也就衰落了。唐朝喜欢用西域突厥人，沙陀人当官，这点跟元朝一样，汉族人政权从来不愿给其他人权利，即使是拥有西域的汉朝。唐朝人喜欢胖子。从高洋到武则天，鲜卑人都喜欢乱伦。唐朝出了个女皇帝，如果是儒家思想的汉族政权怎么可能把帝国最高位置给女人，绝对不可能。中国三个女皇帝都在北魏唐朝时期，充分展示了鲜卑文化。
黑小唛
这种问题我答了很多次了，李世民是汉族，这是基本常识。
不过李世民确实拥有一部分鲜卑族血统，但远没有四分之三这么夸张，只有八分之三，而他的汉族血统占到八分之五。
李世民的鲜卑族血统来自他的奶奶和外婆，但他的父亲和爷爷都是汉族，所以李世民是汉族，这是毫无疑问的。
如果有人还在纠结这个问题，那么想想郑成功就可以了。郑成功的父亲是中国人，母亲是日本人，难道郑成功就成了日本人了？
下面来捋一下李世民的血统：
李世民的爷爷李昞祖籍陇西成纪，是西魏柱国大将军，袭封唐国公，是正儿八经的汉人。
李世民的奶奶是西魏大臣独孤信的四女儿，但独孤氏的生母是汉人郭氏，所以独孤氏体内鲜卑族和汉族血统各占50%。
李昞和独孤氏生下了李世民的父亲李渊，所以李渊体内汉族血统占75%，鲜卑族血统25%。虽然李渊是胡汉混血，但以汉族血统为主，是个汉人。
李世民的生母是窦皇后。窦皇后父亲窦毅是汉人，虽然窦家长期在匈奴生活，但到了唐朝时期匈奴已经不存在了，所以可以忽略不计。
窦皇后的母亲襄阳长公主是宇文泰的女儿，是地道的宇文鲜卑。所以窦皇后体内汉族和鲜卑族血统各占一半。
这样一来就很清楚了，李渊有75%的汉族血统，25%的鲜卑族血统。窦皇后有50%的汉族血统和50%的鲜卑族血统。所以李世民体内的汉族血统占62.5%，鲜卑族血统占37.5%（各占一半计算）。
换成分数就是李世民体内有八分之五的的汉族血统和八分之三的鲜卑族血统。
而一般来讲，血统以父系为主，不考虑母系。李世民的父亲李渊是汉人，所以李世民是汉族无疑。但因为李世民体内留有一部分鲜卑血统，所以他对其他民族也比较宽容，被称为“天可汗”。
最后，以血统对历史人物进行民族区分是不合适的，很容易陷入误区，引起不必要的争论。所以无论胡汉，只要对中国历史做出贡献，都应该得到认同。
