素格布艺软装设计
印度在近代历史上确实解体过一次，就是在1947年，英属印度殖民地分裂成为“印度共和国”和“巴基斯坦伊斯兰共和国”。
印巴两国当年走向分裂是因为宗教问题，到20世纪，当时整个南亚次大陆一共有三大主要宗教，分别是：印度教、伊斯兰教、锡克教。当然南亚也是佛教的发源地，但是到了此时佛教早已经衰弱了。
这三个宗教互相都不太对付，其中信仰印度教的教徒和信仰伊斯兰教的穆斯林人口最多，这两个宗教争斗的也最为严重。在建国前夕，两大宗教信徒经常爆发惨烈地宗教屠杀，数十万人死于宗教冲突，就连圣雄甘地也没能调和两大宗教之间的矛盾。
（图中绿色区域是穆斯林聚集区，红色的部分则是印度教徒聚集区）
1947年英国印度总督L.蒙巴顿提出了关于两大宗教分别建国的《蒙巴顿方案》，根据此方案，印度和巴基斯坦分别各自独立建国，英属印度被分成了两个国家。
在各自独立之后，印巴因为历史问题和克什米尔问题至今一直保持对立，大规模的战争前后打了三次（三次印巴战争），小规模的边界冲突则是月月有，周周有。
平心而论，如果印巴不分裂，印度将成为南亚一个巨无霸国家。但现在因为有巴基斯坦在西北挡着，极大地牵制了印度的野心。那么印度有没有再度分裂的可能性呢？
答案：几乎没有。
由于印度民族众多，所以印度在历史上从来没有一个政权彻底地控制过整个南亚次大陆，即便是有史以来最为强大的莫卧儿王朝，也没能真正的统一整个印度。而印度的诞生，则必须要感谢英国人。如果不是英国征服了这里，并且将这里整合为一个国家，恐怕现在的印度版图上就是诸国林立了。
鉴于历史原因，在建国之后印度选择了联邦体制，将全国划分为有27个邦、6个联邦属地及1个国家首都辖。
在联邦制国家中，中央的权力是来自于地方的，因为与中央集权制国家不同，联邦制国家是由许多小国家联合组成的，所以地方政府保留了很多权力。而印度的27个“邦”，就类似于美国的50个“州”，邦政府拥有很大的自主权。
（印度阅兵式上有许多的民族方阵）
<strong>
在印度的这些邦中，东北部的几个邦独立倾向一直非常严重，当地的武装部队也是层出不穷，印度中央政府虽然多次派重兵围剿。但面对当地复杂的地形，以及打了就跑的游击队，印度政府始终无法用武力消灭这些反政府武装。
但是随着世界局势的发展，暴力武装对抗已经不再是世界的主流。虽然印度政府很难剿灭这些民族武装，可这些人寻求独立的希望也非常渺茫。而更让这些独立分子头疼的是，伴随着印度国力的强大和国民教育的普及，当地的年轻人已经不再热衷寻求独立了，他们开始渐渐地认同自己印度人的身份，不愿意去参加游击队了。
没有新鲜的血液，队伍就不能维持下去了，而且大家忙活了几十年了，到了现在也没买上买车，这些武装的大哥们也需要给手下的兄弟们找条出路了。于是面对中央政府抛出的橄榄枝，许多武装都相继选择招安，摇身一变为当地的合法政党，开始了自己奔小康的幸福前程。
印度在建国之后，不断的强化英文教育，加强爱国主义宣传。到今天为止，大多数印度人对于国家的自豪感还是非常强烈的。凡是去过印度的朋友都深有体会，印度人对自己的国家非常自恋，孟买再不努力，十五年后就要被上海超越了！这份自信绝对不是一般人能驾驭得了的。
（印度金融中心——孟买）
千佛山车神
如果中国大规开发“红旗河”，藏水入疆工程！印度就可能分裂。
藏水入疆，一方面减少了地面径流，另一方面大规模藏水入疆，会大大增强西北甚至中亚的水汽含量。而降雨的形成的必要条件是要有疑结核。通常人工降雨也是向天空散布凝结核来实现的！我国西北和中亚的扬尘在风的作用下来到东亚和南亚成为降雨的必要条件！！！如果“l红旗河”工程完成，印度地区和我们南方因为凝结核减少降雨都会减少。但是中国南方因为工业化原因“PM2.5”原本就超标很多，所以降水减少不会很多。而且我国西高东低，南方减少的降雨也会从西和北流回南方和东方！
印度就完全不一样，其南方高温高湿，夏天40多度都正常，一但降水减少情况很严重，而且印度洋暖湿气流会更深入北方，形成降雨落在北方却流不到南方，本来不毛之地的克什米尔会“长毛”！这样情况下，印度粮食产量会大规模减小！！！！
维度的
印度2017年GDP总量已经升至世界第六，经济增长速度也超越中国，甚至有机构预测印度将在2030年超越日本，成为世界第三大经济体。但是，抛开经济总量来看，印度2017年人均GDP只有1940美元，还是世界上最贫困的国家之一。国内的基础设施还相对落后，工业制造能力也不强，存在着延续上千年的种姓制度，印度教和伊斯兰教矛盾冲突，国内还存在比较严重的分裂倾向。与其说印度一片欣欣向荣，倒不如说在经济高速发展下隐藏中重重危机。
印度独立以后，印度为了成为世界大国对周边领土进行了一些列的整合。武力占领克什米尔、收回葡属和法属印度领土、占领藏南领土、控制安达曼群岛、吞并锡金王国，同时对周边小国进行渗透，以达到影响这些国家政局的目的。印度通过这一些列的活动，扩大了自己的版图，实现了国家的真正统一，为未来发展打下了基础。
这些年随着印度的改革开放，经济走上快速发展的道路，经济增速已经名列前茅。如果印度的国内保持稳定，政府持续对基础设施进行投资，改善发展环境，那么印度的经济实力及综合国力会稳步提升。毕竟有13亿人口作为支撑，不管是劳动力市场，还是消费市场，都会为经济发展提供动力。按照这样发展下去，印度会成为世界大国。
但是上面只是理想状态下，不存在内部爆发危机和外部势力干预的前提下，而一旦印度内部由某一因素诱发危机，再加上印度中央政府对地方的控制本来就弱，很容易造成印度的局部地区可能脱离印度而独立。
那么，印度目前存在哪些有可能导致印度走向分裂解体的因素呢？
一、印度缺乏大一统的历史，统一的根基不牢。
印度作为一个统一的国家历史比较短，在历史长河中大部分时间处于外族的统治之下，且各地相互割裂，邦国林立。即使是印度历史上比较强大的几个王朝，如孔雀王朝、贵霜帝国、德里苏丹国和莫卧儿帝国，但也只是实现了南亚大陆局部的统一，并未实现整个大陆的统一，因此印度在历史上只是个地域概念而已。
近代在英国软硬兼施的策略下，印度大陆被勉强捏合到一起，统一到英国女王的名义下，但是实际上各地王国、土邦依然各行其是，并未实现真正的统一。在英国结束殖民统治时，印度大陆本来有机会继续以一个国家的名义存在，但是由于内部已经形成了分裂势力，尤其是以真纳为代表的穆斯林政党和以甘地为首的印度教印度国大党，这两股势力的分裂才是形成印巴分治的真正原因。
印度独立以后，虽然未发生过分裂，而且随着经济实力的增强，国家实力也在大幅提升，但是印度建国的基础较为薄弱，是在继承英属印度殖民遗产的基础上嫁接的现代国家，因此内部存在比较严重的分裂势力，并且这些分裂势力为了自身的利益在不断地斗争。
比如，印度东北部七个邦在历史上本不属于印度板块，是英国强行将其纳入英属印度的，这一地区的曼尼普尔、阿萨姆等邦存在着地方武装势力，并且同印度中央政府对抗了几十年，目的就是谋求本地区的独立建国。印度南部的泰米尔纳德邦，这一地区在历史上就很少被纳入中央政府，长期以独立邦国存在，泰米尔纳德解放军长期与印度政府对抗。在北部的克什米尔地区，存在着多个圣战组织，并且还制造过轰动印度的恐怖袭击。包括西孟加拉邦、旁遮普省等地区也都存在地方分裂势力。以上这些都是印度不安定的因素，在印度和平时期，还勉强留在印度体系内，一旦印度发生战争或各种危机，那么这些地区就有可能脱离印度而独立。
二、千年毒瘤印度种姓制度，人为造成社会的不平等。
印度除了存在各种分离势力以外，印度的种姓制度也是千年来遗留下来的毒瘤。放眼世界各民主国家，没有哪个国家的制度能同印度的种姓制度相比，这一制度不但限制各阶层的自由流动，还禁锢人的思想，而且身为贱民的印度人还被排除在各种权利之外，也就是不拿他们当做人来对待。虽然印度政府早已宣布废除种姓制度，但是由于印度的种姓制度和印度教捆绑在一起，只要信仰印度教，自然就会受到这一制度的影响。并且种姓制度在印度社会根深蒂固，短期内难以改变。由于种姓制度剥夺了很多人的权力，造成了整个社会的不平等，因此这也可能成为印度社会矛盾爆发的导火索。
三、印度教与伊斯兰教的矛盾冲突会一直延续下去。
英属印度之所以分裂为印度和巴基斯坦，是因为宗教信仰的不同，但是当初印巴分治的时候还有相当一部分穆斯林留在了印度，目前印度穆斯林的人口已经达到1.79亿，这跟整个巴基斯坦的人口相差不大。但是穆斯林在印度作为少数，国家权力基本上控制在占多数人口的印度教徒手里，这种国家权力分配的不平衡也会引发穆斯林和印度教之间的矛盾冲突。
在目前和平发展环境下，印度可能随着经济实力的增强，综合国力会逐渐提升，成为世界大国。但是，一旦这种和平发展环境被打破，进而引发国内危机，那么印度也有可能会发生分裂，走向解体。毕竟印度存在一些短期内难以解决的社会矛盾，分离势力也蠢蠢欲动，如果国家经济发展不能使所有人受益，那么社会矛盾迟早有爆发的那一天。
铭苏先生
▲印度首都新德里
首先来说文化基础。印度共和国可以说是世界上民族关系最为复杂的国家，虽然明面上是多民族统一国家，但该国大大小小的民族接近两百个，而且主体民族——印度斯坦族只占全国人口的30%，其余各个民族加起来是印度斯坦族的两倍还多。至于语言，印度国内各族民众使用的语言则多达两千余种，主流宗教则有印度教、基督教、伊斯兰教、锡克教、耆那教和佛教等。如果主体民族不占据人口绝对优势，那就很容易导致国家分裂，苏联就是前车之鉴，印度建国者们正是看到这一点，才会在民族独立时沿用历史悠久的种姓制度以维持国家统一。
▲金庙旁的锡克教侍卫
种姓制度由古代雅利安人所创立。为稳定统治，雅利安人抛开民族成分和语言差异，将全国民众划分为等级森严的四个阶层，英国殖民统治期间，并未在印度全境废除这一落后制度。因此到印度独立时，建国者们发现要想统治这一广袤且拥有庞大民族、语言风俗和宗教习惯各异的土地，必须保留弊端颇多的种姓制度。数千年来，这一制度已成为印度各民族能够统一和团结的文化基础，印度人已经习惯种姓制度的约束。
▲古吉拉特邦的印度民众
不过随着教育的发展和民主自由思想的日益普及，许多国民对这一落后制度深恶痛绝，存在不同程度的反感，只有一些虔诚的印度教徒和偏远农村民众才对种姓制度推崇至极。时至今日，种姓制度能够在印度发挥出的影响力可以说是微不足道了。随着种姓制度逐渐退出历史舞台，如果印度人不能再建立新的文化基础，失去这一维持统一最基础的条件，印度必然会走向解体。
▲英属印度地图
除文化基础逐渐崩溃外，维系印度统一的经济基础也在逐渐瓦解。印度独立前能够维持统一的经济基础，是英国殖民者用枪炮建立起来的经济体系。事实上，印度在殖民时代前一直不能形成统一国家，就是因为缺乏经济基础，英国殖民者在两百多年的时间里，以武力逼迫的方式强行将印度各民族间的经济统一融合起来，以维护统治秩序。印度独立后，政府也以英国殖民者遗留的工业设备进行分工，发展经济，但随着印度经济开始高速发展后，各地区经济差异逐渐扩大，区域矛盾不断突显。
▲印度“硅谷”班加罗尔
尤其是印度东北部与内地、内地与南部区域之间的经济差距越来越大，原本的经济平衡被打破后，穷困的东北部民族开始不断向中央政府寻求高度自治权，有些民族甚至要求脱离印度联邦，单干发展经济。可以说，这两个死穴正在使印度逐渐走向解体与分裂。虽然印度政府明白危机已经到来，大力推广印度教，试图以其为核心替代种姓制度，作为新的文化基础以整合统一各民族，同时加强中央集权，推进改革以发展各地经济并缩小贫富差距，但却收效甚微，并不能有效遏制国内的民族独立浪潮。
参考文献：
《列国志：印度》
趣观历史
印度有没有可能再次分解？首先纠正一下印度自从1947年8月摆脱英国殖民地身份以后，就没有分解过，其实应该是分裂的意思。印度现在的土地面积在独立建国之后，只有吞并邻国领土增加面积，并没有被谁分解过。印度在南亚次大陆上，是人口最多和国土面积最大的国家。没有哪一个南亚邻国的体量能够超过印度，可以说印度在独立建国之后成为南亚地区一霸。
印度只能是欺凌弱小邻国，而不可能有那个邻国能够威胁印度，喜马拉雅山北面的大国也不会威胁印度。整个南亚次大陆从来就不是属于印度一家的，在大英帝国来到之前，存在着众多的小邦国和土邦王公，数量上有几百个，互不隶属各自独立，完全是一副乱糟糟的景象。而且在这个地区教派林立，有人们所熟知的印度教和伊斯兰教以及锡克教等 ，互相严重对立。
（印度总理莫迪）
是大英帝国的到来，以欧洲工业革命的先进武器挟着扩张野心，利用坚船利炮轻松的占领了整个南亚次大陆地区。 从17世纪开始，英国利用东印度公司逐步渗入印度，直至1757年全面占领整个南亚次大陆。从这个时期算起，到印度1947年独立，印度的被英国殖民历史达190年。可以这样说，是英国人帮助南亚次大陆地区实现了统一，英国不仅帮助印度人实现了国土统一，而且还教会了印度人英语，至今成为为印度以及整个南亚地区的统一语言。
在英国人手里，将南亚次大陆统一起来，并不是说整个南亚次大陆地区都是属于印度，是印度的领土。英国人因为二战结束，失去了对大多数殖民地的控制能力。地处南亚次大陆的国家如印度、巴基斯坦、尼泊尔、不丹等国，相继独立建国。这里面有一个认识误区，因为原来巴基斯坦和印度在殖民地时期，属于一个大印度殖民地。但不等于巴基斯坦是属于印度的领土，印度和巴基斯坦两国的分治，是印度教和巴基斯坦的伊斯兰教民众不能融合，双方分开是面对现实的选择，更不是所谓的印度分裂。
倒是印度独立之后，利用印度在南亚体量独大，没有天敌，非常的自我膨胀。也学着和继承了以前的殖民者主子英国，对邻国进行打压和欺负。印度并且穷凶极恶的在1971年肢解了巴基斯坦，又在1974年吞并邻国锡金。在这个过程中，印度现在的领土面积298万平方公里，其中7096是侵占吞并锡金得来的。这也就是说，印度在独立建国之后，领土面积并没有减少而是扩张的。
至于说从发展的眼光看印度这个国家，今后也没有可能发生分裂，从目前印度的现实状况来看，还不至于分裂。虽然印度表面看上去教派林立，多民族矛盾纷争很厉害。但是印度经过独立建国之后的70多年里，虽然过去经济发展缓慢，但是印度对民族的融合教化工作，还是做得不错的。印度既有印度教又有伊斯兰教，还有锡克教等众多的教派。确实存在各教派之间的矛盾冲突，而真正的要闹独立的教派很少。在民族问题上，除了印度东北地区的小部分地区，确实有声称要求独立的小民族，但力量非常薄弱。
印度在六七十年代发起的“绿色革命”，取得了很大的成功，一举解决了粮食大问题。不仅如此，印度因为耕地多，现在还是世界上重要的大米出口国。看新闻报道，印度经常的有教派矛盾冲突，示威游行，强奸案件高发等等。但是这些矛盾冲突都不至于引起印度分裂，印度各民众从建国以来基本实现了国家认同。环顾世界发展中国家，经常会有发生军事政变，军人参政更改政权的状况。
但是别看印度虽然经济不发达，有一点非常了不起，印度自独立建国后，从来没有发生过军事政变更改政权的事件。而印度的邻国巴基斯坦，几乎是经常军事政变推翻民选政权。当然印度这个国家在目前的发展过程中，还存在各种各样的问题。目前印度的经济发展速度近几年在全球算得上是亮丽的，GDP增长率在7%左右，世界一枝独秀。但是同样存在的问题也不少，今年美联储缩表加息，使得印度通货膨胀，印度卢比大幅贬值。
综合多方面的情况来看，虽然印度的经济总量只有我国的五分之一，算不上强大。印度经济发展存在着诸多问题，经济发展不平衡，基础建设落后等等。被印度欺负的邻国恨之入骨，最好希望印度解体分裂。但印度这个多民族国家，绝大多数民众已经完全认同。印度经济正在快速发展，目前看不到印度这个国家有分裂的可能。
亦新湖
印度有没有可能再次分解？
先来说一下我的答案，就是基本上没有可能。
大家都知道巴基斯坦从印度分裂出去，是由于英国殖民者和穆斯林的共同需求，但这种因为民族问题而硬性分裂出去的结果，就是印度和巴基斯坦一直到现在都充满了敌意。
当然，在现代社会，分离主义是在各个国家都小部分存在的一种思想，尤其是在南亚这种思想还是比较常见的。
但需要注意的是，现代国家的建设过程中，政府通过护照，身份证等来塑造一个国家公民的认同感，而印度在独立之后，还是取得了不少的成就，尤其是在城市建设中，但他们的人口基数和之前的城市建设欠债太多，所以才有今天的缓慢。
而且尤其是在当代世界，和平和发展是主流，所以印度有一些北方小邦，想要独立的声音越来越小，也没有那个能力了。
欢迎大家探讨。
本来世界观
【印度有没有可能在次分解？】印度再次分裂的可能性非常大，甚至说当年英国殖民者撤出印度后，搞出来的一个“印巴分治”，根本就不算是分裂印度，因为印度在英国殖民者来之前的数千年里，印度从来都没有真正统一形成一个国家主体，一直以来印度只是一个地理名称——印度次大陆，或者是古印度文明等。
在印度历史上一直都是分裂状态，半岛上陈列着大大小小的邦国，真正差一点统一印度的只有两个王朝，一个是公元前3世纪的孔雀王朝和16世纪蒙古人建立的莫卧儿帝国，绝大部分时间，印度都是处于分裂状态。可以这样说，印度从来没有所谓“自古以来就是一个大一统国家”，分裂是常态，反而统一却是短期行为。
所以对于印度统一，印度人真要感谢英国殖民者，只有17世纪以后英国殖民者从海上到达印度，花了200多年的时间，用高超的统治技术把印度次大陆整合统一起来，最后给印度留下一个统一的国家主体，而印巴分治并没有本质上改变印度统一的面貌，只不过是印度次大陆上信奉伊斯兰教的人在英国殖民者撤离后，不愿意再跟你印度人一起过了罢了。
如果没有英国殖民者帮助印度统一印度半岛，印度从来谈不上被分裂丢掉巴基斯坦，所以印度有今天这个局面就知足吧！如果按照伟大革命导师马克思对印度毫不客气的评价，“印度是一个没有历史国家，整个国家历史就是一部不断被外族入侵征服的历史”。
就是现在印度国内分裂实力很多，在新闻上经常能够看到印度多个邦出现反政府游行示威以及武装暴乱，这些邦有印控克什米尔地区、安德拉邦、曼尼普尔邦、旁遮普邦、阿萨姆邦、那加兰邦、米佐拉姆邦、古吉拉特邦等，大规模、小规模的独立势力要求脱离独立印度的很多，但都没有成气候。
不过印度也处处防范着国内分离势力，印度政府不是经常吹牛，可以同时打2.5线战争，意思是说印度可以应对巴基斯坦和我们国家打仗同时，还有能力对国内分裂势力进行镇压围剿，牛皮不是一般的大。
由上述可知，印度再次被分解机会很大，因为国内文化、民众、语言、宗教等都存在巨大冲突，情况太复杂了，更是加大了分裂的风险，如果有外力使劲推一把的话，分崩离析不是不可能的，因为印度真正形成国家主体没有几年时间 还处于融合期。
大正看世界
印度在未来面临分裂的可能性是存在。
不是诅咒印度分裂，而客观性存在。没有任何一个国家希望分离成多个邦国，中央权力紧密控制地方整合区域融合发展建设强大国家。印度是一个相对年轻的国家，为什么说？南亚次大陆历史有诸多部落邦国，宗教信仰各异相互冲突频繁，等级差别种性制度至今存在。加之印度古文明发展被雅利安人入侵毁灭中断，18世纪二十三年代开始先后遭到英法葡等国入侵分割，加剧地区发展不平衡，各邦国联系并不紧密。莫卧尔蒙古帝国王朝在13世纪到17世纪仅控制南亚次大亚中北部大部分区域。17世纪到19世纪的“日不落”大英帝国都没有把南亚次大陆完全整合到一块，直到1947年印度独立建国攻占了葡法两国的殖民地后真正实现南亚半岛的统一。直到现在，相距段时间发生种族矛盾冲突时有发生。南亚次大陆在二战结来印巴分治后东西巴基斯坦分家孟加拉国出现在恒河三角洲。近些年来，印度於1987年开始实施发展民生经济取得非常加的进步，经济增速的百分比在2010年逐步超过我们国家，表象上国家凝聚力增强加强民族间的融合促进统一。实则不是:印度恒河平原到德干高原，拉合尔到孟买潜伏分裂危机。若印度政府不处理好民族与宗教问题，根除种性等级制度将制约或限制社会的发展成果。近些年来，印度GDP增速赶超过我们国家并取得举世瞩目的成就，其国民自豪感增强。不要忘记2017年7月大吉岭持续40多天，2019年3月9日孟买恐怖袭击事件，以其东北地方武装与国家军警对峙、巴基斯坦与印度围绕克什米尔争夺展表明印度统一的基础太脆弱，不牢固，社会动荡根源在于印度经济建设取得的成就还未惠及广大种性与宗教族群。其问题长期受到压制并没有由社会发展成就顺之解决。一旦处于临界点被“美式”霸权干涉打开番多拉盒子，或许诸邦寻找时机与外界联合对抗新德里，或个别武装力量强大能割据一方称雄，印度政府国家支撑不了轰然倒下，分裂独自建国势必到来。那样，你说印度有分裂可能没有？
桐关懿
严格来说，除了印度建国的时候印度和巴基斯坦分治，这个国家建国以后就没有分解过，这点和俄罗斯有很大的而不同，所以没有“再次分解”一说，但是印度分裂的可能性是存在的。
记得前年读过的《巨婴国》一书在评价了一些国家的国民心理成熟程度后，这样评价印度：这个国家简直还属于未出生。从历史上来看，印度从来就不是一个统一的国家，邦国林立，正是大英帝国将这群泥巴捏合成了一个统一国家意义上的印度。所以印度统一的基础本来就很薄弱。
在我看来，有以下几个因素可能会让印度在未来解体：一是地方势力坐大的一直没有能够解决。邦国林立，语言和法律各异，统一的国内大市场没有能够建成，维护统一的中央集权力度不够。和平时期都政令不通，一旦印度在一场中小规模战争中被击败，这个国家的崩溃是完全可能的，有兴趣的可以读一本战争小说《国家意志》。二是地方分裂武装一直蠢蠢欲动。尤其是印度东北部地区与印度次大陆仅通过狭长的西里古里走廊相连，阿萨姆、曼尼普尔、特里普拉等邦的反政府武装一直很活跃，仅在阿萨姆邦就有阿萨姆联合解放阵、波多民族民主阵线、卡塔普尔解放组织和卡尔比国家志愿军等四支反政府武装，以独立建国为目标，已经和政府军打了几十年。在西孟加拉邦的萨尔派游击队从1967年就开始了打土豪、分田地的斗争，控制了该邦萨尔巴里地区，还在西部中央邦等五个邦大范围机动，现在已经有了几千人的规模。在克什米尔地区，有穆罕默德军、虔诚军、查谟-克什米尔解放阵线以及形形色色的圣战组织在活动，2005年和2006年在新德里、孟买的大规模恐怖袭击就是他们策划并执行的。在旁遮普省的锡克教反政府武装由于宗教矛盾一直和印度政府武装对抗，当年的英吉拉.甘地就是被他们暗杀的。在最南部的泰米尔纳德邦，还泰米尔纳德解放军。可以说处处是分裂的火星。三是印度的阶层对立。很难想象在现代社会还有一个所谓的民主国家还有种姓制度的存在，阶层之间流动性很差，甚至还在种姓制度外有上亿人的“贱民”，没有任何权利。这就意味着印度统治阶层外还有很多其他阶层的精英无法容纳到现行体制来，那么就给推翻这种制度的势力提供了人力资源。不要以为沉默的大多数可以持续下去，印度的种姓制度是把自己放在火山上！反政府武装的群众基础就在这里！四是印度的宗教矛盾也很尖锐。印度教和锡克教、印度教和穆斯林之间的矛盾频发，而印度的莫迪刻意利用这种矛盾，他在古吉拉特邦怂恿印度教徒对穆斯林展开大规模报复性屠杀，以此迎合民族主义而上台，虽然压制住了国内的穆斯林势力，但也埋下了宗教仇恨的诱因。五是印度的人口压力。印度的国土面积只有中国的1/3左右，而人口却和中国相当，而国土的承载能力是有限的。我在此前的文章中分析过，印度的人口红利可能还没有释放，人口负担就已经崩溃了。
印度的分解是完全具有可能性的，只是现在还缺少一个诱因：<strong>一场失败的对外战争、一个经济危机、一次类似于古吉拉特邦的宗教仇杀都有可能导致印度内乱，国家解体。解体后的印度，将不仅失去非法占领的他国土地，而且东部各邦将形成一个新的国家，泥娃娃一摔就碎。
云霄飞翼
〇印度存在着分裂的因素。如①历史上印度只是一个小国林立的地区，不具统一国家的历史传统。②宗教对立丶民族众多，③种姓制度形成的阶级矛盾，④各联邦主体拥有较大自主权力。⑤东部各邦有独立要求和倾向。⑥贫富间的差异拉大。⑦各地区发展不平衡。
〇虽然有上述分裂因素存在。但并不意味着，印度存在着现实的威胁。①统一势力依然强大，几大政党都以统一大国为荣。②经济发展势头不错。③印度中央政府对分裂势力强力打压。④印度斯坦族占30%人口。⑤印度教在信仰占主导地位，在民间影响巨大，有利于印度的统一。
〇除非国际形势发生巨大变化，印度发动对外战争遭到失败，或印度中央政府控制力垮塌，印度会面临解体。
