北斗星NO1
能力最強的當然是朱元璋，其次劉邦。
我們看一下各位開國皇帝。說大朝代吧。
首先秦始皇，這人雖然有能力，但天下一統的基礎其實在他爺爺輩就打下了，要不他爹死的早，他就只能是第一個太子了。而且在統一天下後，雖然做了很多集權的事情，但是並沒有及變改變秦國時的高壓政策，又大搞工程，搞得天下大亂。所以，綜合來看，他的能力不算最強。而且缺陷很致命。
劉邦當然是很強的，也接近於一個奇蹟，起事時只是一個亭長，而且已經四十七歲，但是風雲際會，竟然讓他建立了一個四百年的大朝代。但是，他的個人能力不是特別突出，比如軍事能力就戰五渣。他能成功，主要就是會用人，而手下又很給力。
再看唐朝的李淵。這位仁兄可能是最低調的開國皇帝，風頭都被兒子李世民搶去了，好像奪天下時，他只是打醬油的。事實上並不是如此，他也是有雄才大略的，只是李世民改了史書，搶了他的業績。但綜合來看，他的能力只能是中游，至少活著時連兒子的事情都搞不惦，活活被兒子逼宮。
再看宋朝的趙匡胤，這位說實話，能力是有，但有多大呢？得天下是欺負人家孤兒寡母，做了皇帝之後，也沒有統一大中國，北邊沒有拿下燕雲十六州，其能力自然要受質疑。
再看明朝。明朝的朱元璋那是底子是薄的，劉邦以前還是一個遊俠，在江湖上有一定的地位，所以才會有人跟隨，朱元璋就純粹是個草根的草根。和尚出身，要過飯，不得已當了兵，一步一步成為了大明的皇帝，其間戰勝過不少強勁的對手。他的綜合素質也最強，當兵時能打仗，當軍官能指揮，當統帥能用將。當了皇帝能治國，最後還把宰相給廢了。
至於清朝，無論是努爾哈赤還是皇太極，他們都有能力，但他們都沒入關。所以成色不足。
綜合來看，還是朱元璋最厲害。
腦洞歷史觀
歷代開國皇帝中，漢高祖劉邦、漢光武帝劉秀、明太祖朱元璋被認為是“白手起家”開創新朝的典範，能力自然不弱。但要說誰的綜合能力最高，我認為是光武帝劉秀。
其實光武帝劉秀是被歷史嚴重忽視和低估了的一位開國皇帝，有人曾點評劉秀是：“最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝”。明末王夫之對劉秀評價是：“自三代而下，唯光武允冠百王矣”。我認為這是對劉秀的最高評價，他的才能和人品超過了歷史上的所有帝王。我們就從三個方面來比較一下這三位開國皇帝。
一、創業背景對比
光武帝劉秀、漢高祖劉邦、明太祖朱元璋，他們都是以平民身份取得天下。劉邦的出身略高，當時為朝廷小吏亭長。奪取天下時，秦朝施行暴政已近50年，天下民心所向；朱元璋在這三位中身份最低，只是個要飯的。奪取天下時，暴元施政已近百年，天下民不聊生，同樣是民心所向。
劉秀介乎這二位之間，是地地道道的農民，以種田、販賣糧食為生。奪取天下時，穿越者王莽進行了改制，施政遠沒有達到秦、元兩朝的暴行，並沒有激起多大的民憤。劉秀完全是靠能力尋找機會，白手起家。因此，從三位當時的創業環境背景來看，劉秀當時的成功幾率更小一些。
二、軍事才能對比
三人中個人軍事才能，劉邦最低，其次為朱元璋，軍事能力最強的為劉秀。朱元璋與劉邦基本上都是屬於後發制人、坐山觀虎鬥類型的。天下大亂之時，劉邦是靠霸王項羽壓倒強秦，而後有國士無雙的韓信相助而得天下。
朱元璋主要是靠一群高品質的謀士、武將起家，依靠強敵陳友諒、張士誠來牽制消耗元朝的有生力量，最後與陳友諒相爭而得天下。說到軍事才能，我覺得基本沒有朱元璋什麼事，主要還是開國十元勳的功勞。
但劉秀卻完全不同，劉秀的基業全是憑的軍事才能穩紮穩打獲得的。昆陽之戰，劉秀親率13騎冒死突圍搬取救兵，而新莽軍則因主帥狂妄自大而受挫于堅城之下，最終劉秀與昆陽守軍大獲全勝，王莽42萬大軍全軍覆沒（人數基本沒有水分）。
劉秀面對赤眉，劉永、隗囂、公孫述等眾多強敵，率領雲臺28將相繼打敗廣陽王與趙繆王的邯鄲政權和百萬銅馬農民軍，最終取得天下。劉秀單車巡河北，在如此的險惡環境下竟然頑強的生存下來了，並且絕地反擊。統兵大將馮異、吳漢、鄧禹在戰術方面都得到過劉秀的指點，而名將馬援排兵佈陣方面和劉秀基本等同。
劉秀極富戰略眼光，他根據當時形勢，確定了“先關東，後隴蜀”的戰略方針，以及由近及遠、各個擊破的靈活戰術。使得劉秀在眾多的強敵中能脫穎而出，這與他卓越的軍事才能密不可分。劉秀在開國皇帝中的軍事能力無出其右者。
三、文治才能對比
朱元璋在位期間，社會生產得到了快速恢復和發展了，開創了有名的洪武之治。但朱元璋殘暴好殺，大肆殘殺開國功臣，導致戰時國家無人可用。朱元璋實行重典制度，大肆分封藩王以及廢除丞相制度等，這些都為明朝滅亡埋下禍根。
劉邦知人善任，採取休養生息之寬鬆政策治理天下，恢復了殘敗的社會經濟，穩定了封建統治秩序。但劉邦同樣是大肆殘殺開國功臣，將郡縣制改為分封與郡縣結合制，大肆分封劉氏諸王，這為後來的七國之亂埋下了禍根。
劉秀經過長達12年之久的統一戰爭，消滅了各割據政權，結束了自新莽末年以來長達近20年的割據局面。劉秀30歲開創東漢王朝，在位33年，政治上改革官員制度，整治官場風氣，優待功臣；經濟上大力發展生產，採取休養生息的政策；文化上大興儒學、推崇氣節。開創了被稱為“風化最美、儒學最盛”的東漢光武中興時代。可以說，劉秀是基本上沒有汙點的帝王。
光武帝劉秀的能力不光是表現於上述，他的品行同樣也是能力的表現。所以，不論是功績、能力，還是道德、品行，光武帝劉秀都是所有開國皇帝的典範。石碑中銘刻了他的光輝業績，史書中記載了他的偉大。
綜上所述，東漢光武帝劉秀是開國皇帝中綜合能力最強的。至於對中國貢獻最大的，我覺得這個確實不好比較，各有千秋，我推薦千古一帝秦始皇。
野史也是史
中國曆代開國皇帝，從秦朝算起有秦始皇贏政、漢高祖劉邦、魏主曹操、蜀漢劉備、東吳孫權、晉帝司馬炎、南朝宋主劉裕、北朝拓拔珪、隋文帝楊堅、唐高祖李淵、宋太祖趙匡胤、元太祖忽必烈、明太祖朱元璋、清太祖努爾哈赤等，這些開國皇帝有的馳騁疆場，有的戎馬一生，有的文韜見長，有的武略顯優，但無一例外，都極富雄才大略，如果就能力而言可以選出三位最佳代表。
一、千古一帝秦始皇贏政
贏政13歲登基，22歲親政，先後滅韓、趙、魏、齊、趙、楚，公元前221年統一六國，39歲時創立我國曆史上第一個統一的多民族國家。然制定秦朝律法，改革幣制，統一文字、度量衡等，繼而南下平百越，北上擊匈奴，修建讓世界矚目驚歎的萬里長城。雖然秦始皇做為秦國第35代君王，也繼承了秦國近600年沉澱的基業，但最終取得的輝煌成就，與他個人能力是密不可分的。
（秦始皇贏政）二、漢高祖劉邦
劉邦平民皇帝的代表，被歷史裹挾著前進的英雄，雖然起兵時吏不過小小泗水亭長，兵只有百餘勞工苦力。但劉邦靠著不屈不撓的精神，頑強拼搏的勇氣，卓越的領導才能，先從沛縣起兵，之後投景駒、追項梁、入關中、屈西蜀、定三秦、滅韓趙魏代、脅迫燕、佔領齊，於垓下合圍項羽，僅用7年時間建立大漢王朝，奠定漢王朝400年輝煌的基礎，也孕育了一個偉大的漢民族。
（漢高祖劉邦）三、布衣皇帝明太祖朱元璋
朱元璋是中國歷史上出生最苦的一位皇帝，幼年以放牛為生，父母去世沒錢安葬，少年入黃覺寺為僧，二十四歲時棄佛從戎、追隨郭子興開啟波瀾壯闊的一生。先後收編紅巾軍、滅張士誠、大敗陳友諒、推翻腐敗的元朝，收復丟失四百多年的燕雲十六州，王朝政權迴歸漢民族。1368年朱元璋應天稱帝，建立大明王朝。稱帝后朱元璋勤於政務、厲行節約、整治官吏腐敗、加強中央集權，成為一代明君典範。
（明太祖朱元璋）感謝朋友們點贊、關注！歡迎發表不同看法！
國史春秋
中國古代的開國皇帝中，我認為秦始皇的能力最強。秦始皇嬴政，秦莊襄王之子，出生於趙國邯鄲都，十三歲登基，三十七歲稱帝。他是中國歷史上著名的政治家、戰略家和改革家。他的歷史功績主要有以下幾方面：
一、政治上1、統一六國
戰國末期，秦國成為七國中最強大的國家。通過戰爭，它不斷吞併其鄰國的土地。公元前260年，秦國與趙國之間發生了前所未有的長平之戰。趙軍有40多萬人降軍大部分被殺。此後六國再無法抵抗秦國的大軍。
公元前230年至公元前221年，六國陸續滅國，秦始皇建立了我國曆史上第一個統一的中央集權的封建國家，秦朝的統一，結束了諸侯長期割據混亂局面，讓飽受戰亂之苦的老百姓休養生息，符合廣大人民的意願。
2、建立中央集權統治
秦始皇統一六國後，採取了一系列措施，來加強中央專制集權。他規定最高統治者為
皇帝，國家的所有重大事件，均由皇帝獨自決斷，主要官吏由皇帝來任免。在朝廷，皇帝以下設丞相、太尉、御史大夫。在地方，秦始皇接受了李斯的建議，實行郡縣制，將秦國劃分為36個郡，郡下再設縣，郡縣制在我國得到了長期的延用。
二、經濟文化上
1、統一文字、貨幣和度量衡
戰國時期，各國都有自己的文字、貨幣和度量衡，這嚴重影響各地經濟和文化的交流。秦始皇統一六國後，以小篆為全國統一的文字，為了書寫方便，後來民間又流傳更為簡潔的隸書；以圓形方孔的銅線為全國統一貨幣，促進了全國各地貿易暢通。秦始皇還統一了度、量、衡。這些措施不但有利於統一後的新政權內部經濟文化交流，對後世也產生了深遠的影響。
2、私有土地的出現
規定了定土地私有：秦自商鞅時廢井田、開阡陌以來，逐漸允許土地私有和自由買賣。全國統一後，秦朝更加重視農業生產，讓佔有土地之百姓呈報佔田數並納稅，正式承認土地私有制的合法。
3、統制思想
為防止百姓反抗，秦始皇在思想上也實行了嚴厲之統制，如頒佈禁書令，大肆收繳焚燬書籍，又坑殺非議朝政的儒生四百餘人，史稱“焚書坑儒”。
三、軍事上
匈奴是中國北方一個遊牧民族，興起於蒙古草原上，到戰國末期，他們逐漸壯大並佔領了河套地區，並打算繼續向南遷徙和擴張。匈奴經常騷擾掠奪北方地區，慢慢變得強盛，形成了一個強大的國家，他們的領導人被稱為“單于”。
公元前215年，匈奴被秦國大將蒙恬逐出河套以及河西走廊地區。為了抵禦匈奴，在戰國時期秦、趙、燕三國長城的基礎上再行修建。建成後的長城，西起甘肅臨洮（今甘肅岷縣）、東至遼東，如一條蜿蜒的巨龍盤亙靜臥於崇山峻嶺之間，舉世矚目。
四、交通上
古越，文獻上也稱之為百越、諸越等，“越”或“百越”都只是一種泛稱，並沒有形成民族，泛指長江中下游及其以南地區的古代部落。
秦始皇統一六國後，派兵征服古越地區，設置桂林、南海等數郡，讓中原地區50多萬人遷徙到古越一帶，和越人雜居。為了貫通南北物資運輸線，秦始皇派人修建靈渠，溝通湘水和離水，把長江和珠江兩大河流接起來。
秦始皇還在原有的六國的車馬道基礎上，建成了一條以首都咸陽為中心的寬闊道路。
熙鑰公子
建立統一中央政權的歷代帝王，開國前多有基業，最不濟的劉邦也是秦朝的沛縣泗水亭長。而明太祖朱元璋則是唯一的草根皇帝，早年家境貧寒出家為僧，後為生計所迫，遊方乞食。
1352年，二十四歲的朱元璋，因戰亂寺廟不能棲身，投身郭子興義軍。《明史》記載，子興奇其狀貌，留為親兵。但戰亂年代不是靠臉吃飯的，應該主要是朱元璋作戰英勇和忠誠老實。
後又因朱元璋作戰英勇、屢立戰功、且忠心耿耿、能力超群、聲望日高，郭子興便將義女馬姑娘嫁與朱元璋為妻，以示親近和倚重。最終，朱元璋掃滅群雄、推翻元朝，開創了大明王朝二百七十六年的基業。
林城布衣10001
單在開國皇帝這個群體中選擇的話，毫無疑問，貢獻最大的非明太祖朱元璋莫屬
出身貧賤，卻能推翻蒙元的殘暴統治，救民眾於水火之中，打敗張士誠，血戰陳友諒，最終北伐成功，統一中華，建立一個新的大一統時代一明朝
建朝後，更是勵精圖治，兢兢業業，只為了能讓百姓不再受苦
對內，廢丞相，建立內閣制，嚴懲貪官，減輕賦稅，設立路引制度等等，凡事盡力親力親為，早日實現國家機器的正常運轉
對外，追擊殘元勢力，設置九大邊關，分封諸子為王鎮守邊關，確保邊疆安全
雖然後期為確保政權過渡，殺了不少功臣王侯，但論歷史功績的話，朱元璋還是在開國皇帝中最有時代貢獻的
䀾師
我不覺得統一王國的開國皇帝就比分裂王朝的能力強。魏晉南北朝時期是門第觀念很重的時期，劉裕在那種年代毫無背景，卻能起於草莽，數年之中，平孫恩，誅桓玄，收巴蜀，滅南燕，伐後秦，憑一己之力，挽東晉於即倒，開疆域達黃河。軍功卓絕，名震海內。能力可以說非常強了。
後趙開創者石勒是中國歷史上惟一一位由奴隸成為皇帝的人。
愛吃松子的小玉米
朱元璋，一直強！從乞丐到皇帝，唯一；從南方席捲北方，唯一；自身軍事能力彪悍；廢除丞相制。
杏林玖度
隋文帝楊堅在位時間太短了，否則又一“千古一帝”。
刀鋒06
秦始皇很多人認為他是一個暴君，不錯，他確實只是在統治的後期比較殘暴，可作為開國皇帝的他，更是中國歷史上第一個大一統的封建王朝的開創者，皇帝制度的創立者。
統一六國後，車同軌，書同文，統一度量衡。這些措施使得全國範圍的政治經濟文化的繁榮發展。就好似推廣普通話一樣。我認為，秦始皇在歷代的開國皇帝裡能力還算是比較強的。
