静夜史
俄罗斯欠缺的东西太多太多，首先，他们现在只是一个衰落的资源输出型国家，本质上与沙特这样的石油国家并没有什么太大的不同。俄罗斯目前相当程度的经济依靠的是石油、天然气、矿产资源和木材等自然资源的输出。
所以，在苏联解体以后，俄罗斯想要发展，唯一的出路就是增加资源的生产和出口力度。普京执政期间主要奉行的也是这一原理，俄罗斯的国民生计很紧密的与资源生产结合在了一起，并通过天然气、石油等资源大打政治牌，一会儿敲打欧盟，一会儿踩踏欧佩克，貌似无往而不利。
不说天然气、石油这些大项，仅在2018年，俄罗斯对中国的木材输出就达到37亿美元，这个是相当高的，其中蕴含着巨大的利润。西伯利亚丰富的寒地林带成为俄罗斯稳赚不赔的好买卖，曾经创造10个月运输1千万立方米的记录，而且以每季度15%以上的速度增长。真怀疑哪天会不会把西伯利亚砍光。
但是，这也是俄罗斯最短板的地方，资源输出型国家永远依赖着出口。出口会受到制裁和限制、商路会受到政治问题所左右、产量会受到期货贸易所影响、过多的生产总额也会影响到资源开采的成本和价值。
甚至科学技术的发展也会影响到资源生产国的利益，比如最近几年不断攀升的电动车产业，虽然还不算成就什么气候，但也直接威胁到矿石燃料在未来的发展。如果电动车再搭配上预计50年内被攻克的“可控核聚变”技术，可以说天然气和石油燃料技术都将走向末路，仅有非燃料石化产业能继续存活。
这样一看俄罗斯的问题就又出现了，也许资源还能够供他们过一段时间的好日子，但科学技术作为第一生产力，极大的制约了今天的俄罗斯。俄罗斯今天仍然算一个“高科技国家”，但这种光环有许多都得益于伟大苏联的遗留。
受到资金和市场限制以及人才流失等问题的影响，俄罗斯的科技水平仅处在维持线上，这个制高点已经逐渐被许多新兴的国家超越，更不要提本就比俄罗斯先进许多的美国，第一大科技强国不是吹牛逼的，无论是新技术的理论、研发、投资和市场化，美国可以做到全世界绝大多数国家的楷模。
而俄罗斯与美国的科技差距只会越来越大，光一门心思扑在资源上赚钱带动不了国家振兴，中国的例子很直观的体现出，只有大力研发科技、掌握科技，取得技术进步，才是国家兴旺发达之本。
同样，印度也是例子，他们通过发达的IT外包行业和黄金定价权、制造业、农业，获得了地缘性的广阔市场，取得了非同一般的高速发展。但核心科技上印度始终存在短板，因此不断出现“追不上飞机的导弹”、“完不了工的航母”、“靠岸才能攻击的潜艇”、“军方死活不要的坦克”、“永远内侧的LCA”、“摔光的进口战机”等等问题。
印度的问题很简单，饭要一口口吃，60年代的底子，给你21世纪的工具也造不好90年代的东西，急于求成，强行上马，虽然会取得一些表面上的成果，却最终会被撕掉面纱，露出丑陋的内里。靠快进播放是代替不了真正的高铁速度的。
俄罗斯如果再这样继续下去，在21世纪剩下来的时间里，变成印度这样并不是危言耸听。起码俄罗斯的科学技术现在面临的是个恶行循环。像他们研究T50战机时，连发动机工厂都因为缺少资金关闭了。整个T50计划许多方面已经显露出类似印度式“要面子”的好大喜功。
不光资金短缺，人才更是越来越少，还存在思想局限、过于僵化的问题。如果说米格厂的设计师在20世纪末还在憋米格1.44算是圆梦，那么苏霍伊在21世纪还硬搞SU-47第三阶段定型研究就纯属脑抽了。这些苏联时代的项目早就被时间证明了其落后性，可以看出某些旧式人才的食古不化。
许多人把俄罗斯阐述为“天塌了高个子顶着”，好似许多国际政治都是俄罗斯在扛美国。而且他还很能扛，很喜欢扛，美国也很喜欢让俄罗斯来扛。比如那什么挪威，自己搞沉个军舰都喊要俄罗斯负责，整个北约一致声讨，简直是到了欲加之罪何患无辞的地步。
但是呢，俄罗斯打心眼里其实是不愿意与美国斗的。毕竟曾经的俄罗斯很信任美国为首的西方，甚至不惜以“休克疗法”来博得信任，以结束苏联时代的对抗属性，从此与花花绿绿的自由世界并为一体。
只是美国必须需要一个“对手”，他们需要有个反对者站在对立面，以保证其健康发展。这个对手不会是欧盟，因为对方被拿捏的很好，且与自己在同一条战壕里。这个对手也不会是中国，美国不愿意多一个敌人，更不愿放弃中国的市场，而且中国历来表现的很愿意与美国有底线的亲密；最重要的是，中国红了眼怼美国的经验比苏联还丰富。
所以，尽管苏联不复存在，美国也依然要把俄罗斯架起来放到对立面，然后拴在架子上烤。俄罗斯作为内定的敌人，也只有黑了心无奈的斗下去。由于这种战略是美国严控的，所以其对抗程度与俄罗斯的战力都需要严格的把控。
从目前的大态势上看，俄罗斯正处于一种单纯的消耗状态，国际形象一塌糊涂，受到曾经加盟共和国和东欧的小伙伴们抵制。经济动荡不堪，卢布是天天打摆子不断，居民的生活水平提升有限，科学的发展也处于一种很普通略慢的水平上。更别提科学技术的转化能力了。
受到市场的限制和标准化影响，俄罗斯的科技很难以转化成华为手机、ipad、英特尔芯片、大众汽车那样的利润产品。他们只能龟缩在基础原料制造以及航空、航天、军工等高技术领域吃老本，发射几颗商业卫星的利润恐怕还不如吴京投资一部电影的。
这个事儿俄罗斯主管军工的副总理德米特里·罗戈津曾经吐槽过：“我们在航天领域的劳动生产率仅为美国的九分之一....我们应当提高生产率到150%，然而150%还是赶不上他们。”
俄罗斯曾经企图通过航天技术来谋求成为21世纪的“空间大国”，以大规模的商用发射来赚取利润，推动航天技术的快速发展，再现苏联时代的空间辉煌。但是俄罗斯人错误预估了宇航事业在21世纪的进展，哪怕他们于2015年发射了占比全球33%的火箭，哪怕美国出现了民间商业宇航公司，整个空间技术的热潮似乎仍旧是不瘟不火的照例进行，反倒让俄罗斯的利润不断被压缩。
而且美国人很快就盯上了空间发射项目这块被做大的蛋糕，他们很无耻的限制了两个国家——俄罗斯、中国进入相关发射市场。
美国先是通过《考克斯报告》污蔑中国的长征2号火箭是“东风5B导弹”，声称中国的航天是“军事背景”，是“核弹头的掩护”，从此世界上任何具备美国零件的卫星都不允许中国发射。
这无疑查封干净了中国的商业发射生意，要发射，客户除非选择中国自产的卫星。然而我们都懂的，有些国家就是贱！甭管好不好，贴个USA都比PRC觉得高级。反正《考克斯报告》里说了，中国的技术全是偷美国的，还偷了七种核弹头加上中子弹的机密。
道理我们不难理解，政治插手商业嘛，西方国家在面对超大额利润的产业时何曾客气过？蛋糕都是抢来的。但是，中国人这么些年确实没闲着，尖端技术一个没拉下。也许没你的好，但我自有独到的特色。俄罗斯就没这份能耐了，苏联有多少老本，他们就吃多少老本。
俄罗斯更惨，作为美国预定的“万年爱人”，直接被通过制裁卡死在商用发射市场外面了。美国人也不多说什么，反正理由满地都是随便捡，他们也继续花钱让俄罗斯飞船运人运货，但是你想发射卫星？呵呵，俄罗斯的卫星发射和卫星制造被西方全部抵制在圈外，你的卫星就算上天了，也别想好好的进我的系统运营。
光发射有个啥用？发射只能带来火箭计划本身10-30的利润，还伴随极大的风险性，进不了卫星运营领域，你就只是个下层打工仔，永远是给大老板打工的。
要知道，航天发射，卫星的利润才是大头中的大头，一颗通讯卫星寿命内能带来超过1000倍的利润，而且这个数字还在随着信息化的增长而上涨。美国人和西方阵营正是通过这些手腕，强硬的夺取自己的利益，在看不见的地方处处遏制对手。这比的上发展中国家生产多少件衣服，造多少个塑料玩具？
这叫扼杀！赤裸裸的扼杀！俄罗斯对星辰大海的探索已经被西方人给掐死，这代表着信息化时代的革命他们永远会慢人一步。宇航方面他们还有优势，但电子行业的短板和信息化的封锁，让俄罗斯这方面举步维艰。说到底还是科技水平差了。他们与美国的差距是一整个硅谷。
俄罗斯与美国的差距不光是单纯的距离上的，也有许多是自身的陈年痼疾。现代的俄罗斯恰似一只被关在熊山之中的猛兽，虽然外表凶悍，围观者也不敢下到熊山中挨啃，但你又能怎么样？当老的人老去，新的人是继续肯定先人的功绩，还是腹诽他们的过错呢？这种事，中国人已经做过了。
普京曾经说：“给我二十年，还你们一个强盛的俄罗斯”，现在没20年也有19年了，然而呢？普京和梅德韦杰夫哪天如果去世了呢？习惯了强硬政治手腕的俄罗斯会产生什么变化呢？我想这个可能比任何问题都要现实。
政治，是美俄最大的不同，也是最大的差距之所在，在俄罗斯身前，美国占领了太多的阵地，挖了无数的陷阱，设了无数的堡垒。然而俄罗斯不缺叶利钦。
王司徒老百科
俄罗斯这么一个大国，欠缺的就是一个明确的大国战略，也可以叫做路线。自打俄罗斯独立以来，一直没有一个明确的方向，到今天依旧模糊。
俄罗斯刚刚独立之时，彻底背弃前苏联与美国争夺世界霸权的战略，转而奉行起了大西洋主义。何谓大西洋主义？先看看大西洋两岸都谁，西岸是美国与加拿大，东岸就西欧各国，很明显，大西洋主义就是融入欧美。这方面，时任领导人叶利钦充当了急先锋，各方面全面倒向西方，哪怕俄罗斯自己受损也在所不惜。叶利钦觉得俄罗斯就是一个欧洲国家，大西洋主义的行为方式会让欧美最终接纳自己。可惜，你觉得你是欧洲国家，东方国家也觉得你是欧洲国家，但是西欧并不这么认为，对欧美来说，俄罗斯从来都是异类，而且融入西方对欧洲也没啥好处。比如当年彼得大帝实行西化改革，去除蒙古人统治时期的残余，结果是造就了一个超级庞大的沙俄帝国，在欧洲兴风作浪。现在俄罗斯又搞融入西方，学习西方，那后果难料，个头那么大，万一翻脸，可能又是彼得一世的翻版。所以，俄罗斯觉得跟人家亲，但是人家觉得你是异类，一来二去，大西洋主义泡了汤，年事已高的叶利钦悔之晚矣，但是心脏病加重，无能为也。
大西洋主义失败之后，赞成大西洋主义的政治势力暂时归于沉寂，当然不是彻底消亡，未来说不定伤疤好了之后又忘了疼蹦出来。与此同时，斯拉夫主义与欧亚主义兴起。这俩有区别，但是也有很多类似之处。比如基本都认为，自己根本不是纯西方国家，当然也不是个东方国家，而是一个介于东西方之间的特殊国家，既然位置特殊，那当然也有特殊使命。不更跟西方走，也不能跟自己看不起的东方走，而要发挥俄罗斯独特作用，作为东西方之外的独立大国，利用自己位置为自己谋取最大利益，也就是双头鹰战略。当西方国家在战略上对俄罗斯敌对时，俄罗斯则联合东方平衡之，当与西方改善关系时，则又将东方晾在一边与西方搞关系。总之，在俄罗斯眼里，东方地位依旧不如西方，只是平衡西方的工具而已罢了。这种情况下，东方也不傻，与俄罗斯的联合也只是权宜之计，就算贴一堆标签也是权宜。
那这种情况下，俄罗斯战略依旧不稳，与东方搞关系平衡西方，当西方伸出橄榄枝，又大西洋主义泛起，屁颠屁颠跑西方那边，把东方晾一边，然后太过热情又引得西方白眼想与俄罗斯拉开距离，俄罗斯很受伤之后又拾起欧亚主义与东方套近乎，然后开始新一轮循环，就这么着，俄罗斯战略陷入摇摆怪圈，不光与美国斗中占不了便宜，就连自己看不上的东方也逐渐超越了俄罗斯。
俄罗斯要做的，就是要么彻底自废武功，顺便把自己再分成几块，打消西方恐惧，这样才能融入西方，当然这么做太过凶险，也没谁乐意这么做，那就剩一条路了，就是彻底与东方构建成共同体，再次基础上或与西方往来，或与西方对抗，都是进可攻退可守，俄罗斯才可以有崛起的机会。不然总是来回摇摆，国家也就半死不活的待着了，最终是东西方都起来了，自己还在那打转转玩。
北玄武
大国博弈就像拳击手，首先看是不是一个量级，轻量级打重量级采取什么打法都是输，只是坚持多几个回合少几个回合的事情。大国博弈的是实力，实力包括经济实力，政治实力，军事实力，科技实力，文化实力等，经济实力是基础，决定上层建筑，军事实力是保证，最终服务本国经济利益。俄罗斯输给美国，输在实力上，尽管出了一个强势的战略家级别的领袖，但囊中羞涩，有想法没有办法。经济体量约为美国20%，军事工业萎缩，连一艘像样的驱逐舰都建不了，唯一的航母拉出去冒着滚滚浓烟，还因为阻拦索故障摔了舰载机。威慑变成西方国家的嘲笑，英国国防大臣嘲笑是一艘破船，引发外交争端。现在连航母大修的能力都没有了，除了核武器，俄罗斯没有博弈的实力。俄罗斯要做的，还是打破西方制裁，发展经济和科技，优化经济结构，摆脱对石油经济过度依赖，在经济发展的基础上，恢复工业和军工体系，这是长期博弈最终取胜的唯一道路。
左九右久
俄罗斯之所以比不上美国，最重要的就是欠缺3点
第一点就是俄罗斯主要的进出口贸易都是依赖石油和天然气等不可再生资源，其他的没有任何经济优势在尖端的科技方面是和美国无法相比的，这就是其中的第1个差距。
第2点就是俄罗斯过度依赖于军事和政治的影响力地区一定的军事威慑力，但是和美国全球霸主的军事相比确实相形见绌，而美国一直在围堵俄罗斯，因此俄罗斯的军事实力一直受到压制。
第3点就是俄罗斯的基础设施做的非常不行，一个国家想要发展必须要重工业轻工业和第三制造业全部抬头，但是俄罗斯仅仅是重工业比较厉害，而轻工业和第三产业的发展简直不能和美国相比，所以说俄罗斯目前的军事和经济实力和美国并不是一个数量级的。这才是他们之间真正的差距。
兵家讲坛
俄罗斯与美国比拼的国力方面有差距，美国从建国1776年《独立宣言》的发表开始，走上条自由发展的资本主义发展之路，而俄罗斯在十七世纪彼得大帝进行改革，虽取得了很大成效，比如说剪胡孑，征收留须税达到移风易俗的目的，改变贵族的陋匀，提倡穿西装，更重要的是发展各种近代工业，如玻璃制造，武器工厂，造船厂，但由于农奴干活时也要戴枷锁，到1861年农奴制改革，虽然释放了农奴，但农奴购买土地又被剥削了个一干二净，严重阻碍了资本这经济的飞速发展，正如列宁所讲"俄国是二+世纪初帝国我链条上最薄弱的一环"，而此时的美国和德国开始引领第二次科技革命，海外殖民地随着资本家的扩张生产也在不断扩大，而俄国的对外出海口仅有东海参崴和波罗的海和黑海，而美国在东南亚又占领了菲律宾，美国人奉行哪里可以销售商品，美国政府就指挥军队冲向哪里，而俄罗斯在经过十月革命，直前列宁去世，斯大林领导苏俄迅速完成两个五年计划，建立起雄厚的重工业基础，到1937年生产总值欧洲第一，世界第二，美国世界第一，苏联成立并扩张成十五个加盟国，势力曾经让欧美震惊，经过二次大战，美国建立北约，苏联成立华约，大搞军备竞赛，互有胜负，双方在中东和波斯湾互相威胁，然而七十年代那时苏联以出口石油为主，美国发生石油危机，然而苏联1991解体，而俄罗斯一下子失去了波罗的海沿岸三个加盟国，出海口也日益受到欧美的挤压，俄乌矛盾以来，黑海不能使用，无论从经济，军事都是极大损失，俄罗斯最薄弱的方面在于他是前苏联政治经济体制即
斯大林模式的继承者，也就是说片面发展重工业，忽视农业，轻工业，人民生活水平普遍偏低，经济结构过于单一，大量的钢铁趋于过剩，1992年俄方政治不稳时，我国许多人发现了俄国内公路旁边大量遗弃的钢铁产品，于是抓住机会大量往国内运输，一夜暴富，更严重的问题，俄国外贸出口外汇收入大部分由石油出口赚来的，在经济发展方面，美国更胜一筹，首先人家是自由经济，并且美元是世界通用货币，而且石油贸易必须用美元交易，而且使用美元的国家必须交铸币税，美国还拥有数量庞大的武器库，尤其是12艘航母战斗群，可以随时为美国利益而战，这得需要国力支撑，而俄罗斯行吗？
miaomiao791
俄罗斯继承了前苏联的政治地位和武力水平，虽然达不到原来的高度，但瘦死的骆驼比马大。当前的俄罗斯单独与美国对抗的能力偏弱，处于下风，主要不足在于：1、美国全球部署的经济力量、军事和政治力量确实强大，从未减少对俄罗斯的封堵和遏制，影响到俄罗斯的发展；2、俄罗斯民族的特性和国家制度决定了武力强，经济弱，突破封锁的途径少；3、坚定的盟友少，无法给予俄罗斯足够的支撑和缓冲，叙利亚等都是需要俄罗斯给支持，而不是反过来；4、俄罗斯的文化影响力偏弱。
冬瓜茶18
三四线也行呀，只是不知道你有没有秘方，这样可以一方面客人愿意来吃，一方面增加技术壁垒，别人想模仿也不行。还有就是你的营销能力强不强，能不能拉生意了。我这也是三四线，开始生意好，吃个新鲜，新鲜过后，才是考验呀！
周胡氏
综合国力才是强大的国家基础，俄罗斯做到了嘛？沒有！美国呢？做到了！而切美国把其他国家的国力，能通过美元这根链条，拴在自己的战车上。俄罗斯是'大苏联`分化出来的‘块’，不完整是他最大的诟病。中国对此点应学习美国，把综合“能力"放在首位，国家在自身发展的同时，开展一带一路共发战略，真对！
老骥北京
斗不过美国的，又不止俄一个，试举例，谁在总的对抗中，最终战胜了美国？所以，俄罗斯斗不过美国的原因只能是，俄罗斯不是美国。
众人的黄昏
他们欠缺上帝，因俄罗斯是无神了论国家，以耶和华为神的那国有福了。
