軍情六處駐中國辦事處
“網絡極客”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
以前買不起買華為，現在買不起華為！隨著華為手機品質的提升，價格也越來越高。
華為旗艦手機mate 20 Pro沒上市之前關注度就頗高，上市後立刻被搶購一空；
該手機使用麒麟980處理器，主打拍照功能，並提供了4200mAh的超大電池。
什麼是COP的封裝工藝
COP的封裝工藝，指的是將手機屏幕上的芯片以及排線，通過彎折的方式放入屏幕後方。
使用COP的封裝方式，能夠將手機下方的“下巴”去掉，提供較好的屏幕體驗；
使用COP的封裝方式需要使用三星的柔性屏幕，並且製作成本較高。
華為使用的是京東方和LG的屏幕，無法實現COP的封裝；
使用的是COF的封裝方式，還留了一點點的“下巴”。
曲面實現COP封裝技術的手機
一個是蘋果的iPhone X，一個是OPPO Find X。
OPPO Find X同樣使用三星的柔性屏幕，在4999元的價位實現了COP的封裝；
OPPO Find X是第一款實現COP封裝的安卓手機，屏佔比達到了93.8%。
同樣是國產手機，並且價格差距較大，華為旗艦沒能實現COP的封裝方式，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
國外網友評論mate20pro的話，你要評論一個手機，首先你要把他拿在手上把玩後再評論，否則對其是極為不公平的。
再說個真實例子，就這兩天的事
合作的S店一個90後小弟娃，iPhone的忠實用戶，從4用到7，最近考慮換手機，問到我，我就把我的mate20pro給他試用了半小時左右
第二天就找他做手機行業的客戶拿了兩臺mate20pro，8+128的。漸變色6300，櫻粉金6350。
昨天他跟我說沒想到華為的手機這麼牛了，尤其是拍照和充電，而且安卓也不像他想象中那麼糟糕。
澤哥的跟班
我不知道提問的這個軍情六處駐中國辦事處是什麼心態，首先，你價格都沒搞清楚，目前64G的iPhoneXS價格都在8000以上，而256G版的更是高達上萬，就算是有些優惠，價格還高達9000多，而6+128G的Mate20Pro價格才5399，就算是最高配的8+256G的也不超過7000元，不知提問的這傢伙相差幾百塊錢的結論是怎麼來的？而這傢伙卻捨本逐末大談什麼下巴寬，卻看不到左右邊框比蘋果的窄？另外，你所謂的30塊的成本是怎麼得來的？有什麼依據？國內一些美帝的走狗，現在配合主子打壓華為已經是很普遍的事了，這有點讓人懷疑提問的這傢伙的動機
漂失的柳林湖
980之前秒天秒地秒空氣，結果還是幹不過A11，就這麼簡單，970連A9的圖形性能都沒有，這真是鐵一樣的事實啊，980依然不支持4K60幀視頻拍攝，960幀慢動作估計依舊是插幀，官網是不會寫這麼詳細的，而845視頻及慢動作拍攝已經跟A11持平了，4K60幀，1080P240幀慢動作都跟上了，而麒麟980依然在4K30幀，720P120幀慢動作上原地踏步，話說XR前置700萬攝像頭都能拍1080P60幀了。
網速再快信號再好你可能感受不明顯，但實際性能是時刻都能感受到的，iPhone賣了這麼多年了又不是不能打電話，還是使用週期和穩定性更重要一些，iPhone不完美，但比國內的安卓生態強的沒影了，關了後臺就收不到通知的半智能系統，iOS和Appstore都是iPhone的殺手鐧，國內辣雞APP太多了，權限和隱私的管理權根本就不在用戶手裡，最致命的缺點就是存儲不夠用就會卡，即使不到一個月的手機，裝滿App或者總存儲佔用滿了就會卡，而iOS這些問題早就解決掉了。而有老數據導入新手機的用戶一定可以感受到，所以只能在買新手機時選擇更大的存儲，而安卓新機系統佔用存儲更多，可用存儲更少，內置App更多是不爭的事實，最重要的是App體積都相比iOS版本更大，佔用空間更多。
一切重新開始
現在全球採用cop封裝工藝的手機也就只有oppo findx和iphonex、iphonexs、iphonexs max四款手機，尤其是OPPO Find X得益於COP屏幕封裝工藝、升降式攝像頭和曲面屏，屏佔比達到93.8%，成為目前屏佔比最高的智能手機。cop封裝工藝簡單地說就是把屏幕摺進去，將原本封裝在基板上的驅動IC放到排線上，同時可以向後翻折。所以只能在oled屏幕上使用！因為oled自己發光，更薄，彎曲性更強，至於三星為什麼不用，主要是不符合三星的對稱美學！
華為mate20pro是首款使用新思整套屏幕顯示解決方案的手機，即新思COF封裝技術，包括ClearView驅動IC和ClearPad觸控IC。邊框寬度只有2.1mm！華為沒有采用cop封裝工藝最大的原因還是成本，cop封裝工藝要比cof成本增加近千元，如果華為賣到6000，可能更多的人就考慮蘋果了，另一方面國產手機很多排線都在下巴處，需要重新設計，而且本身就有大額頭，追求的就不是全面屏，所以綜合考慮沒有采用cop工藝！
用心生活的小Q
感謝您的閱讀！
華為mate20號稱LCD屏幕最窄下巴，比華為mate 20 pro還要窄！而華為mate 20 pro的下巴被網友稱為恥辱。畢竟連OPPO Find X都用上了COP技術，而華為mate 20 pro還在用COF技術，成本控制這麼厲害，價格卻這麼貴！讓很多機友很是難以理解！
我們先了解下三種封裝技術，COP、COF以及COG。我們通過圖示可以看出來，COG就是將IC芯片和排線直接一排都放在同一玻璃面；而COF則是將排線放在上放，芯片彎曲放在下方，LCD和OLED都可以實現，而華為mate 20這麼窄的下巴就是這麼實現的；COP，目前只有三星，iPhone以及OPPO等在使用，它將OLED柔性屏幕摺疊，將IC芯片和排線放在下面，實現下巴變窄！
按理講，京東方的OLED屏幕是可以實現COP封裝的，但是華為mate 20 pro沒有使用。估計還是考慮成本問題和產量問題！
畢竟本來華為mate 20 pro價格就偏高，如果再加上COP技術可能會提升價格，用戶能否接受，這是華為考慮的！
雖然，華為mate 20 pro採用的是新思COF封裝技術，但是，並不是差，我們在發佈會上可以看到，這項技術讓邊框只有2.1mm，比iPhone Xs max的4.0mm邊框還小了1.9mm。
所以，我們不要盯著一個方面，華為mate 20 pro不採用並不影響手機的美感，其實表現可能更好。
LeoGo科技
首先請題主弄明白，賣到7000塊其實是市場溢價，並不是華為所為。5999的中配版本最吃香，卻因為綠屏門，導致華為為了供應綠屏機器的換貨，同時砍掉lg的訂單，使得其無法實現現貨銷售，以至於市場出現供不應求的現象，你拿華為市場的炒貨價和iPhone的官網價甚至是優惠的價格來比較，已經是帶上了有色眼鏡。
其次是題主所說的下巴寬度，其實從去年全面屏戰爭打響以來，各品牌都絞盡腦汁提升屏佔比，但是時至今日，大家還是認為iPhone最好看，除去品牌效應的加持，個人認為iPhone在外觀設計上確實要更加用心，這裡只說一點，單從iPhone的正面看，左、右、下三面的邊框是等寬而且較窄的，這帶來的視覺效果就是iPhone徹底去掉了下巴。而國內廠商為了追求數字上的屏佔比，一味的降低屏幕兩側的邊框寬度，這當然比做窄下巴要容易的多，後果就是反而從視覺上讓人覺得下巴更寬了。但其實呢，mate20pro的下巴也就比iPhone多了不到1mm，這方面沒有官方數據，筆者找到網友做的估測，見下圖。
數據誤差肯定有，但足夠說明問題了，華為在發佈會上大吹特吹自己的左右窄邊框，號稱2.1mm，秒殺新iPhone，殊不知用戶追求的並不是這些，而是正面更加順眼的全面屏設計。
至於下巴的封裝工藝是不是cop，筆者覺得並不重要，你看到華為在屏幕封裝上縮減了成本，卻選擇性的忽視了華為的優點嗎？無敵的照相能力，40w快充加15w無線充，日益完善的安卓系統和emui，多功能nfc，4200mah大電池，3d人臉識別加屏幕指紋，這些特性所帶來的良好體驗，還是請大家真正去用一下，再來發表評論可好？
說實話，iPhone現在的優勢已經越來越小，我們承認他的品控，承認他近乎變態的工業設計，承認他的良好生態，但是也得看到我們自己的進步，iPhone並不是遙不可及，國產手機今年多點開花，我相信華為，ov和小米，會做的越來越好。
PS：只看下圖的下巴，真的很寬嗎？歡迎留言討論。
最美是有且僅有
華為Mate 20 Pro在國內買不買到7000，暫時還不知道，得等26號華為國內發佈會之後才能見分曉。但華為Mate20 Pro這個下巴，在目前來看的確算不上窄，至少比自家採用LCD屏幕的Mate 20還要寬。
但對於是否採用了COP封裝，目前還沒有拆機圖出來，其實也不太確定。而假設沒有采用COP封裝技術，那麼可能的原因，我認為可能會有這樣幾個：
第一就是為了節省成本，提升良率。
從現實來說，COP封裝的成本要比此前的COG、COF可是要貴多了。而更為需要注意的是，在封裝成本上升的同時，良品率其實也沒有COG、COF來得高，二者的疊加，帶來的後果顯而易見。而為了控制成本，不採用COP封裝，也不是不能看啊，下巴其實也不是不能看，其實還是蠻窄的。
第二是為了提升射頻性能，保住華為引以為傲的信號水平。
COP封裝在帶來諸如iPhone這樣極窄下巴水平的時候，也會因為其極大的壓縮了智能手機的天線淨空區而對智能手機的射頻性能將會產生顯著影響。華為在Mate 20 Pro上如果沒有搞COP封裝，說不定可能也有這方面的考量，犧牲一下下巴，保住自己的信號水平，不過按理說這應該是不存在，畢竟華為是搞通信出身的，搞定這個射頻應該沒啥難度才對。
所以，如果華為在Mate 20Pro上沒有使用COP封裝，我認為更多的可能性是為了節省成本，提升良率。
鄰章
感謝各位小夥伴的閱讀。
mate20pro的全新設計，有著各種超高的配置，至少比起自家的mate20來說，獨佔的優勢不少，比如40W快充和15W快充、4000萬三攝、屏幕指紋解鎖、IP68的防水等級等等，無不表現出自己高人一等的地位。
然鵝……這樣一款神機在外觀設計上採用的是大劉海、大下巴的設計，比起mate20這樣的入門級機型來說都差了不少。你的大劉海因為需要放置3D深感系統，提升面部識別效果，那我就認了，但是為什麼mate20pro沒有采用iPhoneXS那樣的COP封裝，還是一般旗艦機的COF封裝。
說到這裡先科普一下COG、COF、COP三種封裝工藝，最簡單的就是看下圖：
COP屏幕封裝的原理是直接將屏幕的一部分彎曲，從而進一步縮小邊框，可以達到近乎無邊框的效果。不過由於需要屏幕彎曲，所以使用 COP 屏幕封裝工藝的機型均需要搭載了 OLED 柔性屏，而mate20pro恰好是2K的OLED曲面屏，那為何還不及LCD封裝的mate20呢？
很多人說是出於成本控制，的確COP都是iPhoneXS、OPPOFINDX這樣高端的手機上使用（OPPO的效果與iPhone比起來還是有差距，見下圖），但就mate20pro的售價來說，這也是足夠的。之所以沒有上，最大的原因還是華為對這方面的工藝掌握不是很好，這次的綠屏事件就說明還是有瑕疵。
另外這還是一款2K的OLED曲面屏，在照顧了頂部額頭的劉海後，又考慮了左右曲面的微邊框，再要求把下巴做到盡善盡美那就很難了，iPhoneXS的下巴的確很窄，但是左右邊框就很不如意了。而華為mate20pro在頂部的邊框和左右邊框在業內已經是極致水準了。
每一次新工藝的嘗試都會有更大的挑戰，綠屏門後華為也提供換貨，對這個下巴就不要過分在意了，COP封裝的手機寥寥幾款，不要太過於玄學數字寬度，很多手機做了弧形處理，看著大，實際美觀程度還是不錯的。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
華為Mate 20系列要等到26號才開始正式發貨，然而華為已經提前將一批體驗機發放到線下各銷售點。我也在第一時間去體驗了最新的三款機型，整體感覺還不錯，其中華為Mate 20 Pro最為搶眼，也最受歡迎。整體手感極好，曲面屏設計下，屏幕左右邊框做到極窄，但下巴依然明顯。為何華為不用COP封裝去掉下巴了，也許是不想被三星所限制吧。
華為Mate 20 Pro為何不用COP封裝
2017年的iPhone X雖然劉海屏被人詬病，但是其使用COP封裝技術將下巴做的和邊框一樣窄，卻著實驚豔了眾人。如今一年過去了，這一技術除了蘋果公司繼續使用在了iPhone XS和iPhone XS MAX上外，也就OPPO Find X上驚鴻一瞥。
今年發佈的華為Mate 20 Pro價格買到6000元左右，卻依然使用次一級的COF技術，主要由於最好的COP技術依然掌握在三星手上。此次華為Mate 20 Pro使用了國產品牌京東方的柔性AMOLED屏幕，並沒有從三星手中購買。一來打破三星壟斷，而來也為國有品牌助力。而此時再為COP封裝去找三星，要不對方完全不接。即使接了價格也必定更加昂貴，且華為Mate 20系列上市時間與iPhone XS系列相近，三星必定優先服務蘋果，華為會更加被動。
另一方面，COP技術成品率相比於其他封裝方式本就要低，而華為Mate 20 Pro採用的異形曲面屏設計，本就成型技術高。如果底部再使用COP封裝，技術難度會再次極具增高。三星S9和三星NOTE 9同樣是賣到六七千元的曲面屏，底部同樣使用的COF封裝，留有下巴。
通過實際體驗，華為Mate 20 Pro曲面屏下方的下巴其實做的非常窄了，也就比iPhone XS MAX稍微寬些。主要是華為Mate 20 Pro的左右邊框做的太窄，使得下巴看起來更寬。而iPhone XS系列邊框是寬於華為Mate 20 Pro的，下巴再窄點，就更加感覺下巴和邊框相同寬度了。因此，更多是一種視覺錯覺。
想知道更多有意思的互聯網信息，快來關注憶夢科技！歡迎大家評論點贊。以上圖片部分來源於網絡，若有不當，請及時聯繫我刪除，謝謝。
