你覺得李金斗和姜昆誰的相聲水平高?為什麼?

老狼1705878


姜昆和李金斗年齡相仿,也都是八九十年代全國知名的相聲演員,各都說過很多經典的相聲段子。但兩人的表演和作品風格確實有一定差異。

姜昆儘管比李金斗年輕幾歲,但他成名更早,1979年兩人都推出了具有影響力的作品,但姜昆的《如此照相》無疑更加受到歡迎。那種受歡迎程度是現象級的,十年非常時期老百姓都壓抑了那麼久,《如此照相》就那些年中一些不理智的行為進行諷刺和調侃,這在當時冒很大風險,同時也是受到觀眾肯定的。就是憑藉這一段相聲,姜昆迅速成為全國知名的相聲演員。而後他又和比他年長很多的李文華推出《錯走了這一步》、《祖爺爺的煩惱》等很多膾炙人口的相聲作品,在當年風光無兩。

李金斗在全國知名,是1986年的事情。他和陳湧泉在全國相聲大賽中憑藉《武松打虎》獲獎,這也成為李金斗最具知名度的作品。而那時候的姜昆已經在大賽中擔任評委,春節晚會他那時已經參加和主持過很多屆,留下一個又一個作品。而後與梁左的合作,更是促進他事業到達頂峰。

從表演來看,李金斗學唱的相聲段子很多,比如《捉放曹》、《山東二黃》等,這與他從小在北京曲藝團學員班學習相聲有直接關係,他是正經的相聲科班出身,因此基本功這方面比姜昆要紮實很多。姜昆是在兵團說相聲被馬季看中之後,進說唱團才開始系統學習和表演相聲,他的基本功尤其是傳統相聲的積澱明顯不足。姜昆說、逗和唱歌的方面功夫還可以,但傳統的戲曲學唱和傳統段子掌握是欠缺的。

另外姜昆優於李金斗的一點是,他的相聲創作能力非常強,早期很多相聲都是自己寫成的。李金斗表演的相聲大部分是專業作者寫的,他再進行二度創作。

但由於機緣巧合,姜昆的機遇優於李金斗,因此也獲得了比李金斗更大的知名度,如今還身居中國曲協主席的高位。


鄭捕頭


不吹不黑,公平公正和您聊聊相聲。姜昆老師,李金斗先生都是目前中國相聲界德高望重的老藝術家,二人的相聲藝術都有自己鮮明的特色,相聲水平各具千秋。如果非要拿兩位老先生的相聲水平對比一下,軒主覺得李金斗先生還是略勝一籌。

李金斗,相聲界人稱“鬥爺”,1947年出生於北京,從13歲開始坐科學習相聲藝術,深得前輩王長友、譚伯如等相聲藝術家的真傳。出科後,又拜相聲名家趙振鐸先生為師。可以說李金斗先生是相聲科班出身。

姜昆,1950年出生於北京,初中畢業後就趕上了文化大革命,之後又趕上上山下鄉運動,一直到1974年才開始接觸相聲,與師勝傑先生搭檔演出,為師先生捧哏。1976年底才開始與馬季先生學相聲,而這時的姜昆都已經是快三十歲的人了。靖逸軒主不是黑姜昆老師,他說相聲確實是半路出家。因此上,姜昆老師在相聲功底方面上自然比李金斗先生差了點。



另外姜昆老師說相聲最大的劣勢是沒有創作能力,嚴重依賴相聲編劇,而且由於年輕時的經歷,沒有系統的學習相聲知識,無法表演傳統相聲。這就導致了,在優秀的相聲編劇大量流失之後,姜昆老師的相聲生涯呈現出斷崖式下跌 。軒主也和朋友一樣,總感覺姜昆老師在啃之前的老本,一個老虎洞,反反覆覆折騰。

而反觀李金斗先生則沒有這種情況,同樣的缺少了優秀的相聲編劇,但是鬥爺說傳統相聲也遊刃有餘 。軒主聽過不少鬥爺與李建華先生,與徒弟方清平等人表演的傳統相聲段子,比如《捉放曹》《扒馬褂》《汾河灣》《賣布頭》《黃鶴樓》《地理圖》《八扇屏》等等,說學逗唱,無所不能,相當精彩。靖逸軒主覺得,要說鬥爺比姜昆老師差,恐怕也是相聲理論水平不及姜昆老師。但就整個相聲水平而言,軒主覺得,還是李金斗先生略勝一籌。


靖逸軒主聊相聲


我和姜昆,李金豆的相聲水平差不多,半斤八兩,。 雖然我只是一個相聲愛好者但是我感覺我也會頻兩句


大魏武帝


那個年代比較喜歡看李的相聲,當時也聽姜的相聲但回憶印象總感覺姜差李越來越遠。


用戶1900938501077


李金斗還是有點天賦的相聲演員!姜昆不能和他相比,姜昆的長處是會投機鑽營溜鬚拍馬結黨營私,嚴格的說他們倆個都是時代的產物,都不算什麼高手!如果不是在國家團隊裡旱澇保收的拿著高工資,讓他們倆個人去商演,都會餓死。


晚霞拾貝


這類題目,本不想回答;但忍不住……若實話實說:個人感覺,姜昆的相聲成名以“跟風”調侃起家。經典相聲段子寥寥無幾,大多段子乾癟枯躁,缺乏自然表露,缺乏生活氣息。比起李金斗老師的深厚相聲功底,自然流暢的藝術口才,信手拈來的詼諧幽默,貼近觀眾的親和力,還著得太多。姜昆或許能當“領導”,但難成相聲大師……?!


用戶56057328517


相聲界比姜昆水平高的人多了去了,隨便說出幾位,老一輩就不說了,像李伯祥、高英培、馬志明、李金斗、郭德綱、師勝傑、楊少華、侯耀文……哪位不比姜昆強百倍啊!

姜昆靠高人一籌的溜鬚拍馬、投機鑽營、打壓同行等手段,成為一個特殊時代的幸運兒,他相聲專業水平還真不高,充其量就是一個三流偏上、二流偏下的沒有傳統相聲功底的不合格相聲演員而已!


海闊天空12804947


中共中央,中組部,文化部等部門已經對姜昆作出了客觀公正的評價,我們還有必要爭論不休麼?


用戶5661343335612周


他倆都不行,應該是張國立水平高一些,不然的話,怎麼會在相聲有新人裡當召喚師?我不信憑郭德綱找不到個相聲大師來做召喚師,肯定是張國立老師的相聲力壓群雄,無人能及,要說其他大師不來給郭大師捧場,我是萬萬不敢相信的。君不見頭條裡全都是力挺郭大師的帖子?以郭大師的能力,相聲界的任何角色應該是都要給三分面子的,既然選了張國立,那自然他就是相聲裡的翹楚了,雖然他是個電視劇演員。


阿波羅號366


李金斗是會說相聲的人,姜昆是學著說相聲兒連基本功都不會的人,無法比較,姜昆的相聲功課說學逗唱只會一科,說繞口令和貫口不行,學中的各種都不行,比如模仿,唱歌等等,唱就是太平歌詞,估計他唱幾句都費勁。而李金斗都會,真正的相聲演員。你拿大廚和改刀或者配菜的做比較是不對的。以前我最不喜歡聽相聲,自從有了郭德綱,我開始迷戀上了他的相聲,而他的徒弟,我只聽孟鶴堂的相聲,那種耍賤賣萌的就討厭了。


分享到:


相關文章: