青灯问史

康熙在世的时候，皇子们争相夺嫡，搅得康熙焦头乱额，很多时候，康熙都和张廷玉交心谈心，问取意见。康熙驾崩之后，雍正即位，张廷玉还是得以重用，雍正对张廷玉的恩遇不比康熙逊色，张廷玉可谓两朝忠臣，朝廷柱石。

当弘时的问题逐步浮出水面的时候，雍正也开始焦头乱额了，作为父亲，雍正对弘时的行为一忍再忍，心疼藏于内心，很多事情都没有追究他的责任。作为皇帝，他又不能看见弘时越走越远，为内心既定的江山继承人设置重重阻碍，让新政功亏一篑。

先后有三个人对弘时的行为有个基本的态度。一个是雍正最好的兄弟怡亲王允详，临死之际说：我总觉得，弘时的身上有八哥的影子。一个是弘历，尽显宽容姿态，实则早于图里琛形成勾连，时刻关注雍正的态度，弘历所为，是要用雍正之手将弘时处决掉。第三个就是两江总督李卫，这个从雍王府出身的家奴，官做得够大，也是忠心不二，对雍正饮水思源百恩图报，他一句只怪先帝太宽容，给主子留下了多少难题，将弘时彻底送下地狱。

处置弘时，可以选择永远圈禁，也可以选择贬为庶人，怎么处置，其实都还是雍正说了算。而对于处理这类家事国事很混合的事，张廷玉在康熙时代就显露出他高超的处事技巧和手段，这一点，远比大字不识一箩筐的李卫要高明得多，可雍正为什么就没有问问张廷玉的意见呢？当然，张廷玉是不会自惹麻烦主动去管这样的事的。

这里面是有原因的。

一来弘时的行为触犯了国法家规，到刺杀弘历的时候，已经属于那种家法难治，国法难容的皇子了。最恼火的就是这样的人，要治他，他是皇子贝勒，有特权，不治他，又会犯下大祸。张廷玉是大清朝的高级打工仔，皇子夺嫡说到底是皇室内讧，是皇家的家事，雍正不像康熙那么宽仁，愿意随时听取意见。在雍正眼里，这就是一件家事，既然是家事，就得自己拿主意处理，如果让朝廷的重臣参与进来，搞得家国不分，搞得不好，就会牵连无辜，弄到派系意见不同，相互借此攻伐，形成朋党，就更不好处理了。康熙时代九子夺嫡派系林立就是因为家国不分产生的。雍正必须吸取教训，不让朝廷大臣参与进来，这是做得很对的。

那么为什么允详和李卫就可以发言呢？允详不说，因为他既是朝廷的重臣，还是皇室成员，和雍正是一家人，当然可以发言。那么李卫呢？

李卫是胤禛在江南赈灾的时候收留的流浪儿，在雍正的栽培下做到了两江总督的位置，是雍王府的嫡系。长期以来，李卫凭着他的忠诚、能干做出了一般人没做出的成绩，抛开历史，雍正实则已把他当作自己的心腹和亲人看待，包括李卫的老婆小翠儿，雍正也是时刻问候关心，这样的关系，早已突破了君臣的限制，而包含有父子之情。所以，雍正会问他。

但是这里要强调的是，雍正问李卫，并非是最后的决策。对于如何处置弘时，其实在雍正的心里早有计划，只是因为父子之情，虎毒不食子，让雍正纠结不已，问李卫，实则是雍正在寻找最后的“稻草”，以缓解内心的矛盾。

二来弘时与张廷玉实际上是有瓜葛的。因为科场舞弊案，弘时是泄露考题的罪魁祸首，然后又是夹带，张廷璐身为张廷玉的弟弟，最后被弘时出卖，被老八出卖，西市问斩。雍正对此不是不知道，这在他杀弘时的时候就说明了。而作为老油条张廷玉，对这件事是不是知道呢？很显然，张廷玉是知道的，但是正因为涉及弘时，张廷玉只得忍住心中的愤懑，眼看着张廷璐被杀。对此，雍正不是没有感觉，如果就此去问张廷玉的意见，雍正如何面对，张廷玉又如何面对，都是问题。所以，雍正是不会去问张廷玉意见的。

青灯问史

第215期宋安之独家雍正王朝分析。

因为雍正在杀年羹尧的时候，已经问了张廷玉了，现在要换个人问呗。杀奴才年羹尧找大臣张廷玉问，赐死儿子弘时问心腹奴才李卫，不得不说雍正的帝王心术还真是高明！

接下来宋安之具体来说说。

雍正赐死弘时之前，曾经问过李卫的意见，这点恐怕很多朋友有点不太理解，为什么雍正赐死儿子还要问人呢，偏偏还是问李卫，让人有些费解。

其实跳开权谋之术的分析，以电视剧的角度来看，这是一种隐性铺垫，铺垫出雍正为了新政，为了江山社稷，不惜杀死自己的儿子弘时。李卫是知道这个事件过程的人，所以电视剧的安排是让雍正问这个知情者的意见，突出雍正内心的纠结，再突出雍正这个人其实还是还有人性的，不过为了新政为了江山社稷，只得狠心赐死儿子，不得不说电视剧在铺垫剧情上面，还真是环环相扣，使一切都显得很合理。

以权谋之术来说，雍正为什么问李卫呢，而不是问张廷玉呢。毕竟张廷玉可是一个老成谋国式的人物，经验上要比李卫这个后起之秀强太多了。

而且雍正问人也有套路，他问人的目的，不是在于让别人帮他做决定，最多让人出点建议，其实自己心里早就有数了。只不过问人可以突出自己的无奈，显示自己并不是那种生性薄凉之人。身为高高在上的皇帝，他当然不会是每次都问一个人的，是分开问的。而且经常问一个人，人家会这么想你呢，你可高高在上的皇帝。

所以雍正是像年羹尧这种国事，问大臣张廷玉。像儿子弘时这种家事问心腹奴才李卫。是分情况问人，不同的事情问不同的人。

像弘时这种事情，他问张廷玉，恐怕也问不出来什么结果的。

因为张廷玉是汉臣，他能一直被康熙和雍正所重用，不只是办事效率很高，还能猜透皇帝的心思，但更会保全自己。

汉臣的身份，在当时很敏感，属于是外人。在剧中可谓是处处有体现，比如说八王议政时，老九骂汉臣王文昭是满人的一条狗，还是当着满朝文武的面骂，丝毫不顾忌其他汉臣。

还有雍正登基以后，实施新政过程中，要求旗人耕地时，问道老八、隆科多、马齐、张廷玉四位军机处大臣意见，老八和隆科多是明确拿着先帝康熙定下的制度来反对雍正，马齐身为旗人，也是不赞同。注意当时雍正问完老八问张廷玉，张廷玉就没有开口说话，雍正就问隆科多和马齐，等到这三个人都反对时，雍正只能抱着最后的希望再问张廷玉，希望张廷玉会替他说话，结果张廷玉说了一句“回皇上臣是汉臣，这件事还请皇上，多听听别人的意见”。气的雍正骂道“巧言令色”。

张廷玉在旗人这种事情，明白自己汉臣，宁愿不支持雍正，宁愿挨骂，都不敢发表意见。由此可见，汉臣地位之低，可见张廷玉的小心翼翼，旗人的事情，张廷玉都不敢表态，更不用说皇帝家事上，你指望张廷玉给你说什么？

而且张廷玉这个人自保能力很恐怖的，不只是可以猜透皇帝的心思，更可以不着痕迹的尽量保全自己，使自己达到可以按着皇帝心思办事，又可以尽量置身事外的。

像康熙时期的刑部冤案，老八夜审太子一党的肖国兴，写下不利于太子胤礽的供词，连夜送给康熙。康熙是怎么做的呢，是找张廷玉谈心，先是叫太医为张廷玉的病重的儿子看病。又说道教育儿子的各种不容易，一时之间感慨万千，然后再让张廷玉去看那份奏折，并且说道“这是八阿哥连夜递上来的”。

这样一来，张廷玉既做到了康熙心上。烧奏折的事情也不至于传出去，免得对太子不利的老八因此恨上自己，避免了卷入夺嫡之争，很高明的。

还有雍正赐死年羹尧之时，问道张廷玉“你实话同朕说，年羹尧就真的该死吗”。

皇上叫你说心里话，大家看看张廷玉怎么说的呢。

张廷玉是这样回道的“回皇上，各省的督抚都上折子说话了，这件事应该有个了断了。皇上现在在整顿吏治，而年羹尧仅贪污一项，就达四百六十万两之巨，何况还有大不敬之罪九，跋扈之罪十，种种罪名累计有九十二款之多，朝廷虽然有议功一说，但是功过相抵他仍然死有余辜。人家叫你说点心里话，你一副公事公办的样子，还真是滴水不漏。

张廷玉接下来才说道自己个人意见，说道“我听说年羹尧在杭州守城门，李绂折子上说的一段话，至为透彻，年羹尧现在仍然穿着黄马褂，昭示于城门之下，招摇于闹市之中是何居心，无非是炫耀他平西北之功，示世人鸟尽弓藏之意，此人一日不去，皇上圣名就一日受到玷污。意思是年羹尧一日不死，一日就会玷污皇上你的圣名了，从这个角度下手，简直是刁钻，成为了压倒骆驼的最后一根稻草。而且最重要的是，大家注意了，张廷玉是借着李绂奏折上的话说的，这是尽量将自己置身事外。

以张廷玉因为汉臣身份，这种既尽量按皇帝心思办事，又尽量置身事外，小心翼翼保全自己的做法来看，指望他在雍正的这种家事上发表看法，恐怕你就是杀了他，他也不敢说话。

而且雍正是皇帝，不可能什么事都问张廷玉的。赐死年羹尧问了张廷玉，赐死弘时再问张廷玉，岂不是显得自己优柔寡断，太无能了。

最关键的还有一点，那就是李卫是知情者，事件参与者，当时弘时派人刺杀弘历，是雍正派李卫救的弘历，李卫也清楚是弘时要杀李卫。而张廷玉可是什么都不知道，正所谓家丑不可外扬，雍正总不可能再叫不知情的张廷玉过来，说一下来龙去脉，再问他该怎么办吧。

李卫这个人机灵更重要的很忠诚，要说他能达到两江总督的高度，雍正对他的调教是一方面，邬先生对于李卫的教导也是很重要，如果非要说谁是邬先生的徒弟，那么非李卫莫属。

李卫是与邬先生同年进入老四府上的，可谓是多年的交情了，像当年高福被赐死，外放的李卫在高福住的屋子里伤心，邬先生马上把李卫叫出来，其实也算救了李卫一命，因为老四先让李卫去枫晚亭找邬先生，李卫却去了高福那里伤心，要老四知道了，指不定还要以为李卫是对他赐死高福有意见，所以邬先生是救了李卫一次，并且教导李卫要好自为之，珍惜现在的顶戴官职。

邬先生半隐以后，在李卫处当幕僚，更是教导了李卫不少。

在邬先生的教导之下，李卫也是深得真传。所以当雍正问起这个敏感问题时，李卫的表现可谓是满分。

只见李卫护送宝亲王弘历回京以后，夜晚见到雍正时，好久不见的君臣二人感慨了一番，李卫哭着说道雍正又瘦了，雍正说道“你看，朕的手又湿又凉，你说的不错呀，联真是大不如前了，可是还有这么多的事情，没有做完朕这心里急呀”。雍正这番话难得的说了一个事实，身为一个帝王，他的一举一动都影响着朝局，更何况是身体状况如何，他当着李卫面承认自己身体不行，又说到还有这么多事没做心里急的，其实隐晦的向李卫说他也感觉到自己时日无多了。

做好铺垫以后，雍正问道“暗杀弘历的人是谁，你也应该知道了，你说说朕该怎么办呢”？意思是我时日无多了，这种自相残杀的事情，我这个做父亲的到底该怎么办呢。

面对这种家事，李卫没法说，所以选择了明哲保身，说道“什么事奴才都能帮主子办，这事奴才我，没法说”。

雍正一听，知道李卫不敢发表意见，说道“朕知道，朕不该问你呀，起来吧。连朕自己都难以委决的事，你又能说什么呢”。

雍正接着说道“来朕给你看样东西”。将曾静策反岳钟琪的信给了李卫看。

雍正说道“不知道吧这个人说的就是朕”。

李卫疑惑而生气的说道“怎么会，哪条疯狗敢这样辱骂主子”？不得不说，不论李卫是不是真心的，最起码面子上喜怒哀乐是表现的很完美。

雍正接着说道“这个人叫曾静，是湖南的一个老生员，他写这封信给岳钟琪叫他起兵谋反”。

李卫问道“人呢在哪儿”？

雍正回道“押解到京里来了”。

李卫有些狠厉的说道“您把这条疯狗交给奴才，我把他的牙一颗一颗拔下来”。

雍正开始诉苦起来，说道“其实说朕坏话的，又岂止这个曾静呢，那些被朕新政断了财路剥了特权的人，又有几个不恨朕，有几个不说朕的坏话，可朕也没想到啊，他们居然把朕编排得如此不堪，除了说朕谋杀先帝逼死母后，还说朕每天都喝得酒醉醺醺，每天晚上要翻几次牌子。更有编得出奇的，说朕的待卫是什么血滴子队，图里琛带着这个队，想杀哪个大臣使个眼色，夜里就派人去杀了”。

李卫大怒说道“放屁”。

雍正继续诉苦道“可恨的是，大理寺和刑部都不愿审理这个案子，他们上折子说，如此悖逆之言，非臣下所敢，其实他们心里，何尝不是幸灾乐祸”。

李卫说道“主子您把这个案子交给奴才，奴才有法子叫这帮疯狗知道厉害”。

雍正说道“你审不了啊，因为散布朕这些谣言的，其实啊，就是朕的那些弟弟”。

李卫惊讶的说道“是八爷他们”？

雍正说道“没错，许多谣言都是阿其那塞思黑，那些发配到云贵的门人们沿途散布的，朕已有旨意，朕决定亲自审理曾静，他们想看朕的笑话，朕没有笑话让他们看，朕要让天下人都看一看到底是不是他们说的那样”。

雍正洋洋洒洒说了这么多，其实是说出了老八他们祸害无穷，给自己造成了如此之大阻扰的意思，让不敢发表意见的李卫看看，看看夺嫡的遗害太大了。

雍正一听，李卫说的有理，马上顺着杆子往下爬，说道“你说的有理，不管多难为了新政，为了祖宗的江山社稷，朕不能再把难题留给后人呐”。就这样雍正本来就下定决心杀死弘时，成为了李卫劝说，使人不认为自己是生性薄凉，而且为赐死弘时做了一个很好的铺垫。

君臣二人的谈话也使弘时的命运被决定，次日弘时被赐死。到了雍正驾崩，弘历顺利继位，没有诸如他父亲雍正因为夺嫡的各种烦恼。

我是宋安之，主打历史文章和分析经典电视剧中隐藏的人生道理。故事在笔下，我们都在路上，茫茫人海中你我这么有缘分，正好让你看到我的文章，那么还请继续这种缘分，点个赞关注一下吧！

第215期宋安之独家雍正王朝分析到此为止！

下期再见！ 谢谢观看宋安之独家原创，觉得分析的还可以就点个关注呗～

宋安之

张廷玉是康熙年间进士出身，到了雍正朝张廷玉更是备受重用，位极人臣，保和殿大学士，军机重臣，这一个个头衔，确实代表了张廷玉的水平。张廷玉会做人，会做官，这才节节高升。从学问与做人、做官来看，张廷玉的水平的确高于李卫。李卫不管是在正史还是《雍正王朝》中，其学问和官位是远远不及张廷玉的。乾隆年间，张廷玉病逝后，最终配享太庙，李卫却在乾隆朝非常尴尬，李卫死后，乾隆还命人推倒了他的塑像。

尽管如此，有一句老话说的好清官难断家务事，更何况是帝王的家事。

雍正王朝中，张廷玉作为谨小慎微之人，深谙明哲保身之道，张廷玉能猜透康熙皇帝的心思，却不一定能猜透雍正的心思。因为雍正比之康熙，可是腹黑多了。雍正上台后就拿张廷玉的弟弟张廷璐开刀，张廷玉还得默默的前去观刑，这也给张廷玉提了醒，冷面王名不虚传，在雍正皇帝面前，江山社稷和皇权大于一切，张廷玉并不能随心所欲，想干啥就干啥。

张廷玉只能小心翼翼，撅起尾巴做人，他劝说雍正杀年羹尧，是在朝中大臣竞相上书后。八爷党企图行八王议政，架空雍正，张廷玉也是在最后才站出来。这说明什么，说明张廷玉善于待机而动。在雍正面前，他绝不敢做"第一个吃螃蟹的人"。现在弘时已经无法无天了，刺杀弘历，就算雍正讨教于张廷玉，张廷玉也不敢第一个站出来妄议雍正的家事，更别提如何如何处置弘时了。

雍正了解张廷玉的心性，所以他没有去问张廷玉。因为雍正知道，张廷玉那里肯定没有雍正心中想要的答案。而李卫则不同，李卫出身于雍亲王府，凭着自己的忠心与政绩，做到了两江总督，封疆大吏的位置。李卫可以说是雍正的半个家人，李卫与雍正的感情深厚，可以说他俩之间不是亲人，胜似亲人。雍正向一位家人、一位亲人询问家事，这是名正言顺，合情合理的。

李卫敢第一个站出来表达自己的观点，而且敢于行动。可以说，李卫是敢为天下先之人。科场舞蔽案，他敢带兵包围考场，曾静大逆不道，他更敢冲到天牢去殴打曾静。由此可见，李卫的勇气胜张廷玉百倍。

"先帝爷千般都好，就是太宽容了""帝出三江口，嘉湖作战场。"李卫就是敢言他人所不敢言。

雍正也似乎得到了满意的答案。为了给弘历留下一个安定的基业，雍正彻底消除了对弘历不利的因素——弘时。这其中，李卫扮演了重要角色，正是因为李卫的直言，雍正才吃下了一颗定心丸。

风雪梦不逝

对于弘时，雍正心中确实是难以委决。毕竟是自己的骨肉，不能说杀就杀。但弘历也是自己的儿子，而且弘历能否顺利继位，关系到新政能否继续下去，关系到大清帝国的未来，这让老迈的雍正更加纠结。

那么，为什么雍正愿意在这个问题上询问李卫的看法，而不是张廷玉呢？

因为李卫是奴才，是自己人，而张廷玉是职业官僚。李卫从12岁就开始跟着雍正，在潜邸效力，从小叫花子一步步成长为封疆大吏。从某种意义上，李卫不仅是雍正的臣子和奴才，更是家人，是亲人，所以雍正在自己难以委决的时候忍不住询问李卫，是正常的。而张廷玉是一个职业官僚，他忠于皇帝，忠于工作，但仅仅作为一个臣子，雍正才不会主动就自己的家事去向他咨询。即便雍正真的问了，张廷玉肯定也会避而不答，因为臣子卷入皇家家事，这历来都是大忌。

再有一点就是，李卫亲历了弘历遇刺一案，他与图里琛一道追赶弘历，并贴身保护弘历。作为亲历者，李卫最清楚这其中的内情，而张廷玉一直呆在朝廷里，对弘历遇刺一事的具体情况并不清楚。

达摩说

在我们的印象里张廷玉是两朝重臣，还是宰相可谓是一人之下万人之上的存在，在康熙时期，康熙有什么大事也总是和他商量。而李卫一开始只不过是个小乞丐，大字不识一个，后来遇到四爷，做了四爷的潜邸奴才，这才有了后来的升职。

其实这些都是表面的，张廷玉学识再渊博，所处的位置再重要也只不过是臣子，是皇帝的奴才，是外人。而李卫出身再怎么不好，他也是打小跟着四爷，时时刻刻忠于四爷的人，就好比一开始他给自己的儿子起名“李忠四爷”一样，雍正也喜欢他，早已经把他当做儿子一样看待了。

其次，当时科考舞弊案，张廷玉的弟弟张廷璐被牵连杀头，他未必不知道是弘时在背后捣鬼，所以这让雍正怎么好意思去问张廷玉。

老湖侃历史

张廷玉是《雍正王朝》中的两朝肱骨，得到了康熙皇帝和雍正皇帝的重用。对于张廷玉来说，康熙皇帝对他的信任要远远的多于雍正皇帝。刑部贪污案八爷举报太子，康旭第一个想到的就是问张廷玉该怎么办，最后张廷玉烧了八爷的奏折。康熙南巡，最后病逝身边最重要的人物就是张廷玉，康熙还曾经关心张廷玉孩子的病情，可以说康熙和张廷玉亦君臣亦知交。

到了雍正时期，说到底张廷玉，马齐这些都是先帝留给自己的臣子，虽然都可以称得上大用之才，却不是自己的贴心心腹。举一个事情张廷璐因为科举舞弊案，被杀的时候，雍正虽然等了张廷玉的奏折，但是最后斩张廷璐的时候，他丝毫没有考虑到张廷玉的感受，让张廷玉到现场观看。等到这位两朝重臣，手心冒汗，双手发抖的时候，他才意识到，和张廷玉说，忽略了你的感受。总感觉雍正让张廷玉观斩是杀鸡给猴看，毕竟是他的亲弟弟，怕他做出什么出格举动。或许也是心里发现自己身边重臣的弟弟让自己刚刚登基就“差点下不了台面。”从另一方面说张廷璐和红石的关系，或许也要雍正对张廷玉一丝顾忌。张廷玉也是一个聪明人，他知道雍正不是康熙，所以对这件事也不会提出什么意见和说法。

雍正刻薄寡恩的性格，满朝臣子和天下人都是知道的，所以十三爷死的时候说“从三阿哥弘时身上看到了八哥的影子。”这是十三爷临死前的忠告，但是十三爷还有另一句话：“这件事如果我不说，就没有其他人敢说了”。或许十三爷这句话憋了很久，毕竟十三爷已经听了邬思道的建议，一路走来收敛了锋芒，但是终究还是累垮了自己。临走的时候，十三爷大胆的说出了这些话，毕竟这些话非常可能给雍正造成父子失和，怀疑皇上的儿子这可是不给皇上面子的事情。所以说来说去，也只有和雍正皇帝关系最好的弟弟，十三爷才能提出来。

我们再来说说为什么要问李卫？因为李卫刚刚亲身经历了这件事情，知晓了事情的来龙去脉，是他亲自护送四阿哥弘历回来的。如果这时候雍正要把张廷玉传到宫里边问这件事的情况，张廷玉肯定会说不知道，难道雍正还要讲一讲，最后问三阿哥弘时要派兵刺杀弘历，你说我该怎么办？家丑不可外扬，这也显得这个皇帝太怂了吧，所以这件事的消息肯定是封锁的，即使下臣门知道了也不会随便乱说和宣扬。

李卫不仅亲身经历了这件事，而且李卫是对雍正最忠心的人，也是雍正的心腹，从11岁开始就跟着雍正一直做到现在的两江总督，感觉李威被雍正当作半个儿子来看待。李卫每次一见雍正就容易流眼泪，就可见他们的感情很深厚。雍正交给李卫的事情，李卫几乎没有一件办砸的，而且完成得十分完美。所以工作问李为，其实就是和李卫聊一聊，这个家事该怎么处理？但是李卫也没有给出正确答案，毕竟这是主子的儿子们，赶紧下跪，只是说了一句

但是很多人说，李卫是雍正杀死三阿哥的关键人物。那是因为后来雍正给李卫看了，曾静骂雍正的话，并且从雍正口中得知，这些都是八爷的门人在回家的途中沿路散播的。这一下就气坏了李卫，毕竟李卫是十分忠于雍正的，骂雍正比骂他自己还要生气。所以他说了这样一句话，

说完这一句话，雍正一下子就下定了决心，说是啊，是不能把问题留给后代，所以，第二天，弘时就被解决了。其实，雍正要怎么处理宏实，他心里已经有数，只是他缺一个认同，李卫无意的话，就给了他这一份认同。

红雨说历史

《清实录》《清史稿》对于弘時的记载都很少，许多方面都语焉不详，似乎在和今人打哑谜一般。因此，关于弘時的问题，我们无法从史籍中寻找答案。

电视剧《雍正王朝》里，雍正帝在处置弘時之前为什么问李卫而不问水平更好的张廷玉？这个问题问得有点意思。设身处地想一想，如果你是雍正帝，你是想把这件事公开，还是私下解决？很显然，此事涉及儿子之间的争斗，雍正帝并不想公开处理。那么，问张廷玉便显得不那么合适了。张廷玉是什么人？宰辅之臣。皇帝与“宰相”之间的谈话可不是普通老百姓唠嗑，而且这还是涉及皇子之间争斗的问题。让张廷玉如何回答？张廷玉的回答无论是正式还是非正式的，那都是政治表态，因为他的身份决定了他的话不仅仅只是一句话。以张廷玉的政治智慧，即便回答了，多半也是带着雍正帝逛花园，饶一个大圈子，最后跟没说一样。

但是，李卫就不一样了。电视剧《雍正王朝》里的李卫十岁出头便跟着潜邸时期的雍正帝，是雍正帝最亲近的“奴才”，那是可以为了“主子”不顾一切的人。在雍正帝眼中，李卫不仅是臣，还是“自家人”。这种涉及儿子之间争斗的问题，雍正帝只能问“自家人”，不可能将之公诸于众。同时，这样的问题也只有为了“主子”可以不顾一切的李卫能回答、敢回答！

电视剧《雍正王朝》里，“十三爷”胤祥作为雍正帝最信任的人，没有之一。在当年经邬先生点拨过之后便彻底“开窍”了，连他都不敢轻易卷入这些事情，直到临终前才向四哥雍正帝斗胆说出了“在弘時身上看到了八哥的影子”这样的话。胤祥尚且如此，其他人可想而知，即便雍正帝公开问，估计也未必能得到想要的答案。因此，雍正帝只能问李卫。

面对这种的问题，李卫也是“受宠若惊”了！都是“主子”的亲儿子，到底该怎么回这个话？于是，李卫先来了句虚的：“什么事奴才都能为主子办，唯独这件事，奴才没法说！”实际上，剧中此事的来龙去脉李卫是最清楚的，正是因为清楚，李卫知道自己说出去的话会引起什么连锁反应，更何况还涉及到皇子之间的争斗？但是，李卫是雍正帝的铁杆“忠奴”，他不会为了自保就不顾“主子”雍正帝。于是，紧接着李卫又说了句抱怨康熙帝的话：“主子您别怪我说话得罪祖宗，要我说先帝爷实在太仁慈了，明知道八爷他们心术不正，还要高官厚禄的优待着他们，把问题都留给主子您。”这话明着说的是雍正帝兄弟之间的事情、怪的是康熙帝仁慈，但实际上是什么意思呢？“主子”您不能再像康熙爷对您那样给后继之人留尾巴了，儿子们之间的争斗，还是在您手里解决更好些！往深了挖呢？为了弘曆能顺利接班，我建议“主子”您还是把弘時办了吧！不就是这个意思吗？

不久之后，弘時被雍正帝秘密处决，就是电视剧在“小黑屋”里发生的那一段。或许有人觉得，李卫的话这么重要？这么管用？居然能决定皇子的生死！其实并不是李卫的话管用，实际上雍正帝心中早已有了这样的想法，他只是想找到赞同者，哪怕只有一个也行。毕竟是处决自己的亲儿子，任何一位父亲都会有下不去手的时候，皇帝也不例外。雍正帝此举，实际上是自己在给自己内心寻找一个狠下心来的理由而已，并不是真的要听他人的建议。而李卫的一番话，恰恰是雍正帝彼时内心需要的，至少雍正帝内心为此会好过一些，起码可以哄哄自己，我杀亲儿子是为国！而这也最终让雍正帝下定了处决弘時的决心。

真实历史上有没有这么一段，不知道。即便有，基本上也不可能见诸史籍。史籍中对弘時这段时期的记载相当少，只说他和八叔允禩关系亲密。允禩倒台时，清世宗对此非常气愤，索性将他过继给了倒台的允禩，和允禩一道被废黜了宗室黄带子身份。不久之后，弘時“暴毙”。怎么死的？不知道，没有任何文字记载。后来清高宗给出的父亲清世宗处置三哥弘時的理由是他这位三哥“年少放纵，行事不谨慎”，至于真实原因，恐怕只有泰陵地宫里躺着的清世宗自己知道了。

农民工老杨歪说历史

在《雍正王朝》里，弘时的争储不择手段，突破雍正底线的事实，开始逐步暴露并被雍正掌握的时候，雍正对于如何处置弘时是难以委决的。也实在难以主动跟旁人开口提及此事的，但唯独主动问了李卫意见。

那么雍正为何会征询李卫的意见？实际上雍正的初衷并非征询李卫意见，而是另有其人。

这个另有其人不是别人，而是邬思道。大家就纳闷了，邬思道早就跑了，问李卫怎么就成了问邬思道？

虽然邬思道离开了雍正，但是细心的朋友会发现，在雍正的每一个关键决策点上，都有邬思道的身影。

在雍正即位之初的“山西藩库造假案”中，正是邬思道及时发现了猫腻，帮田文镜点出了问题所在，使得雍正没有在急于求成的道路上继续走错。

在西北平叛“抚远大将军”的人选上，借李卫的口，十三爷胤祥是合适人选，但主子现在离不开他，“现成的人选”年羹尧便走马上任了。

年羹尧所谓“灯下黑”无法找到叛军与之决战，也是邬思道压粮，去挑破战机，结果大胜。

而在年羹尧的结局上，也是李卫说，邬先生早就说过年羹尧这个奴才迟早闯出天大的祸事来。

当初雍正微服私访到河南，目的就是希望当面得到邬思道对年羹尧的处理给个“建议”的。然而邬思道算到了，却故意跑了。

刺杀弘历的人是谁？其实大家都心知肚明。还能有谁？但是雍正还是拿这句故意问李卫，一来李卫的确比较贴心，自己拿他与别个不同。二来主要的是希望从李卫的嘴里，得到邬思道此前对此局面有没有做过什么判断，有什么建议。

然而一问出口，雍正就有些后悔了。这种事情，邬思道怎么会和李卫说呢？说了李卫又怎么敢回答呢？

李卫要是说邬先生说怎么怎么解决，那样一来，你和邬思道有联系，却不上报，还私下议论立储之事想干啥？

但是意外发生了，李卫的回答堪称完美。表面看起来，顾左右而言他，实际上什么都说了，不但说了，还替雍正做了决定。李卫可谓得到了邬思道的真传了。

雍正豁然开朗，一语定乾坤。那就是不能把麻烦留给弘历。那么弘时的命运就定格了。

而在这件事情上， 即便是胤祥这样关系非常深厚的，予以无限信任的角色，雍正也没有主动打来话匣。

反而是胤祥临终前将自己的担忧诉说给雍正，令雍正大为感动。 而即便是胤祥很雍正说这话的时候，这话也只是说三分留七分。“现在看来弘昼是暂时是没有这个想法的。”每一句话看似说别人，实际矛头都是指向弘时有意争储。

胤祥都如此，何况张廷玉呢？这事没法与张廷玉商量，因为不会有结果。

当年深夜，胤禩秘奏肖国兴供词。康熙深夜叹息无眠，于是踱步到内阁值班张廷玉处。旁敲侧击地拿关心对方儿子说事，以希望张廷玉能够以父亲的角度来考虑他的处境。

所以他烧了秘奏，说自己从来不知道有这么一份奏折。康熙一开始惊讶，说你竟然敢烧奏折，但是很快就明白了张廷玉的用意，烧奏折就是他对这件事情的表态。

所以张廷玉这种高级别的自保暗示大法，康熙是能够秒懂的，而雍正则未必了。

而《雍正王朝》到了后期，刻意将张廷玉和马齐描绘老态龙钟，然后淡出剧情。用意很明确，张廷玉不是没本事涉足下一代的夺嫡之争，而他们在剧中只代表上一代的智慧。其实，即便雍正征求张廷玉意见，结果也会和没征求一样。

關鍵字: 娱乐 张廷玉 雍正