黄河是地上悬河,如何从根本上解决黄河的河害问题?

风过无痕79372961


其实该问题描述中说到:为彻底解决黄河地上悬河这一问题,受苏伊士运河修双河的启发,自郑州以下,在黄河北岸,沿黄河走向再开挖一条黄河,利用北侧黄河时,疏浚南侧黄河,若干年后,北侧黄河淤积了,再利用南侧黄河,形成双河间替使用,这样就从根本上解决了河害问题。

可以准确的说这只是一个短时间内的中和方案,治标不治本。我们都知道在我国有两条自西向东贯穿的大河,长江与黄河,虽然都在东部入海,但是两者的利用却完全不是一个量级。长江是我国内陆的大型水道,通航船只最大可以有两万吨级别。而黄河大部分河段因为水量少以及地势落差高不适合通航。
到了郑州以后更是因为上游大量泥沙使得下游发展为地上悬河,黄河大堤已经高至十米,曾经雨季时给沿岸带来过水灾。虽然自郑州开始的下游黄河段流经的区域都是平原(豫东平原、华北平原),按道理是可以进行通航的,就像长江上武汉开始的下游地段,造就了沿岸很多发达城市。但因为黄河下游河床高于两岸地势,使黄河的支流不能汇水,没有大水流量的支撑,黄河的作用就只能存在于歌曲当中,存在于象征当中。
所以,要想彻底解决水患还是要从上游泥沙开始着手。黄河上游河水本是清澈的,但是自兰州往后因为经过黄土高原区域,泥沙开始增多,一碗黄河水半碗沙。很久之前黄土高原也是有植被覆盖的,但是因为过度的放牧以及人类破坏目前已经损失殆尽了,并且形成了恶性循环,没有森林覆盖的区域降水量开始下降,所以解决黄土高原的根本点就是植树造林的百年工程,就像现在治理毛乌素沙漠那样。相信几十上百年以后黄土高原的环境会有大的变化,那样黄河下游便可以一次性挖深水道,既可以解决水患又可以实现通航。将在北方地区打造真正的“经济黄河三角洲”
,青山绿水就是金山银山,如果能将黄河上游变成真正的青山,那会给后代留下巨大的财富,那也将是我国又一个世界奇迹。如有不同看法,欢迎留言一起探讨。


地理有意思


1、黄河在郑州以东形成地上悬河的原因。

1、郑州海拨105米,郑州以东为平原地区;

2、黄河上中游经过黄土高原携带大量泥沙,进入平原地区水流减缓,泥沙沉淀堆积河道。历史上为防止水患两岸逐步加高,多年重复以上作业,形成地上悬河。

2、解决方案

1、核心问题就是减少郑州上游泥沙量,唯一方法就是减少中上游黄河水量。

2、减少黄河中上游来水量的较成熟方案为西线南水北调、引水进疆、东中线南水北调。

3、小西线南水北调、引水进疆。

1、小西线南水北调,也就是水利部西线调水方案。


此方案从长江上游调80亿方水到黄河上游。

2、引水入疆。

从黄河上游龙羊峡、李家峡、刘家峡在兰州上游沿海拨1800米经河西走廊引水80亿方进疆;从黑山峡沿海拨1300米经河西走廊引水200亿方进疆。



3、黄河下游水资源补充

从三峡引水经丹江口沿中线南水北调路线增加260亿方,补充华北平原用水,引来的水无泥沙可解决上述问题。

这个方案最大问题就是,长江、黄河下游的人民会问,凭什么将我的水调走。实际上这些水本就是上游的水,上游为啥不能调用。无偿用的时间长了,惯性思维就成自己的了。请大家理性,从国家战略上给予支持。长江9600亿方流入大海太浪费了,调1000亿方到华北、西北地区,再造中华盛世,不是大家共同的愿望吗?!西线调水工程量大、技术难度大,西北经济落后,承载力差。平原地区调水相对容易的多,东部地区经济发达、承载力强。

4、展望

1、中线南水北调的核心区域就是湖北、河南地区,这将是功在当代利在千秋的伟大工程,湖北、河南两省人民付出的将惠至子孙。必将与大运河一样成为中华崛起的历史丰碑,郑州、武汉两大国家中心城市,在全国的地位更加突出。


天佑中华紫气东来


这个问题本来早就有策略了的,而且非常全面的,其实也用不着我来啰嗦。但是看了下几个入选的方案,而且还有那么多人点赞,感觉我们的国民平时都不关心一些科普,其实可以上网搜索也是可以找到答案的,总是有人自作聪明冒充砖家,博人眼球,害人!非常有必要回答了。

题目问的是如何根本解决郑州以东的黄河“地上悬河”问题。应该可以泛指郑州以东到山东东营入海口这一段。

对此我的理解是:1清淤,2减沙。

清淤的方案主要有三个方式:

1充分发挥小浪底水利枢纽工程的作用,每年定期加大下泄流量来冲沙,这一点国家都已经实施了,每年都至少安排了一次。

2用虹吸原理将黄河水引到两岸河堤内的围堰中沉降,泥沙俱下可以抬高并加宽河堤,清水浇灌农作物。这一点早就有了,只是由于政府有关部门没有很好的指导管理,效果不是那么好。

3自东营入海口逆流而上,利用挖沙船直接将河底泥沙挖出,河床自然就低下去了。这是最直接最有效的方法。但是泥沙如何处置是个问题。另外由于我们的政府历来习惯了搞大工程,这种费时费力的小事情就只能先搁搁了。

这三个都实施,应该是可以保证地上悬河的河床不再增高的。考虑到流域内土质原因带来的河岸崩塌问题,暂时不能大规模实施上面的第三条。所以目前只是前面所讲的1/2两条。

至于减沙的方案,必须是流域内中上游及支流的合作了。植树造林,水土保持,合理耕作。问题太细,具体到点,农业补贴,财政扶持……不是我等屁民能做的。需要真正的专家指导,政府的投入,官员的尽责……

不再赘述。

至于有个“天佑……”的人的帖子所谈的方案,那就是狗屁不通!什么减少水量是唯一方案?那干脆用几台抽水机把黄河水抽到蒙古高原,爱哪儿流哪儿流呗,或者包头附近,宁夏沿岸多开几个河套平原得了。我估计他都不知道洞庭湖鄱阳湖的淤积就是因为水流速不够才会有泥沙沉降的这么一回事。

还谈什么南水北调,调水入疆。简直就是无知!黄河流域包括了新疆吗?古人都是逐水草而居的。祖宗找到的那块土地,凭什么子孙后代不能用,要无偿献血?凭什么要南水北调?岂不知钓鱼岛因为没有人居住才被日本人操控炒作的吗?任何一片土地到底属于谁,不是地图作业,到底是居住在那里的居民才是活证据!丹江口把水无偿献血北京,说白了就是一个奶妈,怎么惠及自己子孙了的?

反人类的认知啊!太多了


HappyDage


以上文所说不妥 1)工程量太大 国家动用资金太大 2)黄河土多为沙质土质 一担大水 开挖工程为零 3)现在黄河水流的是S型河床 4)这样做很容易激起南北两岸人的矛盾(滩地对农民来说也是财富) 建议:清理现有河床杂物 加深河床深度 严厉打击破坏现有河床的举动 建议优点:1)清理杂物可以改善水质2)加深河床可以改变地上河现状及加大河床的容积率3)因河床土质多为沙质 所以可以引资民间资金4)加深河床出来的土可以经过水洗出工地用沙和红土 红土可以回填种地 献丑了


绎和


因为河道上悬才有了泉涌,才有了中下游的城市聚落,地下水不完全是像石油一样的矿源,它是可以再生的。如同内家功夫所说的气----身体组织液的经脉传导。地下水是地表水下渗过滤的洁净过程。

并不是一味的河道疏浚下挖,垒堤垒坝减低河道流速,加大水体滞留时间,这是大禹治水的重要思想。疏与蓄相结合,除了有大河还要有大湖,只是经过千年流失,中上游的大湖干枯不见了,地下水资源也是越来越少。

黄河流域多为泥土细沙,所以堤坝结构并不稳固,堤坝的结构置换,是现代社会可以做和必须要做的。

石墨烯的六边形稳定结构,给坝体骨架最好提示,蜂巢桶状砼骨架垒山筑坝,挖沙吹填,建构河外护山,及河外蓄水湿地,用河流入海口的淡盐水抽提,补充河道水量加快泥沙沉淀,不断的翻沙垒山,建构硬骨架河堤,河道动态蓄水,分流湿地沉沙滤水。

“世上本没有路因为人走的多了才有了路。”黄河故道或许是应该重新修筑的,未来黄河的安全通道。

因为世代的垒堤,黄河文明才没有像两河文明一样,过早枯竭。中华家国天下,一旦拥有和平统一,便会组织财力物力人力加大对河流水系治理。这也是中华为什么总有方圆九州河山一统的因由所在。这也是地上悬河的重要启示!一定要把黄河治理好。


愚公挖河


根本解决是修两条水道,沿途交叉,设置水闸,建发电站,枯水期用一条水道,清理另一条,淤泥就给沿岸田地,两条水道分别交替使用,一条顺流而下做运输还省油,另一条用水闸逐渐抬高水位,船就可以在平面向上开,不用逆流而上,汛期两条水道都开,枯水期可以利用沿途水闸憋水,一段一段放水,这样就能把大部分泥沙带下去,沿途修建若干小蓄水库,这样建设成本可以用水运,和水电盈利抵消,而且水道比火车道成本低能拉动沿岸经济。还有缺水城市比如北京,建议废水分类建管道处理,例如厨房厕所水单独修建管道,禁止使用有污染洗涤剂,厨房厕所废水简单处理以后管道输送到农田,用来浇灌还能节省废料,节省污水处理费用,厨房剩菜,等有机垃圾,分类丢弃,然后回收全都养虫子,面包虫就可以,能吃掉所有餐厨垃圾,除了骨头贝壳等硬物,虫子卖给养鸡厂当饲料。其他雨水生活污水简单处理卖给工厂,当工业用水,


考拉123397996


所谓河害问题无非是一决口,二泥沙淤积河床抬高,以至成为悬河。其实第一条在现在的技术经济水平下,现在的技不如,

现在的技术经济水平上,控制黄河数十年不发生决口,己不成问题。但要从根本上解决问题

解决问题,还要从整个流域的生态环境保护及植树造林等做起。第二个问题也有办法

法,黄河管理部门多年来用泥浆泵抽河底泥沙抬高河堤,称为淤背,有专家称为挖一米

一米頂两米,效果很好,甚至用来造地。

但现在的问题我觉得首位的是河益得不到充分利用,一是水不够,吃水、灌溉及航运

运都国难。再者水质污染,不利饮用和灌溉。

本回答为非专业人士非专业回答,欢迎指正。


啦啦啦146340976


历史上,黄河的入海口,北到海河,南到长江,变了很多次,华北平原就是她的贡献。但人类对这种变化,肯定是不能接受的,每一次黄河改道,都是巨大的灾难。历朝历代,治黄都是国家级大工程,但囿于低下的生产力,很难做到长治久安,由于含沙过多淤积河道,再加上天灾人祸,一般不到五十年就要决堤改道。如遇战乱年代,无人治理,每年都改道也是有的。直到现代,生产力极为发达,并且黄河水一年比一年少,再也不会改道。但黄河泥沙淤积依旧,每年都要清淤固堤,成为了日常维护。以现代社会的生产力,除非人祸,可以说已杜绝了决堤改道的可能。

因黄河下游都是平原,决堤后淹没区非常大,受灾人数非常多,会造成城镇城市,河流湖泊,道路交通,自然生态等重大改变,影响深远。

从根本上解决问题是一个不可能的任务。除非是山谷中的河流,平原区的河道总是会有淤积现象,长期积累,河底越来越高,直至改道,,,,冲积平原就是这么来的。

现代社会,黄河是不会再决堤改道了,但从另一个角度看,也失去了改造自然,再造天地的能力,最多在入海口每年增加几十平方公里的滩涂。


没法用昵称


如何从根本上解决黄河的河害问题,首先得了解河害是怎样形成的,知道原因才能找到解决的方法,悬河是人类为了防洪不断加高河堤而形成的,虽能起防洪的作用,但更加令人防不胜防,一旦决堤危害成倍增加,如何解决这一问题,我们就得必须了解洪水的形成,洪水,是水在水循环的过程中人类破坏大面积山体的水糸生态环境,致使大面积山体无法对雨水进行转化利用,造成大面积水土流失,从而导致水循失调斦致,由此可见山是洪水之源,,而不是江河,要解决水患唯有治山,因为山是地球上最大的谈水库,是地球上水系生态糸统的中杻,山海的落差造就了河流,山海的完美结合造就了地球间水的良性循环和地球间的水平衡,一旦这个糸统出了问题,人类将永无宁日。

治山才是治水之本,治理江河只能治标,只能起到防洪抗旱的作用,防洪抗旱对灾害发生,减少灾害的损失起到非常重要的作用,但是长期年复一年的使用就是一种失误,而且是非常重的失误,为什么这样说,在这里我就先防洪,防洪是人类为了应对水灾,以冶理江河为手段的应急方法,是必须的,也是行之有效的,但长期使用会造成水资原的大量流失,水资原大量流失的后果就是水循环失调,降雨减少,形成旱灾,黄河形成今天这种局面就我们人类长期防洪的结果,如果我们在不引以为训的,长江在不久的将来也将在我们防洪的过程中沦为第二条黄河,

长期防洪带来的结果就旱灾,为了抗旱,不得不长期大量提取地下水,又得不到补充,这样又造成地下水的流失,当地下水流失到一定的程度,就会导致地表生物的死亡和灾绝,从而引发地质、沙尘暴等灾害。说到这点我又不得不说说我们人类为了应对水灾和旱灾,改善生态环境出现的另一个失误,植树造林,植树造林是改善生存环境最重要的方法,也是必需的,但是我国部份地区由于长期干旱缺水、缺肥,己基本丧失植物生存、生长的基本条件,这种条件下去植树造林,有违自然规律不说还加剧地下水的流失,森林植被在水循环的过程中对雨水的转化利用起了非常重耍的作用,但其本身不会储存水源,含养储存水源的是山体,在生存生长的过程中还会消耗蒸发大量的水分,因此在干旱严重缺水地区不要大面积的植树造林,造林要等创造一个适合树木生存、生长的条件后,创造条件的方法就是治理,对山体的水土进行科学的治理。水固土、土保水,是水土的关系,水土关糸不合是造成水土流失的主要因,科学地治理水土,就是利用水土之间的这种关糸进治理,从而达到水能固土,土能保水,水土都不流失的目的。经我实验采用此方法恢复一座山体消化、吸收、蓄存雨水功能只需几十天的时间,而且对雨水转化利用的能力,可达百分之百,通过治理培养一个适合树木生存生长的条件后,再去植树造林就变得筒单容易多了,如果采用植树造林的方法去恢复山体的这些功能,治理水灾和旱灾,须要树木数十年的生长积累才能起到作用,就是有上百年原始森林覆盖的山体对雨水的转化也下合超过百分之八十。

治理水灾和旱灾,说简单一点,就是利用山资源把雨水转化成山泉水的过程,这样不但能有效根治大面积的泥石流,山洪。还源源不断地为人类的生存发提供淡水资源。

经过我近三十年的治水经验认为,治理是是最安全、经济、高效的方法,如果把这么多年来,防洪抗旱的投入,水灾和旱灾的损失用于治理的话,足可以把我国能够治理的山体面积治上好几遍,而且生态环境会越来越好,如果还是坚持长期的防洪抗旱,水糸生态环境将会越来越差,最后将会失去中国水糸生态的最后一道防线,长江防线,真到了那时,就意味着我们这个民族,走到尽头。


手机用户6972155036


首先得要搞清楚为什么黄河成为地上悬河?那是因为黄河流经黄土高原,黄土高原植被极其匮乏,而且土质松散。被黄河水冲刷造成大量水土流失,就成为“黄”河了。时而久之泥沙沉淀使河床抬高就成悬河了。黄害历史上曾使黄河多次改道给人民造成了极大灾难。要想根治就要制根,就是要根治水土流失让黄河成为清河。1:治理黄土高原土质,增强植被,通过多少年来治理由于高原土质性质效果一直不佳。这就需要国家高投入,找出一个治理土质疏松的好的办法来。2:人工干预,使黄河再次从黄土高原改道,避开水土流失区域。但这可能给地理环境带来不利的影响,甚至灾难性后果。所以第一个方法是当前最主要的治理手段。从目前来看也取得了一定效果,但还不够理想,忘广大科技工作着积极努力,未来一定能使黄河清澈流淌。


分享到:


相關文章: