則卷大餅先生
作為中東地區為數不多的幾個不被美國控制、不被美國駐軍、不是美國盟友的國家，如果敘利亞被美國控制或者攪亂分裂之後，唇亡齒寒！在中東美國就會集中精力來對付伊朗這個最後還在堅持“獨立自主”的國家，控制伊朗之後就徹底控制了中東所有產油國，完成了對世界能源主要產地的控制，美國霸權進一步升級。
無論是抱團取暖也好，吸引火力也好，伊朗都需要敘利亞這個盟友或者說難兄難弟！
兔波波
伊朗幫助巴沙爾政權，其實是伊朗積極“輸出革命”、擴大自身影響力的一種具體表現。從宗教層面上看，伊朗國家政權屬於什葉派穆斯林掌控的國家政權，而敘利亞巴沙爾政權的掌權者基本上屬於什葉派穆斯林的一個分支阿拉維派，因此兩國在宗教上有共同語言。第三，由於美國在中東策動“顏色革命”，現在中東大部分國家的政權已經被親美政治勢力控制，而敘利亞巴沙爾政權是目前中東為數不多的反美政權之一，支持巴沙爾政權，穩住伊朗在中東最後的盟國，對於伊朗打破美國封鎖、改變孤立狀態意義重大。第四，通過敘利亞這快跳板，伊朗可以給黎巴嫩真主黨武裝和巴勒斯坦人民反對以色列的鬥爭提供實際支持。
對於伊朗來說，美國是它的頭號死敵。美國在伊朗東面入侵阿富汗，在伊朗西面入侵伊拉克並扶持親美政權，在伊朗南面支持沙特、阿聯酋、巴林等海灣合作委員會國家並在這些國家駐軍，目的是要構建合圍伊朗的戰略包圍圈。但只要敘利亞巴沙爾政權不倒，美國的戰略合圍圈就無法成形，伊朗就不可能被美國困死。因此伊朗支持巴沙爾政權，本質上講就是在美國的戰略包圍鏈條上狠狠劈上一刀，使這個鏈條不能捆死伊朗。如此則伊朗仍然有很大自由發展空間，通過自我發展爭強實力來叫板美國。
疾風猛士
伊朗為什麼要幫敘利亞的巴沙爾政府？
對於這個問題，首先我們要了解伊斯蘭教的兩個派別遜尼派和什葉派。
遜尼派和什葉派分屬為伊斯蘭教的兩個派別，雖然兩者都承認默罕默德為伊斯蘭先知，但在對默罕默德的繼承人上，兩者卻存在巨大的爭議，而後來什葉派所支持的哈里發被遜尼派所害，最終造成持續數千年的兩派鬥爭。
如今的敘利亞雖然大多數國民是信仰遜尼派，但巴沙爾政府卻是什葉派，可以說這也是敘利亞亂局著火點。
而整個中東，信仰遜尼派的人最多，什葉派其次，但什葉派掌握的國家只有伊朗和敘利亞（後美國推翻卡扎菲，伊拉克也變成什葉派掌權的國家）。
伊朗作為什葉派的老大哥，自然不能放任巴沙爾政府倒臺，看著敘利亞變成自己的敵人，使自己孤立無援，所以伊朗才會玩了命地幫助巴沙爾政府。
追蹤全球
伊朗就是輸出的革命主義，輸出自己的宗教和革命，通過宗教革命控制別人的國家實質就是侵略。而美國維護世界和平就叫做侵略？什麼狗屁邏輯？只要堅持輸出宗教和革命伊朗一定繼續是反美的。從這點明顯看得出同樣就是雙重標準了。只准自己國家輸出宗教和革命。
例如以前的蘇聯（現在的俄羅斯），就是喜歡輸出自己的政治主張輸出革命，輸出解放全人類。對自己觀點就是正確。對待在美國方面就要求雙重標準。
可惜大部分人未曾有這種覺悟理解這些。
股海人生260
車臣民族孤獨的戰鬥力，造就他們強捍生存性格。也就是說:目標是求生存。不擇一切手段，當顧傭就是為生存的活計!無所謂主義黨聖之類，只求“生存‘’至聖之經！😜💪👍💣💔
一翁16
因為物以類聚人以群分，是顛覆不破的真理。
松1231
物以類聚，人以群分。
黎明前夜666
統治階級統一戰線。
歷史醫生孔老大
共同的信仰，共同的教派在中東都處在不被大多數國家接受的地步。所以才會心心相印。
LH42386
不幫？下一個就是自己！
