kinghtzhou
文無第一，武無第二。其實文學呀，很難說出誰高誰低，更別說排名次了。
就拿按題主所言，近代文學時間定位到20世紀，從文學價值和世界地位來說一二。
二十世紀中文小說一百強，由《亞洲週刊》與來自全球各地的學者作家聯合評選的“二十世紀中文小說一百強”已於2006年7月結束。
歷經大半年時間完成評審工作的“二十世紀華文小說一百強”，首先由《亞洲週刊》編輯部列出500餘本小說作為參考名單，再由14位評選委員根據書單選出百強。
14位評委由來自兩岸三地、新加坡、馬來西亞及美國的作家學者共同組成，分別為中國大陸的餘秋雨、王蒙、王曉明、劉再復、謝冕，臺灣的王杏慶(南方朔)、施叔青，美國的鄭樹森、王德威，香港的劉以鬯、黃繼持、黃子平，馬來西亞的潘雨桐，新加坡的黃孟文。 所選出的本世紀的百部華文小說，評選範圍極廣，從純文學類到通俗文學類都有，個人認為有一點參考價值。
百強名單
“百強”之中，有少部分作家有兩部作品入選：
魯迅
《吶喊》、《彷徨》
張愛玲
《傳奇》、《半生緣》
巴金
《家》、《寒夜》
老舍
《駱駝祥子》、《四世同堂》
金庸
《射鵰英雄傳》《鹿鼎記》
這五人應該可以作為被華文小說二十世紀承認的頂尖小說家。
以書籍銷量而論，不算ZZ強制為學生訂購閱讀，金庸恐怕要更勝一籌。
以世界地位來說，華文小說家，莫言是諾貝爾獎獲得者，沈從文、魯迅、老舍等人先後被提名諾貝爾，地位以這幾位為首。
捕風捉影忍者
有許多人一定會給魯迅，但我給張愛玲，她才是中國現當代文學第一人，其他作家無人能比。
當然魯迅也是巨匠，我也很喜歡，但魯迅只是影響比較大，真正的文學作品除阿q正傳，就是幾個短篇，沒有長篇小說。長篇小說是衡量一個文學家的唯一標準。
就長篇小說，也要有三個標準：
一是，長篇小說的創作要貫穿始終，二是，不同時代都要有有影響的作品。而魯迅晚年處於無休止的論戰中，沒有長篇。
三是，他的每一步作品，都要超越時代，有深刻的人文關懷和批判精神，而不是時代的歌頌者。
張愛玲早期代表作《傾城之戀》《金鎖記》《十八春》，中年代表作《秧歌》《赤地之戀》，晚年代表作《小團圓》，各個時期的作品影響都比較大。
她的作品有深刻的人文關懷，而且有批判精神，已經超越了時代。
同時，張愛玲不但小說創作是多產作家，而且在散文，劇本，文學理論，文學翻譯等多方面都有大量的作品和深刻的研究。
張愛玲在現代史上是最有才情和多產的天才女作家，她已超越了時代，在中國文學史上成為最璀璨的文學巨人。
張愛玲的文學作品既深刻又保持超脫，現代文學史除張愛玲之外再無第二人。
另外她的作品始終如一受到讀者的歡迎，無論是當年還是現在，無論中國大陸，還是臺灣，還是國外，這是中國現當代作家沒有一人能比，也是無一個作家能達到的高度。
司漢科
首先要弄明白什麼是中國近代文學史。
傳統意義上的中國近代史指的是1840年鴉片戰爭爆發至1919年五四運動，但也有人主張中國近代史應該從1840年鴉片戰爭爆發至1949年新中國成立。不過在高校教學中一般將1919年至1949年的文學稱為中國現代文學，所以中國近代文學史還是以1840年至1919年為準。
確定了中國近代文學史的時間範圍，那麼這段時間內誰的文學成就最高呢？
我個人認為，不論從文學價值，還是國際知名度來講，中國近代文學史上以晚清四大譴責小說最為突出。晚清四大譴責小說包括李伯元的《官場現形記》、吳趼人的《二十年目睹之怪現狀》、劉鶚的《老殘遊記》和曾樸的《孽海花》，是中國近代文學史上最重要的作品。
《老殘遊記》作者劉鶚
晚清時期，西風漸進，知識分子接觸到西方民主和革命思想，對官府的腐敗、顢頇和無能產生了厭惡之情。在這種背景下，譴責小說應運而生，湧現出了大批優秀作品，這個時期是繼四大名著之後，中國文學界的又一個大繁榮時期。
在晚清四大譴責小說中，我覺得又以劉鶚的《老殘遊記》最為突出。拋開政治因素不談，這部小說的藝術成就極為高超，以老殘為中心，以遊記為線索，串起了一系列故事，讓人慾罷不能；同時這部小說還是最受山東人歡迎的作品之一，《老殘遊記》中這樣寫道:“到了濟南府，進得城來，家家泉水，戶戶垂楊，比那江南風景，覺得更為有趣。”
我是山東人，這也是我喜歡劉鶚的一點私心。
民國年間那些事
那一代巨匠劉白羽的紅瑪堖記為什麼沒入選呢郭小川的詩歌為什麼沒入先呢？？？？？？
……
我給周作人。
雖然很多文學史的書給了魯迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺、林語堂、沈從文、張愛玲，但我一定要給周作人。
文學是人學，文學更是靈魂之學。周作人雖然頂著漢奸的帽子一直也摘不下來。但他的細膩入微的文筆與中西合璧的修為，已然將文字的意味和文學的趣味揮灑得淋漓盡致。
魯迅的深刻、郭沫若的煽情、茅盾的情調、巴金的情懷在、老舍的幽默、曹禺的形象、林語堂的好玩、沈從文的精緻、張愛玲的幽怨，都比不上週作人的文字之妙、文學的精到，讀他的文章，簡直是很溫潤的感覺，擁著，摟著，抱著，撫摸著，把玩著，嬉戲著，文學之美，境界和趣味俱佳的，要數週作人了。
宇文方水
談到無冕之王，其實每個成名的作家都有他自己的獨到之處，有他自己的特色，這麼多年過去了，經歷了人世間風雨與滄桑變幻，還能流傳下來的東西，自然不會差到那裡去，但如果一定要給文學排個座次，分出個勝負強弱來，個人覺得還是屬魯迅先生。
光憑魯迅先生文字中滲透出的先鋒思想，愛國精神，批判思維，就幾乎凌駕所有新文學作家之上了，他那深刻的對於當代中國的見解，救救孩子的呼籲，國民性的啟蒙，幾乎是沒有人可以匹敵。
魯迅先生的《野草》，至今大部分人都無法完全理解。他的《吶喊》《彷徨》更是顯露出一個世界級作家的修養，可以說，魯迅先生是最早寫白話文的作家，但他一出手就是大家風範，一出手就把中國文學拉到了足以和世界對話的地位，這在以前以後，都幾乎是不存在的，所以他是寂寞的，無論是身前還是身後，都無法擺脫寂寞的命運，他的思想與眼光是超脫所屬時代的。
表現的深切，格式的特別，是形容魯迅先生最好的說辭，他的文章潑辣激烈，蕭殺中有浩歌奔湧，閃耀著思想的鋒芒，又充滿了創新，篇篇有新穎，所以可以說魯迅先生滋養了整個現當代文學，在他以後的所有新文學作家，都或多或少受到過魯迅先生的影響，他的文字與思維流傳到今天，依舊具有強大的感染力與殺傷力。
我們的人民有幸擁有魯迅，我們的民族有幸擁有了魯迅。
魯迅可以坐上新文學的第一把交椅。
看了下評論，一千個讀者眼中有一千個哈姆雷特，個人覺得相對於神話過頭的張愛玲，依舊餘華莫言等等，魯迅先生還是要更加的具有代表性，他是一個思想家，他的文字裡藏著國家與民族，而不是簡單的兒女情長，又或者一個單獨的高密東北王國，也不是冷靜背後的殘酷。
不愛讀書的讀書人
應該是魯迅先生！他是中國近代蜚聲中外的大文豪，他在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究上都有卓越成就，在韓國，日本思想文化領域有極其重要的影響，被稱為二十世紀東亞文化地圖上佔最大領土的作家！所以魯迅先生可以稱得上中國近代文化領域的無冕之王！
子平182546961
魯迅，毫無疑問！阿q形象的總結成了世界文學史上最久負盛名的經典形象之一，相比較世界文學，像阿q這種能代表一種性格及其習性還能對後世加以影響的這種極端卻是根深蒂固的形象，只有西班牙的堂吉訶德相提並論，再也沒有比阿q和堂吉訶德更典型的文學形象了！
草軒客
在中國，能夠用文學去喚醒你的人，只有魯迅
SANDY8716
你先說說誰是有冕之王？排除了這些人，我可以再跟你談。
