沖走天下

普京從1999年上臺執掌俄羅斯，中間除了2008-2012年4年期間當總理外，他已經當了16年總統了。按照最新修訂的俄羅斯憲法，普京的任期將於2024年到期，而且無法連任，而那時候的普京已經是71歲的高齡了，普京下臺只是早晚的事。

普京下臺後，俄羅斯會走向何方？

俄羅斯的政治體制並不同於西方的政治體制，雖然當時葉利欽上臺後，按照葫蘆畫瓢，從西方複製了一套行政、司法、立法三權分立的政治體制，但因為議會對總統權力的過多幹預，導致總統一些行政命令無法順利推行，在普京執政時期，他通過修改憲法，不斷加強總統權力，同時削弱議會權力，弱化政黨的影響力，形成了以“強總統、大政府、小議會、弱政黨”為典型特徵的俄羅斯政治體制。

在這種體制下，總統的權力近乎無限大，議會和法院對總統都無法實現有效制約，三權分立的政治格局在俄羅斯實際上已經土崩瓦解。這種體制有利有弊，有力的一方面是有利於加強中央集權，總統的決策和指示能夠在全國範圍內迅速得到執行，執行力和貫徹力都很高，這種體制正好符號2000年前後的俄羅斯形勢發展。

在管理學上，普京屬於“個人魅力型”總統，這種領導帶有很強的個人主義色彩，主要靠個人魅力帶動組織發展。當1999年普京從葉利欽手中接過總統職位的時候，俄羅斯還是一個爛攤子，國家動盪不安，經濟發展停滯。普京經過10幾年統治，俄羅斯成功實現由亂到治，國家秩序得以恢復，大國地位得以鞏固，而這大部分都要歸功於普京的領導力。

但這種體制也存在很大的弊端，總統權力過大，如果遇到一位英明的領導，國家能夠迅速走向強大，但如果碰上一位昏庸的領導人，因為沒有其他權力的制約，領導人做出的錯誤決策會引起國家的混亂，導致國家迅速走向衰敗。

201年普京下臺後，俄羅斯就會面臨上述問題，如何是一位英明的領導人當選下一屆總統，俄羅斯的問題不會太大，會按照既定的路線繼續向前發展。但如果碰上一位不太英明的領導上臺，俄羅斯可能又會出現由治到亂的混亂局面。

而這都要取決去下一屆總統是誰，從目前情況看，梅德韋傑夫最有可能當選下一屆總統，他長期以來與普京合作無間，更為重要的是在梅德韋傑夫當總統期間並沒有留戀權力，反而在任上推動了憲法的修改，為普京長期執政掃清了障礙，這是一種寶貴的政治品格。因此，深得普京信任的梅德韋傑夫很有可能被普京指定為總統接班人。

因此，我們預計俄羅斯在2024年會正常實現權力的移交，梅德韋傑夫將再次當選俄羅斯總統，從他之前的執政經歷看，這位總統雖然個子小，但具有大智慧，因此未來的俄羅斯可能會繼續保持現在的大國地位，並不會走向分裂和衰亡。

大國縱橫

目前，俄羅斯憲法規定總統任期不得超過二屆，而普京的第二個總統任期已經一年，還有5年就得告別總統生涯，但5年的時間也不短，普京有足夠的時間去思考他之後的俄羅斯會走向何方。不管怎樣，普京之後俄羅斯走向何方無非有以下幾種可能。

一，有一種可能是，幾十年內暫時還沒有普京之後的說法。普京不會下臺，大不了悲壯地再幹一任總理，先扶老梅或新人上總統大位頂一屆，然後普京再次選總統。普京今年67歲，幹完這任72歲，再幹一屆總理就到了78歲，78歲再競選總統也不是不可能。亞洲某國的總統還92歲呢，且今年剛上任。普京身體素質很好，加上有尖頂醫療團隊服務，78歲也不過相當於一般人的六十幾歲左右而已，而且他有可能會活到九十幾一百歲。如果普京堅持執政到90歲，俄羅斯就23年內不會變天。

二，只要普京還活著，俄羅斯就是普京的天下。現在的俄羅斯總理老梅在俄國內威望並不高，執政業績平平，普京交待的任務他完成不了，受到了俄民眾的普遍置疑。據近兩年來的民意調查數據顯示，梅的支持率比較低。受梅連累，普京的支持率也由原來的78%降到了63%。如果俄羅斯的總統任期不變即只能任兩屆，而統一俄羅斯黨仍奪得國家杜馬控制權，那統俄黨有可能會選出新的人選代替梅接下普京的擔子。接擔子的新總統提名普京任總理，新總統任滿後，由於普京支持率很高，民望所歸，那普京將於2030年再次擔任俄羅斯總統。

三，不排除會變天。目前可以上肯定，普京在，俄羅斯就變不了天，但如果普京生老病死，俄羅斯變天的可能性就極大。在強人普京的治下，俄羅斯絕對不會發生什麼顏色革命之類的事，也絕不會有誰有能力發動政變。但人都會生老病死，普京之後的很讓一段時間內，統一俄羅斯黨將會繼續執政，因為統一俄羅斯黨在國家杜馬一統天下的局面會保持相當長的時間。但是，統一俄羅斯黨如果出現親西方的總統，那麼俄羅斯的權力制度、經濟模式及外交政策將會發生重大的改變。即使俄羅斯出現親西方的總統，西方也不見得就親俄羅斯，畢竟一山不容二虎，歐美並不想看到一個與美國不相上下的俄羅斯。由於俄羅斯存在大國沙文主義傳統，而且擁有幾乎獨步天下的核武力，歐洲也不會輕易相信俄羅斯。俄羅斯面積廣大，資源豐富，又擁有強大的軍事力量，是一個不折不扣的超級大國，所以歐美會把俄羅斯當成對手看待。綜合這些因素，俄羅斯即使出現親西方的領導人，與西方關係的改善仍然會相當有限，而西方牽制俄羅斯的政策方向不會有太大的調整和變化。俄羅斯不管親不親西方，西方也註定會採取敵對政策。

四，完全西化。普京之後的若干年內，如果統一俄羅斯黨在公正公平的競選下失利，極度親西方政治勢力會上臺。極度親西方勢力如果為了經濟利益非要融入西方甚至再次要求加入北約的話，那麼俄羅斯就得按照歐美的意思來改造自己。歐美的原則將會亮出底線讓俄羅斯來選擇，無非是：一，同意無核化，而且俄羅斯先銷燬自家的核武庫。二，讓一些有獨立傾向的自治共和國獨立建國。而且解決克里米亞、北方四島及歷史上遺留的歐洲方面的領土爭端，且以全民公決的方式解決。三，經濟上俄羅斯允許外國公司投資自然資源開發包括石油及天然氣礦產，允許外國銀行（財閥）自由進入俄羅斯各領域，包括軍工企業。

如果俄羅斯極親西方勢力不按照西方意圖的改變自己，俄羅斯將會被拒之門外。所以，完全西化，看似民主好像取得勝利，實際上是一場國家的災難，俄會因全盤西化而輸掉超級大國地位。西方絕不允許強過於他們的國家加入他們的行列。

親愛的讀者朋友，您認為俄羅斯應該走那條路呢？

神碼人生

如果普京下臺俄羅斯會怎麼樣？這一類的問題李姓先生之前已經回答過很多次，普京早晚是要下臺的，即便他能夠終生執掌俄羅斯政權，但時間最終也會讓普京徹底退出俄羅斯政壇，而普京下臺之後的俄羅斯會怎麼樣，這關鍵就要看接替普京執掌俄羅斯政權的會是一個怎樣的政治家，俄羅斯的未來取決於未來的俄羅斯總統。
(普京)

對於俄羅斯來說，普京下臺之後這個國家無非也就是有三種可能的路線可以走，

普京的反對者納瓦爾尼是俄羅斯國內最典型的親西方政治家，這些人受到西方價值觀的影響，他們希望在俄羅斯建立真正的西方式政治和經濟體制，所以這些人也和西方國家存在非常緊密的聯繫。如果納瓦爾尼這一類的親西方政治家能夠在普京之後走上俄羅斯政壇，那俄羅斯將會走上一條親西方的道路，到時候西方國家將會徹底解除對俄羅斯的經濟制裁，並且俄羅斯經濟在走上真正的市場化道路之後也更有可能實現持續的高速增長。
(普京的反對者納瓦爾尼)

不過納瓦爾尼這一類的政治家在俄羅斯國內的影響力還是太小，他們暫時不太可能正式走上俄羅斯政壇，所以俄羅斯在普京下臺之後即倒向西方的可能性不大。和納瓦爾尼這類政治家一樣，以俄共為代表的極端保守派政治勢力在俄羅斯國內的影響力也比較有限，它們同樣很難接替普京執掌俄羅斯政權，因此普京下臺之後俄羅斯最有可能繼續沿著目前的道路再走一段時間。

從目前俄羅斯國內的政治格局來看，普京下臺之後還是梅德韋傑夫最有可能接手俄羅斯最高權力，而梅德韋傑夫對西方國家的態度雖然比普京溫和，但他大體還是會延續普京的統治思維。普京在自己還掌握權力的時候就會盡量安排好自己下臺之後的事情，他肯定希望俄羅斯能夠長久沿著自己設計的道路走下去，只是普京能夠掌握自己手中的權力卻難以掌控俄羅斯的經濟。
(梅德韋傑夫和普京)

俄羅斯在普京下臺之後會走向哪個方向，這在很大程度上也取決於俄羅斯的經濟，當俄羅斯人民的生活水平不斷下降的時候，老百姓就會逼著政府做出改變，因為人民總是在不斷追求更好的生活。如果納瓦爾尼這樣的親西方政治家能夠讓俄羅斯經濟實現長期的可持續發展，那他們就有可能獲得執掌俄羅斯政權的機會，普京的統治方式未必能長久，俄羅斯最終還是要走上一條穩定並且可持續的發展道路。

李姓先生

普京是擁有軍事才能的國家管理者，是普京的出現才穩定了俄羅斯。避免了國家的在次分裂，以牙還牙和列強國家針對著幹。打出了俄國人的威風，雞貓狗國不敢在打俄國的足意。是普京智慧拯救了俄國，俄國人選擇普京是明智的。普京是俄國發展強大的希望，俄國當前遇到的困境是。單腿走路經濟發展不協調，造成的後果。俄國地廣人稀，並不是阻礙發展的因索。富源遼擴的國土資源，是俄國發展的巨大潛力。自家擁有金山，但是它不知道怎麼。開發利用，排外的民族情緒。狹窄的思維方式，阻礙了普京開發遠東。發展經濟增強國力的正確方向，俄國要想擺脫困境。使自己強大起來，國民意志。一定要根上歷史發展的脈搏，利用遼擴的土地。招商引資，引進資金人才。招聘各種職業，需要的工人。解決人力不足發展不了的因素，利用國土資源。招商引資，只要給商家足夠的利益。世界各國的有錢人，都會掙著來投資。企業帶著資金技術人才，到俄國發展。就會徹底的改變俄國的面貌，俄國制定有效的政策。保護投資者的利益，俄國就會擺脫困境。在投資者的幫助下，俄國就會瞬速的走向強大。在當今世界發展的有利機遇下，為了國家利益。放棄各人成見，民族團結。擁護國家發展的正確主張。維護國家利益，這才是真正的愛國。

北京故宮i火鍋

如果不出所料，普京只會安安穩穩地幹滿第二任期，不會有中途下臺一說。至於俄羅斯的未來，沒有人能夠看清未來幾十年的發展前景。

2018年3月18日，俄羅斯總統選舉落幕，普京得票率達到了76.1%，所得選票已過半數，普京第四次當選俄羅斯總統，其總統任期長達20年。按照俄羅斯憲法，幹滿這一屆，普京將不能在連任了。就像他之前的兩屆任期一樣，需要間隔6年之後，才有資格再競選俄羅斯總統。到時候普京已經接近80歲了。

網絡上流傳一句話說普京曾說過，給我20年還你一個強大的俄羅斯。不管普京有沒有說過這句話，都不改其政治鐵漢的風格。而在梅普組合的領導下，俄羅斯已經徹底擺脫妥協和倒退的困擾，逐步走出戰略谷底走向復興之路。現在普京呈現給世界的是一個穩定的、有話語權的，不受氣的俄羅斯。

在國際戰略上，中東的敘利亞是俄羅斯反擊美國和北約的主戰場；在周邊戰略上，烏克蘭是俄羅斯反擊北約東擴和反導系統東擴的底線戰場。北約必須在烏克蘭和白羅斯以西止步，美國想在中東為所欲為的時代結束。當前，美歐分化嚴重，俄歐正在構築戰略新關係。這就是普京為俄羅斯奠定的的發展基礎。

到2024年普京的第二任期屆滿後，誰來接替普京是決定俄羅斯未來方向的重要因素。如果不出所料，梅德韋傑夫將會接替普京執掌俄羅斯。這樣的話，梅普戰略保持延續性，如果梅德韋傑夫能幹滿兩屆12年的總統任期，那麼俄羅斯的復興戰略趨勢將會得以維持和鞏固。

高峰軍事觀察

俄羅斯憲法規定總統不能連任超過兩屆，所以2018年開啟第四次總統任期的普京，已經不能再謀求連任，到2024年必然下臺。那麼普京下臺後俄羅斯會怎麼樣呢？首先，俄羅斯內部穩定沒有問題，其次，與歐洲和美國的對抗不會結束；最後，新上任總統不會走普京的強人路線。

普京下臺後，俄羅斯內部穩定沒有問題。從2000年普京接手俄羅斯開始，普京就採取了一些列措施，經濟方面，普京消滅了為所欲為的七大寡頭，恢復了金融秩序，改革了稅制，擴大了能源出口，讓俄羅斯經濟得以恢復；內政方面，普京對俄羅斯政治體制進行了深化改革，強化了總統權利，更是將俄羅斯多達85個的聯邦主體，重新劃分成9大行政區，並將各行政區長官選擇方式更改為由總統提名後再選舉，這極大強化了國家垂直權利體系，增強了俄羅斯中央對地方掌控度。軍事方面，普京對俄羅斯軍隊進行了兩次深化改革，解決了俄軍腐敗、戰鬥力低下等問題，2015年，俄羅斯出兵敘利亞，短時間內就扭轉了敘利亞政府潰敗的局勢，充分向世界展示了俄軍強大作戰能力。所以哪怕普京下臺，俄羅斯中央對地方掌控度夠強，又擁有強大軍力，就是高加索地區的分裂份子想要鬧事，也只可能重蹈車臣的覆轍。

普京下臺後 ，與美國和歐洲的對抗不會結束。歐美和俄羅斯對抗的主因在歐美方面，一切都是因為俄羅斯擁有和世界霸主美國抗衡的軍事實力，歐洲各國地緣戰略上害怕俄羅斯的這種強大軍事存在，美國是因為俄羅斯對其霸權的威脅，而不是什麼是否執行親西方的政策，當年葉利欽時期，執行親西方政策，歐美不也沒有接納俄羅斯，反而北約繼續東擴，更是忽悠葉利欽對俄羅斯經濟採取休克療法，導致俄羅斯經濟大崩潰。所以哪怕普京下臺，後來者執行親西方政策，可只要俄羅斯一直保持強大軍事存在，歐美就不會放過俄羅斯，歐美與俄羅斯的對抗也就不會結束。

（北約東擴圖）

普京下臺後，新總統不會再走普京的強人路線。普京的強人政治，確實給俄羅斯帶來了復興，讓俄羅斯從葉利欽時期的沒落重回到了強國行列，也平定了內亂，抵抗力歐美戰略上的圍堵，可一貫的強人政治也讓俄羅斯陷入到了空前的制裁和孤立當中，讓俄羅斯的經濟發展頗受阻礙。如今俄羅斯的國家發展方向就是謀求經濟發展，強人政治顯然成了阻礙，所以俄羅斯為了經濟發展一定會放棄強人政治，新總統上臺一定會軟化外交策略，改善國際關係，謀求更多的發展空間。

普京下臺後，其實未必會立馬遠離政壇，最有可能的是在新政府出任總理，按照自己制定的發展策略，繼續帶領俄羅斯一段時間，畢竟普京在俄羅斯的影響力無人可及，並且2024年下臺時也不過73歲，和如今的美國總統特朗普年歲相當。

世界這點事兒

如果普京下臺了，俄羅斯會怎麼樣？

俄羅斯是一個世界級的大國，雖然現在國力下降了不少，無法和蘇聯時代相提並論，更是和世界第一強國美國的國力相差甚遠，但即便如此，俄羅斯也不會因為一個人的上臺或者下臺而走向徹底的衰敗。一個有底蘊的大國往往有很強的自我修復能力，否則早就和歷史上曇花一現的大帝國一樣煙消雲散了。

而目前俄羅斯總統普京掌握俄最高權從2000開始至今已經快20年了，雖然中途出任過一屆俄羅斯政府總理（2008~2012年），其搭檔梅德韋傑夫出任總統，那是因為俄羅斯憲法規定，總統只能連任兩屆，梅德韋傑夫當一屆總統只是為普京的過度，實際掌權者仍然是普京。

果不其然，2012年，普京再次當選俄羅斯總統，而且梅德韋傑夫任總統期間，為因為普京更改了總統任期憲法，把原來總統任期4年一屆改成6年一屆。2018年3月18日，普京再次高票當選為俄羅斯總統，實現人生中第四次出任總統，這次總統任期將於2024年結束，就目前來看，普京將一共掌權俄羅斯24年之久，至於屆滿後，普京是否退休還不清楚。

普京在俄羅斯的權威可謂是根深蒂固，而且在國際上也是叱吒風雲，敢於對抗以美國為首的西方國家，維護了俄羅斯國家利益，對於俄羅斯人來說是一位很好的領導。俄羅斯在普京的手中，國力再次恢復，以至於很多人認為俄羅斯能否離開普京，普京如果下臺了，俄羅斯將會如何？這其實牽扯到到底是俄羅斯成就了普京的偉業，還是普京拯救了俄羅斯的問題。其實兩者是相互促進的，是歷史選中了普京掌權俄羅斯。

而“大正”認為如果普京下臺方式決定了俄羅斯的發展方向，但具體來說，俄羅斯不會因為一個人的離去就走向另一個糟糕的極端。

（一）普京正常的總統卸任和權力交接。

這種情況對於俄羅斯來說是最好的方式，俄羅斯政權平穩的過度，普京找好自己的接班人，把自己的執政方針和意志傳下去，哪怕未來出現政策的局部調整，俄羅斯依然會維持著自己穩定的社會，平穩的發展下去。

（二）俄羅斯出現政治動盪，導致普京下臺。

這個是俄羅斯最壞的情況，要知道，普京雖然在俄羅斯有絕對的權威，但俄羅斯反對派勢力也不小，普京所在執政黨統一俄羅斯黨，由於執政事件過長，導致國家腐敗嚴重，所以普京在國情諮文報告中多次提到出反腐的重要性，腐敗也給了俄羅斯反對派領落下口實。

另外俄羅斯對外政策一味地對抗，缺乏彈性，導致被西方國家制裁的很厲害，經濟滑坡，對民生傷害很大，因此將一部分俄羅斯民眾轉向支持反對派。特別是近兩年鬧得非常歡的俄羅斯反對派領導人納瓦爾尼，他背後有西方國家支持，目前已經整合很多俄羅斯反對派勢力，成為執政黨的大敵。一旦執政黨稍有不慎，被納瓦爾尼鑽了空子，來一個烏克蘭式的廣場革命，帶給俄羅斯人的將是一次災難，看看烏克蘭現狀就知道了。

以上就是“大正”對於該問題的看法。

大正看世界

普京在俄羅斯政壇可謂是一張風帆，帶領俄羅斯這條戰船迎風破浪，所向披靡。

不過，歲月不饒人，風帆總會變舊，總有一天要換。普京也一樣擁有退位的一天。至於普京退位以後，俄羅斯會不會改弦更張，偏離航道呢？

我認為大體上不會，但他的繼任人會不同程度的緩和與美國為首的北約組織的敵對關係。畢竟，普京在任這麼多年來，以強硬的對外政策著稱，特別是面對北約的東擴，他寸步不讓。

值得一提的是，在俄羅斯“合併”了克里米亞以後，它和西方國家的關係更為緊張。由此，西方國家對俄羅斯的經濟制裁和圍堵也不斷加強。普京政府長年來在與西方國家的對抗中，不斷消耗了俄羅斯的資源，也不同程度阻礙了俄羅斯的經濟發展。俄羅斯大眾對生活質量的下降是有所感知的。

目前看來，最有可能接任普京的人選是現任俄羅斯總理梅德韋傑夫。

他或許能夠為普京後時代帶來一種相對緩和的俄羅斯與西方的平穩關係？如果是，這無疑會給俄羅斯的整體經濟發展帶來好處。

由於與西方關係的改善，也連帶俄羅斯與烏克蘭等鄰國的關係得以改善。

總而言之，俄羅斯一代強人普京的退位，對於俄羅斯人民來說，也不必太過悲觀。因為，從辯證的關係來看，危機也是轉機，普京的離去，對於俄羅斯，在經濟上，何嘗不是一個向上提升的好的機會？再說，普京退位了，也許會從執政者轉變建言者。他的影響還是或多或少存在的。不是嗎？

想必普京早也已經厭倦了這麼長年在政壇打滾的生活。期待一種安靜的退休生活呢！

顏二哥有言23

現在普京的確已經成為了俄羅斯的標籤，說起俄羅斯，第一個就是想到普京，畢竟他已經領導了俄羅斯快20年，俄羅斯在普京的帶領下襬脫了蘇聯解體初期俄羅斯的低迷和混亂，可以說沒有普京就沒有現在的俄羅斯。

普京距離下臺已經沒多長時間了，外界一直在猜測俄羅斯的下一任領導者會是誰，我覺得普京一定會在下臺之前，安排好接下來俄羅斯的一切政治和經濟事務，未來可以繼續自己的方針政策。

現在選領導人親西方的肯定是行不通，當年普京曾經想要融入西方，幾次請求加入北約，但是人家不帶他玩，200年以後，普京也再沒有提過這事，加上近年來受到西方國家的制裁圍堵，俄羅斯起碼在下一屆領導人不會選擇和西方交好。

普京下臺也許會帶來短暫的混亂，但是我相信很快俄羅斯就會適應沒有普京的生活，當然，這位領導人受到的壓力會很大，畢竟前邊有普京珠玉在前，如果自己做不好，難免會被拿出來比較，我想就俄羅斯人那種彪悍的性格，八成是會被逼的比普京更加強硬。

普京還沒有把俄羅斯走向強盛的道路給完全鋪平，俄羅斯周圍還是有很多敵人在虎視眈眈，而且他們對俄羅斯的態度並不會因為俄羅斯的強大而有所改觀，他們永遠不會把俄羅斯當成自己人，因此新任領導人必須得夠氣勢才會壓制那些對俄羅斯有惡意的國家，他們甚至還會趁機給俄羅斯出難題，因此這個領導人也得強，也得硬。

琅琊利劍

最近幾天的國際政局有點熱鬧。就在3月19日的晚上，前蘇聯加盟共和國之一的哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫出人意料的突然宣佈辭職。而就在此前一天，阿爾及利亞總統布特弗利卡也公開宣佈不再謀求連任。不過，他們倆一個是主動辭職，一個是被迫表態不再連任。阿爾及利亞總統布特弗利卡原本還要再參加第五次總統選舉，結果引發了國內的大規模抗議，不得不黯然放棄。而哈薩克斯坦總統納扎爾巴耶夫在任期還有兩年的情況下，卻突然辭職，將總統職位交給了參議院議長託卡耶夫代理。頗似葉利欽當年將俄羅斯交給普京的模式。葉利欽當年的舉動確保了俄羅斯的穩定。現如今的普京也已經統治了俄羅斯近二十年，年齡也已經不小了！也到了為未來謀劃的時候。至於如果普京下臺了，俄羅斯的未來會怎麼樣的問題，主要還是取決於普京的下臺模式。

現在有很多人對普京近似於“膜拜”，認為是普京使俄羅斯起死回生重新站在了世界舞臺的中心。甚至於將普京塑造成了無所不能的“神人”。特別會拿葉利欽時代和普京治下的俄羅斯比較。其時，這種比較是不辯證的。因為在葉利欽和普京之間並沒有“參照物”，所以並不公平。葉利欽是“開國領袖”，那時的俄羅斯剛獨立，是標準的“轉型期”，套用一個近年來人們常用的“說辭”，就是沒有葉利欽的前十年，又哪來的普京後二十年。葉利欽時代是剛從蘇聯解體中獨立出來，不管是政治還是經濟，亦或是社會都屬於一個轉型期。用百廢待興來形容也並不為過。在那種情況下要求葉利欽像普京那樣可能嗎？再者，普京上臺後，又恰巧遇到了美國反恐和能源市場井噴時代這兩個機遇期。因此有人說，如果不是這兩個機遇期，普京也未必會比葉利欽做得更好！特別是在“格局上”，葉利欽的格局甚至會勝過普京。因為葉利欽提前將俄羅斯“權杖”義無反顧的交給普京了，這是一般人很難做到的。葉利欽的“一讓”，自此奠定了他在俄羅斯歷史中的地位。

從葉利欽和納扎爾巴耶夫的提前“隱退”事例，再結合俄羅斯的目前狀況判斷。俄羅斯的未來取決於普京的“交權方式”。意思就是說，普京面臨著幾種方式的選擇。而每一種交權方式帶來的結果都不可能一樣。有的可能會暫保一時之穩；有的可能會對俄羅斯的長遠有利；有的甚至會給俄羅斯帶來災難。比如，在任期尚未屆滿時的“禪讓”，比如在任期屆滿後“內部競爭”，比如按照憲法的“公平選舉”等，對俄羅斯的未來，都會有著不一樣的結局。

普京執政俄羅斯已經有十九個年頭了！普京到底給俄羅斯帶來了什麼？這不僅是國際社會研究的課題，也是俄羅斯民眾最近幾年來也在反思的問題。不能否認，在普京執政的前兩個任期的八年時間裡，普京的執政方式是適合俄羅斯國情的。利用能源市場的利好和美國反恐戰爭這兩個機遇期，普京不僅加強了軍備,重整了軍隊，而且使俄羅斯的民生問題有了較大的改善，俄羅斯民眾的生活水平普遍得以提高，幸福感得到增強。普京也由此獲得了巨大的威望。但是，以2008年的俄格戰爭為分界線，普京似乎更熱衷於“戰鬥民族精神”的弘揚上，儘管那時處於“二人轉”的過渡期，但顯然，普京仍然在主導著俄羅斯的一切。及至普京“再次出山”後的第一個任期內，普京在“內外皆強硬”的道路上似乎越走越遠。頗有“剎不住車”的勢頭。克里米亞的迴歸，頓巴斯地區的動亂，使俄羅斯曾經的兄弟烏克蘭幾乎是毫無招架之力。而直接出兵敘利亞，也令美國是“滿臉羞愧”。一時之間，那種在世界上叱吒風雲的滿足感完全抵消了因被美國製裁帶來的窘境。但是，在2018年普京開始他的第四個任期後，很多問題，特別是民生問題便逐漸浮出了水面。也令後普京時代充滿了變數。

在普京宣誓就職第四個總統任期後，以養老金問題為標誌，民生問題的凸顯拉開了後普京時代的序幕。先是延長退休年齡導致的民眾抗議迫使普京數次推遲了該方案的簽署。接著引申到俄羅斯民眾對普京執政的探討。不要小看了俄羅斯民眾這次對“延長退休年齡”的抗議。因為這事是俄羅斯民眾在普京執政以來的第一次對民生問題的抗議，也是第一次使普京的“政令”沒有暢通。並且導致了俄羅斯民眾對民生問題和普京對外政策的討論和不滿。雖然在表面上普京仍然牢牢控制著俄羅斯的局面，但顯然，普京的統治基礎也明顯有了鬆動的趨勢。在最近幾個月的時間裡，普京的支持率明顯下降，民意調查顯示，越來越的民眾對民生問題不滿。在域外人看來，俄羅斯的民生問題還是不錯的，但是，調查發現，俄羅斯的民生福利自2008年以來並沒有明顯增長。一些俄羅斯民眾在調查問卷中說，他們的民生福利水平仍然是2008年那時的水平。也就是說沒有實質性的提高。

在俄羅斯民調機構的調查中發現，現在已經有42%以上的俄羅斯民眾對普京的強硬外交政策導致的被經濟制裁表達了不滿。俄羅斯政府對這一問題的解釋是美國和北約對俄羅斯安全的威脅迫使普京不得不實行強硬政策。而俄羅斯反對派納瓦爾尼卻認為是俄羅斯政府在以此轉移政府腐敗的視線。納瓦爾尼認為，美國和北約又怎麼可能威脅到擁有強大核武庫的俄羅斯的安全呢？顯然是藉口罷了！儘管納瓦爾尼可能是因為反對普京而故意為之，但也不能說毫無道理！很簡單，既使美國和北約圍到俄羅斯的家門口估計也不敢動手，畢竟俄羅斯有足以摧毀世界的核武器。美國當然會怕，也一直都很怕。因為普京說過:“俄羅斯都不在了，世界還有存在的意義嗎？”基於民生問題的逐漸凸顯和俄羅斯所處國際環境的惡劣程度，假如普京下臺了，俄羅斯的未來局勢並不容樂觀。而且可能會以不同的交接方式呈現出不同的變化。如果普京沿用葉利欽的交接模式提前將權力交給梅德韋傑夫的話，可能會在短期內穩定。但梅德韋傑夫是否能駕馭局勢則難以預料，因為梅德韋傑夫的腐敗傳言曾令其支持率明顯下滑。而俄羅斯經濟的停滯不前同樣可能會使梅德韋傑夫“背鍋”。而背鍋的後果就是可能會失去代表統一俄羅斯參加大選的機會。而如果普京不能儘早確定人選的話，則內部鬥爭可能會引起內部分裂。假如統一俄羅斯黨內部分裂的話，大選中則完全有可能會輸給反對派領導人納瓦爾尼，因為納瓦爾尼在俄羅斯已經形成了氣候。假如納瓦爾尼當選的話，俄羅斯的內外政策必然會有顛覆性的變化。所以，俄羅斯的未來走向就看普京在執政後期是否能改善民生，是否能有效的控制局面。

關鍵字: 下臺 俄羅斯 普京